【題目】
閱讀材料，完成下列要求。
材料一：
養(yǎng)心殿維修保護(hù)工程，在故宮古建筑維修保護(hù)歷史上，可能算不上大事。僅近年來(lái)，故宮博物院就有太和殿、慈寧宮等大體量故宮古建筑維修保護(hù)工程竣工；相比較來(lái)說(shuō)，養(yǎng)心殿古建筑規(guī)模和體量要小得多。然而，此次養(yǎng)心殿維修保護(hù)在故宮古建筑維修保護(hù)歷史上，又可以算得上大事，不僅在于養(yǎng)心殿知名度高、影響深遠(yuǎn)，還在于此次養(yǎng)心殿維修保護(hù)被確定為“研究性保護(hù)項(xiàng)目”，這在故宮古建筑維修保護(hù)歷史上是第一次。
面對(duì)故宮古建筑維修保護(hù)所出現(xiàn)的傳統(tǒng)營(yíng)造技藝傳承后繼無(wú)人、高質(zhì)量材料不能正常使用、維修保護(hù)過(guò)程中記錄與研究缺失等一系列問(wèn)題，故宮博物院創(chuàng)新古建筑保護(hù)機(jī)制，以養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目等作為示范項(xiàng)目，建立專(zhuān)家咨詢機(jī)制，對(duì)文物現(xiàn)扶及維修保護(hù)進(jìn)行全過(guò)程科學(xué)記錄，沖破古建筑工程招投標(biāo)制度的制約，探索工匠招募制度，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程人才培養(yǎng)，建立起故宮博物院古建筑保護(hù)傳承隊(duì)伍，為古建筑維修保護(hù)提供了經(jīng)典案例，為文化遣產(chǎn)保護(hù)探索了可行之路。（摘編自單霽翔《留住傳統(tǒng)建筑的精髓》）
材料二：
4月15日傍晚，位于法國(guó)首都的巴黎圣母院發(fā)生大火，造成巴黎圣母院塔尖倒塌，建筑損毀嚴(yán)重。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)警訊。我國(guó)是文物大國(guó)，與西方建筑以石結(jié)構(gòu)為主不同，我國(guó)古代建筑多以木結(jié)構(gòu)為主，留下的木質(zhì)結(jié)構(gòu)文物不勝枚舉，毀于火災(zāi)的文物不在少數(shù)，近年來(lái)，就有世界文化遺產(chǎn)武當(dāng)山古建筑群的遇真宮主殿、云南香格里拉獨(dú)宗克古城遭大火荼毒。
權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示，2009年至2014年年初，全國(guó)文物古建筑發(fā)生火災(zāi)1300余起，生活用火不慎引發(fā)火災(zāi)居首位，占總數(shù)近40%,電氣原因占總數(shù)20%,其他原因依次為放火、玩火、吸煙、雷擊。這組數(shù)據(jù)，讓人悲哀，也說(shuō)明我們?cè)诜阑鹕线€有較大改進(jìn)空間。在唏噓中吸取教訓(xùn)，在喟嘆中反求諸己，把我們的古建筑保護(hù)得更好，絕不蹈其覆轍，這應(yīng)是我們的底線責(zé)任。
（摘編自王石川（巴黎圣母院火災(zāi)為重點(diǎn)文物保護(hù)再次敲響警鐘》，（光明日?qǐng)?bào)）2019年4月18曰）
材料三：
古建筑的維修，根據(jù)其殘損程度和工程性質(zhì)，一般分為5種類(lèi)型：
（1）經(jīng)常性保養(yǎng)維護(hù)工程。古建筑需進(jìn)行經(jīng)常性保養(yǎng)與維護(hù)，包括崖頂勾抹、局部補(bǔ)漏、梁柱和墻壁等支頂加固、庭院清理整頓、室內(nèi)外排水等小型工程。
（2）搶險(xiǎn)加固工程。古建筑的某些部分在發(fā)生了危及文物安全險(xiǎn)情時(shí)要進(jìn)行搶救，如支頂、牽拉、堵?lián)?、加固等?yīng)急工程。
（3）重點(diǎn)修繕工程。古建筑進(jìn)行較全面和較大規(guī)模的修繕，必須事先做好調(diào)查研究，在充分掌握科學(xué)資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。
（4）局部復(fù)原工程。是指對(duì)存有遺址而地面建筑殘缺不全或巳損毀部分的古建筑進(jìn)行局部復(fù)原。
（5）保護(hù)性建筑與構(gòu)筑物工程。為了保護(hù)不可移動(dòng)文物而附加的排水防洪堤壩、防雨房、消防站等安全設(shè)施，應(yīng)與文物本身及環(huán)境風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。
（摘編自秦半兩《古建筑施工修繕常見(jiàn)的五種類(lèi)型與方法》）
4.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）
A.養(yǎng)心殿維修保護(hù)工程是大事，不僅因?yàn)轲B(yǎng)心殿地位特殊，更在于工程本身意義重大。
B.2009年至2014年初，全國(guó)文物古建筑發(fā)生火災(zāi)千余起，大多數(shù)因生活用火不慎。
C.古建筑重點(diǎn)修繕工程最好經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，廣泛征求有關(guān)專(zhuān)家的意見(jiàn)后，再進(jìn)行施工。
D.為保護(hù)武當(dāng)山古建筑群而修建消防站時(shí)，應(yīng)充分考慮到建筑的風(fēng)格、環(huán)境的風(fēng)貌。
5.下列古建筑的維修屬于局部復(fù)原工程的一項(xiàng)是（ ）
A.北京故宮太和殿更換破碎琉璃瓦。
B.山西高平二郎廟木構(gòu)件補(bǔ)接榫卯C.巴黎圣母院被燒毀塔樓尖頂重建。
D.錦州廣濟(jì)寺古建筑群修建攔雀網(wǎng)。
6.請(qǐng)結(jié)合材料，分析怎樣才能更好地保護(hù)、維修古建筑。
【參考答案】
4.B
【4題詳解】試題分析：本題考查對(duì)文章內(nèi)容的理解和分析的能力。解答此題，既要對(duì)文章進(jìn)行整體的把握，又要對(duì)文章的局部進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治?。在理解每一個(gè)選項(xiàng)時(shí)，要仔細(xì)分析選項(xiàng)中賞析的每一個(gè)重點(diǎn)，對(duì)文章的內(nèi)容、觀點(diǎn)等進(jìn)行分析概括，注意結(jié)合語(yǔ)境。B項(xiàng)，“大多數(shù)是因生活用火不慎”錯(cuò)誤。結(jié)合“權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示，2009年至2014年年初，全國(guó)文物古建筑發(fā)生火災(zāi)1300余起，生活用火不慎引發(fā)火災(zāi)居首位，占總數(shù)近40%，電氣原因占總數(shù)20%，其他原因依次為放火、玩火、吸煙、雷擊”分析可知，原文是說(shuō)“生活用火不慎引發(fā)火災(zāi)居首位，占總數(shù)近40%”，不能表明“大多數(shù)是因生活用火不慎”導(dǎo)致的。故選B。
5.C
【5題詳解】試題分析：本題主要考查理解文中重要句子的含意及篩選并整合文中信息的能力。解答此類(lèi)試題，要整體理解文章的內(nèi)容，準(zhǔn)確把握作者的觀點(diǎn)態(tài)度等內(nèi)容，尤其是對(duì)選文中心句的理解，要將題目材料信息帶入選文比對(duì)理解，要辨明檢索區(qū)間，確定對(duì)應(yīng)語(yǔ)句，聯(lián)系上下文體會(huì)。解答此題時(shí)，需要審清題干要求，如本題需要理解“局部復(fù)原工程”的意思，結(jié)合材料三內(nèi)容“局部復(fù)原工程。是指對(duì)存有遺址而地面建筑殘缺不全或已損致部分的古建筑進(jìn)行局部復(fù)原”分析，可以理解“局部復(fù)原工程”的意思。結(jié)合材料三，分析選項(xiàng)內(nèi)容，A項(xiàng)，結(jié)合“古建筑需進(jìn)行經(jīng)常性保養(yǎng)與維護(hù)”分析，“更換破碎琉璃瓦”屬于經(jīng)常性保養(yǎng)維護(hù)工程；B項(xiàng)，結(jié)合“古建筑的某喳部分在發(fā)生了危及文物安全險(xiǎn)情時(shí)要進(jìn)行搶救”分析，“二郎廟木構(gòu)件補(bǔ)接榫卯”屬于搶降加固工程；C項(xiàng)，結(jié)合“對(duì)存有遺址而地面建筑殘缺不全或已損致部分的古建筑進(jìn)行局部復(fù)原”分析，“被燒毀塔樓尖頂重建”屬于局部復(fù)原工程；D項(xiàng)，結(jié)合“為了保護(hù)不可移動(dòng)文物而附加排水防洪堤壩、防雨房、消防站等安全設(shè)施，應(yīng)與文物本身及環(huán)境風(fēng)貌相協(xié)調(diào)”等分析，“古建筑群修建攔雀網(wǎng)”屬于保護(hù)性建筑與構(gòu)筑物工程。故選C。
6.①創(chuàng)新古建筑保護(hù)機(jī)制，留住傳統(tǒng)建筑精髓。②吸取教訓(xùn)，重點(diǎn)故好防火工作。③根據(jù)古建筑殘損程度和工程性質(zhì)，分類(lèi)科學(xué)維修。
聯(lián)系客服
