審美入門的人，相較于不了解審美的人，觀念上有什么不同？
一個(gè)我們可能都會(huì)同意的答案，是「是否意識(shí)到比例的重要性」。
簡(jiǎn)單例子，下面這妹子，大多數(shù)人應(yīng)該都能get到她的好看：
▲五官和臉型都很不錯(cuò)
但，如果你對(duì)美比較敏感，對(duì)比下面兩圖，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)有張略微不舒服：
▲你覺得是哪一張呢？簡(jiǎn)妮我覺得是左邊
這種現(xiàn)象其實(shí)很常見：不了解審美的人，更多會(huì)從眼睛大不大、臉小不小、五官好不好看去看問題——
即使其中有對(duì)美感平衡較敏感的，也多局限在「感覺有點(diǎn)不對(duì)，但說不清是哪」階段。
但審美入門的人，最大的進(jìn)步，往往在于他們能夠更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問題（是什么造成了不協(xié)調(diào)感），從而給出更四兩撥千斤的解決方案。
▲有沒有感覺到右邊更舒服一些呢？
具體說來(lái)，什么是比例和比例思維？比傳統(tǒng)三庭五眼理論更好用的新理論是什么？如何利用比例，讓自己變得更舒服更美？
別被這些看上去有點(diǎn)厲害的名詞嚇到！這篇會(huì)從人人都可理解的部分入手，一篇打通你對(duì)于比例的七竅——溫馨提示，干貨含量很高，不要忘記吃飯哦！
01
比例、三庭五眼、兩種標(biāo)準(zhǔn)
先說比例。
雖然，基本每一個(gè)談審美的人，都不可避免地會(huì)談到「比例」，但其實(shí)，很少人用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言，解釋清楚什么是比例。
簡(jiǎn)單例子，下面這條線，你覺得算長(zhǎng)還是短？
▲一個(gè)看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但其實(shí)有陷阱的問題
無(wú)論你的回答是「長(zhǎng)」或是「短」，其實(shí)都不算正確。
因?yàn)椋?/span>單看一條線，是無(wú)法判斷它是長(zhǎng)是短的，長(zhǎng)短更多是個(gè)相對(duì)概念：
▲在旁邊放兩條線，黑線相對(duì)紅線較長(zhǎng)，相對(duì)藍(lán)線又較短了
同理大小，下面這個(gè)黑色的方塊，大家說它是大還是??？
▲一個(gè)很類似的問題
相信大家這次就不會(huì)上當(dāng)：大小也是一個(gè)相對(duì)概念，跟比它大的東西比，它就小。跟比它小的東西比，它就大。
▲比起紅色方塊，黑色方塊算大。但比起藍(lán)色方塊，黑色方塊算小。
以上這兩個(gè)例子應(yīng)該足夠簡(jiǎn)單了（如果不是太簡(jiǎn)單）。但它們可以說明比例的基本思想觀念：
第一，無(wú)論是長(zhǎng)短還是大小，很多時(shí)候都是相對(duì)的。所以，下次說「我眼睛太小」的時(shí)候，更精確的思考或表述，應(yīng)該是「我眼睛相對(duì)于X來(lái)說太小」。
第二，既然要相對(duì)，就涉及兩者的聯(lián)系——比例思想的核心，其實(shí)就是讓我們不要孤立地看問題，一定要從「這點(diǎn)比例上會(huì)影響A\B\C」去思考。
而關(guān)于審美比例，目前最流行的理論，當(dāng)然是三庭五眼——相信大家已經(jīng)聽到耳朵起繭：
▲我這次換了個(gè)圖，更方便理解下面的內(nèi)容
拋開復(fù)雜的定義和數(shù)字，「三庭五眼」所針對(duì)或者說解決的比例問題，實(shí)際是什么呢？
要簡(jiǎn)妮我說，一是針對(duì)「五官的大小與臉型的配合度」。
當(dāng)我們限定臉型大小后，如果要按三庭五眼標(biāo)準(zhǔn)，五官大小就基本被限制（但不嚴(yán)格）：
▲兩邊臉型大小一致。左邊是滿足三庭五眼的，右邊五官放大了，就不可能滿足三庭五眼了
而其二，三庭五眼也針對(duì)「五官位置」或者說「五官分布」與臉型的配合度。
限定臉型大小后，如果要按三庭五眼標(biāo)準(zhǔn)，五官位置也基本被限制：長(zhǎng)得過于集中、過于分散、過高、過低，都會(huì)導(dǎo)致分布不符合三庭五眼標(biāo)準(zhǔn)。
▲左邊是三庭五眼標(biāo)準(zhǔn)，右邊是位置不對(duì)的情況，很明顯不符合三庭五眼
簡(jiǎn)而言之，三庭五眼理論，其實(shí)已經(jīng)幫我們梳理出了面部比例研究的兩個(gè)重點(diǎn)：一是五官的大小，二是五官的位置。
雖然三庭五眼理論很厲害，但它顯然也是有缺陷的：雖然在臉上畫線顯得很厲害，但往往不夠直觀。
▲比如，有些時(shí)候要標(biāo)出來(lái)才明顯，某個(gè)人某一庭太短，短多少
而即使我們不怕麻煩，愿意在每個(gè)人臉上畫線，依然要面對(duì)視覺錯(cuò)覺問題：
▲這兩張圖，熱巴的眼距沒有變化（三庭五眼沒變化），但看起來(lái)右邊眼距更寬
并且，無(wú)論是研究五官大小還是位置，三庭五眼更多都是從五官與臉型的聯(lián)動(dòng)來(lái)看——這會(huì)造成什么問題呢？
老讀者可能已經(jīng)讀過五官特寫看帥哥這期，當(dāng)時(shí)我們用了一張圖，表示五官特寫，往往只截取中間有五官的一段，因此更能反映五官之間的比例關(guān)系：
▲正常的正臉照是最左，五官特寫只拍中間一截，成圖是最右效果，
有些人是看全臉更好看，但只看特寫，就會(huì)覺得有點(diǎn)奇怪，比如吳彥祖：
▲看左邊全臉還可以，右邊五官特寫，反而顯得人中好長(zhǎng)
而有些人則相反，只看五官特寫很好看，但放到全臉，反而不那么舒服，比如靈超：
▲看右邊全臉的話，靈超的下巴稍微有點(diǎn)長(zhǎng)
這兩種類型，其實(shí)為我們重新思考面部比例，提供了靈感。
考察一個(gè)人的比例是否好看，可以先只看她的五官特寫部分，考察她「五官之間的比例關(guān)系」。
就之前的分析，五官特寫時(shí)，寬眼距的人會(huì)相對(duì)吃癟?？茨吣莺褪驿康姆糯髮?duì)比，不難看出倪妮還是更舒服些：
▲這么看，舒淇的眼睛略小了。倪妮的五官位置和大小都相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)些。不過寬眼距系本身就是拼特色風(fēng)情的，更標(biāo)準(zhǔn)倒不一定對(duì)應(yīng)更美。
不同于更看重大輪廓比例的男生，女生的美更多依賴五官——因此，「五官特寫」好看的女生，基本都是漂亮的，哪怕全臉看不算舒服。
一個(gè)特別有意思的對(duì)比，是章子怡vs胡靜：老讀者一定知道，章算三庭五眼標(biāo)桿，而胡靜眼距近鼻子又長(zhǎng)，相對(duì)不標(biāo)準(zhǔn)得多。
但如果我們只看她們的五官特寫，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者其實(shí)蠻像：
▲這么看，兩人的五官位置和大小都很相近，胡靜鼻子略長(zhǎng)，但也沒有差那么多。
但如果放出全臉，考察「五官與臉型的搭配關(guān)系」，胡靜就要遜色不少：
▲全臉對(duì)比，胡靜的五官分布就要明顯偏離標(biāo)準(zhǔn)，鼻子太長(zhǎng)了
我們可以初步猜想，「五官之間比例」更多影響好看程度，而「五官與臉型搭配」更多影響舒服程度。
特別老的讀者，可能已經(jīng)由此想到我們3年前的結(jié)論：三庭五眼（主要考慮五官和臉型的搭配）更多針對(duì)舒服，而非好看——可謂殊途同歸。
而如果要更多研究「好看」，那我們就更需要研究「五官特寫」這視角——對(duì)這部分的討論，目前基本是缺失的，簡(jiǎn)妮我來(lái)補(bǔ)上。
02
比例也分濃淡？
在「五官特寫」或者說「五官之間的關(guān)系」視角下，我們已經(jīng)有什么發(fā)現(xiàn)？
在比例2這篇中，簡(jiǎn)妮我詳細(xì)說明了眉眼距與人中長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系：要舒服好看，這兩段長(zhǎng)度最好接近：
▲被說長(zhǎng)很像的胡慧中（左），眉眼近人中長(zhǎng)。就不如右邊大致相等的林青霞舒服
同理吳彥祖和蘇大強(qiáng)：
▲蘇大強(qiáng)和吳彥祖人中都長(zhǎng)，但蘇大強(qiáng)眉眼更圓，看整體反而更舒服了
而即使是那些比較符合「眉眼距≈人中長(zhǎng)」的長(zhǎng)相（舒服均衡效果），也分兩種情況：
一種是眉眼距和人中都短，五官縱向顯得更緊湊，如葉蘊(yùn)儀；一種則是眉眼距和人中都長(zhǎng)，五官縱向顯得分散，如譚松韻。
▲但兩者都算平衡，不能說哪種一定更好
當(dāng)然，聰明的讀者可能會(huì)提出質(zhì)疑：那緊湊和分散的標(biāo)準(zhǔn)是什么？總不能挨個(gè)拿著比吧！
特別聰明的老讀者可能已經(jīng)猜到，在眉眼距離這篇中，簡(jiǎn)妮我就給出了一個(gè)眉眼距標(biāo)準(zhǔn)，最好約等于一只眼：
若眉眼距＜一只眼高度，則算眉眼距較近，五官分布緊湊；反之為分散。
▲葉蘊(yùn)儀眉眼距小于一只眼，五官緊湊；譚松韻眉眼距略大于一只眼，五官較分散
Maggie Q和秦海璐的對(duì)比也很有意思：這倆都算舒服（眉眼距≈人中長(zhǎng)），但Maggie Q較標(biāo)準(zhǔn)，而秦海璐眉眼距略遠(yuǎn)了。
▲有沒有發(fā)現(xiàn)，秦海璐在通過壓低眉頭和眼影，拉近眉眼距，跟我們眉眼距那篇講的方法一模一樣
不僅如此，山根的高度和明顯度，也會(huì)影響視覺上五官的緊湊程度——
如果說眉眼距和人中長(zhǎng)影響五官縱向緊湊程度，那么山根位置和鮮明度則影響五官橫向緊湊程度。
▲山根低（右）時(shí)，熱巴的五官也顯得更「散」了。
一個(gè)隨之而來(lái)的問題——所以，是緊湊比較好，還是分散比較好？
要回答這個(gè)問題，我們最好先回顧一下「濃顏淡顏」的相關(guān)內(nèi)容。
在16年這篇清秀女生如何提升中，簡(jiǎn)妮我分析了清秀型（往往是淡顏）的幾大問題和提升思路，分別是五官小：
▲五官大之后，就顯得沒有那么淡了
顏色淡：
▲右邊顏色鮮明之后，就顯得沒有那么淡了
以及輪廓柔和低立體感：
▲右邊的劉雯加了輪廓鮮明度之后，感覺更「濃」了
如果我們抽象地看，無(wú)論是五官、顏色、輪廓，都是一種「內(nèi)容」：
▲內(nèi)容太少就淡，內(nèi)容太多就濃。
淡即是相對(duì)臉型「內(nèi)容少」，要做加法：
▲比如劉詩(shī)詩(shī)后期變美，一個(gè)重要思路就是擴(kuò)大五官，讓整體顯得更濃了
而濃則是相對(duì)臉型「內(nèi)容多」，要做減法：
▲艾瑪石本身就是大五官，如果顏色又太多太重，就容易顯得太擠，反而不舒服。
當(dāng)然，具體從哪一種維度，用哪一種方法加減，因人而異：
柔和輪廓很難憑化妝大幅度增加輪廓感，往往用淺淡而溫柔的顏色大面積撲開，增加內(nèi)容減少留白。
▲張鈞甯氣質(zhì)素雅，右邊鮮艷顏色反而不如左邊來(lái)的舒服
但無(wú)論用哪一種方法，相信大家不難明白：美之一道，往往在于平衡舒服，肯定不是越濃越好。
▲大寶貝最近就有點(diǎn)走極端，右邊不如左邊舒服
而除了大小、顏色、輪廓，有沒有別的因素，也會(huì)影響我們對(duì)「濃淡」的判斷？
當(dāng)然有！
我們之前寫過合照殺手，其中說過，五官更濃艷（更大、顏色更鮮艷）往往能在合照中勝出，或最低限度，更搶眼：
▲景甜比劉亦菲濃顏，這兩張常被人說比劉亦菲吸引注意力
而在分析「合照好看的特征」時(shí)，我們還提到一點(diǎn)，就是五官縱向相對(duì)集中（不過跟本期講的五官緊湊，不完全是一個(gè)概念，這期只針對(duì)五官區(qū)域）：
▲這張角度和笑容也有影響，但張柏芝五官那截更短
更鮮明的例子是張曼玉王祖賢，這倆其實(shí)都不算大五官，在同等濃眉紅唇的情況下，老王要顯得更「濃」些：
▲根據(jù)上面的定義，不難發(fā)現(xiàn)，老王眉眼距和人中距都更短，五官較張曼玉緊湊
由此，我們不難推測(cè)出另一影響「濃淡」效果的因素：比例！
緊湊的比例，一定程度上有「加濃」效果，因其將視覺沖擊力集中；反之亦然。
▲同樣的三個(gè)方塊，都放在一起（緊湊比例）會(huì)顯得太濃太擠，分開些會(huì)舒緩很多
拿食物比較，你可能更好get我的意思：
若本身五官濃重，比例又緊湊，就像先吃滿漢全席，一小時(shí)后再吃烤全羊，一小時(shí)后再吃大蛋糕——絕對(duì)會(huì)覺得膩。
因此，對(duì)于五官濃重又有表現(xiàn)力的人來(lái)說，他們需要的，往往是讓五官視覺分散，留出視覺緩沖：
▲即使不看臉型只看五官部分，右邊是不是比左邊舒服多啦？
如果你覺得上面的畫圖太抽象，我們可以回到真人例子，李嘉欣。
很多人表示，后期的她雖然眼睛更大鼻子更高，但反而不如前期美了——且不判斷這論斷正確與否，為什么這類人會(huì)有這種感覺？
從「五官緊湊程度」角度，不難發(fā)現(xiàn)問題：
▲左邊是早期，右邊是后期
可以發(fā)現(xiàn)，后期李嘉欣的五官更緊湊了：眉毛變挑、雙眼皮變寬、山根也變高位置變靠上了。
而本身五官就很濃重的她，一旦在比例上又加濃，就會(huì)獲得佛跳墻+烤全羊效果，反而失卻早期嬌憨感，攻擊力太足。
當(dāng)然，也可能是作為緩沖，后期在顏色上有所減淡，但她這種骨骼臉又不太適合溫和的日系妝，有點(diǎn)尷尬得兩頭不搭：
▲左邊五官中等偏濃，比例中等偏濃，顏色濃，整體是略微偏濃顏但也舒服的美。右邊五官濃，比例濃，顏色中等偏濃，太濃了以至于看起來(lái)不舒服。
而淡顏則恰恰相反：
用食物做比喻，就是本身就每頓吃粥（五官淡），結(jié)果還8小時(shí)吃一次（間隔遠(yuǎn)），自然覺得又淡又寡。
▲淡顏（小且淡的五官）加濃比例，更容易得到濃淡合宜的效果。
一個(gè)典型的例子是孟美岐，她眉眼距和人中長(zhǎng)都略長(zhǎng)，鼻子也長(zhǎng)，清淡妝容雖然舒服，但容易顯得重點(diǎn)不突出，過于寡淡。
她濃妝在提升顏色艷麗度之余，往往用挑眉、雙眼皮貼、大面積眼影、山根鼻影、上唇高光來(lái)放大五官，從而達(dá)到更「艷」效果：
▲李嘉欣就不能像右邊那樣畫，會(huì)變成安妮海瑟薇效果
即使是相對(duì)淡的妝容，也基本是這個(gè)思路：擴(kuò)大五官、從而減少（間隔）留白、讓五官比例上顯得更緊湊，從而調(diào)節(jié)濃淡程度，避免寡淡。
▲因?yàn)樗亲娱L(zhǎng)，她不僅要畫上眼妝，下眼妝也很重要
當(dāng)然，也不是說所有的淡顏，都一定要通過讓五官顯得更緊湊才能變美（只是一種思路）——
淡本身也是一種風(fēng)格，關(guān)鍵是淡而有味，淡而有辨識(shí)度，而不僅僅是寡淡。具體怎么做到，會(huì)在這系列后續(xù)中詳細(xì)聊，這里先賣個(gè)關(guān)子~
03
如何調(diào)整比例？
本期內(nèi)容比較燒腦，稍微總結(jié)一下核心：比例可拆分成只看五官特寫，再看五官和臉型搭配。前者更多影響好看程度，后者更多影響舒服程度。
而五官特寫要好看，五官的濃淡要合宜：五官的大小、顏色、輪廓和比例，都會(huì)影響整體濃淡。濃顏需要更淡/分散的五官比例，而淡顏反之。
如何判斷自己適合更緊湊還是更分散的五官比例？做倆動(dòng)作就可以：仰頭時(shí)眉眼距和人中長(zhǎng)都會(huì)拉長(zhǎng)，比例更分散。低頭微笑反之。
▲當(dāng)然，仰頭會(huì)顯得更冷大佬，低頭更可愛小女生
熱巴這樣的濃顏，往往需要更分散的比例調(diào)和，濃妝時(shí)往往仰頭更好看。
而劉亦菲這類五官偏小型，低頭可縮短眉眼和人中距，比例更緊湊些，更濃些效果可能更好：
▲同一組照片，低頭時(shí)眉眼顯得更近，人中也顯得更短。右邊更舒展些。
而具體「變緊湊」（反之就是變分散）的方法，我們基本都已經(jīng)寫過，這里簡(jiǎn)單回顧梳理&升華一下：
第一種思路，是更改五官形狀（但受硬件限制，這方法往往只能小幅度更改）：
眉眼距的調(diào)整方法，老早詳細(xì)講過。
后來(lái)又補(bǔ)充了一種新方法，可通過加粗眉頭，或在眉頭下方加陰影來(lái)拉近眉眼距，如安室奈美惠：
▲她的眉毛很有特色，可以顯著增加眉眼立體度（雖然是混血但她眉眼距蠻遠(yuǎn)）
中國(guó)的例子是晚晚，注意她眉頭的處理，眉毛也變得更加貼骨了：
▲雖然她變了不少眉形，但眉頭加粗是恒定的
由于晚晚在改變眉形的同時(shí)，還用了大面積眼影（可縮短眉眼距），所以她的眉毛也不是一味壓低的：
眉峰挑高，拉遠(yuǎn)眉眼，又可能為眼妝和眉下高光留下足夠施展范圍。
她是典型的中小五官+分散比例，為讓比例顯得緊湊，晚晚會(huì)涂滿唇谷，縮短人中（關(guān)于縮短人中我們也寫過好幾期了，文末有鏈接）
▲雖然左邊唇形更好，但右邊比例更舒服些，她后期基本放棄五官形狀，攻顏色美
而第二種思路，則是通過妝容，微妙地在視覺上「挪動(dòng)」五官位置：
▲五官位置明明是一樣的，但右邊會(huì)顯得眉眼更遠(yuǎn)
我們化妝時(shí)，其實(shí)可以通過重上輕下或相反，來(lái)微妙地縱向調(diào)節(jié)五官位置：眉眼遠(yuǎn)上眼妝就重一點(diǎn)，眉眼近就盡量往下畫。
而這種思路不僅可以縱向調(diào)節(jié)五官位置，還可以橫向調(diào)節(jié)：眼距近，妝容范圍就要分散，「往兩邊拉」，重心在兩側(cè)；反之亦然。
▲左邊適合眼距近瞳距近的，右邊適合眼距寬瞳距寬的
而這種思路的應(yīng)用還不止于此：很多人可能都有少許五官不對(duì)稱問題，可以用這思路略微調(diào)節(jié)：
▲眼睛高的左邊，下眼妝粗上眼妝細(xì)。低的那邊反過來(lái)，加了眼妝之后更平衡。
第三種思路，則是通過增大五官，或縮小五官間的留白，包括眼影、臥蠶、腮紅、鼻影等等，起到讓五官之間視覺上更緊湊的作用：
▲臥蠶適合鼻子長(zhǎng)的人，說白了就是眼睛嘴巴離得遠(yuǎn)的人，讓比例更緊湊
相反，如果你本身五官就大，比例也偏緊湊，應(yīng)避免用大面積眼影、腮紅、發(fā)型等擠占留白：
▲左邊應(yīng)該使用了淺色眼影，反而顯得眉眼距遠(yuǎn)了，比右邊看起來(lái)更舒服
好了，至此，我們從「五官特寫」這個(gè)新角度，以「濃淡」標(biāo)準(zhǔn)重新理解了緊湊/分散五官的定義、審美和改善思路——
在接下來(lái)的比例篇中，簡(jiǎn)妮我會(huì)繼續(xù)討論「女明星五官特寫下顏值比拼」「五官和臉型的搭配」以及「影響濃淡判斷的另一重要因素」——會(huì)比較燒腦，但懂之后會(huì)發(fā)現(xiàn)非常有趣！
如果喜歡這系列，希望大家別忘記文末點(diǎn)個(gè)「在看」啦！感謝鼓勵(lì)！下期見咯~
看不懂或看不夠？還可以看:
聯(lián)系客服
