文 | 海上客
俄烏沖突近一年了。在2023年1月，北約內(nèi)部似乎達(dá)成了一個(gè)新的共識(shí)——
要援助烏克蘭更多坦克裝甲車輛！
德國(guó)生產(chǎn)“豹2A4”型坦克
從援助烏克蘭反坦克火箭、防空導(dǎo)彈，再到準(zhǔn)備援助烏克蘭更多坦克，這說明了什么？在海叔看來，如果烏克蘭得到更多坦克裝甲車輛，特別是西方制造的坦克裝甲車輛，那肯定意味著俄烏沖突將升級(jí)，更慘烈的戰(zhàn)事即將到來！
1
在俄羅斯軍隊(duì)開啟“特別軍事行動(dòng)”之際，似乎戰(zhàn)事是一邊倒的。俄軍特種部隊(duì)也好，空降兵也罷，似乎準(zhǔn)備一鼓作氣攻入烏克蘭首都基輔。但之后，俄軍遇到激烈抵抗。直至如今，俄“特別軍事行動(dòng)”幾乎已經(jīng)聲稱是“保衛(wèi)頓巴斯的特別軍事行動(dòng)”。
什么意思？也就是說，俄“特別軍事行動(dòng)”的目標(biāo)可能已經(jīng)變了。從最初的攻入基輔，顛覆烏克蘭澤連斯基政權(quán)，扶植親俄的烏克蘭政權(quán)，變?yōu)橹粸榱藢?022年秋天“公投入俄”的烏東四州妥妥地納入俄領(lǐng)土范圍。但對(duì)烏克蘭澤連斯基當(dāng)局來說，其已經(jīng)聲稱，要克復(fù)烏東四州，甚至克復(fù)克里米亞。
澤連斯基已經(jīng)表露，希望克復(fù)克里米亞 圖：資料
問題是，烏克蘭用什么來克復(fù)克里米亞呢？
想要收復(fù)失地，當(dāng)然需要進(jìn)攻性武器。對(duì)于烏克蘭軍隊(duì)來說，無論如何擴(kuò)軍，或者如何從西方得到諸如“海馬斯”甚至“愛國(guó)者”這樣的防御性武器，都無法完成反攻的任務(wù)。如果烏克蘭真的希望反攻，唯有得到進(jìn)攻性武器。其中，坦克裝甲車輛一定是重中之重。
烏克蘭原本是擁有諸如T-72等蘇制坦克裝甲車輛的。甚至，在東歐乃至在整個(gè)歐洲來說，烏克蘭的坦克裝甲車輛的裝備都是多的。海叔要說，烏克蘭的坦克裝甲車輛的數(shù)量，比起西方諸如德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等都要多得多。且烏克蘭自身仍保留了生產(chǎn)、制造、維修坦克裝甲車輛的能力。而譬如坦克的誕生地英國(guó)，如今其實(shí)已經(jīng)喪失了坦克生產(chǎn)能力。
只不過，比起俄羅斯來，烏克蘭的這點(diǎn)坦克生產(chǎn)、維修、制造能力，仍顯得較弱。烏、俄對(duì)比的話，烏克蘭在坦克裝甲車輛，以及包括航空航天等軍工制造能力上，仍顯得較俄羅斯為弱。
2
但是，西方似乎有人希望擴(kuò)大俄烏沖突的規(guī)模。也就是說，繼續(xù)拱火不斷。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，包括英國(guó)和波蘭在內(nèi)的9個(gè)北約國(guó)家已經(jīng)承諾，要向?yàn)蹩颂m提供大量坦克，用以抵抗俄羅斯。
德國(guó)拉姆施泰因空軍基地
路透社的報(bào)道稱，根據(jù)一份聲明，愛沙尼亞、拉脫維亞和波蘭等國(guó)家提供的援助將包括數(shù)十套“毒刺”防空系統(tǒng)、S-60防空炮、機(jī)槍和培訓(xùn)。而最為關(guān)鍵的則是，在1月20日于德國(guó)拉姆施泰因空軍基地舉行的北約防長(zhǎng)會(huì)議上——
英國(guó)國(guó)防大臣華萊士聲稱，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供坦克，以及600枚“硫磺”導(dǎo)彈。在海叔看來，哪怕英國(guó)目前沒有坦克生產(chǎn)制造能力，但英國(guó)可以通過向美國(guó)等盟國(guó)購(gòu)買，以及從自身軍隊(duì)中挖潛的辦法，湊夠援助烏克蘭坦克的數(shù)量。華萊士此言，似乎并非空談。
波蘭總理莫拉維茨基早在1月19日在接受本國(guó)媒體采訪時(shí)就表示，華沙可將其“豹”式坦克交給基輔而無需等待柏林的同意。此言何解呢？目前，在北約國(guó)家中，波蘭是擁有坦克裝甲車輛最多的國(guó)家。但其自身擁有的各類“豹”式坦克，本身是德國(guó)制造。德國(guó)是否愿意將本國(guó)生產(chǎn)的裝備、賣給波蘭的坦克，用以資助烏克蘭呢？波蘭總理的話，很好理解。說白了，就是德國(guó)愿意波蘭援助，或者不愿意波蘭援助，波蘭終究是要援助的。
德國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托留斯 圖：資料
波蘭憑什么有這么大膽子？未來，其還準(zhǔn)備從德國(guó)買貨嗎？
必須注意一點(diǎn)——
在援助烏克蘭問題上，德國(guó)國(guó)內(nèi)是有著各種看法的，其中不少分歧。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)一職，也正因?yàn)榈聡?guó)國(guó)內(nèi)的這種分歧，而產(chǎn)生了變動(dòng)。此前擔(dān)任德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的克里斯蒂娜·蘭布雷希特，在1月16日發(fā)表的有關(guān)她辭職的聲明中就明確稱，數(shù)月來，媒體對(duì)她個(gè)人的關(guān)注導(dǎo)致輿論無法客觀報(bào)道、討論德國(guó)的國(guó)防和安全政策。
海叔不知道蘭布雷希特此言，究竟說出了哪些實(shí)話。反正有一點(diǎn)可以肯定：她的下崗，與德國(guó)如何援助烏克蘭的國(guó)內(nèi)分歧有關(guān)。而如今接替她擔(dān)任德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的鮑里斯·皮斯托留斯，似乎并不愿意德國(guó)本身在援助烏克蘭問題上走得特別激進(jìn)。
要知道，在俄烏沖突之前，德國(guó)和俄羅斯在能源領(lǐng)域有許多合作。在俄烏沖突之后，德國(guó)援助烏克蘭，本身也是自己在砍自己的胳膊。難??！
3
對(duì)于俄羅斯來說，當(dāng)然不希望烏克蘭得到更多西方坦克裝甲車輛。在俄烏沖突，也就是俄“特別軍事行動(dòng)”開始以后，俄羅斯本想一鼓作氣戰(zhàn)勝澤連斯基當(dāng)局的武裝?？蓻]想到烏克蘭軍隊(duì)越戰(zhàn)越勇。某種程度上，這與烏克蘭獲得了不少西方先進(jìn)常規(guī)武器有關(guān)。但好歹以美國(guó)為首的西方直至如今，并沒有大規(guī)模援助烏克蘭先進(jìn)進(jìn)攻性武器，譬如坦克裝甲車輛。
美國(guó)軍援烏克蘭裝備
如果西方大規(guī)模軍援烏克蘭進(jìn)攻性武器，或可扭轉(zhuǎn)俄烏沖突的局勢(shì)。但比較詭異的是，直至目前，美國(guó)似乎都不愿意很明確地認(rèn)可向?yàn)蹩颂m大規(guī)模援助坦克裝甲車輛。那么，是北約的龍頭老大美國(guó)不愿意烏克蘭一舉戰(zhàn)勝俄羅斯嗎？在海叔看來，這種可能性是存在的。畢竟，對(duì)于美國(guó)來說，如何在俄烏沖突中攫取最大利益，比烏克蘭是否贏得最終勝利要重要得多！
如果沒有美國(guó)的明確認(rèn)可，烏克蘭顯然很難獲得真正的大批量進(jìn)攻性武器！為援助烏克蘭坦克問題，北約內(nèi)部之鬧僵，似乎并不令人感覺奇怪！
聯(lián)系客服
