三國(guó)里群雄逐鹿，政權(quán)動(dòng)蕩，時(shí)勢(shì)造英雄，在這個(gè)紛亂的時(shí)代，出現(xiàn)了很多杰出人才，但有一位奇才，他“才策謀略，世之奇士”，可惜英年早逝。羅貫中的《三國(guó)演義》里曾這樣描述他：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵。運(yùn)籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟梁傾?！薄半m然天數(shù)三分定，妙算神機(jī)亦可圖。若是當(dāng)時(shí)存奉孝，難容西蜀與東吳。”“經(jīng)天緯地實(shí)可夸，少年才學(xué)冠中華。曹公深識(shí)真梁棟，兵敗猶然想郭嘉?！泵珴蓶|稱贊他：才識(shí)超群，足智多謀，出謀劃策，功績(jī)卓著。
這個(gè)人就是郭嘉郭奉孝。
郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽(yáng)翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。三國(guó)志、魏書(shū)中并沒(méi)有詳細(xì)提到郭嘉的出身。郭嘉少年時(shí)很有遠(yuǎn)見(jiàn)，見(jiàn)漢末天下將會(huì)大亂，在20歲時(shí)隱居，秘密結(jié)交英杰，很少與世俗交往，所以不是太多人知道他。
21歲時(shí)，郭嘉北行投靠了袁紹，經(jīng)過(guò)與袁紹的相處，發(fā)現(xiàn)袁紹此人太不靠譜，剛愎自用，任人唯親，嫉賢妒能，虛有其表，難成大事。對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說(shuō)：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒(méi)有決斷，想和他共同拯救國(guó)家危難，建稱王稱霸的大業(yè)，實(shí)在很難?。 庇谑枪问帐鞍るx開(kāi)了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年，一直在等待明主。
建安元年（196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余，曹操寫(xiě)信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見(jiàn)郭嘉，共論天下大事，討論完后，曹操說(shuō)：“能幫助我成就大業(yè)的人，就是他了！”郭嘉離開(kāi)營(yíng)帳后，也大喜過(guò)望地說(shuō)：“這才是我真正的主人啊！”
從此，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒，為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。當(dāng)時(shí)，各路諸侯割據(jù)一隅，虎爭(zhēng)天下。在這種情況下，郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。在曹操諸多謀士中，唯獨(dú)郭嘉最了解曹操，并且兩人關(guān)系親密，猶如朋友一般。據(jù)載，二人行則同車(chē)，坐則同席。在嚴(yán)于治軍的曹營(yíng)帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛(ài)他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位紀(jì)檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點(diǎn)奏了他一本。但是，曹操一面表?yè)P(yáng)陳群檢舉有功，一面卻對(duì)郭嘉不聞不問(wèn)。不僅如此，曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風(fēng)喝彩。在長(zhǎng)年征戰(zhàn)生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時(shí)切磋，見(jiàn)機(jī)行事。每逢軍國(guó)大事，郭嘉的計(jì)策從無(wú)失算。曹操更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無(wú)限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國(guó)大事托付給郭嘉。
建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫(xiě)信羞辱。曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí)，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng) 敝f(shuō)。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十?dāng) ！惫蔚姆治龊芫哒f(shuō)服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。同時(shí)，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團(tuán)中的核心地位。
建安三年（198年），劉備為呂布所破，依附于曹操。謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕后患，曹操便問(wèn)郭嘉有何意見(jiàn)，郭嘉認(rèn)為應(yīng)先留著劉備，以彰顯曹操美名，但同時(shí)又認(rèn)為劉備有萬(wàn)人敵關(guān)羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會(huì)久居人下。郭嘉認(rèn)為要軟禁劉備，但曹操卻不接納軟禁劉備的計(jì)謀，為了使他心服于自己，反而對(duì)劉備更親近。同年九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。但是呂布堅(jiān)守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年，曹操見(jiàn)士兵疲憊，準(zhǔn)備放棄。這時(shí)，郭嘉卻看出了勝機(jī)。他以項(xiàng)羽為例勸諫曹操，提出“有勇無(wú)謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒殺呂布。
建安四年（199年），劉備借趁袁術(shù)北投袁紹之機(jī)，主動(dòng)向曹操請(qǐng)求前去截?fù)簟＿@時(shí)，恰好郭嘉、程昱不在身邊，曹操就同意了劉備的請(qǐng)求。待郭嘉與程昱回來(lái)，得知此事后一起勸阻曹操：“放走劉備，會(huì)生變數(shù)了！”但此時(shí)劉備已走，而且?jiàn)Z取下邳，舉兵對(duì)抗曹操，曹操悔恨不聽(tīng)郭嘉之言。
建安五年（200年），曹操大軍與袁紹相持官渡，又擔(dān)心與袁紹作戰(zhàn)時(shí)劉備偷襲，決定先消滅劉備。當(dāng)時(shí)諸將皆怕袁紹乘機(jī)來(lái)攻許都，到時(shí)候前進(jìn)無(wú)法作戰(zhàn)、撤退失去了據(jù)點(diǎn)。曹操也感到疑慮，于是詢問(wèn)郭嘉的建議，郭嘉分析道：“袁紹向來(lái)優(yōu)柔寡斷，不會(huì)迅速作出反應(yīng)。劉備人心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進(jìn)攻，他必?cái)o(wú)疑。然后再回師對(duì)付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機(jī)會(huì)，決不能失去。”于是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關(guān)羽，進(jìn)而又擊破了和劉備聯(lián)合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒(méi)有作出反應(yīng)，劉備就已被擊敗。
也就在曹操與袁紹相持官渡之時(shí)，又一個(gè)令人不安的消息傳到曹營(yíng)：江東豪杰孫策，準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。與袁紹相持中已經(jīng)處于劣勢(shì)的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守，曹操陣營(yíng)將立刻分崩離析。這是曹營(yíng)中人心最為動(dòng)亂的時(shí)期，不少人開(kāi)始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路。
當(dāng)時(shí)，曹軍中與袁紹私下有書(shū)信往來(lái)者很多，官渡之戰(zhàn)后，在袁營(yíng)中就搜出了不少通敵竹簡(jiǎn)。在此緊急關(guān)頭，郭嘉預(yù)測(cè)說(shuō)：“孫策剛剛吞并了江東，所誅殺的都是些英雄豪杰，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個(gè)人輕率而不善于防備，雖然他擁有百萬(wàn)之眾，卻和孤家寡人沒(méi)什么兩樣。如果有刺客伏擊，那他就不過(guò)是一人之?dāng)沉T了。在我看來(lái)，孫策必定要死于刺客之手?！睂O策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門(mén)客所殺。
建安七年（202年），官渡之戰(zhàn)大敗而歸的袁紹病逝，曹操進(jìn)攻他的兩個(gè)兒子，連戰(zhàn)連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時(shí)，先前力主北進(jìn)的郭嘉卻力排眾議，獨(dú)進(jìn)奇策，建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢(shì)，“以待其變”。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來(lái)。曹操乘機(jī)回軍北上，將袁譚、袁尚各個(gè)擊破，二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏得既輕松又順利。
建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵御。曹操采納了他的意見(jiàn)，甚至重用了曾經(jīng)詆毀過(guò)自己的陳琳，果然有千金市骨之效。
建安十二年（207年），袁尚、袁熙像喪家狗一樣逃入烏桓。曹軍諸將都說(shuō)袁尚已如喪家之犬，關(guān)外胡人不會(huì)支援他們的。如果再做遠(yuǎn)征，劉備就會(huì)挑撥劉表襲擊許昌。此時(shí)的劉備經(jīng)過(guò)數(shù)年的休養(yǎng)生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當(dāng)?shù)膶?shí)力。以曹操對(duì)劉備的了解，他有理由擔(dān)心自己孤軍遠(yuǎn)征之際，劉備會(huì)在背后發(fā)難。這時(shí)，郭嘉又提出不同于他人的見(jiàn)解：他覺(jué)得袁尚與胡人的關(guān)系一向不錯(cuò)，袁紹對(duì)胡人有恩，如果讓他過(guò)去，一定會(huì)助長(zhǎng)其勢(shì)力，而劉表只是個(gè)政客只會(huì)空談理論，必定會(huì)對(duì)劉備有所戒備，郭嘉的觀點(diǎn)一針見(jiàn)血，曹操聽(tīng)罷茅塞頓開(kāi)，立刻進(jìn)兵遼東。曹操軍到遼東，郭嘉覺(jué)得推進(jìn)的速度還是太慢，又對(duì)曹操說(shuō)要兵貴神速，攻其不備。后來(lái)，這一戰(zhàn)成為了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例。這一役中，曹軍俘虜了20余萬(wàn)人，走投無(wú)路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。這次行軍路況極端惡劣，沿途有長(zhǎng)達(dá)二百里的地段干旱無(wú)水。當(dāng)糧食吃光以后，曹軍將士又不得不先后殺了幾千匹戰(zhàn)馬充饑，才艱難抵達(dá)目的地。同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級(jí)前來(lái)投降。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域以北地區(qū)。在從柳城回來(lái)的途中，因?yàn)樗敛环?，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過(guò)度，郭嘉患疾病去世，年僅三十八歲,曹操痛心疾首。后來(lái)曹操兵敗赤壁,他對(duì)著眾謀臣說(shuō)道：“郭奉孝在此，孤何至于此?！边@是曹操第三次哭郭嘉。曹操第一次是在郭嘉病了之后，當(dāng)時(shí)郭嘉長(zhǎng)時(shí)間隨軍征戰(zhàn)，身體每況愈下，不得不臥床養(yǎng)病。這時(shí)候曹操來(lái)看望郭嘉，看到郭嘉這個(gè)樣子，傷心的留下了眼淚，因?yàn)楣问菫榱瞬懿俨抛兂蛇@樣的。第二次是因?yàn)楣稳ナ赖臅r(shí)候曹操去拜祭郭嘉，曹操傷心的哭了。
郭嘉的《十勝十?dāng) ?/p>
第一是“道勝”：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹操“體任自然”，因時(shí)因事而制宜，“道”高一籌。
第二是“義勝”：曹操“奉順以率天下”，順應(yīng)歷史潮流，合乎道義。
第三是“治勝”：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為漢末大亂是統(tǒng)治者“政失于寬”，而袁紹以寬濟(jì)寬，所以無(wú)以御下；曹操“糾之以猛而上下知制”，寬猛相濟(jì)的治理措施是切合時(shí)要的。
第四是“度勝”：袁紹外表寬厚而內(nèi)心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹操則“用人無(wú)疑，唯才所宜，不問(wèn)遠(yuǎn)近”，在氣度胸襟上勝過(guò)袁紹。
第五是“謀勝”：袁紹臨事無(wú)策，優(yōu)柔寡斷；曹操機(jī)警果敢，“應(yīng)變無(wú)窮”。
第六是“德勝”：袁紹沽名釣譽(yù)，喜受吹捧，“士之好言飾外者多歸之”；曹操以誠(chéng)待士；“不為虛美”，講究實(shí)用，刑賞必諾，“與有功者無(wú)所吝”，那些忠正而有遠(yuǎn)見(jiàn)的并且務(wù)實(shí)的士人“皆愿為用”。
第七是“仁勝”：袁紹懷婦人之仁，見(jiàn)人饑餓，恤念之情形之于表，而對(duì)于自己見(jiàn)不到的，則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷。曹操對(duì)于眼前小事或有疏失，而對(duì)于天下大事則“慮之所周，無(wú)不濟(jì)也”，恩德施乎四海。
第八是“明勝”：袁紹惑于讒言，而曹操則明辨是非，“御下以道，浸潤(rùn)不行”。
第九是“文勝”：袁紹是非不分，曹操對(duì)于正確的“進(jìn)之以禮”，不正確的則“正之以法”。
第十是“武勝”：袁紹用兵“好為虛勢(shì)，不知兵要”，曹操則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。
聯(lián)系客服
