“造芯”有多難？想必大家都知道，不僅很燒錢，還不一定能出成果！
當(dāng)年柳傳志和倪光南之間的“倪柳之爭(zhēng)”，爭(zhēng)論的就是我們到底要不要搞自主研發(fā)。所以在過去，大多數(shù)中企不愿自研，結(jié)果全球CPU市場(chǎng)幾乎被英特爾和AMD兩大美國巨頭瓜分。
但倪、柳當(dāng)年沒做到的事，卻被龍芯中科這家“小作坊”做到了。6月6日，龍芯發(fā)布了其最新一款服務(wù)器CPU——3C5000，性能怎么樣?16核心單芯片unixbench分值9500以上，雙精度計(jì)算能力達(dá)到560GFlops。
可能大家對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)比較看不懂，就簡單點(diǎn)說，比市場(chǎng)上主流的英特爾11代酷睿性能低20%左右；比12代酷睿低30%左右；而與AMD的Zen 3相比，也低了20%左右。
也就是說，龍芯與英特爾、AMD相比，只有一代的差距了。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果，或許有些人會(huì)感到失落。近年來，國內(nèi)出現(xiàn)了華為海思、飛騰、兆芯、海光、申威等一批國產(chǎn)CPU研發(fā)商崛起，與他們相比，龍芯影響力并不是最大的，畢竟直到2021年，龍芯的收入也才12億元左右，別說與英特爾等美國巨頭相提并論了，即便與華為海思相比也是小巫見大巫。
但不同的是，海思、飛騰、兆芯、海光、申威等國產(chǎn)CPU采用的指令集，都是基于X86和Arm指令集架構(gòu)，X86來自美國公司授權(quán)，Arm則是英國公司授權(quán)。
而龍芯則不一樣，它不需要國外的授權(quán)，因?yàn)閺闹噶罴到y(tǒng)到IP內(nèi)核，都是龍芯自己搞出來的，是真正的“中國芯”。
去年7月，龍芯發(fā)布了其首款完全采用自主指令集研制的服務(wù)器CPU——3A5000，性能相當(dāng)于4年前的水平，卻被網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊，就連央視都為它做了系列報(bào)道，盛贊龍芯中科及創(chuàng)始人胡偉武是“科學(xué)脊梁”。
由此可見，大家對(duì)于搞出中國自己的CPU有多么的在意和期望。
但很多人可能不知道的是，為了這顆“中國芯”，龍芯一追就追了20年。龍芯前身還是中科院下屬的一個(gè)課題組，是靠從中科院那里擠出來的100萬元，在幾十平米大的實(shí)驗(yàn)室上“起步”。
在胡偉武的帶領(lǐng)下，2002年，龍芯1號(hào)問世，緊接著是龍芯2號(hào)、龍芯3號(hào)......一路坎坷前行，追了20年，到現(xiàn)在做出來的芯片還是落后的。這表明，國產(chǎn)芯要取得成功，不是一朝一夕就能做到的，需要長期的技術(shù)積累。
某種程度上講，胡偉武是中國CPU行業(yè)界最“倔”的男人，本身公司實(shí)力有限，又放著國外授權(quán)好用的指令集不要，偏偏要自己搞全套技術(shù)體系。因?yàn)樵谒磥?，凡是在“西方地基”上蓋房子，最終都會(huì)不堪一擊。
龍芯能否扛起國產(chǎn)CPU的大旗，目前還充滿不確定性，但經(jīng)過這20多年一點(diǎn)一點(diǎn)的技術(shù)積累，龍芯也有了叫板的實(shí)力。
在6號(hào)的發(fā)布會(huì)上，龍芯還披露了下一代芯片3A6000系列。按照介紹，3A6000定點(diǎn)相對(duì)于3A5000提升30%，浮點(diǎn)相對(duì)于3A5000提升60%，業(yè)內(nèi)人士分析，這款CPU將達(dá)到市場(chǎng)主要產(chǎn)品水平。
正如胡偉武自己說的：到2023年，龍芯電腦要正面“硬剛”英特爾電腦！
聯(lián)系客服
