今日分享案例：
乙向某銀行申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)貸款，后將該貸款用于對(duì)外放貸。一天，甲向乙借款10萬元，約定月利息五分，逾期違約金為本金的日千分五，借期一個(gè)月，借款到期后，乙找甲討債，甲稱這是高利貸違法不同意償還違法部分，僅向乙的賬戶轉(zhuǎn)賬了合法部分本金及利息。乙不同意堅(jiān)持要求甲再支付違約金、利息等共計(jì)30萬元，乙便雇傭了一些人，上門找甲要錢，甲拒絕后，被打得身體多處骨折，甲無奈的情況下，只好按乙的要求支付了剩余30萬元。
債權(quán)人也不能太任性，高利貸是否構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)現(xiàn)行的法律以及司法判例來看，單純收取高額利息的行為，是不構(gòu)成犯罪的，但出借的資金的來源，以及債權(quán)人討債的方式往往是決定是否構(gòu)成刑犯罪的一個(gè)關(guān)鍵性因素。
一、借雞生蛋型
1、【高利轉(zhuǎn)貸罪】 如果高利貸的資金來源于銀行的貸款，然后再將該筆資金轉(zhuǎn)借給他人，那么這種情況下，該行為就涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪。
2、【非法吸收公眾存款罪】 以高額利息作為誘惑來吸收社會(huì)不特定的公眾的閑散資金，再用該筆資金以更高的利息轉(zhuǎn)借給他人的，那么該行為就有可能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
二、暴力催收型
1、【敲詐勒索罪】如果債權(quán)人采用恐嚇、威脅或要挾的方法等手段，迫使對(duì)方來償還超過36%部分的利息，常見的手段比如將要實(shí)施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財(cái)物等。
2、【搶劫罪】如果債權(quán)人采用暴力、脅迫手段，迫使借款人不能反抗或不敢反抗，進(jìn)而強(qiáng)制借款人給付超出36%的部分的利息。
便于理解整理公式如下：
高利息≠犯罪
銀行貸款+高利息=高利轉(zhuǎn)貸罪
吸收存款+高利息=非法吸收公眾存款罪
恐嚇、威脅+高利息=敲詐勒索罪
暴力、協(xié)迫+高利息=搶劫罪
聯(lián)系客服
