明朝有一大臣曾秉正，因?yàn)榈米镏煸氨涣T官回鄉(xiāng)，誰知為官期間過于清廉，沒能湊夠回家的路費(fèi)。
朱元璋得知后，竟直接下旨對曾秉正處以宮刑。
眾所周知，朱元璋痛恨貪官污吏，殺貪官從不手軟。
但曾秉正明明為官清廉，為何還要對他施以如此極刑？這中間必有別的緣由和故事。
說起史上最浩蕩的反腐倡廉運(yùn)動(dòng)，其實(shí)最早可以追溯到明朝初期，也即草根皇帝朱元璋建國之初，至于他為什么要反腐？
朱元璋是靠農(nóng)民起義發(fā)家的，歸根究底是受不了當(dāng)時(shí)政府的殘酷壓迫和剝削，世人只知道他早年家境貧寒，可卻不知道他究竟有多窮！
據(jù)史料記載，元朝官府改推了新的戶籍制度，也叫諸色戶計(jì)。
通俗理解就是政府根據(jù)百姓的職業(yè)、民族、宗教信仰劃分戶籍，之前父母是什么戶籍，后代也跟著是什么戶籍。
例如農(nóng)籍代代務(wù)農(nóng)，匠籍世世為匠……每戶對國家的義務(wù)不同，所享受的待遇也因此不同。
這種戶籍制度的初衷是為了加強(qiáng)元朝政府統(tǒng)治，協(xié)調(diào)好社會(huì)各基層的關(guān)系和職責(zé)，以便管理。
但在實(shí)行中暴露了太多問題，反而進(jìn)一步激化了百姓的矛盾。
正如朱元璋的父母是干“淘金”的，代代都是“淘金籍”，每年要向朝廷繳納一定數(shù)額的金子，沒有任何通融的余地。
可哪里有那么多金子可以淘？朱家人只能靠租田干活賺錢，然后再用錢買金子上繳。
日復(fù)一日，本就貧窮的家庭徹底被拖垮，再加上官員貪腐、橫征暴斂，生活仿佛被壓上了無窮的重石，暗無天日。
等到朱元璋出世的時(shí)候，就只能被送到寺廟求一口飯吃。
至正三年（1343年），朱元璋的家鄉(xiāng)爆發(fā)旱災(zāi)和瘟疫，他的父母兄長接連去世，連下葬入殮的錢都沒有，還是靠鄉(xiāng)鄰的幫助才得以入土為安。
此后天大地大，只剩下朱元璋一個(gè)人在世上孤苦飄零，飽受人間冷暖。
可以說，他前半生的顛沛流離，和政府腐敗、官員無道脫不開關(guān)系，貪官——成了他最仇視的存在。
后來朱元璋舉事，開創(chuàng)了明朝江山，起初官場的腐敗之風(fēng)異常猖獗。
刑部尚書都敢公然收賄，用無辜百姓替換死囚犯；戶部官員更是勾結(jié)商賈私自印鈔，貪污近七百萬錠紙幣……
天子腳下尚且如此，在朝廷看不到的地方更是胡作非為，民不聊生。
朱元璋總結(jié)了元朝滅亡的教訓(xùn)，官員貪腐是表面問題，更深一層就是朝廷綱紀(jì)律法松弛，才導(dǎo)致官員放縱，橫征暴斂，這是亡國之像??！
所以無論于公于私，他勢必要整肅朝廷貪腐之風(fēng)。
“夫法度者，朝廷所以治天下也。”
整治官吏的第一步就是制定嚴(yán)明的律法，朱元璋提倡“重典治國”。
為此設(shè)立了《大明律》和《大誥》三編，展開了一場歷時(shí)久、措施嚴(yán)、手段狠、刑罰酷、殺人多的肅貪運(yùn)動(dòng)。
從洪武元年（1368年）到洪武十九年（1386年），兩浙、江西一帶的行政官員沒有一個(gè)能做滿任期的，或是貶黜或是殺頭。
據(jù)不規(guī)則統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期因貪腐被殺的官員多達(dá)十五萬人。
如此強(qiáng)硬的手段推行之下，確實(shí)起到了不小的成果。
但矯枉過正，朱元璋“寧可錯(cuò)殺，不可放過”的殺貪官準(zhǔn)則下，不乏無辜之人枉死，就像曾秉正就罪不至此。
朱元璋有多反感貪官，就有多喜歡良臣，打擊貪腐的同時(shí)也在國內(nèi)大加選用能人賢士。
曾秉正本是江西南昌人，海州的一個(gè)九品小官。
彼時(shí)明朝剛立，科舉制度還沒完全恢復(fù)，任用官員全靠各地舉薦，朱元璋為了選人才就發(fā)了“天變詔群臣言事”。
可以理解為皇帝拉個(gè)群，讓國內(nèi)在職的官員們陸續(xù)在群里發(fā)言，談一談如何協(xié)助大明朝做大做強(qiáng)。
面對這種送命題，大多數(shù)官員都選擇和稀泥，瘋狂輸出彩虹屁。
諸如國家如何如何強(qiáng)，皇帝如何如何英明，除了拍馬屁就沒一句有用的話。
只有曾秉正發(fā)了一篇近三萬字的“小作文”，談國家初立、百廢待興，應(yīng)該以富國強(qiáng)兵為目標(biāo)。
首要任務(wù)是休養(yǎng)生息，恢復(fù)生產(chǎn)，讓百姓盡快富庶起來……言辭懇切，句句戳中朱元璋的“癢癢肉”，自然得到了重用。
曾秉正很快就從海州小學(xué)正升為了刑部主事，后來朱元璋設(shè)立通政司，也讓他掌管所有內(nèi)外官員的奏章和書信，實(shí)打?qū)嵉恼芬獑T。
和尋常官員不同，曾秉正在位期間從不貪腐瀆職，是個(gè)公認(rèn)的清官，只是朱元璋實(shí)在不是個(gè)“好相處”的皇帝。
曾秉正人如其名，性格剛正不阿，說話做事也不懂得看皇帝的臉色，總是第一個(gè)跳出來指責(zé)朱元璋的過錯(cuò)。
在他看來，君王有失必得指出，這是他身為諫官的職責(zé)，所以即便同僚相勸，曾秉正也不曾妥協(xié)圓滑。
但沒有哪個(gè)皇帝能真的接受被臣子頻頻打臉，李世民這樣史書公認(rèn)的明君，都數(shù)次動(dòng)過殺魏征的念頭，何況是朱元璋這樣的暴脾氣。
幾次三番直諫后，朱元璋就找了個(gè)“尋竟以忤旨罷”由頭將曾秉正一貶到底，從朝廷要員淪為了布衣百姓，好在是留下了一條命。
心灰意冷的曾秉正只得歸鄉(xiāng)，可從京城到老鄉(xiāng)路途遙遙，他為官期間兩袖清風(fēng)，日子過得清貧無比，根本湊不齊返鄉(xiāng)的路費(fèi)。
無奈之下曾秉正也走上了“典兒賣女”的絕路，將四歲的女兒賣了換路費(fèi)。
對他而言，做出這個(gè)決定也是萬般無奈的下策，心情是十分的悲痛。
偏偏消息傳到了朱元璋的耳朵里，他龍顏大怒，下旨將曾秉正捉拿處以宮刑。
史書上關(guān)于曾秉正的文字記載戛然而止，至于他受刑的細(xì)節(jié)和之后的故事都沒了說法，但可以想見結(jié)局一定不會(huì)太好。
對于愛惜名聲勝過性命的文官而言，宮刑比死刑還要可怕殘忍。
只論曾秉正一事，朱元璋的處理手段顯得過分嚴(yán)苛了，很多人疑問朱元璋為何非要如此？原因并不難猜。
其一是積怨已久，曾秉正不顧場合、不留情面，多次當(dāng)著朝臣的面讓朱元璋下不來臺(tái)。
雖說是臣子的本分，卻也觸犯了朱元璋的威嚴(yán)和臉面，時(shí)間久了，自然忍無可忍，不想再忍。
先前找了借口讓曾秉正辭官返鄉(xiāng)，是為了顧忌悠悠之口，畢竟他沒有明確的過失，知道他賣女換錢就相當(dāng)于正面揪住了曾秉正的把柄，處以極刑好泄憤。
其二就是朱元璋認(rèn)為曾秉正是借賣女“作秀”。
在他看來，曾秉正身為朝廷要員，不可能連返鄉(xiāng)的盤纏都沒有，非要靠賣女換錢，
無非是想彰顯自己清廉，標(biāo)榜名聲。
也借機(jī)打朱元璋的臉，好像在說“大家快來看呀，皇帝逼得我都要賣女兒啦！”以此表示自己的不滿。
當(dāng)然曾秉正有沒有這種心思外人不得而知，但朱元璋就是這樣認(rèn)為的，君要臣死臣不得不死，何況他還沒讓曾秉正死，只是宮刑罷了。
其三就是無論曾秉正有沒有過錯(cuò)，單是賣女這一行為朱元璋就看不過去。
身為文官，平日里忠孝、禮義、廉恥掛在嘴邊不離口，一出事了就把女兒賣掉。
虎毒尚且不食子，似他這樣心狠絕情，往日里的大義凜然多半也是演出來的。
綜合種種，朱元璋對曾秉正不滿到了極致，他是難逃此劫！
也有人提出疑問，明朝官員真有這么窮嗎？答案是真的有。
這個(gè)問題的根源還要說回朱元璋反腐上來。
他希望官員都能一心為百姓做事，不貪不腐，清正廉明，所以他帶頭做起，一輩子都在崇尚節(jié)儉。
關(guān)于他的節(jié)儉小故事簡直不要太多，一度到了摳門的地步，他身為君主是這樣做的，所以也要求臣子“低薪養(yǎng)廉”。
根據(jù)有關(guān)記載，明朝時(shí)的正一品官員，年工資只有一千石大米，像曾秉正剛開始做九品小官時(shí)一年只有六十六石大米。
即便后來升了三品官，也只漲到了一年三百石，和其他朝代比起來連零頭都不夠。
明朝著名清官海瑞在浙江當(dāng)知縣的時(shí)候，就窮到家里揭不開鍋，老母親過壽想買兩斤肉都沒錢，可見在明朝當(dāng)清官是真的窮。
所以曾秉正如果確實(shí)清廉不貪，只靠他的工資根本存不到錢，最后返鄉(xiāng)沒有積蓄也屬合理。
朱元璋從登基到駕崩，一直沒有放棄過反貪去腐，但貪官就是殺不完，最典型的時(shí)候，明朝官員出現(xiàn)了“主審官也是犯人”的現(xiàn)象。
因?yàn)樯姘腹賳T太多，大家都貪污，導(dǎo)致官員大量空缺，定了罪也只能先不下獄，穿著囚衣、帶著鐐銬繼續(xù)辦案。
越是如此，朱元璋越是加大治理力度和強(qiáng)度，官員哪怕是貪污了一張紙、一根線都要處以刑罰。
還發(fā)明了剝皮挑筋、斷指斷手、挖膝剔骨等酷刑，用來警惕官員，在此強(qiáng)壓之下，少有官員能抵得過調(diào)查。
史書都公認(rèn)，在朱元璋洪武年間做官是件極其危險(xiǎn)的事情，無論大小官員都時(shí)刻警惕膽顫。
傳說但凡有官員要入京赴任，皆如大禍臨頭。
每天上朝前和家人告別，就怕一個(gè)意外就回不來了，若能正常歸家必定舉家慶祝又多活了一天。
官員戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，朝中彌漫著恐怖的氛圍。
因此很多官員干脆擺爛，既然早晚都是死，稍有不慎也是死，想在官場上全身而退艱難無比，還不如趁在位時(shí)多撈一筆。
官員們抱著僥幸心理，一來覺得自己貪污不可能被發(fā)現(xiàn)；
即便被發(fā)現(xiàn)了，身邊的上下級(jí)同僚們也都貪了，法不責(zé)眾，律法再嚴(yán)明也不可能真的把所有官員都?xì)⒘恕?/p>
還有就是曾秉正這類的清官，因?yàn)橘旱摰?，生活都十分艱難，若有人以錢財(cái)相誘，確實(shí)很難抵住誘惑。
官職小的還好，像那些官居朝廷正幾品的大員們，每月到手就那幾個(gè)錢，連像樣的房子店鋪都買不起，尋常商戶的日子都比他們過的闊綽排場。
空有權(quán)而無錢，面子上掛不住，時(shí)間久了，自然也開始生出歪心思。
畢竟“低薪養(yǎng)廉”就是又想馬兒跑，又不給馬兒吃草，放在哪里都不現(xiàn)實(shí)，不是所有官員都有海瑞的覺悟。
總之，朱元璋“殺盡貪官”的理想直到最后也沒實(shí)現(xiàn)，晚年時(shí)無奈發(fā)出傷感之言：
“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之，尸未移而人繼鍾，治愈重而犯愈多?！?/p>
就是早晨治理，晚上又有官員犯案，晚上處置了早上又有官員再犯，尸體都還來不及搬走，就又添了新的，反反復(fù)復(fù)，犯案的官員反而越來越多。
正因如此，很多人將朱元璋當(dāng)作了反面例子，認(rèn)為嚴(yán)刑酷法并不能完全杜絕貪腐，他有矯枉過正之嫌。
事實(shí)上，朱元璋身為封建帝王，在和百姓共情上已經(jīng)做到了極致，至于貪官難除，非他一人之過。
只是在曾秉正一事上，顯得有些罪不至此了。
在漫長的封建帝制統(tǒng)治下，官員貪腐一直是個(gè)亙古不變的話題兼難題，明朝尤為突出。
即使朱元璋出臺(tái)了各種嚴(yán)懲手段，依舊殺不盡明朝的貪官污吏，還誘發(fā)了很多別的危機(jī)和悲劇。
但不能就此全盤否定朱元璋的功績，明朝的貪腐不是特有的，即使朱元璋是皇帝，掌管生殺大權(quán)，也改變不了人性的貪婪和社會(huì)制度的局限。
不是他制定的律法不能解決貪腐，而是封建社會(huì)運(yùn)行的制度之下自帶有瑕疵和漏洞，讓反腐困難重重，古今中外概莫能外。
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
聯(lián)系客服
