身邊的朋友在裝機的時候,最喜歡咨詢我的一點就是——需不需要加裝一塊SSD?對于不差錢的人來說,購置大容量SSD自然是最直接獲取高速存儲體驗的方式。但對于絕大多數(shù)家庭用戶、中小企業(yè)來說,在有限的購機預(yù)算中,他們除了希望能獲得快速的存儲體驗,更需要大容量的存儲空間來存放照片、視頻以及各種數(shù)據(jù)。小容量SSD 大容量HDD的組合方案自然是其中一個選項,不過只有安裝在SSD上的系統(tǒng)、應(yīng)用才能享受到更快的速度,絕大多數(shù)在大容量HDD進(jìn)行的存儲操作并沒有因此受惠。
所以今天我要嘗試的一個方式,是僅僅花費300元,就能給我的8TB大容量希捷機械硬盤裝上“渦輪”,讓它在各種測試以及實際應(yīng)用中的存儲性能表現(xiàn)能有全面的提升,甚至達(dá)到SATA SSD的水準(zhǔn)。
怎樣給機械硬盤裝“渦輪”?
我正在使用的硬盤是來自希捷Enterprise Capacity 3.5 HDD v5,型號為ST8000NM0055的8TB硬盤,針對企業(yè)級和云計算等專業(yè)領(lǐng)域。在它剛上市的時候MC曾做過詳細(xì)評測,其應(yīng)用了疊瓦式磁記錄技術(shù),擁有256MB緩存,轉(zhuǎn)速為7200RPM,這使得它在實際測試中的表現(xiàn)相當(dāng)出色,不論是讀寫速度還是IOPS性能都屬于機械硬盤中的佼佼者。不過即便如此,誰不想擁有更快的存儲體驗?zāi)兀慷疫€是能讓這個8TB的容量“怪物”全面提升速度,這可比直接買大容量的SSD在成本和容量上吸引力大多了。說了這么多,到底要怎樣才能給機械硬盤裝上“渦輪”呢?
其實很簡單,你只需要購買一塊英特爾傲騰內(nèi)存,16GB容量,價格在300元左右,沒錯,它就是我們要給機械硬盤加裝的“渦輪”。你可能會問了,傲騰內(nèi)存是什么?它其實是基于3D Xpoint技術(shù)的低延遲固態(tài)硬盤,3D Xpoint則是一種全新架構(gòu)的非易失性存儲技術(shù),由英特爾和美光聯(lián)合研發(fā)。傲騰內(nèi)存使用的是M.2接口和PCIe NVMe 3.0 x2帶寬,其主要作用是拉近存儲設(shè)備與內(nèi)存之間的距離,扮演著類似加速緩存的角色,從而提高存儲設(shè)備的整體性能。有關(guān)傲騰內(nèi)存的情況我在這里就不多介紹了,此前MC曾對它有過詳細(xì)評測,有興趣的讀者不妨參閱往期雜志。還是回到今天的重點,那就是如何通過加裝傲騰內(nèi)存為我的希捷硬盤全面提速。
▲我正在使用的希捷Enterprise Capacity 3.5 HDD v5,型號為ST8000NM0055的8TB硬盤。
▲安裝在主板上的傲騰內(nèi)存。
如果你也跟我一樣,想要用傲騰內(nèi)存為機械硬盤提速,那么請先確保手中的平臺符合以下兩點基本要求:
★CPU為第七代英特爾酷睿處理器。
★主板采用英特爾200系芯片組,并且配備M.2插槽。
保證了這兩點,我們就可以開始了。硬件的搭建過程沒太多可說的,倒是在軟件層面的設(shè)置需要給大家提示一下,以免各位走彎路。
首先將主板BIOS更新到支持傲騰內(nèi)存的版本。
在BIOS中還需要進(jìn)行一些設(shè)置,這里以ROG主板的BIOS為例進(jìn)行說明。首先,我們要在BIOS中將磁盤工作模式從AHCI改成英特爾RST模式。具體的步驟是:在Advanced中選擇PCH Storage Configuration并回車,進(jìn)入后在SATA Mode Selection中選擇“Intel RST Premium With Intel Optane System Acceleration(RAID)”。接著,將系統(tǒng)啟動模式更改為UEFI。
在完成這些設(shè)定之后,就可以開始重裝Windows 10系統(tǒng)了。切記要先更改BIOS設(shè)定再安裝系統(tǒng),順序不能顛倒。同時如果你有多個硬盤,確保將系統(tǒng)安裝在想要加速的硬盤上。
▲在BIOS中對SATA Mode進(jìn)行設(shè)置
在英特爾官網(wǎng)下載傲騰內(nèi)存驅(qū)動并安裝。傲騰內(nèi)存默認(rèn)的是關(guān)閉狀態(tài),需要我們在驅(qū)動程序中手動開啟。
用多樣測試檢驗效果
給希捷硬盤加裝“渦輪”的過程并不復(fù)雜,其實就是多在主板上插了一塊傲騰內(nèi)存。BIOS的更新與設(shè)定以及重裝系統(tǒng)也都是很常規(guī)的操作,沒有難度。那么在完成整個安裝過程后,希捷ST8000NM0055的性能到底有怎樣的提升?還是讓我們用實際測試來檢驗。測試項目分為基準(zhǔn)性能測試、應(yīng)用性能測試以及游戲性能測試,同時考慮到希捷ST8000NM0055企業(yè)級產(chǎn)品的定位,我也特別加入IOPS性能的測試。除了測試希捷ST8000NM0055在加裝傲騰內(nèi)存前后的性能,我還特別找來一塊SATA接口的SSD——采用TLC閃存顆粒的東芝Q300加入評測,作為對比對象。
測試平臺一覽
處理器:Intel Core i7-7700K
主板:ROG MAXIMUS Ⅸ HERO
散熱器:九州風(fēng)神黑虎鯨風(fēng)冷散熱器
內(nèi)存:海盜船Vengeance RGB DDR4 8GB×2
顯卡:NVIDIA GeForce GTX 1080
硬盤:希捷ST8000NM0055 8TB HDD;英特爾傲騰內(nèi)存16GB;東芝Q300 240GB TLC SSD
電源:長城BTX-600SE
基準(zhǔn)性能測試
▲希捷ST8000NM0055 CrystalDiskMark成績一覽
▲希捷ST8000NM0055+傲騰內(nèi)存CrystalDiskMark成績一覽
▲東芝Q300 CrystalDiskMark成績一覽
我用CrystalDiskMark和HD Tune來進(jìn)行基準(zhǔn)性能測試。在加裝“渦輪”前,希捷ST8000NM0055連續(xù)讀寫速度比較相近,接近200MB/s,而其隨機讀寫速度則比較差。開啟“渦輪”后,希捷ST8000NM0055的部分性能產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。其連續(xù)讀取速度從198.8MB/s直接提升至930.2MB/s,并且4K隨機存取速度更是從1.7MB/s飆升到560.4MB/s,提升了超過300倍。不過,由于傲騰內(nèi)存寫入速度的限制,希捷ST8000NM0055的連續(xù)寫入速度從183.2MB/s下降至152.4MB/s。同時相比東芝Q300,在開啟“渦輪”后的ST8000NM0055的連續(xù)讀取速度提升幅度超過65%,除了在寫入速度方面不足之外,讀取部分全面超過SSD。
希捷ST8000NM0055在開啟“渦輪”后在HD Tune測試中的存取時間也有大幅度縮短。在開啟“渦輪”之前,其存取時間為12.1ms。從加速的第一次讀取測試結(jié)果來看,存取時間的變化不大,但從第二次讀取速度測試開始,希捷ST8000NM0055的存取時間便降低至0.031ms,第三次更是降低為0.018ms,表現(xiàn)相當(dāng)亮眼。
應(yīng)用性能測試
在應(yīng)用性能測試項目中,我考察了希捷ST8000NM0055在“渦輪”開啟前后在系統(tǒng)啟動耗時、大容量文件讀寫速度方面的表現(xiàn)。同時,我還使用能夠更真實模擬用戶使用情況的PCMark Storage場景,對它進(jìn)行了更全面的性能測試。從測試結(jié)果來看,開啟“渦輪”后的希捷ST8000NM0055在應(yīng)用中的性能提升比較明顯。
首先在PCMark Storage場景中,希捷ST8000NM0055“渦輪”開啟后的總分從2900分提升至4544分,分?jǐn)?shù)提升超過56%,同時相比東芝Q300的得分差距也很小,基本上接近了固態(tài)硬盤的水準(zhǔn)。不僅是總分有所提升,從PCMark Storage各個子項的結(jié)果來看,開啟“渦輪”后的希捷ST8000NM0055表現(xiàn)同樣有很大進(jìn)步。例如在PhotoShop輕載測試中,其時間縮短了46秒。在PowerPoint的測試中,時間也幾乎縮短了一半,可以說效果時非常明顯的。而在Windows 10的啟動時間上,加上“渦輪”后ST8000NM0055的啟動時間的提速也完全能感受到,同時和東芝Q300的啟動時間相比,差距已經(jīng)在誤差范圍之內(nèi)了。
而在FastCopy的實際文件讀寫測試中,開啟“渦輪”后的效果在傳輸單個大文件時不那么明顯。但是在零散文件的讀寫測試時,“渦輪”開啟后的效果則體現(xiàn)得比較明顯,相比開啟前讀取速度和寫入速度分別提升80%和29%。相比SSD,雖然讀取速度差距不小,但寫入速度卻比SSD更好。
游戲性能測試
在游戲性能測試方面,我選用了多款不同類型的游戲,并測試了這些游戲的載入時間。從結(jié)果來看,這部分的測試成績與基準(zhǔn)性能和應(yīng)用性能的結(jié)果比較相近。希捷ST8000NM0055在開啟“渦輪”后的載入游戲的時間均有不同程度的縮短,同時其載入速度雖然不比東芝Q300更快,但是差距多在一兩秒,已經(jīng)處于同一水平線上。具體來看,希捷ST8000NM0055載入《奇點灰燼》的時間為59秒,而開啟“渦輪”后載入時間直接縮短至27秒,表現(xiàn)最為優(yōu)異。而在其他三款游戲中,開啟“渦輪”后希捷ST8000NM0055載入游戲的時間提升多在五六秒。
IOPS性能測試
在模擬企業(yè)級用戶常用的Web服務(wù)器、文件服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫以及工作站應(yīng)用環(huán)境的測試中,希捷ST8000NM0055在開啟“渦輪”后的表現(xiàn)普遍有提升。其中表現(xiàn)更為突出的部分是在文件服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫中,一是成績超出開啟前不少,二是隨著隊列深度的加大,成績不斷提升并在高隊列深度部分保持穩(wěn)定。不過需要注意的是,在偏重較小數(shù)據(jù)讀寫的Web服務(wù)器測試中,在開啟“渦輪”后希捷ST8000NM0055的成績和開啟前保持了一致的走勢,甚至在高隊列深度部分還略有遜色。
測試小結(jié)及選購建議
從以上三個部分的測試結(jié)果不難看出,在給希捷ST8000NM0055加上了傲騰內(nèi)存這個“渦輪之后”,它的大部分性能都有了質(zhì)的提升,不論是在軟件測試中,還是在實際應(yīng)用中,都表現(xiàn)得很明顯。只需要300元左右的花費,就能讓這個8TB大容量的機械硬盤獲得與SATA SSD差不多,甚至在某些方面還超出后者的性能水準(zhǔn),可比花同樣的錢,買一塊120GB的SATA SSD強多了,畢竟后者只能裝個系統(tǒng)或部分軟件,并不能起到帶動系統(tǒng)中大容量機械硬盤提速的目的。
為了更準(zhǔn)確地比較不同存儲解決方案的成本,我查閱了京東商城的報價,對比了在裝機時選擇1TB硬盤 16GB傲騰內(nèi)存,以及選擇同樣容量的SSD或是同樣價格的SSD,消費者需要付出的成本或獲得的存儲空間,對比如下:
可以看到,如果想要獲得同樣容量的SSD,需要付出的代價是很高的。而如果花費差不多,則只能獲得1/4多一點的容量,很顯然,用希捷機械硬盤搭配傲騰內(nèi)存會是一個兼顧容量與性能的好選擇。而且機械硬盤的容量越大,添加傲騰內(nèi)存所攤銷的成本也就越低,相比SSD的方案也就越實惠。
所以回到最開始我說的,對于大多數(shù)普通的家庭用戶以及中小企業(yè)來說,他們對于電腦的存儲空間是有很高要求的,同時也有著花盡可能少地錢,來提升整個系統(tǒng)存儲速度的需要。經(jīng)過我的實際體驗,可以說,選擇希捷大容量的機械硬盤并搭配傲騰內(nèi)存,是這些用戶在目前很好的一個解決方案。最后,對于有著不同需要的消費者,我也給出機械硬盤與傲騰內(nèi)存的搭配建議供參考。
▲希捷BarraCuda系列硬盤 16GB傲騰內(nèi)存
希捷BarraCuda系列硬盤是其針對大多數(shù)臺式機硬盤用戶所推出的系列。它提供了從500GB到4TB的可選容量,并具備7200RPM的高轉(zhuǎn)速,能滿足大多數(shù)普通用戶的日常裝機需求。與16GB的傲騰內(nèi)存搭配,只需要多花費300元,就能獲得全面的性能提升,只對于絕大多數(shù)普通家庭用戶來說兼顧容量與性能的最好解決方案之一。
BarraCuda Pro系列硬盤定位比BarraCuda更高,它提供了更高的容量、更高的緩存以及更長的質(zhì)保時間。從2TB到10TB的可選容量讓游戲玩家、專業(yè)工作者擁有了更大的空間。而搭配性能更強的32GB傲騰內(nèi)存,則能實現(xiàn)強強結(jié)合,獲得比前面一種解決方案更好的存儲速度體驗。
▲希捷Enterprise Capacity 32GB傲騰內(nèi)存
不論是此前對Enterprise Capacity系列硬盤的詳細(xì)測試,還是這次它搭配傲騰內(nèi)存所展現(xiàn)出的實際效果,都讓我們看到了Enterprise Capacity系列硬盤是企業(yè)級應(yīng)用中相當(dāng)值得推薦的產(chǎn)品。對于中小企業(yè)來說,Enterprise Capacity企業(yè)級硬盤所具備的高容量、高工作負(fù)載以及穩(wěn)定性保證他們的數(shù)據(jù)安全,同時通過搭配32GB傲騰內(nèi)存,不到700元的花費卻能讓最大12TB的硬盤在諸多應(yīng)用中獲得接近SSD的性能表現(xiàn),絕對是一個相當(dāng)誘人的選擇。
聯(lián)系客服