測試項目aDeskXenDesktop對比測試環(huán)境描述服務(wù)器：i7（3.4Ghz）/8G內(nèi)存
客戶端：adesk-std-200（ARM雙核/1G/4G/android）
虛擬機：2vCPU/2G服務(wù)端：i7（3.2Ghz）/8G內(nèi)存
客戶端：升騰GA690-2（AMD雙核/2G/8G/linux）
虛擬機：2vCPU/2G需要的組件介紹和部署時間部署組件（少）：
VDC-2500
服務(wù)器虛擬化軟件（VMS）
部署時間：小于1小時
安裝體驗：
1.VDC無需安裝，開機即用
2.VMS向?qū)桨惭b，非常簡便部署組件（多）：
DDC（控制器）/AG（接入平臺）/授權(quán)平臺/XenServer（服務(wù)器虛擬化軟件）/AD域（不支持本地認證）
部署時間：大于8小時
安裝體驗：
1.整體感覺非常復(fù)雜低效，涉及組件多、安裝過程也較慢
2.DDC、授權(quán)平臺和AD域需要部署在windows server操作系統(tǒng)上（我司不需要）控制臺界面易用性對比易用性很好（測試時找了幾個IT水平較差的員工，簡單培訓后，就懂得獨立操作）配置流程麻煩，上手很慢（培訓后，第二天就忘記如何配置了）桌面訪問方式和終端支持性支持adesk/windows瘦終端/pc/ios/android等
（支持市場主流終端）支持iphone/Android/Blackberry/Windows Mobile/Phone/iPad/Symbian/Windows/MAC OS X/Linux Thin Client等
（citrix對終端類型的支持更豐富）用戶操作界面和瘦終端UI對比adesk采用原生態(tài)android界面，支持開機自動跳轉(zhuǎn)到登錄界面，用戶輸入用戶名密碼后即可接入，不更改用戶習慣
（界面更加簡潔、易用）升騰GA690-2采用定制化linux系統(tǒng)，開機首先進行l(wèi)inux界面，開啟瀏覽器或客戶端，然后接入citrix虛擬桌面，相關(guān)配置都在控制面板完成，虛擬桌面配置也比較簡單虛擬桌面啟動速度對比單機50s以內(nèi)，完整看到開機過程，與PC一致啟動速度與Pc一致，但無提示或開機畫面，卡住也無法獲知信息，體驗較差本地視頻播放對比（1080P、media/暴風等）支持Media Player和暴風影音視頻重定向，穩(wěn)定、流暢播放1080P高清視頻
1.支持音頻格式AC3、WMA、VORBIS、MP2、PCM、RA、DTS、FLAC、AMRNB、ARMWB
2.支持視頻格式VC1、WMV、VPX（VP6/VP8）、H263、MPEG2、VPX、FLV1、JMPEG、RV僅支持Media Player視頻重定向，其他播放器可以播放，但有點卡頓、很占資源
1.支持windows和瘦終端視頻重定向
2.僅支持media player默認格式，好多音視頻格式是不支持的
3.視頻重定向不穩(wěn)定，多次拖動進度條，易崩潰在線視頻播放對比（主流網(wǎng)站、播放器）1.支持ie/chrome播放youku/土豆/騰訊等flash視頻
2.PPS客戶端播放在線視頻播放畫面稍卡頓，聲音與視頻不同步（后續(xù)改進）1.支持在線flash視頻重定向（只支持IE）
2.PPS客戶端播放在線視頻播放畫面稍卡頓，聲音與視頻不同步上網(wǎng)體驗對比網(wǎng)頁開啟速度稍慢，但網(wǎng)頁滾動非常流暢，與PC差不多，點擊鏈接瞬間，CPU會較高，但1~2s會自動下降（正?，F(xiàn)象），整體體驗相對citrix要稍差一點點（不明顯），但翻頁比citrix響應(yīng)速度快網(wǎng)頁開啟和翻頁操作，稍慢于PC，但整體還是比較流暢的，cpu也會出現(xiàn)100%的情況（導致暫時無響應(yīng)）軟件兼容性、體驗對比軟件啟動速度1~2s，操作體驗不錯，但不支持3D類軟件、研發(fā)類軟件性能不好（這兩類場景暫時不建議測試）軟件啟動速度1~2s，ps啟動慢，未發(fā)現(xiàn)兼容性問題，操作體驗不錯，可以支持3D和研發(fā)類軟件，但效果也不是很好（需要安裝高端顯卡，成本高、配置難）外設(shè)支持包括識別速度、使用效率等U盤拷貝：識別速度10s、上下行速度>2.5MB/s
打印機：識別速度2s、打印速度1s 銀行U盾：支持國內(nèi)所有銀行U盾
（U盤識別速度比citrix慢，但拷貝數(shù)據(jù)快很多）U盤拷貝：識別速度5s、上行速度>0.5MB/s、下行速度>1.5MB/s
打印機：映射失敗，調(diào)試麻煩 銀行U盾：支持較差，很難支持國內(nèi)銀行操作、管理等易用性對比b/s架構(gòu)管理模式，挺簡單的c/s架構(gòu)管理模式、配置工具多、策略模板多，管理麻煩，界面經(jīng)常無響應(yīng)（總之，測試過程，需要花大量時間在配置和調(diào)試），但是他們的策略配置做得比較好，有各種做好的模板可供參考（安全性、擴展性/用戶體驗），也很詳細。桌面管理功能對比支持批量派生虛擬機和集中更新桌面管理多，滿足更多的應(yīng)用場景（比如有更多的桌面類型，更完善的管理功能）測試過程中發(fā)現(xiàn)的優(yōu)劣勢citrix xendesktop的整體操作體驗比較流暢（但達不到pc體驗效果），存在如下問題：
1.搭建和調(diào)試環(huán)境非常頭痛，1周測試對比時間，有一半的時間花在調(diào)試環(huán)境（軟件安裝過程很久、還有多次宕機）
2.接入體驗挺差的，沒什么提示，也沒有開機畫面，有時候還會接不進去
3.本地視頻重定向bug多（有時會崩潰）、支持的格式有限（測試了rmvb不支持）
4.在線視頻支持重定向，但只支持IE瀏覽器（測試其他瀏覽器可以播放，但資源占用高）
5.U盤識別速度快，但拷貝很慢
6.頻繁操作虛擬桌面，會出現(xiàn)短暫無法響應(yīng)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
