歷史上最有名的赤壁之戰(zhàn)，像在《三國(guó)演義》等小說(shuō)、影視作品中，將諸葛亮刻畫的近似于神，文能說(shuō)服孫權(quán)聯(lián)合抗曹，武能帶幾萬(wàn)兵力破曹操80萬(wàn)大軍，法能夜觀天象借東風(fēng)，謀能設(shè)計(jì)草船借曹孟德之箭。而周瑜在諸葛亮面前只能是一個(gè)小肚雞腸、心胸狹隘又妒賢嫉能之人...
《三國(guó)演義》這本小說(shuō)從文學(xué)塑造人物形象的角度來(lái)說(shuō)是成功的，它將赤壁之戰(zhàn)前后周瑜、諸葛亮二人的斗智斗法體現(xiàn)的淋漓盡致。周瑜發(fā)現(xiàn)諸葛亮的才能與智慧遠(yuǎn)超出自己，就想法設(shè)法的施計(jì)謀害諸葛亮，一心想著除掉諸葛亮，唯我獨(dú)大。結(jié)果他的一舉一動(dòng)都被諸葛亮所察覺(jué)，反而被諸葛亮所算計(jì)，一而再、再而三的被氣得最后吐血身亡，臨死前仰天長(zhǎng)嘆：“既生瑜，何生亮?！?div id="c9ozetgccsir" class='imgcenter'>
然而歷史上的周瑜其實(shí)并不像小說(shuō)中所描寫的那樣，據(jù)《三國(guó)志·周瑜傳》所記載，周瑜是一個(gè)高大英武、英俊瀟灑、一表人才、度量非常大的一個(gè)人。他比諸葛亮年長(zhǎng)6歲，而且“出道”的早，20歲的時(shí)候就參與政治，追隨于孫策戎馬天涯。相反來(lái)看諸葛亮，他當(dāng)時(shí)只是初出茅廬，論才干他并沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)，論影響力他也沒(méi)有周瑜強(qiáng)。而且《三國(guó)志》中記載的赤壁之戰(zhàn)，跟小說(shuō)完全是相悖的…
據(jù)記載，當(dāng)時(shí)，曹操取得荊州后由江陵沿江東下，水陸并進(jìn)，聲勢(shì)浩大。曹操致信孫權(quán)，揚(yáng)言“今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì)獵于吳。”這是玩的外交辭令，意思是勸孫權(quán)早早歸順。就在曹操的信寄來(lái)不久諸葛亮來(lái)勸說(shuō)孫權(quán)與劉備聯(lián)盟，孫權(quán)自己心里也有答案（孫劉聯(lián)盟與曹戰(zhàn)之，若坐視不管，待曹滅劉定會(huì)進(jìn)犯吳，此時(shí)再戰(zhàn)必?cái)。蛦?wèn)及左右，張昭等將領(lǐng)主張迎降，唯獨(dú)魯肅建議孫權(quán)速速將周瑜召回。周瑜從鄱陽(yáng)回來(lái)后，極力主張抗曹，并將曹操的實(shí)際兵力與弊端一一道給孫權(quán)聽(tīng)。孫權(quán)一聽(tīng)大喜，正所謂英雄所見(jiàn)略同，孫權(quán)有周瑜的支持毅然決然的與劉備聯(lián)盟抗曹。
換句話說(shuō)，在促進(jìn)孫劉聯(lián)盟抗曹這件事中，周瑜、諸葛亮、魯肅都起了各自的作用，能讓孫權(quán)下定決心抗曹的不是諸葛亮，而是周瑜。也只有周瑜在吳眾多將領(lǐng)面前主張戰(zhàn)，才壓得住以張昭為首的“迎降派”。
赤壁之戰(zhàn)中周瑜肩負(fù)重任，當(dāng)時(shí)也只是向?qū)O權(quán)要了3萬(wàn)精兵，再加上劉備三核桃倆棗，區(qū)區(qū)幾萬(wàn)人，大破曹軍號(hào)稱的80萬(wàn)大軍。曹操兵敗后，又致信孫權(quán)說(shuō)：“赤壁之役，值有疾病，孤自燒船而退，橫使周瑜虛獲此名?！边@也間接的襯托出了周瑜是此役的最大功臣。
除了最著名的赤壁之戰(zhàn)，周瑜一生為吳忠心耿耿，當(dāng)初袁術(shù)想聘他為自己所用，周瑜看出袁術(shù)并不能有何大作為，便嚴(yán)詞拒絕。在三國(guó)鼎立后，周瑜為東吳第一任大都督。后人也將其稱為東吳四英將之首（周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜）。
以周瑜一生的作為來(lái)說(shuō)，諸葛亮與他同時(shí)期的成就比較還是稍有不足的，如果不是周瑜英年早逝，加起來(lái)他后半生的成就算的話，肯定能把諸葛亮甩出幾條街。
聯(lián)系客服
