寫在前面
詩之一途，非學(xué)無以開境，非鑒無以助長。學(xué)者，他山之石可以攻玉;鑒者，眾人之議或能振聾。古人云“如切如磋，如琢如磨”，此豈獨言君子風(fēng)度，更引申為好學(xué)精神，不可不察。今云帆設(shè)此欄目，是為吾儕交流之便，鑒別之所，進步之平臺，當(dāng)不拘虛言，探微求真，以臻修遠(yuǎn)之境是盼。
云帆閱微堂
選評蓬山聽月詩詞群作品（二）
你若不想做，總會找到借口；你若想做，總會找到方法。 沙子是廢物，水泥也是廢物，但他們混在一起是混凝土，就是精品； 大米是精品，汽油也是精品，但他們混在一起就是廢物。 是精品還是廢物不重要，跟誰混，很重要 !
1
風(fēng)行
幾日未來荷花池，她竟然盛開如織，偶得古絕以詠之，我不來，你靜開
人花未見境俱寂，一睹芳容非偶識。
何得清涼暑氣消，滿塘菡萏開如織。
【韋樹定點評】整體立意與意境尚佳。然題目稍顯冗長，不夠簡練?？稍谖难陨隙嘞鹿Ψ?。擬題可寫《數(shù)日未至荷池，今往觀之，荷開如織，有感于諺語“我不來，你靜開”作此古絕詠之》。七言古絕，尤其是仄韻七絕作法極難，章法音節(jié)須復(fù)沓回環(huán)，方見巧妙與古拙。
可多讀古人作品，如杜甫《三絕句》其一
前年渝州殺刺史，今年開州殺刺史。
群盜相隨劇虎狼，食人更肯留妻子？
或龔自珍《己亥雜詩》74
登乙科則亡姓氏，官七品則亡姓氏。
夜奠三十九布衣，秋燈忽吐蒼虹氣。
（撰《布衣傳》一卷，起康熙，迄嘉慶，凡三十九人。）
281
少年無福過闕里，中年著書復(fù)求仕。
仕幸不成書幸成，乃敢齋祓告孔子。
（曩至兗州，不至曲阜，歲癸未，《五經(jīng)大義終始論》成；壬辰，《群經(jīng)寫官答問》成；癸巳，《六經(jīng)正名論》成，《古史鉤沉論》又成，乃慨然曰：可以如曲阜謁孔林矣。今年冬，乃謁林。齋于南沙河，又齋于梁家店。）
2
素羲（三首）
清音詠唱
云兒繚繞碧峰巔，雨后農(nóng)家果子鮮。
一縷清音山水奏，淺斟詠唱動心弦。
【韋樹定點評】輕盈流暢，有民歌風(fēng)味。但章法稍顯松散。首句尚佳，第二句是重點。故第三第四句須從第二句展開或轉(zhuǎn)折來寫，主題便集中緊湊。第三句宜從“農(nóng)家果子”另一面去寫，第四句宜結(jié)合前三句作總結(jié)或發(fā)感慨即可。題目亦顯空泛，不如直接詠農(nóng)家某種果子，如此寫詩則有針對性，不至于無主題，或章法散亂。
紫薯
清修山上薯，未識個中香。
復(fù)見成佳景，怡然換綠妝。
【韋樹定點評】此詩主題較上一首明確。首句開門見山，直入主題，甚好，第二句回筆轉(zhuǎn)折，亦佳。第三句再反前句，甚好。第四句稍弱，不精彩。換綠裝與紫薯佳景之間，未有驚人的比擬或者想象空間。
黃菊
朱明誰傲立，可為斗芳開。
秀色空零落，幽香恰自來。
【韋樹定點評】此詩主題亦明確了然。詠菊之作，可見精神。小絕句雖有擬古之氣，但能清新流暢。下次再寫此類題材詩，需要多注意挖掘新意，或者結(jié)合個人自身經(jīng)歷去寫。
3
風(fēng)柳無言
自在
行盡小橋西，風(fēng)起荷翻浪。
回看兩三云，自在青天上。
【韋樹定點評】此首五言古絕風(fēng)味極佳，前二句鋪墊初若無事，后二句真是神來之筆，妙在“回看”二字，盡得風(fēng)神。此種詩可遇不可求。
4
錦秋子（二首）過魚龍灣
遍覽蘆叢泊小船，斜陽正映水云天。
遙望青?？浙皭?，欲過魚龍祭魯連。
【韋樹定點評】七絕句法流暢自然，章法得晚唐風(fēng)味。惟末句“祭魯連”應(yīng)在題目中體現(xiàn)，或者在詩后加注，否則外地讀者不知此地與魯仲連有何關(guān)系。
游趙執(zhí)信故居
淄水奔流繞故園，行游秋谷憶前賢。
誰知一曲長生殿，遺恨人間三百年。
【韋樹定點評】句法章法俱佳。末二句立論更佳。
5
深秋（二首）
二胎新得子
家臨碧水樹高低，懶困晴光映圃畦。
點點早梅盈檻喜，雙雙乾鵲繞檐啼。
何須心智堪稱象，但得賢愚競讓梨。
勤學(xué)三余猶慎恪，他年桃李自成蹊。
【韋樹定點評】此首七律頗見句法之妙，學(xué)杜學(xué)得精髓。首聯(lián)寫家居環(huán)境之幽，徐伏下文。頷聯(lián)工整巧妙，烘托喜氣。頸聯(lián)化用典故，寫得子之感，典雅貼切。尾聯(lián)有情有景，想象寄托，余韻裊裊，且呼應(yīng)首句“樹高低”，章法與立意俱佳。
風(fēng)入松
竹坡深處小村墟，錯落百人居。梯田層染連天碧，松杉老、半掩長渠。池澤兩三垂釣，芳郊多少耕鋤。
少年晨讀五更初，夾雜小人書。也曾放牧南山頂，帶月歸、時見驚烏。誰促流光過隙，星星兩鬢須臾。
【韋樹定點評】此詞上片寫景，下片敘事，章法安排甚佳。但描敘成分過多，情感糅合不夠，稍顯詞味薄弱。
6
曲曉紅
醉花陰·夏
伏雨風(fēng)輕云愈裊，唯恐相逢少。對酒待相招，閑賞荷花，偶穿林間道。
戲魚品茗皆稱妙，綠綺知音調(diào)。避暑小蓬萊，浪卷潮舒。一曲青峰好。
【韋樹定點評】此詞章法稍顯雜亂，前后之間關(guān)系聯(lián)系不緊密。用語稍俗。但偶有佳句，如首句“伏雨風(fēng)輕云愈裊”，末句“一曲青峰好”頗為流轉(zhuǎn)自然。
雨
三日不厭飆雨霧，松林無隙夏風(fēng)迂。
逐云難覓枝頭鬧，銀杏揮扇掩綠珠。
【韋樹定點評】此詩章法稍顯凌亂，前后句之間缺乏聯(lián)系，首尾未能呼應(yīng)。另，揮扇，扇字去聲。
7
多奇
學(xué)詩
詩詞吾所愛，愚鈍奈天何。
初學(xué)多雕琢，同門共切磋。
臨風(fēng)思好句，邀月對情歌。
馬放南山后，東籬望北坡。
【韋樹定點評】此首五律主題明確，立意亦佳。首聯(lián)一開一合，一正一反，章法甚好。頷聯(lián)稍顯板滯，且不生動。頸聯(lián)與尾聯(lián)有想象，但稍顯空泛，未能結(jié)合自身真實情況來寫。
8
行云流水自嘲
不惑年逾日益忙，時光煮雨歲沉香。
素箋留墨幽情寄，纖指撫弦籟曲揚。
薄酒半杯花下醉，清詞一闕案前芳。
縱然顏老霜繁鬢，留得詩心絆夕陽。
【韋樹定點評】此首七律主題明確，通過自嘲表達(dá)長葆詩心之志。首尾兩聯(lián)甚佳，句法亦可觀。中二聯(lián)對仗不精彩，內(nèi)容稍顯空洞乏味，未能結(jié)合自身具體事件來寫，亦未能化用古人詩句及典故寫照，故不厚重。建議今后多留意生活細(xì)節(jié)，多讀古人作品，若能古今融為一體，便是高手。
9
蓬萊（二首）
海淀公園淀谷花海
京城四月芳菲盡，淀谷群花爛漫開。
莫嘆春歸無影跡，詩心無處不芳來。
【韋樹定點評】此詩模仿白居易《大林寺桃花》，痕跡較重，未能化開。末句“不芳來”不通。
戊戌元宵節(jié)霾襲京城(新韻)
忍看凡塵降惡妖，遮天蔽日弄風(fēng)騷。
莫非群玉山開宴，大圣貪杯逛盛宵。
【韋樹定點評】此詩想象豐富，比擬得當(dāng)。但大圣貪杯與降惡妖之間缺乏過度句，故前后之間稍費解。
10
子蘭（曾經(jīng)滄海）（四首）
月夜泰湖漫步
聽禽傳語到湖邊，山近迷蒙柳影穿。
人在荷風(fēng)明月里，如鈴聲處是流泉。
【韋樹定點評】此首七絕流暢自然，意境與格調(diào)俱佳。末二句神來之筆，殊見風(fēng)神。惟第二句“近”“穿”二字可再推敲。
贈蕭君
客中幾度撫瑤琴，一曲陽關(guān)韻至今。
記否山頭梅子雨？曾經(jīng)打濕路人心。
【韋樹定點評】此首亦流暢傳神。末二句手法甚妙。但第二句“韻”字可再推敲。另外前二句與后二句可再聯(lián)系緊密些。
題梅崖聽瀑照兼贈哂余伉儷蕭王唐諸友
煙云散漫一崖開，如練飛流天上來。
人約松風(fēng)鶯囀處，山花潭影是誰裁？
【韋樹定點評】此首整體流轉(zhuǎn)自然。句法章法俱佳。惟第三句“約”字與末句“是誰裁”關(guān)系不緊密。建議修改。
秋夜過嘉陵江
嘉陵江水漫無憂，一望峰巒好個秋。
野草茫茫苔暗淡，群山涌浪月如鉤。
【韋樹定點評】此詩字句流暢，句法甚好。造境甚佳，可見功夫。但寫景章法稍顯松散，不如前二首末二句好。
11
土不拉嘰（三首）月夜有感
月色浮虛庭，水空涼翠屏。
幽人竹影外，相對兩伶俜。
【韋樹定點評】此首五言絕句寫月夜之凄幽，末二句人影兩伶俜，可見傳神。惟首句“浮虛庭”犯三平尾。
漁歌子
斷云孤雁沒殘暉，雨后煙嵐侵翠微?；▔櫆I，葉銜悲。獨坐蘭舟乘月歸。
【韋樹定點評】此首小令詞造境甚佳，烘托環(huán)境之凄幽，用情哀婉，可見內(nèi)心之孤寂。第三、四句對仗甚工，第五句凄婉孤寂后轉(zhuǎn)見瀟灑，亦是好句。
夜行大漠魔鬼城
血月無力垂寒天，星眼魑魅望千年。
白狐嘯風(fēng)紅石隕，青蛇繞殿臥冥煙。
琉璃金沙翻作浪，鸞瓦銀泥墜如雪。
將軍斷首馬失蹄，枯骨折戟俱埋滅。
火冷灰凝玉凋零，笙管阻塞音隔絕。
有女搖搖出城門，素衣楚腰腥腥唇。
城內(nèi)猶聞帝王笑，城外無塵亦無人。
【韋樹定點評】此首七言古詩通篇想象，陸離光怪，驚悚寒寂，有李長吉詩風(fēng)，但筆力稍弱，轉(zhuǎn)折與銜接過渡處未能處理好。
12
聽月（三首）戊戌夏約梅朵陽朔興坪閑云居有感
閑云居里鳳簫動，野鶴弦歌四海吟。
漓水流香驚浴鷺，桂花幽徑繞清音。
殘江瑟瑟千峰醉，日暮遲遲九馬臨。
一盞新茶斟皓月，興坪攬勝寄詩心。
【韋樹定點評】此首七律整體立意幽雅，格調(diào)甚高。首聯(lián)遣詞典雅，但稍顯空洞不貼切，尤其是第二句，稍顯離題。頷聯(lián)對仗欠工。頸聯(lián)可再深入與靈活些。尾聯(lián)貼切主題。
（欲借清溪流古韻）擴律一首
尋梅
欲借清溪流古韻，且尋雪嶺嗅梅香。
水窮云盡孤枝瘦，一寸相思一寸腸。
【韋樹定點評】此七絕為續(xù)句詩，銜接甚佳。前二句對仗，后二句總結(jié)，章法亦佳。
詠雞血玉
凝血相思石上開，癡情千古一方裁。
為君擷取殘陽色，遙寄冰心云外來。
【韋樹定點評】此首七絕詠物抒情，比喻形象。但未能體現(xiàn)“雞血”二字。
13
廖細(xì)梅（二首）
游大足寶頂山石刻有懷
人間巧手建奇功，古跡摩崖氣勢雄。
栩栩如生養(yǎng)雞女，悠悠自適牧牛童。
姜詩行孝千秋頌，懷玉延恩一脈通。
善惡從來皆有應(yīng)，天威誰見盡為空？
【韋樹定點評】此首七律典雅工整，寫景議論抒情融為一體，已能掌握七律寫法。首聯(lián)點題進入。頷聯(lián)細(xì)節(jié)刻畫。頸聯(lián)化用典故議論。尾聯(lián)議論抒情，亦是警語，頗有益于教化人心。雖屬說教，且用語稍俗，宜多讀古詩，但進步明顯。
三峽之旅
夔門險峻聳云天，浪急飛流自蜀川。
神女千年情脈脈，靈猴百里跡綿綿。
鄉(xiāng)音一別家山遠(yuǎn)，驛路幾尋霄漢前。
稽首離騷期屈子，賜吾辭力寫詩箋。
【韋樹定點評】此首七律主題明確，工整貼切。尾聯(lián)想象奇特。但是游記類散點多，注意章法結(jié)構(gòu)。
14
培風(fēng)圖南（三首）
勾踐滅吳有感
春秋往事嘆姑蘇，成敗由人定世途。
多是賢良來鎮(zhèn)國，問他何膽敢欺吳。
【韋樹定點評】此詩為詠史七絕。前二句敘事，后二句議論。但句式稍微松散，不夠充實緊密，尤其是末二句，近于口語而非詩語。
晉文公留齊有感
紅塵醉處忘歸尋，但愛他鄉(xiāng)漸失心。
齊女初非施小計，江山只恐少人吟。
【韋樹定點評】此詩詠齊姜。齊姜趕流亡于齊國享受安樂之夫重耳，于是后來成就晉文公霸業(yè)。此詩妙在末二句之假設(shè)，與杜牧“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”異曲同工。
齊桓公欲食有感
月長日引制兵戎，帥服諸侯霸業(yè)功。
太息老來為惑困，凄涼身后壽宮中。
【韋樹定點評】此詩詠齊桓公晚年之境。句法甚佳，議論點到為止，余味深長。首句稍顯生造。
15
風(fēng)清揚夏夜感懷
日換星移眠復(fù)眠，若無好夢更須憐。
滿樓風(fēng)雨長安夜，一縷幽思又二年。
【韋樹定點評】此首七言絕句語句流暢。但內(nèi)容較空泛，宜針對具體事件寫，則主題更明顯。
16
石榴笑了（二首）
暮寓
紅霞赤照遠(yuǎn)天景，誰塑西山火炬呈。
暮色從容無落影，余暉散盡又黎明。
【韋樹定點評】此首七絕寫暮色場景，第二句比喻形象甚佳。但整體稍顯拼湊，句子亦然。末二句未能集中火力攻克主題，或可從第二句西山火炬闡發(fā)出后二句。
帥府梧桐
枝彎葉墜思沉靜，繁茂曾招鳳至癡。
蔥郁婆娑翩舞在，功名富貴化煙姿。
【韋樹定點評】此首七絕詠物抒情，第四句可見論點，意味深長。但前三句刻畫鋪陳語言功夫須待提高，多讀古人詩作，尋找語感。翩舞，不可生造。
17
白水
登江樓
樓外寒江橫，煙波暮卷回。
風(fēng)流難洗去，明月入窗來。
【韋樹定點評】此首五言絕句為登覽抒懷詩。整體稍顯簡單，未能深入挖掘，可結(jié)合此地人文與自身感受作深層次探索，寫出厚重感。
18
蓬篙人（二首）
讀書感懷
卅年光景悔虛度，想得讀書憐白頭。
欲假魯陽回日力，向天再借卅春秋。
【韋樹定點評】此首七絕詠自己欲發(fā)奮讀書，嘆息光陰易逝。前二句語言稍顯平淡乏味。第三句化用典故假設(shè)，甚佳，但第四句稍弱。作者今年才三十歲，再借三十年，也才是六十歲，這是極其自然的，不需要借亦可達(dá)到，安用借三十年。而借五百年，則是夸張手法，明知借不來卻想去借，才是詩語，否則三十年則為常識之語。無趣味可言。
食旅京西下班途中感懷
食旅寓京西，單車過柳堤。
無風(fēng)云愈重，欲雨燕彌低。
向晚歸途急，未衰貧病凄。
行行知路遠(yuǎn)，厭厭所何棲？
【韋樹定點評】此首五律寫自身處境。前二句鋪陳尚佳。頸聯(lián)未能展開，且不太貼切。尾聯(lián)空泛，未能升華主題。除第二聯(lián)外，句子稍顯乏味。
19
棣棠燕語（二首）
江城子·悼慈母并序
母病重期間，我也因病在京手術(shù)住院，未能床前盡孝，甚以為愧
每思慈母淚潸潸，嘆人寰，恨蒼天，無奈殘軀、孝未盡床邊。一去天涯何處問？荒草遍，野風(fēng)寒。
依稀夢里似當(dāng)年，坐庭前，點炊煙，白發(fā)雖憐、能聚卻安然。從此年年三五夜，人長缺，月空圓。
【韋樹定點評】此詞哀婉沉重，令人無限慨嘆，自是飽含深情，故可見其心之苦楚哀痛。序應(yīng)置前。
游衡水湖
碧波千頃翠連城，誰舞丹青潑畫迎。
日出霞開水天艷，蟾來影渡帶湖明。
離離濕地青雞隱，陌陌荷田白鳥鳴。
一棹小舟知何處，梅花島上寄余生。
（注：梅花島為衡水湖中小島）
【韋樹定點評】：此首七律典雅幽遠(yuǎn)，意境甚佳。首聯(lián)鋪排氣象遠(yuǎn)大。頷聯(lián)晝夜對比，但對仗欠工。頸聯(lián)刻畫細(xì)節(jié)，陌陌應(yīng)為：漠漠。雞與鳥對仗稍嫌太近，未能放開。尾聯(lián)想象化用蘇東坡江海寄余生句，甚佳。
評家簡介
韋樹定，壯族。1988年2月出生于廣西河池市。唐社副社長，中國作家協(xié)會《詩刊》雜志社詩詞編輯，首都師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院書法專業(yè)詩詞講師。輯有個人詩文集《行行重行行》《北牧集》。作品散見于《中國韻文學(xué)刊》《中華詩詞》《書法導(dǎo)報》等各類報刊雜志及央視新聞聯(lián)播、光明網(wǎng)、網(wǎng)易、搜狐等各大網(wǎng)絡(luò)傳媒。
參看往期云帆詩鑒及評家作品：
云帆·個人專輯集結(jié)號（不斷添加中）
楊強 何智勇 吳化勇 曹輝 趙京戰(zhàn) 錢志熙 天許
林看云 胡文漢 劉南陔 楊春杰 眭謙 晉風(fēng) 白鶴
風(fēng)清 梅廬 龍佩 匡暉 姜彬 馬崢嶸 周路平 黃莽
1）個人專輯投稿：格律詩、詞、散曲、對聯(lián)，一次投稿不超過20首/副（詩：平水韻，詞：詞林正韻，新韻需注明）；辭賦、作品評論、詩歌理論，一次投稿不超過3篇；新詩，一次投稿不超過8首。文責(zé)自負(fù)。拒絕一稿多投。投稿后32天內(nèi)未刊發(fā)，可改投他處。
2 )【云帆詩會】合輯投稿：舊體詩詞（含曲賦）一次投稿以3首為上限，新詩以2首為上限。文責(zé)自負(fù)。拒絕一稿多投。投稿后8天內(nèi)未刊發(fā)，可改投他處。
3 )投稿格式：稿件以郵箱粘貼+Word文檔發(fā)送。五號宋體，居左排列。
4）書畫作品：6到12幅供選用，要求圖片清晰，剪裁完整。
5）附文請附120字以內(nèi)個人簡介，生活照片1-3張。（照片以原圖格式發(fā)送）
作者：韋樹定；編輯：璐雨詩
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關(guān)閉此頁面
