不管是誰,給你錢都是有目的的(親爹娘除外),如果是投資性質(zhì),就是為了得到更多的回報。窮,是失敗的標(biāo)志(至少在經(jīng)濟(jì)方面),失敗難以給人信心,沒有信心人家就不會把錢給你,救急不救窮,這是很簡單的道理。
哪位街坊失了火,出了事,只要他放下面子,相信大伙都會有錢出錢,有力出力,幫他度過難關(guān)。但是誰見了有哪位窮人因為一貧如洗而受到大家庭般的“輸血”照顧呢?如果讓你給一位身強力壯卻家徒四壁的青年捐款過生活,你會欣然拿出支票,讓他樂滋滋而去嗎?
顯然,你不會。
你的理由就是每個人共同的理由——有腳有手的壯小伙,整天不知道自己掙錢,反而想靠大伙供養(yǎng),你羞不羞?我們可以經(jīng)常聽到奚落窮人的話,“給他錢,你能給多少,給幾次?即使給了,他還不是吃了喝了揮霍了,沒了還得向你要,反而他認(rèn)定你了,覺得你該給?!?/p>
這就是為什么年輕的失業(yè)者不能取得社會支援的原因。因為,一個人的貧窮,總會給人以無限的負(fù)面聯(lián)想:懶惰、笨、沒出息、花花公子、紈绔子弟……
自然,銀行一看你的簡歷就關(guān)上了大門,不會貸一個子兒給你。他們認(rèn)為貸給你一分錢就是一分錢的呆賬,爛賬。
好單位也不會聘你,任憑你說得唾沫橫飛,老板只會以為你在犯羊角瘋,因為單憑你一貧如洗的過去和身無分文的現(xiàn)在,你再吹噓自己都是無用,沒有人會相信你的能力。
窮人會認(rèn)為這個世界太不公平,太可怕了,貧窮既非自愿,也非自取,人通常都喜歡用動聽的理由來將責(zé)任推脫得一干二凈。這就像明末崇禎皇帝,他應(yīng)該算是一個很勤奮、很敬業(yè)、有理想、有雄心的皇帝,想挽狂瀾于既倒,救明朝于累卵。可惜他又太過自負(fù),他當(dāng)了皇帝后最愛干的事情就是大殺群臣,連明代第一虎將袁崇煥都沒逃出他的手掌心。結(jié)果李自成大兵壓境,崇禎自掛煤山了事??捎腥さ氖牵@個殘忍的昏君臨死前竟寫下“朕非亡國之君,實臣乃亡國之臣也”。
亡國之君,主要責(zé)任還是在自己身上。窮人之窮,也是怪不了別人的。
在財富當(dāng)?shù)赖臅r代風(fēng)尚之下,窮人不得不接受被看輕的悲慘現(xiàn)實。窮人要想讓人正眼看自己,唯一的出路,就是讓自己發(fā)達(dá)起來,而不是向富人求“救”。還是那句老話,江湖救急不救窮。如果富人開恩,拋給你一沓票子,別以為那是出于他的良心與慈善,多半他是有目的的。
富人本來已經(jīng)很有錢了,可銀行仍不斷地勸他多貸一些,多貸一些,有錢就會給人以信心。如果一位有錢人向你借錢做大項目,你肯定二話不說便去開保險柜。因為你覺得你也成了投資者,你根本不擔(dān)心他會還不起。如果來的是一個窮人,你則肯定會借口沒有,死死攥緊錢箱的鑰匙,生怕錢長了腳自己飛出來。你心里很清楚,窮人還不起。
富人借錢是發(fā)展壯大,窮人借錢就是走投無路。所以富人借錢常常伴隨著理性的計算,窮人借錢則常常是叩頭作揖。借錢給富人是投資,借錢給窮人就成了慈善。世界上總是投資的錢多于慈善的錢,資本家多于慈善家,所以窮人借錢必定是很難的。
很多時候,富人不需要靠說謊來達(dá)到目的,相反說謊的風(fēng)險往往大于收益,所以他選擇用正常的手段來實現(xiàn)目標(biāo),一旦遇到挫折,他也有能力承擔(dān)后果。
銀行不愿意貸款給窮人,并不是出于道德的懷疑,而是因為窮人還貸的能力讓他擔(dān)心。
在市場行為中,道德是非常無力的東西,所謂商業(yè)道德,其實是一種經(jīng)濟(jì)規(guī)律,有利的事情,大家就遵守,一切的道德都是建立在利益的基礎(chǔ)上的。
越有實力的企業(yè),越能給人信心,越能得到信任,也就越容易得到幫助。信用是一種資格,沒有實力就無法有信用的保證,在一個成熟的商業(yè)社會,信用就是財富的象征。
富人有信用,因為他有能力,他負(fù)得起責(zé),而且,他是信用體系的受惠者,他知道珍惜。
窮人,雖然暫時還沒到那一步,但你得學(xué)著。如果你相信信用經(jīng)濟(jì)是一種先進(jìn)的效率更高的經(jīng)濟(jì)形式,如果你相信自己還沒有強大到不需要任何人幫助的程度,你自己就得先成為一個有信用的人。
權(quán)謀論壇用15年時間著作《權(quán)謀寶典》歡迎購買學(xué)習(xí) www.quanmoubbs.com
聯(lián)系客服