《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室挑選了市面上比較具有代表性的三款電紙書(shū)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，分別是BOOX Note +、reMarkable、索尼DPT-CP1。
轉(zhuǎn)眼初代Kindle發(fā)布已經(jīng)過(guò)去11年了，全球電紙書(shū)閱讀市場(chǎng)也早已不似當(dāng)初那般“空白”，如今各家產(chǎn)品百花齊放。本次《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室挑選了市面上比較具有代表性的三款電紙書(shū)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，分別是BOOX Note +、reMarkable、索尼DPT-CP1。三者在各自的細(xì)分領(lǐng)域均有不錯(cuò)的成績(jī)，但本質(zhì)還是“電紙書(shū)”產(chǎn)品。本篇文章就以“電紙書(shū)”為方向，對(duì)三者進(jìn)行一次較為全面的對(duì)比橫。
外觀比較，一黑兩白
reMarkable和索尼DPT-CP1均采用白色機(jī)身，而B(niǎo)OOX Note +則是“前黑后灰”。
BOOX Note +正面較為獨(dú)特，三邊等寬，更適合豎向使用，而且底部多出來(lái)的空間，用來(lái)握持剛剛好。
reMarkable造型方正，機(jī)身整體均采用對(duì)稱式設(shè)計(jì)，視覺(jué)上最討喜；底部三大方塊鍵分別對(duì)應(yīng)著上一頁(yè)、返回上一層、下一頁(yè)的操作。
索尼DPT-CP1整體極為輕薄，同樣是對(duì)稱式設(shè)計(jì)，但是菜單鍵被安排在了頂部，索尼又一次逆行業(yè)發(fā)揮了自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)專長(zhǎng)。
純平屏幕，“磨砂”、“高清”各有不同
三款產(chǎn)品均為10.3英寸電子墨水屏，而且都采用了“純平設(shè)計(jì)”。 其中reMarkable和索尼DPT-CCP1的正面玻璃蓋板皆是“磨砂”質(zhì)感，在顯示效果上會(huì)有一定的折扣，不如BOOX Note +的屏幕高清，這是廠商的取舍問(wèn)題，這里不做評(píng)價(jià)。我們就顯示效果而言，BOOX Note +屏幕的觀感最為細(xì)膩、通透，reMarkable和索尼DPT-RP1則不分先后。
電子墨水屏的閃爍問(wèn)題一直是廣大消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)，三款產(chǎn)品中，只有BOOX Note +擁有Regal刷新技術(shù)，可以大幅度降低閃爍（全刷）的頻率。reMarkable和索尼DPT-CCP1沒(méi)有針對(duì)閃爍問(wèn)題進(jìn)行任何優(yōu)化，體驗(yàn)和市面上大多數(shù)電紙書(shū)一樣，大約是每10頁(yè)閃爍一次。
另外，reMarkable的殘影問(wèn)題較為嚴(yán)重，即使是經(jīng)常全局刷新仍然無(wú)法改善。索尼DPT-RP1在殘影方面的表現(xiàn)就要好很多，但頻繁的全局刷新多少還是會(huì)讓用戶感到不適合。BOOX Note +同樣也會(huì)出現(xiàn)殘影問(wèn)題，不過(guò)這是全局刷新策略所導(dǎo)致的；我們?cè)陂喿x過(guò)程中，BOOX Note +基本不會(huì)全局刷新。
接口方面，reMarkable和索尼DPT-CP1都只有一個(gè)Micro USB接口，反觀BOOX Note +緊跟時(shí)代潮流，率先采用了Type-C接口，支持正反插。除此以外，BOOX Note +還有一個(gè)typeC耳機(jī)插孔，在閱讀的同時(shí)還能聽(tīng)音樂(lè)，功能性上相比前兩者要更豐富些。
體積對(duì)比，BOOX Note +握持感最佳
三者體積大小相差不大，畢竟屏幕尺寸完全相同，而且又都采用了“窄邊框”設(shè)計(jì)的方案，不過(guò)作為對(duì)比橫評(píng)，還是要拉出來(lái)一較高調(diào)下。
體積對(duì)比，reMarkable最寬、最長(zhǎng)、也最厚，而且外觀設(shè)計(jì)較為方正，在視覺(jué)和手感上更進(jìn)一步加劇了這種印象。
索尼DPT-CP1則和reMarkable正好相反，寬、長(zhǎng)、厚三項(xiàng)尺寸參數(shù)均最小，而且索尼工程師還設(shè)計(jì)了一個(gè)很超大的“切邊設(shè)計(jì)”，讓用戶錯(cuò)誤以為邊框的厚度就是機(jī)身的厚度。
BOOX Note +的體積介于前兩者之間，但背面做了圓滑過(guò)渡，握持感最為舒適。
重量方面，BOOX Note +和reMarkable官方宣稱均為350g，但reMarkable體積更大，主觀感受會(huì)比BOOX Note +更重一些。索尼DPT-CP1的重量最輕，僅有240g，遙遙領(lǐng)先市面上所有同尺寸電紙書(shū)，國(guó)際一流大廠的實(shí)力不容小覷。
系統(tǒng)本地化比較
擁有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的BOOX Note +在本地優(yōu)化方面就要領(lǐng)先reMarkable和索尼DPT-CP1太多了。BOOX Note +有自己的應(yīng)用商店，在里面可以下載安裝各種閱讀類應(yīng)用；得益于此，BOOX Note +幾乎囊括了市面上大部分書(shū)籍。
reMarkable和索尼DPT-CP1均沒(méi)有針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行任何的優(yōu)化，且系統(tǒng)不支持中文，不過(guò)用戶可以自行導(dǎo)入中文書(shū)籍和PDF。
書(shū)籍同步方面，BOOX Note +和索尼DPT-CP1均支持各自的網(wǎng)絡(luò)同步功能，而reMarkable需要掛載VPN才能使用網(wǎng)絡(luò)同步功能，這點(diǎn)對(duì)于大陸用戶極不友好。
除了網(wǎng)絡(luò)同步外，三者均支持本地傳輸，但表現(xiàn)最差的仍然是reMarkable。其本地傳輸功能時(shí)常失效，同時(shí)，又因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)限制的原因，導(dǎo)致大陸用戶想要導(dǎo)入書(shū)籍只有本地傳輸這一種途徑，但本地傳輸功能至今還是個(gè)Bate版。
BOOX Note +的系統(tǒng)體驗(yàn)在三者當(dāng)中表現(xiàn)最好，交互邏輯清晰明了，功能相較于前兩者也更豐富。最重要的是BOOX Note +深知國(guó)人使用習(xí)慣，有著極高的本地優(yōu)化，reMarkable和索尼DPT-CP1只能望塵莫及。
閱讀體驗(yàn)對(duì)比，索尼DPT-CP1滑鐵盧
電紙書(shū)長(zhǎng)時(shí)間閱讀需要涉及到產(chǎn)品的重量、握持感、續(xù)航、翻頁(yè)響應(yīng)速度以及屏幕的頻繁閃爍等問(wèn)題，這是對(duì)三款產(chǎn)品綜合閱讀實(shí)力的考驗(yàn)。
實(shí)測(cè)，BOOX Note +長(zhǎng)時(shí)間握持感最舒適，且在開(kāi)啟“不全刷”選項(xiàng)以后，閱讀全程屏幕沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一次屏閃，但是其350g的重量稍重。另外，BOOX Note +還有一個(gè)加分項(xiàng)，擁有豐富的第三方閱讀應(yīng)用可以輕易找到自己想要閱讀的內(nèi)容，reMarkable和索尼DPT-CP1則需要從電腦導(dǎo)入書(shū)籍。
reMarkable擁有獨(dú)立的翻頁(yè)按鍵，翻頁(yè)方便，但在閱讀過(guò)程中屏閃經(jīng)常出現(xiàn)，十分影響閱讀的連貫性，350g的重量同樣也會(huì)使用戶感到手部酸痛。另外，reMarkable造型方正，雖然美觀，但卻不利于長(zhǎng)時(shí)間的握持。
閱讀方面，顯然BOOX Note +要更勝一籌，reMarkable次之，和索尼DPT-CP1還有較大的優(yōu)化空間。
手寫(xiě)筆記，各有取舍
三款電紙書(shū)均配備了手寫(xiě)筆，而且都主打筆記功能，其中reMarkable和索尼DPT-CCP1更聲稱自己是電子紙，最明顯的區(qū)別是reMarkable和索尼DPT-CCP1均將屏幕換成了磨砂質(zhì)感的玻璃，以此來(lái)增加筆尖與屏幕的摩擦力，最大程度的還原普通紙張的書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)。而B(niǎo)OOX Note +在手寫(xiě)方面選擇了另外一個(gè)優(yōu)化方向，將書(shū)寫(xiě)字跡作為優(yōu)化方向。
先從“筆”說(shuō)起，BOOX Note +手寫(xiě)筆支持4096級(jí)壓感，reMarkable和索尼DPT-CCP1的手寫(xiě)均為2048級(jí)壓感。另外BOOX Note +和reMarkable的手寫(xiě)筆可以互相使用，壓感同樣有效。兩只手寫(xiě)筆不需要供電，筆尖是消耗品，需要定期更換。
BOOX Note +和索尼DPT-CCP1的手寫(xiě)筆都有獨(dú)立按鍵，按住可以擦除文字，只有reMarkable沒(méi)有任何按鍵。BOOX Note +手寫(xiě)筆可以用筆頭擦除文字，還原鉛筆的部分使用習(xí)慣。
書(shū)寫(xiě)方面，reMarkable和索尼DPT-CCP1力求還原最接近“紙”的體驗(yàn)，均將屏幕玻璃換成了磨砂質(zhì)感；書(shū)寫(xiě)過(guò)程中，筆尖與屏幕接觸會(huì)有“唦唦”的摩擦聲，而且在書(shū)寫(xiě)的阻尼上，也十分接近紙張。reMarkable在書(shū)寫(xiě)方面還原的最極致，索尼DPT-CCP1略有延遲，稍遜于reMarkable。
BOOX Note +的屏幕玻璃沒(méi)有采用磨砂處理來(lái)提升書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)，但卻換來(lái)了清晰的文字顯示。BOOX Note +手寫(xiě)筆加大了書(shū)寫(xiě)阻尼，摩擦力尚可，同時(shí)4096級(jí)的壓感，可以幫助用戶很好的還原筆畫(huà)力度，粗細(xì)分明，這點(diǎn)要強(qiáng)于reMarkable和索尼DPT-CP1。實(shí)測(cè)也發(fā)現(xiàn)，擁有更高壓感等級(jí)的BOOX Note +寫(xiě)出來(lái)的文字，也會(huì)更好看，更自然。
配置對(duì)比，BOOX Note +實(shí)力領(lǐng)先
配置方面，三者的屏幕表面參數(shù)一模一樣，均為10.3英寸，分辨率則是1872×1404，227 DPI。其中BOOX Note +擁有Regal刷新技術(shù)，該技術(shù)可以大幅降低全刷的頻率，也就 是降低“屏閃”。
BOOX Note +機(jī)身整體尺寸為249mm×177mm×6.8mm，重350g；內(nèi)置2GB運(yùn)行內(nèi)存和32GB的存儲(chǔ)空間，不可擴(kuò)展；電池為4100mAh；處理器采用四核Quad-core 1.6GHz；擁有揚(yáng)聲器和3.5mm耳機(jī)插孔；手寫(xiě)筆支持4096級(jí)壓感。
reMarkable機(jī)身整體尺寸為177mm×256mm×6.7mm，重350g；內(nèi)置512MB運(yùn)行內(nèi)和8GB的存儲(chǔ)空間，不可擴(kuò)展；電池為3000mAh，處理器采用1GHz ARM A9 CPU，性能不強(qiáng)，但功耗低；手寫(xiě)筆支持2048級(jí)壓感，無(wú)需供電，筆尖可更換，具備傾斜感應(yīng)功能。
索尼DPT-CP1機(jī)身整體尺寸為174.2mm×243.5mm×5.9mm，重240g；內(nèi)置8GB的存儲(chǔ)空間，不可擴(kuò)展；電池容量官方并未公布，但根據(jù)官方宣稱，續(xù)航時(shí)間為3周；處理器采用Marvell（R）IAP 140；支持NFC；同樣配備一支手寫(xiě)筆，需要單獨(dú)供電，充電接口為Micro USB，在筆桿頂部。
續(xù)航方面，BOOX Note +電池容量三者中最大，reMarkable次之，索尼DPT-CP1官方并沒(méi)有宣布電池容量，但其重量實(shí)在太輕，我們推測(cè)電池容量應(yīng)該不會(huì)太大。具體到用戶日常使用，三款電紙書(shū)官方均宣稱可使用3周以上，所以在續(xù)航方面應(yīng)該不必過(guò)多關(guān)心。
配置方面綜合來(lái)看，BOOX Note +最強(qiáng)，reMarkable和索尼DPT-CCP1則相差無(wú)幾。
總結(jié)：極致書(shū)寫(xiě)和服務(wù)整合取舍不同
此次對(duì)比完，我們發(fā)現(xiàn)BOOX Note +、reMarkable、索尼DPT-CP1三款電紙書(shū)都各有優(yōu)點(diǎn)，無(wú)法直接的給出誰(shuí)優(yōu)于誰(shuí)的草率結(jié)論。reMarkable和索尼DPT-CP1都想成為“紙”的替代品，但是卻沒(méi)想明白用戶為什么要用一個(gè)幾千塊錢的產(chǎn)品來(lái)替代幾毛錢的“紙”。我們并不否認(rèn)reMarkable和索尼DPT-CCP1模仿“紙”實(shí)力，尤其書(shū)寫(xiě)的體驗(yàn)，足矣以假亂真。BOOX Note +沒(méi)選擇前兩者那樣的極致書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)，而是將書(shū)寫(xiě)、閱讀、分享進(jìn)行了合理的整合，本地化服務(wù)體驗(yàn)到位，使用起來(lái)“不鬧心”，這才是消費(fèi)者最需要的。
聯(lián)系客服
