鄫國，子爵，為姒姓。約在夏代中葉，始建國于繒丘，在今河南方城縣北。商初，鄫人東遷至河南柘城和安徽毫縣之間，并與商往來密切。約當周滅商時，被移至山東繹縣，春秋時被莒國所滅。周昭王、穆王南征江淮時，曾移封諸姬姓國至漢陽，姬姓曾國當也于這時封于方城的繒丘故地。周幽王末年，曾聯合申侯、犬戎一同滅亡西周，殺死幽王，共立幽王之予太子伯服為王，遷都洛邑，是為東周平王。曾國由于有扶立之功，國勢強盛。到春秋初期，由于楚國興起，北滅申、呂，曾國受到威脅，乃于這時遷到光山縣西南之西陽，對楚表示臣服和忠順。當漢陽諸姬及淮漢間姜、贏、偃姓諸小國陸續(xù)被楚吞并時，曾國便淪為楚的附庸。戰(zhàn)國初期，楚滅隨后，曾又被移封至隨國附近的曾家店一帶。后來仍為楚所并。鄫與繒、曾本為一字，古通用。
一、姒姓鄫國的建國和遷徙
鄫國，為姒姓［1］?！妒辣尽分^：“曾氏，夏少康封其少子曲烈于鄫。襄六年，莒滅之。鄫太子巫仕魯，去邑為曾氏?！痹瓉恚嬇c曾即一國?！堵肥贰ず蠹o十三下》載：少康“慶得四息伯杼、曲列、龍留、季桿，俱賢逮事”。四息即四媳，意為四個兒子。少康之長子為伯杼，后繼位為帝。曲烈為伯杼之弟。同書又謂帝杼“乃封其仲曲烈于繒，至周為莒所滅。有繒氏、鄫氏、曾氏”。羅蘋注：“是曰繒衍，傳作鄫?！?，又《國名紀丁》云：“繒，二，子爵，昭公取鄫也。曲烈國，一曰繒衍，今沂承之縣東八十，非鄭鄫?！鼻夷松倏抵僮?，伯杼之弟。其封于鄫，乃是帝杼登位之后，因曲烈輔兄有功而得封。史載少康有九子，則曲烈并非少康之少子。因曲烈之下，尚有龍留、季桿，故以曲烈為少康仲子是對的。姒姓之鄫，又可作繒、曾，且以后分成鄫、曾、繒三姓，是同一祖源的。
《國語·鄭語》韋昭注：“繒，姒姓，申之與國也?！薄吨苷Z》謂“杞、曾由太姒也”。申在今河南南陽市北，北面方城縣有繒關。江永《春秋地理考實》云：“傳，致方城之外于繒關。杜注：楚地，今按當在南陽府裕州，方城在裕州。見哀四年。”高士奇《春秋地理考實》說：“曾初封，似不在琊玡。哀公四年，楚致方城之外于曾關，豈其故墟乎?”，歷代史學家都認為曾關，即姒姓鄫國的故墟，亦即鄫國始封地?！妒酚洝は谋炯o》載：“禹為姒姓，其后分封，用國為姓，故有夏后氏、有扈氏、有男氏、斟尋氏、彤城氏、褒氏、費氏、杞氏、繒氏、辛氏、冥氏、斟戈氏。”把鄫與繒、曾等同起來，三字在古代時可通用。初封于繒關之鄫乃為夏禹之后曲烈所建之國無疑。方城之繒關亦有繒丘，這里與夏禹姒姓分布的中心地如陽城、杞、斟尋(在鞏縣)、費(音必，在泌陽)等地相近。
新鄭與密縣之間有潧水?！端洝吩疲骸皾浰鲟嵖h西北平地，東過其縣北，又東南過其縣東，又南，入于洧?！贬B道元注：“史伯答桓公臼，君若克虢、鄶，主芣、馬鬼而食潧、洧，修曲刑以守之，可以少固詩所謂潧與洧者也?！睗?、洧，今《毛詩》本作溱與洧。丁山認為：“繒關不如潧水名字較古，與其說潧之初封在繒關，不如說在、潧水流域，更為合理?！保?］但潧水乃商代曾人之地，夏代之繒，當在繒關。夏禹南征三苗，以繒人扼守繒關，繒關正是由洛陽、陽城南通南陽及江漢之要道。故夏代之曾當在繒關，到商代才東遷潧水。鄭杰祥亦認為夏代的繒國在今方城的繒關［3］。
商代卜辭有“ 入二、在口”(院、3、D、0060)，“口巳， ……”(院、3、D、1875)［4］。 讀為潧，《春秋》所謂“鄫子”，與夫《曾伯雨黍（上下結構）(漆)簋》之曾，都可能為甲翼骨面諸種刻辭所見的 氏之后［5］。于省吾說：“ 即金文曾之初文?！墩f文》‘曾，詞之舒也。從八從曰聲’。按古文曾字無從田從曰者，許說失之。金文曾字，《曾伯從寵鼎》作 。契文 字與《曾伯從寵鼎》曾字上從 形同，是曾字初文。上兩畫與田形相連讀，孳化離析為二┅┅”契文作 ，金文作 者，古文從口無否每無別…… 亦當為地名。
《中甗》：‘王命中先省南國，貫行王居，在 ?！c契文之 ，自系同地?！保?］卜辭中還有許多 字，但皆有贈送義，不是地名和國名?？梢娚檀鷷r，商、曾關系密切。商滅夏后，夏的同姓親族，或被俘虜成為臣仆，或被迫向四方遷徙。唯獨曾人能立足于商朝附近，因他們歷來對商忠心耿耿，常常入貢。曾字以后便衍化為饋贈和贈送，商以曾人進貢的物品物作祭品，故曾又有祭祀之義。
商末，曾人或又東遷至柘城與安徽毫縣之交的層邱，《水經·陰溝水注》：“濄水東南逕層邱北，邱阜獨秀，巍然介立，故壁壘所在也。濄水又東南逕城父縣故城北，沙水注之?！背歉讣唇褓窨h，其北與柘城接界。層邱，《茍子·堯問》作繒邱，云：“繒邱之封人見楚相孫叔敖?！睂忧裼肿骺暻?，因曾人東遷至此而得名?！蹲髠鳌废骞辍爸T侯之師次子鄫，以待晉師”，即指此。
周武王滅商時，封鄫為子爵，移封鄫于山東臨沂地區(qū)蒼山縣西北古鄫城。《左傳》僖公十四年杜預注：“曾國，今瑯琊繒縣?！奔粗复恕！蹲x史方輿紀要》卷三十二兗州府嶧縣云：“鄫城，縣東八十里，春秋時小國也。僖十四年，鄫子來朝。襄六年，莒人滅鄫。昭四年，(魯)取鄫?！妒酚洝贩虿钇吣?，敗齊師于艾陵，遂至繒，即此。后為楚地?！睗h置繒縣，隋開皇時置鄫城縣，又升為鄫州。鄫由于是小國，常被莒、邾和魯國欺凌。鄫便和魯通婚?！洞呵铩焚夜哪?，夏六月，“季姬及鄫子遇于防，使鄫子來朝”。杜預注：“季姬魯女，鄫夫人也。鄫子本無朝志，為季姬所召而來，故言使鄫子來朝?！庇肿ⅲ骸氨净蜃骺??！笨梢娻嬛氨疽炎骺?。《左傳》僖公三十一年：“杞、繒夏后，自當祀相。”席世昌《讀說文記》云：“春秋時魯女多歸鄫，鄫非姬姓可知。傳曰：杞、鄫何事?相之不享于此久矣，則鄫為姒姓無疑?！?，僖公十六年，夏四月，鄫季姬卒。十二月，齊會諸侯于淮，因淮夷常侵犯鄫國，欲為鄫筑城，并向東方略地。筑城的勞工疲苦不堪，有人夜登丘阜，大呼曰：齊有亂，使城未筑成而散去［7］。但鄫依賴齊國，《戰(zhàn)國策·魏策》：“繒恃齊而輕越?！辟夜拍晗牧?，宋、曹、邾會盟于曹南。鄫子沒有趕到曹南，便到邾去會盟。宋襄公責怪鄫子沒有及時去會盟，便指使邾文公把鄫子抓去充當犧牲，以祭次睢之社［8］?！逗鬂h書·郡國志》謂“臨沂縣有叢亭”。張華《博物志》云：臨沂“縣東界次睢有大叢社，民謂之食人社”。叢亭、大叢社即曾亭、大曾社，因曾、叢音同，亦可通用。可見鄫國衰弱到連國君都保不住，任人宰割，只得更依附魯國以求生存了。《谷梁》宣公十八年經：“朱人戕繒子于繒”，釋文：“繒，一本作鄫。”《左傳》襄公元年“次于鄫，”杜預注：”鄭地，在陳留襄邑縣東南?！苯馈洞呵锏孛紝崱罚骸跋逡兀駳w德睢州，故鄫城在州南?！奔唇窈量h西北地。襄公四年，魯國請于霸主的晉國，要求把鄫國作為魯的附屬國，并代魯國負責向盟主國提供一部分貢賦。十月，“邾人、莒人伐鄫，(魯大夫)臧紇救鄫，侵邾，敗于狐駘”。次年，鄫人又在戚參加晉、宋、陳、衛(wèi)、鄭、曹、莒、邾、滕、薛、齊、吳等國的盟會，聯合抗楚［9］。又次年，即公元前567年，鄫國因賄賂魯國，成為魯之附庸，恃有魯作靠山而對莒國怠慢。同年秋，莒國趁魯國疏于扶助鄫國的時機一舉滅亡了鄫國。于是晉國指責魯國沒有保護鄫國，并派兵去討伐魯國［10］。
鄫國亡后，其子孫以鄫、曾、繒為氏?！妒辣尽吩疲骸班嬍希址庥脟鵀槭?，魯有鄫鼓父”。又云：“曾氏，夏少康封其少子曲烈子鄫。襄六年，莒滅之。鄫太子巫仕魯，去邑為曾氏。巫生阜，阜生皙，皙生參，字子輿，父予并仲尼弟子。參生元申?！痹峡ね鲇隰攪蛷]陵郡?？暿现笥锌曎R，從漢高祖擊項籍有功，封祁谷侯。
《唐貞觀八年條舉氏族事件》載：潭州長沙郡四姓有曾氏，《太平寰宇記》則作五姓有曾氏。《新集天下姓望氏族譜》載：岐州扶風郡十一姓有曾氏，兗州魯國郡廿姓有曾氏，潭州長沙郡六姓有曾氏。《廣韻》下平聲十七登：曾，“曾參之后，后漢有尚書曾偉”。魯有季孫氏家臣曾夭。曾氏尤以江西南豐、南城為多，人材輩出。
南豐人曾紇，宋文林郎，著《臨漢居士集》。子曾恩，祁陽知縣，著《懷峴居士集》。曾唯，為南宋末年六君予之一。宣和六年進士曾崇，紹興二年進士曾發(fā)，明成化貢生曾璋，永樂武平丞曾貫，杭州訓導曾宣，永樂舉人曾貴賓，成化舉人曾鑒。
二、曾的含義
曾，歷來字書均釋為虛字，因而衍生為何曾、曾經、曾是、曾幾何時等。又謂“窗曾一聲之轉”［11］。據甲骨文與金文分析，曾實即原始社會末期創(chuàng)造的甑器，即用以蒸飯的飯甑。甑旁之瓦是后來加的，開始皆作曾字。八田（上下結構）象甑內有孔之甑篳，如窗開孔一樣，故窗曾為一聲之轉。用甑蒸食物，故曾、蒸同音亦通義，曾者蒸也?！墩f文解字》：“甑，甗也，從瓦曾聲?！ξ膹? 弓鬲弓 ，可見甑系從鬲器的基礎上演變而來，起初在鬲器里安下多孔的陶圓板，將食物置于板上，板下盛水，用以蒸熟食物，故叫甑。發(fā)明這種甑器的部落便稱作曾，后來發(fā)展為國號。
據《字林》云：“甑，炊器也?！闭裘诪轱埰鳎纫暂杀侮档?，加米其上，而餴之而餾之［12］。簞即篳，有用竹篾織成七孔的圓篳板，也有用七孔陶圓板做甑篳者?！秲x禮·少牢禮》：“廩人概甑甗匕與敦于廩爨?！弊ⅲ骸肮盼年禐檎??！笔顷蹬c蒸同音義的又一證明。河南鄭州市銘功路發(fā)現商代制陶作坊專燒灰質陶，產品以盆甑居多［13］。鄒衡在論述夏文化時指出：“河南龍山文化晚期者均作罐狀，底部多為小圓孔?！保?4］這種底部有小圓孔的炊器，無疑是甑。在夏代初期業(yè)已流行，而盛行于夏、商兩代。據此可確定曾人在夏初發(fā)明甑，夏禹之后曲烈的部落和所建的國家叫曾。
《山海經·大荒東經》有鬲曾山，郭璞注：“音如釜甑之甑?！必?，當系曾人所居制甑之地，可見其地名很古老。
三、姬姓曾國的建立
姬姓曾國的建立，當在周成王時期。周滅商之后，平定了武庚三監(jiān)之亂，又平定了東夷、淮夷的反抗，開始了大分封，同姓曾國被封于舊姒姓曾國故地的繒關，郭沫若謂“湖北孝感地方曾發(fā)現過一批周成王時代的青銅器，記載著成王南征虎方的事跡。成王在這征伐中經過的曾，后來封有姬姓諸侯?！保?5］這就是徐鍇《說文解字系傳》所稱的姬姓曾國。曾國為侯爵，從許多出土青銅器銘文中都可證實。劉節(jié)謂：經籍所見曾國，可從邑作鄫，亦可從系作繒，皆一名也。鄫，此姒姓之國，然在青銅器《曾伯 阝奇 壺》、《曾大 人左口上小下 盆》、《曾子仲宣鼎》、《曾諸子鼎》中，皆無直接證據可斷定為姒姓之國。反之，若《曾伯 雨黎(上下結構) (漆)簋》，若《曾侯簋》，其與楚國之關系則顯而易見。此在河南者，附庸于鄭之曾也。疑此即姬姓：二曾，與曾伯 雨黎(上下結構) (漆)同族?？梢娪屑罩?，又有姒姓之鄫。在齊者，姒姓；在鄭者，姬姓也。江漢諸姬，大抵為周人，目的在于使之同化江淮之民。是以姬姓之鄫或在王室，或處夷狄?！对? 雨黎(上下結構) (漆)簋》曰：“佳王九月，初吉庚午。曾伯 雨黎(上下結構) (漆)哲圣元武，元武孔業(yè)；克狄淮夷，印燮鄹湯?！笨梢娬骰匆闹?，曾伯 雨黎(上下結構) (漆)參與其事，因率其族人南徙至楚，是以有楚國之曾矣［16］。鄹湯繁陽，在今新蔡縣北。把淮夷趕回了淮水中下游。陳夢家謂：“金文曾伯、曾侯、曾姬等 雨黎(上下結構) (漆)都是鄭地之曾，監(jiān)臨淮水北的繁陽、淮夷?！保?7］鄭國系周平王東遷洛邑時，才從陜西華縣之鄭東遷至新鄭，并吞了姒姓舊曾園之地。而《曾伯 雨黎(上下結構) (漆)鍰》據吳其昌《金文系年表》考定為周宣王九年之 雨黎(上下結構) (漆)，當公元前819年，此時曾國已在河南立國。而鄭國才于周宣王廿二年封弟友于鄭，是為鄭桓公。鄭之立國，比曾伯 雨黎(上下結構) (漆)要晚十三年，鄭東遷河南新鄭，比曾伯 雨黎(上下結構) (漆)要遲四十六年，故劉氏謂在河南之曾“附庸于鄭之曾也”，純屬錯誤的推測。鄭據有曾地及 潧水，乃姒姓之鄫從方城繒關東遷至此，到周武王時又東遷山東蒼山之鄫城。故東周平王時，曾之故地為鄭所得，并非曾淪為附庸國。且曾伯 雨黎(上下結構) (漆)既為伯爵之國，不是子、男爵之國，決非附庸國之爵位無疑。所以，據曾國之 雨黎(上下結構) (漆)定為鄭地之曾，顯然也是錯誤的。
按漢陽諸姬，乃周昭王、周穆王南征荊楚、淮夷時，從山西、陜西移封而來。曾國也當于這時始封于方城繒關的原姒姓曾國故地，因襲故國之名，而未加邑旁，仍為曾國。爵位為伯爵，與姬姓親族如霍、應、蓼等國成犄角之勢，以拱衛(wèi)成周的南門。西周末年，曾國勢力強盛。到周幽王時，因寵愛姒姓褒國之女褒姒，立為妃，欲廢殺姜后及其所生之太子宜臼，違背了周朝立嫡的宗法規(guī)定，也觸犯了姜、姬兩姓的共同利益。于是，姜姓的申國、西戎和姬姓的曾國，于周幽王十一年(公元前771年)便聯軍攻陷西周的鎬京，殺幽王、褒姒于驪山之下。如果這次聯軍的曾國是姒姓，其同族為王妃，決不會如申侯之女姜后那樣去仇視幽王和褒姒，所以，也可證明西周年方城繒關的曾國乃姬姓。
參與攻滅西周的國家，《史記·周本紀》載有申侯與繒、西夷犬戎?！秶Z·鄭語》云：“申、繒、西戎方強，王室方騷?！庇帧稌x語》云：“申人、繒人召西戎以伐周，周于是乎亡?！痹鴩@時處于鼎盛時期，又遠在方城之繒關，更可證決非鄭國之附庸。也可證劉節(jié)謂曾伯雨黎(上下結構) (漆) “因率其族人南徙于楚，是以有楚國之曾”的說法不妥。曾國之由方城繒關南遷至淮水上游羅山縣曾家店，乃在春秋中葉楚滅應、霍、申、呂之后，并非在周宣王之時。
因申、曾扶立姜后之子廢太子宜臼為周平王，東遷洛邑，曾國權勢更大，所以由伯爵而晉升為侯爵。1972年在湖北隨縣均川區(qū)熊家老灣，出土了西周晚期青銅器《曾仲大父蟲有簋》二件，又有《曾伯 （缶左霝下）》銘文［18］。此缶霝(左右結構)則為春秋早期之器?？梢姶藘善鳛橐幻}相承，曾仲大父或為曾伯雨黎(上下結構)(漆)之弟或次子，當在周宣王、幽王之時，而曾伯文則為雨黎(上下結構) (漆)之子。銅器雖出于隨縣均川，乃系曾人后來南遷時由方城攜帶祖?zhèn)鞫Y器南遷而來的。
曾君有時也稱為子。如l971年8月，在河南新野縣城關鎮(zhèn)小西關發(fā)現一座春秋早期曾國墓，出土物中有一件銅甗為甑、鬲分鑄，底部有十字形箅孔，更可證曾國因擅長制造這種甑器而得名。此墓出土于新野城郊，北距南陽、唐河不過百里左右，或者就是曾國的一個重地［19］。1974年8月，又在上述墓葬西側僅20余米處，發(fā)掘出一座春秋早期墓。其墓葬形制、出土遺物與前一座曾國墓葬很相似?！霸ノ髂虾投醣睆V大地區(qū)的確有一個曾國存在。新野地區(qū)當在曾國境內，也許是曾國西北邊陲的一個重鎮(zhèn)?！保?0］新野還出土有春秋早期青銅器《曾子仲 亻妻 甗》。又稱《曾侯簠》，銘文為“叔姬霝作黃邦，曾侯作叔姬邛羋媵器”。所謂“叔姬”，必為曾侯之妹或女嫁于黃國者。邛羋，即叔姬之女嫁于江國者?！稄V雅》：“羋，母也。楚人呼母曰羋?！笔墙d即江母，故《楚王鐘》曰：“楚王媵江仲羋南和鐘?！贝私倭d，必為楚王之女或妹嫁于江國者?？梢娊?、黃、曾、楚皆互為姻婭?！对o血耳(左右結構)壺》，圣走亙（左右結構）之夫人所作器。夫人，國君之妻。圣走亙即聲走亙。楚自惠王以后，其小君可稱作聲走亙者，必為聲王之夫人。娶于曾，故稱曾姬。無卹，其名也［21］?？梢娫鴩褳榧铡?979年4月隨縣城郊公社八一大隊的一座墓葬中出土銅器37件，其中有《季怠戈》，銘文云：“周王孫季怠口元用戈臧元武”。又一戈銘文云：“穆侯之子西宮之孫，曾大攻尹季怠之用。”［22］穆侯即曾穆侯，西宮或為穆侯之子。穆侯以其少子季怠為曾地的大工尹，后來即封為曾伯，可能為曾伯雨黎(上下結構) (漆)之祖父，是曾國的開國始祖。其銅器之出現在隨縣，乃是以后的曾君南遷而帶去的。清光緒間，襄陽縣太平店宋家柵一戰(zhàn)國墓出土了銅器百余件，皆散失。唯存襄樊市文化館的春秋中期《曾孟羋諫盆》，有銘“曾孟羋諫乍饗盆其眉壽用之?！保?3］這個曾孟羋或是曾孟姬也未可知。這些銘器都證明方城之姬姓曾國，確系周穆王所封，以后逐漸南遷。周永珍認為，榮與曾同為姬姓，“榮伯戈乩自曾國墓中，我們懷疑榮是曾的先祖(榮、曾、古音同)，也就是說曾是榮遷往漢川的一支。從《大盂鼎》、《小盂鼎》以及《衛(wèi)盉》、《榮有司乊上冉下鬲》出土于岐山，也可證曾之先祖與西戎居鄰雜處［24］。說榮、曾同為姬姓是對的，說曾為榮之后則不然。榮為周公之后，曾為穆王之后。
上海博物館藏有《曾子斿鼎》，銘文云：“曾子斿擇其吉金，用鑄口彝?；萦诹仪邑?列祖妣)、口下保臧(藏)。吾攵（吾)口口是奠，孔揚為口事于四國，用孝用享，民具卑鄉(xiāng)(向)”［25］。但曾昭珉、李瑾把“列祖妣”釋為“烈曲”，認為是少康之子曲烈之后的曾國，遷到隨縣后的姒姓［26］，值得志疑。l966年7月湖北京山縣宋河區(qū)坪壩公社蘇家垅出土97件銅器中，又有《曾中斿豆》、《曾中斿父壺》、《曾侯中子斿父鼎》［27］各二件。以上曾中斿子器都定為春秋早期。馬承源《中國青銅器》認為：“歷史上曾國有三，一在山東，一在河南南部。另有一曾子斿鼎，銘文表明曾是姒姓，西周晚期，曾國在江、漢之間一度比較有勢力?！卑褲h水之曾說成為姒姓恐怕也不是史實。這位曾仲子游父，后來登上侯位，便稱為曾侯仲子游父了。
四、姬姓曾國的遷徙
曾國的遷移，當在春秋早期。那時楚國強盛，向淮漢擴展勢力，滅申、呂、應、霍。曾才向東南遷至光山之西。劉節(jié)謂：“鄭與曾皆姬姓，近在王畿，是曾伯雨黎(上下結構) (漆)一族本處于鄭，故為王近臣。因平淮夷而徙至楚，復為楚之附庸矣……自東周中葉以迄戰(zhàn)國晚期，曾人之足跡北起鄭郊，南至光州；西起南陽，東至睢州；皆其范圍也。”［28］楊寬、錢林書“根據楚王熊章銘文，戰(zhàn)國初期曾國國都當在今河南光山西南的西陽。根據曾侯乙大墓的發(fā)現，當時曾國又以湖北隨縣西北郊作為國君的葬地。根據宋人記載，“楚王熊章鐘又曾出土于湖北安陸?？磥磉@時曾國統治中心又進一步向東遷移。在今光山、隨縣和安陸之間，雖多山區(qū)，但是西陽沿潢河流域，隨縣和安陸又沿涢水流域，可以發(fā)展農業(yè)生產，作為立國之地。這時曾國的繼續(xù)東遷，該是為了對楚進一步的退讓?！保?9］今光山縣西南的羅山縣西南六十里有曾家店，或系曾國所都的西陽。
1965年11月，武漢市橋口廢品倉庫中清理出一件銅鼎《曾伯從寵鼎》，銘文云：“佳王十月既吉曾伯從寵自作寶鼎用?！保?0］又有《曾伯父罍》，銘文云：“唯曾伯父自乍口口 缺去右加霝 用征行?！边@兩件銅器約當于春秋早期，稱曾伯名從寵，和其父或系兩代曾君。曾伯父鑄磕說明是為了征行之用?？赡転樗麖姆匠窍驏|南遷至西陽時所專鑄之器，不是用于出征，也不是為了臨時出巡。因舉國遷徙而隆重地鑄器，銘文記載了這次征行的事。
1978年3月，隨縣擂鼓墩一號墓的曾侯乙墓，墓內出土百多件青銅器，上都銘文“曾侯乙作持用終”，六十多件青銅編鐘上也有“曾侯乙作持”銘文。還有《楚王章鎛》。關于西陽所在地，“根據楚王熊章鐘銘文，戰(zhàn)國初期曾的國都在西陽而不在隨…楚惠王得到來自西陽的訃告，因而為曾侯乙制作宗廟用的編鐘等禮器，送到西陽進行祭奠?？芍畹淖趶R在西陽，當時曾的國都也必在西陽”［31］。西陽在今羅山縣西南曾家店，與息、蔣、隨、唐等姬姓國相鄰。
這個曾侯乙墓因出土于隨縣擂鼓墩，便有許多專家學者認為曾即是隨，是隨國以后改號的。并引魏稱梁，韓稱鄭，吳稱干，唐稱晉為證。殊不知魏因遷都至梁才兼稱梁，韓后遷都至鄭才稱鄭，唐后遷都晉水之濱因改國號為晉以別于南遷之唐國。吳因并吞強大的干國而以干為賠都，因亦兼稱為干。隨國遷都至曾叫曾是可能的。但隨國自山西南遷至隨州之后，一直未再遷都，尤其未遷到曾地，所以并無任何證據說隨后改曾。楊寬等認為曾國和隨國不可能是一國兩名，“從河南、湖北兩省間出土的曾國文物來看，曾國從西周晚期到春秋前期，正從南陽盆地西南部新野、谷城太平店，向東南進入隨棗走廊，經棗陽茶庵而東到隨縣西南、京山東北。石泉同志據此斷言曾國是西周時期‘漢陽諸姬’的封國之一，認為南陽盆地南部曾是曾國的居地，這一帶正在漢水以北。我們認為，這個斷言是可信的。但是，石泉同志又認為隨國也是由南陽盆地遷入隨棗走廊的‘漢陽諸姬’之一，并深入到隨縣一帶，因此進一步斷言曾國即是隨國，這就缺乏依據……曾國在西周時與隨國同時并存，不可能是一國?！保?2］曾昭珉等也駁曾國即隨國，說“隨、曾兩國皆為楚所滅，故隨縣擂鼓墩戰(zhàn)國晚期楚墓中出有‘曾侯乙’諸器，蓋出歷史之必然，然而卻不能因隨縣出有曾國銅器，便得出‘隨國即曾國’的結論?！保?3］
曾侯乙墓既然出現在隨縣附近，想必由西陽又南遷至隨地。這可能因隨被楚來頭后，楚以隨地與地處楚國邊陲的曾國西陽相接，或曾國國境向西楔入隨國境內，否則便難理解曾侯乙墓為什么在隨縣擂鼓墩出土了。顧鐵符認為曾國發(fā)動了政變，奪取了隨國政權，由一個姬姓國變成了姒姓國。曾與楚有過共同抗周的歷史，曾篡隨是拔除了楚國身旁的一個監(jiān)視哨，為楚立了大功，所以才能立國于楚境內而長久存在著?！保?4］“至于南陽盆地東南的隨棗走廊及其以東地區(qū)，已在楚國勢力包圍圈之內，已非戰(zhàn)略要地，因而從南陽盆地向東南轉移的曾國，能夠繼續(xù)保存下來?！保?5］
曾侯乙墓中隨葬的青銅器精美絕倫，有透空附飾的尊、盤，有銅禁，還有未見到能與之媲美的編鐘［36］。這樣豐厚華麗的隨葬品，是獨立的諸侯大國的葬禮才能有的。郭德維認為“當時的楚還把曾看作一個獨立的侯國。曾當時政治上可能已完全依附于楚；但楚并沒有奪其國。曾侯乙墓中把楚惠王贈送的鎛鐘置于西邊下層鐘架的最當中、最顯眼、最突出的位置，也可以看出楚王送的禮品是多么尊重。既然曾侯至少在名義上是一個獨立的君侯，因此他死以后，才按君侯禮制來殉葬，楚國既然承認他這一點，自然在他死后也就要按國君的禮節(jié)來對待他。正因他是一個國君，所以死后才能用‘九鼎八簋’?！保?7］
1981年8月，文物部門又在曾侯乙墓以西百米處，發(fā)掘了擂鼓墩2號墓［38］。其器物組合及特點，當屬晚于曾侯乙的另一個曾國君主，但規(guī)模相差太遠，“頗有一點破落戶的模樣。這說明曾國此時急劇衰敗，已是風燭殘年了。更耐人尋味的是，曾侯乙墓出土了四千多件兵器，此墓卻一件也沒有。這一現象說明，此時強楚已不允許近在咫尺的曾國再擁有武裝力量。其滅亡之日，許就在那以后不久?！保?9］大約在戰(zhàn)國早期，楚悼王用吳起變法，把國內殘存的曾國最后拔除了。
石泉認為“隨縣境內的均水、淅河以至曾家河，是曾人由南陽盆地東到隨縣一帶新址后帶來的故地河流名稱?！保?0］這是對的。但倒轉來也是對的。楚滅曾后，其后裔依照楚國滅國移民的慣例，遷到了均縣南之曾水?！端涀ⅰゃ嫠酚浻性?，源出武當山，東北流，在武當縣(今均縣以西，舊均縣城)東入漢水，稱為“曾口”。距此東面不遠的丹水上游有均水，實即淅水。這些地名都由隨縣移植而來。
注釋：
［1］《國語?鄭語》韋昭注。
［2］［4］［5］丁山《殷氏族方國志》
［3］鄭杰祥《試論夏代歷史地理》，載《夏史論叢》。
［6］于省吾《殷契駢枝》三編《釋曾》。
［7］《左傳》僖公十六年。
［8］《春秋左傳》僖公十九年。
［9］《春秋》襄公五年。
［10］《左傳》襄公六年，及杜預注。
［11］［12］朱駿聲：《說文通訓定聲》升部第二，曾、甑。
［13］中國社會科學院考古研究所安陽發(fā)掘隊：《1958——1959年殷墟發(fā)掘簡報》，載，《考古》1961年第2期。
［14］鄒衡：《夏商周考古學論文集》第三編《試論夏文化》。
［15］郭沫若：《中國史稿》第1冊地231頁。
［16］［21］［28］劉節(jié)：《古史考存?壽縣所出楚器考釋》。
［17］陳夢家：《西周銅器斷代（二）》，載《考古學報》。
［18］鄂兵：《湖北隨縣發(fā)現曾國銅器》，載《文物》1973年第5期。
［19］鄭杰祥：《河南新野發(fā)現的曾國銅器》，載《文物》1973年第5期。
［20］楊育彬：《河南考古（七）》，東周青銅器(一)新野曾國青銅器。
［22］隨縣博物館：《湖北隨縣城郊發(fā)現春秋墓葬和銅器》，載《文物》，1980年第1期。
［23］［26］［33］曾昭珉、李瑾：《曾國和曾國銅器綜考》，載《江漢考古》1980年第1期。
［24］周永珍：《曾國與曾國銅器》，載《考古》1980年第5期。
［25］陳佩芬：《上海博物館新收集的西周青銅器》，載《文物》，1981年第9期。
［27］湖北省博物館：《湖北京山發(fā)現曾國銅器》，載《文物》1972年第2期。
［29］［31］［32］［35］楊寬、錢林書：《繒國之謎試探》，載《復旦學報》1980年第3期。
［30］藍蔚：《武漢發(fā)現曾伯鼎一件》，載《文物》1965年第7期。
［40］石泉：《古代曾國——隨國地望初探》，載《武漢大學學報》1979年第1期。
［34］顧鐵符：《隨國、曾國的奧秘》，載《楚文化新探》。
［36］舒之梅、劉彬徽：《從近年出土曾器看楚文化對曾的影響》，載《楚史研究專輯》。
［37］郭德維：《曾侯乙墓并非楚墓》，載《江漢論壇》1980年第1期。
［38］郭德維：《我省擂鼓墩二號墓發(fā)掘的重要收獲》，載《湖北日報》1981年8月29日。
［39］舒之梅、劉彬徽：《論漢東曾國為土著姬姓隨國》，載《江漢論壇》1982年第1期。
聯系客服
