伊扎克·拉賓，以色列政治家、軍事家，曾于1974年、1992年兩次出任以色列總理。
1922年，拉賓出生于特拉維夫，曾前往美國求學(xué)，1940年底，他加入猶太人秘密武裝組織“帕爾馬赫突擊隊”，二戰(zhàn)時，參加了盟軍在敘利亞的敵后作戰(zhàn)。
戰(zhàn)后，他繼續(xù)在軍中任職，經(jīng)歷了前三次中東戰(zhàn)爭，尤以指揮“6·5”戰(zhàn)爭聞名于世，1993年，拉賓獲得了“諾貝爾和平獎”等多個和平獎項，但他的行為，遭到國內(nèi)極右勢力的極端仇視。
伊扎克.拉賓
1992年，拉賓第二次當選以色列總理后，決定爭取與巴勒斯坦解放組織達成和解，實現(xiàn)地區(qū)和平。經(jīng)過各方的努力，1993年八九月間，終于簽署了《奧斯陸協(xié)議》，使中東和平出現(xiàn)了曙光。
但是，拉賓的做法遭到以色列右翼勢力的強烈反對，指責他“出賣了猶太人的利益”，隨后，右翼勢力在全國發(fā)動大規(guī)模的示威游行以示抗議，一些極端恐怖組織，更是對拉賓發(fā)出了死亡威脅。
1995年11月4日晚上，在以色列首都特拉維夫市中心的國王廣場上，人山人海，一場名為“贊成和平，反對暴力”的和平集會正在舉行。
晚7時左右，作為中東和平的締造者，以色列總理伊扎克·拉賓在內(nèi)閣成員的陪同下，來到現(xiàn)場，發(fā)表了慷慨激昂的和平演說。
演說過后，全場10萬民眾共同唱起了《和平之歌》，表達這個歷經(jīng)數(shù)千年漂泊和戰(zhàn)爭的民族，對于和平的企盼，使這場集會達到了高潮。
和平集會取得了圓滿成功，拉賓在出席嘉賓陪同下走下主席臺，準備離開。
此時，場面稍微有些混亂，很多以色列群眾都試圖擠到主席臺前，和拉賓握手或說些什么。
負責保護拉賓的特工，在拉賓行走的路上搭起了人墻，但不可思議的是，當拉賓走到自己的專車旁時，突然響起了槍聲。
一名以色列青年，倚在拉賓專車的另一側(cè)，朝著拉賓的背后，連開數(shù)槍，場面一下子陷入混亂，負責保護拉賓的特工，趕忙將拉賓抬上車送往醫(yī)院，與此同時，一部分特工也成功逮捕了那名刺客，在被逮捕的一剎那間，他還露出了微笑，接著，特工將他保護起來，以防別有用心的其他人殺人滅口。
拉賓總理被送往醫(yī)院后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，擊中他的是“達姆彈”，俗稱“炸子”，這種子彈射入人體后，會在體內(nèi)炸開，將人的內(nèi)臟炸壞，因此，中彈的拉賓被送到醫(yī)院之后不久，就宣告不治身亡。
隨后，以色列政府向世界公布了拉賓總理遇刺身亡的消息。
消息一經(jīng)發(fā)布，立即震驚了整個世界，人們紛紛向這位為搭建中東和平之路做出重大貢獻的總理表示哀思。
11月6日，包括美國總統(tǒng)比爾·克林頓、德國總理赫爾穆特·科爾、西班牙首相費利佩·岡薩雷斯在內(nèi)的13位國家元首、22位政府首腦和數(shù)十個國家的代表及以色列全國各界人士出席了拉賓的喪禮，并表達了對其深深的敬意和哀悼。
在表達哀思的同時，人們都不禁要問：是誰？殺害了這位令人敬佩的總理！
槍擊拉賓的兇手被捕后，以色列有關(guān)方面馬上就對他進行了審問和調(diào)查。
兇手名叫伊加爾·阿米爾，27歲，是巴爾伊蘭大學(xué)法律系的三年級學(xué)生。
審訊中，阿米爾對他刺殺拉賓的行為供認不諱，當審問人員問他為什么要這樣做的時候，他非常堅定地說，拉賓拱手把用鮮血換來的土地送給巴勒斯坦人，是以色列的罪人，是猶太民族的叛徒，他作為一名猶太人，決不允許在以色列的領(lǐng)土上建立一個巴勒斯坦國，所以，他認為必須采用極端手段干掉拉賓。
當?shù)弥e已經(jīng)不治身亡后，阿米爾竟表示對此“非常滿意”，沒有絲毫的愧疚或者后悔，他認為，自己是遵照“上帝的旨意”在行事。
這也就不難理解，為什么在被捕的一剎那，他還露出了笑容。
接著，阿米爾非常配合地交代了刺殺計劃，他聲稱，自己很早之前就已經(jīng)計劃要干掉拉賓，曾兩次試圖刺殺拉賓：
第一次是拉賓出席某一工程的奠基儀式，但保安措施非常嚴密，沒有機會下手；
第二次則是因為現(xiàn)場發(fā)生了流血事件，原本會出現(xiàn)的拉賓沒有現(xiàn)身，他撲了個空。
當被問及還有誰參與了刺殺行動，是受什么人或者組織指使時，阿米爾卻一口咬定：“這件事完全是出于自愿，沒有受到任何人的指使”。
但是，以色列相關(guān)部門不會相信他一個人就能實施這項行動，而且，在拉賓遇刺后不久，便有人向以色列電臺打去匿名電話，聲稱一個名叫“猶太復(fù)仇組織”的團體對這一事件負責。
所以，警方、國家安全局“希因·貝特”和摩薩德等部門，開始對此事進行更加縝密的調(diào)查。
調(diào)查顯示，阿米爾是已經(jīng)被取締的猶太極右組織一個分支機構(gòu)“埃雅爾”的成員，他曾因參與猶太移民強行擴建新定居點的活動，被警方拘捕過。
在對阿米爾住所進行搜查時，警方找到了兩本書，一本內(nèi)容為鼓吹政治暗殺行動，另一本則是“希伯倫慘案”兇手的傳記，僅從這兩本書來看，阿米爾就是一個十分危險的家伙。
阿米爾的大學(xué)同班同學(xué)西雨·果爾琴還作證說，她親眼見過阿米爾和極右組織成員一起散發(fā)反對拉賓政府的小冊子。
在進一步的調(diào)查中，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)：阿米爾的哥哥哈蓋·阿米爾以及另一個名叫斯戈尼克的人也有重大嫌疑，遂立即對他們實施了逮捕。
哈蓋被捕后，案情有了重大突破，他交代，自己參加了猶太極右組織“大衛(wèi)之劍”，這是一個專門從事恐怖活動的組織。
1993年8月，以色列和巴勒斯坦簽署了《奧斯陸協(xié)議》之后，這個組織下屬的一個名叫“埃雅爾”的恐怖小組就一直計劃，要殺掉拉賓總理和希蒙·佩雷斯外長。
起初，他們想采用“肯尼迪模式”，并且已經(jīng)在拉賓住處附近選好了射擊點，但由于難以找到合適的武器，被迫放棄。
此后，他們又想用“汽車炸彈”炸死拉賓，并偵查好了拉賓日常的行車路線，在路線上找出了多處適合刺殺的地點，但是，因為拉賓乘坐的是從美國進口的防爆車，“汽車炸彈”對其無能為力，他們只好放棄。
最后，他們決定派出殺手，貼近拉賓刺殺他。
哈蓋進一步交代稱，組織最終選中阿米爾執(zhí)行這一任務(wù)，并選在和平集會當天動手。
阿米爾使用的裝有達姆彈的9毫米口徑貝爾特手槍，就是由他制造的，而行動的幕后指揮者是一個叫阿維沙·拉維夫的極端分子，雖然只有24歲，但卻在極右分子中小有地位。
卡維爾借用二戰(zhàn)期間在華沙保衛(wèi)猶太人居住區(qū)的戰(zhàn)斗小組的名字，建立了“埃雅爾”這個恐怖小組。
他的主張非常極端，即為了建立一個大以色列國，必須驅(qū)逐乃至屠殺巴勒斯坦人，不僅如此，還要處死拉賓等試圖出賣以色列的叛徒。
有了哈蓋的交代，警方很快就逮捕了阿維沙以及其他十幾名“埃雅爾”成員，至此暗殺事件真相大白。
1996年3月，特拉維夫地區(qū)法院判處刺殺拉賓的阿米爾無期徒刑，其他涉案人員也得到了不同程度的懲罰。
2005年，拉賓遇刺已經(jīng)10年，人們在深切悼念拉賓時，幾乎已經(jīng)忘記了當年刺殺他的阿米爾，然而，令人震驚的是，阿米爾竟然提起訴訟，要求重新審理自己刺殺拉賓總理一案。
當年，對自己刺殺拉賓行為供認不諱，并且想將所有罪行都攬在自己身上的人，卻又要求重審，一時間，人們又將關(guān)注的焦點轉(zhuǎn)到了阿米爾身上。
阿米爾的家人，說出了他要求重新審理的原因。
原來，在拉賓遇害10周年到來之際，原檢察官妮娜·蓋伊在一家電視臺接受訪問時，表達了她對當年拉賓遇刺的一些疑惑：
阿米爾如何逼近拉賓，近到槍口已經(jīng)抵到了拉賓身上？
因為根據(jù)彈道分析，第三發(fā)子彈，實際上是槍口抵在拉賓的夾克上射出的。
在獄中的阿米爾得知這一聲明后，受到很大的震動，他稱，自己之前，從未聽到有人提起殺死拉賓的子彈是近距離射出的，自己從未離拉賓那么近，因此，他認為，當時刺殺拉賓的并不止自己一人，不應(yīng)當只讓自己接受懲罰。
阿米爾要求重新審理此案的這一舉動，引來了以色列上至政府高層、下至普通民眾的一致譴責。
以色列總統(tǒng)摩西·卡察夫強調(diào)，阿米爾永遠也不會得到原諒，稱他是“一個惡棍流氓，不應(yīng)該被原諒，也沒有理由得到人們的憐憫和同情”。
其他政界要員和民眾也紛紛表示，阿米爾是一個罪人，應(yīng)當被終身監(jiān)禁。
原檢察官蓋伊也稱，自己的質(zhì)疑并不是為阿米爾解脫罪責，而是想讓事件變得更加清晰透徹。
但是，阿米爾的家人卻依舊為他進行辯解，稱阿米爾是為信仰而行動，他從未后悔過，但如果他被人利用，做了別人的替罪羊，就應(yīng)當讓真相公開，讓幕后的黑手同他一起承擔罪責。
雖然這一翻案風(fēng)波并未改變阿米爾的命運，但卻讓更多的人開始對拉賓遇刺的真相產(chǎn)生了疑問，由此關(guān)于拉賓究竟是死于誰之手的猜測甚囂塵上。
此后，民眾質(zhì)疑的焦點很快就轉(zhuǎn)移到阿米爾究竟開了幾槍、拉賓總理又到底中了幾槍這一問題上來。
在以色列官方公布的調(diào)查報告中，阿米爾在現(xiàn)場一共開了3槍，其中向拉賓開了兩槍，向拉賓的保鏢開了一槍。
在阿米爾的供詞中，他也承認自己一共開了3槍，其中有兩槍從背后射中了拉賓。
但是，自從拉賓被害以來，就不斷有聲音說，在拉賓所中的子彈中，有一發(fā)是抵近身體、從胸前射入的。
當年負責對身受重傷的拉賓進行搶救的是伊赫洛夫醫(yī)院院長加比·巴拉巴什教授，他是一位有著世界聲譽的外科醫(yī)生。
巴拉巴什教授曾說，拉賓在被送到醫(yī)院后已經(jīng)奄奄一息，他一共從拉賓體內(nèi)找到兩顆子彈，一顆打在脾臟上，另一顆打在脊椎骨上。
這顆打在脊椎骨上的子彈應(yīng)是從胸部射入，穿透心臟后，經(jīng)過背部從第五和第六根脊椎骨之間穿出，也就是說，這顆子彈是從拉賓的前面射入的。
以色列一家私人電視頻道，專門播出的一個關(guān)于拉賓遇害的調(diào)查節(jié)目，也就是前檢察官蓋伊接受訪問那個專題，他們試圖證明，殺死拉賓的實際上，是神秘人射出的第三發(fā)子彈。
節(jié)目中，他們展示了在拉賓遇害時所穿衣服上找到的第三個彈孔，這與官方公布的以及阿米爾供認的“拉賓中了兩槍”相矛盾。
一位以色列彈道專家在節(jié)目中，檢查了拉賓的襯衫后，非?？隙ǖ卣f那一定是彈洞，而且與官方所公布的在拉賓身體里發(fā)現(xiàn)的兩顆子彈不一樣。
值得一提的是，當年以色列國家病理學(xué)家耶胡達·希斯曾參與檢查拉賓的遺體，他對于有人提出拉賓身中3槍或者在身前中槍的手法都予以了否定。
然而，他后來也承認，當時在拉賓襯衫前部的確發(fā)現(xiàn)了一個穿孔，但他堅稱那不是彈孔，在拉賓遺體上只有兩個彈孔。但對于那究竟是什么，希斯卻沒有給出答案。
如果真的有第三顆子彈，它又是誰在什么時間、什么地點射向拉賓的呢？而這顆子彈并沒有在拉賓的遺體內(nèi)找到，它又去了哪里呢？
在懷疑是否還存在另外一個殺手時，人們將懷疑的目標轉(zhuǎn)向了以色列的特工組織。
這種懷疑并非空穴來風(fēng)，以色列特工的效率之高舉世聞名，其負責對外搜集情報的摩薩德可與美國中央情報局、蘇聯(lián)克格勃、英國軍情六處比肩。
對內(nèi)的國家安全總局“希因·貝特”雖然不像摩薩德那樣名聲在外，但實際上，同樣非常了得，甚至更為神秘。
拉賓遇刺當天，具體負責保衛(wèi)拉賓的是希因·貝特的“重要人物保衛(wèi)處”，它是專門保衛(wèi)黨政要員和外國貴賓安全的部門。
人們非常難以理解，一向以無所不知著稱的以色列特工部門，為何對于阿米爾兄弟等人在兩年多的時間里，謀劃刺殺總理的情況一無所知。
即便對他們的計劃一無所知，那么阿米爾又是憑借什么神秘超能力，能夠接近拉賓，然后在離他不到2米的地方開槍呢？
自1992年拉賓擔任總理開啟了巴以和談之后，以色列極右勢力就在全國掀起了抗議浪潮，稱拉賓是“賣國賊”和“劊子手”，一些猶太極右組織都曾公開宣稱，要除掉“叛徒”拉賓。
因此，對于拉賓的保護一向極為嚴密，尤其是在這種人多的重大場合，拉賓身邊一般會有三層保護圈。
第一層是“外圍圈”，會場警戒、封鎖通道、對入場人員進行檢查等；
第二層是“近衛(wèi)圈”，負責保證在拉賓與現(xiàn)場的民眾之間有一定的距離；
最里層被形象地稱為“無菌圈”，是由一群身材高大的保鏢將拉賓團團圍在當中，當有險情出現(xiàn)時，他們首先要將保護對象按倒，以自己身體擋住刺客的子彈。
和平集會當天，拉賓將會從哪個出口臺階下來、乘坐哪輛車離開事前都是高度保密，只有特工部門極個別負責人才知道的。
當時，集會現(xiàn)場外圍警戒的還有上千名警察和特工，他們封堵了通往廣場的各個進口，并且嚴查進入廣場的人是否攜帶了危險物，在拉賓近旁也有數(shù)十名警察和特工。
那么，藏有武器的兇犯阿米爾為什么能夠恰好就混到了拉賓所要乘坐的那輛車旁邊，并且突破層層保護，在離拉賓僅僅2米的地方連開3槍呢？
還有一個細節(jié)，更是讓人匪夷所思，槍擊案發(fā)生后，拉賓的保鏢趕緊將他送往醫(yī)院，但是，他們將拉賓送到臨近國王廣場的伊赫洛夫醫(yī)院竟用了20分鐘，而事實上，伊赫洛夫醫(yī)院距拉賓遇刺現(xiàn)場僅隔2條馬路，步行不用1刻鐘，汽車不出5分鐘就可到達。
拉賓的專職司機兼保鏢達姆齊曾是一名賽車手，車技高超、經(jīng)驗豐富，20年來，曾前后擔任4任總理的司機，為何用了20分鐘才將拉賓送到醫(yī)院？
達姆齊的解釋是慌亂走錯了路，途中問了一個警察，才找到醫(yī)院，這個解釋很難讓人完全相信。
那么，在這段“迷路”的時間里，拉賓乘坐的車上究竟發(fā)生了什么，人們有理由懷疑，很可能，拉賓正是在這一時間里被人殺害了。
那么，最有可能的兇手就成了保護拉賓的保鏢們，幕后的指使者或許就是以色列的特工部門。
還有，拉賓遇刺和肯尼迪遇刺有著一個驚人的相似之處：都有業(yè)余的攝影師恰巧錄下了暗殺的全過程。
事發(fā)當天，攝影愛好者羅尼·肯普勒拍攝了一個多小時有關(guān)拉賓演講前后的情景，其中就包括拉賓遇襲的一幕，在鏡頭中，他清楚地捕捉到了阿米爾向拉賓射擊的一瞬。
事后，他將所拍攝的錄像交給了夏姆加爾調(diào)查委員會，一個月后，肯普勒又向公眾公開了錄像內(nèi)容。
然而，人們對他的這段錄像的真實性不斷提出質(zhì)疑，當天，總理的演講活動已經(jīng)結(jié)束，為什么他還會繼續(xù)留在現(xiàn)場，像要等待某個重大時刻一樣繼續(xù)攝錄？為什么圍聚在拉賓周圍有那么多人，他偏偏將鏡頭對準了阿米爾？
而且，為何他能夠站在建筑物的高處進行攝影？當時，特工們?yōu)榉乐挂馔猓呀?jīng)控制了周圍的制高點，不允許民眾上去。
另外，人們對他為什么在事件發(fā)生一個月之后才公開錄像也表示懷疑。
肯普勒在拉賓遇襲的調(diào)查過程中，一直保持沉默，甚至在1996年1月3日，他在家中被不明身份的一群人打成重傷成為殘廢之后，也未發(fā)表任何言論。
直到1999年，肯普勒才打破沉默，破天荒接受采訪并就人們的疑問作了解答。
他說，他只是想在和平集會結(jié)束后補拍一些畫面才事先去了那座建筑物的高處，之所以自己能夠去到那里，他認為，是特工的疏忽所致，當時和他在一起的還有其他人。
他的鏡頭對準阿米爾，是因為電視臺播放的錄像帶，只是刺殺案發(fā)生時短短幾分鐘的圖像，使觀眾產(chǎn)生錯覺。
至于為什么會在事發(fā)一個月之后才對公眾公開，他表示，先是把錄像帶交給政府成立的夏姆加爾調(diào)查委員會，然后再聯(lián)系媒體，洽談進行版權(quán)的交易，這耗費了一定時間。
但是，民眾對他的這些具有說服力的解釋并不買賬，以色列私營網(wǎng)站運營商大衛(wèi)·盧特斯坦因就是懷疑者之一，他不僅在他的希伯來語網(wǎng)站上列舉了以色列官方文件中關(guān)于拉賓遇刺的一些前后矛盾的說法，還上傳了一段據(jù)稱是未經(jīng)刪節(jié)的錄像。
針對這些問題，一些右翼團體則趁機向政府發(fā)起輿論攻勢，稱拉賓遇襲本就是拉賓和佩雷斯等人導(dǎo)演的一出意在栽贓右翼團體的陰謀詭計，沒想到弄巧成拙。
至于攝影愛好者肯普勒本人，實際上就是國家安全局的一名特工，參與了“假謀殺”的陰謀。這也正是為什么他能拍到現(xiàn)場錄像，而錄像又會被政府作出處理的原因。
以色列政府自然不會承認，并指責散布這種觀點的人是在混淆視聽，洗脫自己的罪責。然而，肯普勒所攝錄的錄像卻一直疑點重重，內(nèi)容上更是變得真假難辨，拉賓遇刺案也變得更加撲朔迷離。
如今，拉賓遇刺身亡已經(jīng)18年，刺殺他的兇手也受到了相應(yīng)的懲罰，然而，大多數(shù)以色列民眾卻越來越相信拉賓的死沒那么簡單。
雖然現(xiàn)在還拿不出有力的證據(jù)，證明拉賓的死另有主謀，但猜測卻越來越多。
首當其沖被懷疑的對象，自然是以色列國內(nèi)的極右勢力，尤其是拉賓的政敵利庫德集團。
利庫德集團是一個政黨聯(lián)盟，1973年由哈加爾集團、自由中心、拉姆黨和國土完整運動、人民黨等右翼團體和政黨組成，是除了拉賓所屬工黨外，以色列國內(nèi)另一大政黨，自成立后，數(shù)度組閣執(zhí)政。
他們在對待巴以問題上態(tài)度極為強硬，拒絕與巴勒斯坦方面進行談判，認為以色列應(yīng)擁有整個巴勒斯坦地區(qū)，這與拉賓的“土地換和平”政策有著很大的沖突。
這股勢力一直試圖破壞中東和談進程，1992年，拉賓在大選中，擊敗了以強硬著稱的利庫德集團總理候選人伊扎克·沙米爾，終結(jié)了利庫德集團在以色列的統(tǒng)治。因此，可以想象利庫德集團一定是非常仇視拉賓的。
而據(jù)以色列最大的報紙《國土報》報道稱：在阿米爾試圖刺殺拉賓之前，利庫德集團主席沙米爾就事先知情。
在利庫德集團中，有一名叫做果里達·梅內(nèi)爾的人和阿米爾交往密切，人們有理由相信，他已經(jīng)將阿米爾刺殺拉賓的計劃上報了沙米爾主席。
據(jù)說，沙米爾并沒有制止這一計劃，而是表示贊同，因為他認為這樣既可以打擊政敵，更重要的是可以使拉賓提出的“土地換和平”計劃泡湯。
不過，利庫德集團以及沙米爾本人都一直對此事予以堅決否認，他們稱不會做出這樣不入流的事情奪得政權(quán)，而且，利庫德集團也不斷表示他們不會愚蠢到去做這件事，因為拉賓一旦被殺，最先受到懷疑的正是他們。
另一懷疑對象便是以色列特工部門。
在以色列，特工部門有著與眾不同的地位，由于以色列的建國就是由原本不同的秘密組織聯(lián)合起來在西方國家支持之下建立的，以色列歷任總理以及大多數(shù)內(nèi)閣成員，幾乎都參加過某一秘密地下組織。
以色列建國后，摩薩德等特工部門依舊在歷次中東戰(zhàn)爭中發(fā)揮著不可替代的作用，因此，勢力異常強大。
在這一勢力中，自然也有不贊同拉賓“土地換和平”政策者，結(jié)合刺殺事件當天以色列特工反常的糟糕表現(xiàn)，讓人們有理由認為他們也有可能是刺殺拉賓的真正兇手。
事發(fā)后，《法新社》就曾直截了當?shù)貓蟮勒f：以色列情報人員是指揮和策劃暗殺拉賓的幕后元兇。
還有一個被懷疑的對象是以色列工黨的另一領(lǐng)袖人物時任國防部長佩雷斯，被懷疑理由是，兩人幾乎一生都是彼此在黨內(nèi)的最強勁競爭對手。
不過，佩雷斯和拉賓有一樣的政治主張，他也是巴以和談的締造者之一，這讓人們對他的懷疑不能站住腳。
那么，究竟誰才是刺殺拉賓的幕后指使者呢？
也許，這將成為一個無解的歷史謎案。
聯(lián)系客服
