在文章開始之前，讓我先提個問題：
劉亦菲和景甜，誰比較漂亮？
▲左：景甜；右：劉亦菲
排除兩家粉絲，相信大多數(shù)人的答案會是劉亦菲。
畢竟，如果你讓一個路人來列舉中國娛樂圈中好看的女明星，劉亦菲基本上屬于很難拉下的一個。
相對的，景甜或是因?yàn)槊烂捕?，或是因?yàn)橹鹊鹊仍?，常常會被這樣的榜單所遺忘。
那么，有趣的現(xiàn)象來了。
若干年前，曾有一張合影，引起了天涯er們的大討論，就是這張：
▲一張景甜和劉亦菲的合照
正如我們上文所說，雖然我們一般會覺得劉亦菲的美貌指數(shù)更高，但在這張照片中，不少天涯er驚呼：怎么在這張照片里，覺得景甜更好看？
當(dāng)然，一張照片不足以說明問題，同一個活動中，兩人的合照還有幾張：
▲不知道為什么，第一次看到明星的頭發(fā)沒弄整齊，突然覺得有點(diǎn)親切
▲雖然不是合照，不過再來兩張半側(cè)面殺
當(dāng)然，即使是在上面的幾張合照中，不少人還是堅(jiān)持認(rèn)為劉亦菲更好看。但也有很多聲音說，雖然單看劉亦菲會更美，但是放在這張合照中，卻覺得景甜勝了一籌。
而更有趣的是，在這個帖子過了幾頁之后，覺得劉亦菲更好看的聲音又多了起來。還有人表示，一開始看，覺得景甜更好看，但看久了，還是覺得劉亦菲更好看（當(dāng)然，也有人從始至終表示景甜更好看的）。
為什么會產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象？
除了「合照中具有哪些特征的人會更好看」這篇可能涉及到的內(nèi)容之外（這篇還沒寫，下次有機(jī)會寫，可能還是會從這張照片來切入），一個有趣的觀察是：喜歡劉亦菲長相和景甜長相的那些人，在審美上，可能可以粗略地分為兩個流派，他們偏好的，是不同的長相類型：
什么長相類型呢？
日系雜志有個詞，特別適合化用在這里：「濃顏」與「淡顏」
先不解釋這個詞，讓我們繼續(xù)來看幾個有趣的現(xiàn)象。
我們之前曾經(jīng)做過一個讀者調(diào)查，調(diào)查那些有觀眾緣的男女明星分別是誰：
▲第一期我們著重討論了趙麗穎、林依晨、林心如
而有一位女明星，甚至超過了上面三位：
▲觀眾緣投票中觀眾緣最好的女明星：劉詩詩
喜歡的人說她人淡如菊，不喜歡她的人說她清湯寡水。但無論如何，你可以發(fā)現(xiàn)，都繞不開一個「淡」字。
而前幾年（起碼在沒爆出來丑聞之前），觀眾緣也是很好的女明星有：
▲雖然投票中忘了加，但這兩位的長相，一看觀眾緣就不會差：左董潔，右江一燕
而這種情況，并不僅僅針對我國的女性，讓我們繼續(xù)聊聊別國：
▲我心中的韓國三大美女：金泰熙、韓佳人、孫藝珍（韓藝瑟相對小眾，雖然我很喜歡她）
當(dāng)然，我天朝對于這三位的美貌認(rèn)可度也很高，但（可能有點(diǎn)出乎意料）的是，在我國最紅的韓國女明星，應(yīng)該不是上述三位任何一位：
▲而是她，宋慧喬（全智賢可能可以與之一戰(zhàn)但作品相對少些）
而這所有觀眾緣好的人，大家有沒有發(fā)現(xiàn)有什么長相特征上的共同點(diǎn)？
事實(shí)上，我們曾經(jīng)比較詳細(xì)地寫過宋慧喬：美在剛剛好：宋慧喬男女老少通殺的美貌是個哲學(xué)問題。
其中，我們提到了一個概念：留白。
▲國畫中比較注重的：留白
留白，即，留出白色，留出余地，不把畫面全用內(nèi)容占滿。
而為什么我們偏好留白？
▲一幅畫從簡潔的線條不斷地加入更多的內(nèi)容
上面四幅畫，從左到右，添加的內(nèi)容越來越多，畫面中的留白也越來越少。
你可能會先最左邊的畫面過于寡淡，但如果一直這么加下去，超過了某一個特定的度，你可能馬上會大聲疾呼：這畫看起來真不舒服，太擠了，我看著不舒服！胸悶！
換到人的長相上，也是類似：
▲對比宋慧喬的臉和天王嫂網(wǎng)紅臉，能發(fā)現(xiàn)什么區(qū)別？
我們這個時(shí)代所偏好或者說追求的網(wǎng)紅臉，說到底，追求的是一種激烈的視覺刺激：粗平眉吸引你的注意，大眼睛越大越好，尖下巴小嘴巴，不給臉上任何余地。
相對的，宋慧喬的五官要更?。ㄌ貏e是眉眼），臉型也相對錐子臉更方圓一些，臉部留白更少。第一眼看上去，沒有那么搶鏡。
回答我們開頭的問題，為什么景甜那張照片有人說把劉亦菲比下去：五官大，臉型錐，留白少，甚至從標(biāo)題那張照片來看，奪人眼球。
相對來講，五官更小臉型更方圓的劉亦菲在跟這種人合照時(shí)容易吃虧，因?yàn)樗哪樞秃臀骞俨⒉皇菗岀R的類型。
但為什么紅的是宋慧喬，而不是天王嫂？為什么劉亦菲的觀眾緣比景甜好？
單從臉的角度來說，因?yàn)?，雖然留白少的人，第一眼沒有那么「搶鏡奪目」，但長久來看，卻看著更加舒服——
這就像你媽今天給你吃炒海蟹，你說：「好耶！好好吃！太鮮美啦！」
但是如果你媽每天都讓你吃炒海蟹，估計(jì)你要受不住，「媽，我想吃白飯，你讓我吃點(diǎn)清淡的好嗎？」
再比如說，你媽今天給你一個炒海蟹，一個青菜，一碗白飯，你覺得搭配的非常好，很好吃。
但如果這桌菜換成炒海蟹、炒海蟹和炒海蟹的話，估計(jì)你又要受不?。骸笅?，我寧愿頓頓青菜豆腐白飯，也不要都吃這個啊，太膩了吃不下去啊！」
把炒海蟹換成視覺刺激強(qiáng)的大五官錐臉，把青菜白飯換成視覺刺激弱的小五官鵝蛋臉，關(guān)于觀眾緣的原理，是不是就呼之欲出？
一眼兩眼，我們可能會偏好各種風(fēng)格的長相，第一眼美女容易看起來更驚艷。
但如果想要有長久的觀眾緣，讓觀眾長久看你看到第N+1眼，越看越喜歡，清粥小菜反而容易比滿漢全席更受歡迎。
簡而言之，觀眾緣真言第二字，記之曰「淡」。
▲劉詩詩轉(zhuǎn)型前和轉(zhuǎn)型后
對于劉詩詩的轉(zhuǎn)型，大家都說「變美了」。但其實(shí)如果你結(jié)合我們的定義，可以發(fā)現(xiàn)她其實(shí)是「淡顏」向「濃顏」轉(zhuǎn)變了——當(dāng)然，也有人惋惜她看起來沒有一開始那種人淡如菊的感覺了。
淡顏想變濃些，建議看看偷師劉詩詩 | 無須削骨，畫好眉眼臉小一圈！和大S：清秀不出錯也不出彩的女生進(jìn)一步提升美貌的秘籍是？這兩篇找找靈感。
回到上面那個觀眾緣在于「淡」的結(jié)論，相信很多人已經(jīng)在拍桌子：淡什么淡！我覺得這個原理，很扯淡！
「我五官長得也淡啊，為什么沒有人說我長得好看或者人緣好？」
「那照你這么說，五官長得小一點(diǎn)，臉型不要那么錐，觀眾緣就會好咯？但是我看到的A女星不滿足你的條件也很紅啊，B女星五官小但觀眾緣并不好啊？」
要回答這些問題，我們要再挖深一些：
為什么我們偏好「淡顏」型的長相？
說白了，不是我們會把女明星按五官大小臉型類型去正兒八經(jīng)的分類，而是我們下意識地覺得，這類人，看著更舒服，更耐看，看久了，也不厭煩，也不會變丑。
注意關(guān)鍵詞，舒服，耐看，看久了也不會變丑。
「淡」，說白了，并不是本質(zhì)，只是基于這些根本要求產(chǎn)生的一種普遍現(xiàn)象而已——
「淡顏」系的人，比較容易滿足上述那些標(biāo)準(zhǔn)。但這并不意味著，濃顏就一定看起來不舒服（想想王祖賢），淡顏就一定看起來舒服了。
要第一眼搶鏡，其實(shí)原理很簡單，眼球一開始總是追逐刺激的：白皮膚，錐子臉，大眼睛，大紅唇，如云的秀發(fā)，只要夠極端，第一眼總能吸到睛。
但問題是，即使你具備白皮膚、錐子臉、大眼睛、大紅唇（是不是聽起來很像網(wǎng)紅標(biāo)配，像就對了，他們就是典型地「濃顏」審美，或者說是「偏好刺激型審美」），也并不代表你所向無敵——
因?yàn)?，我們除了會看第一眼，還會看第二眼、第三眼、第四眼……第N眼。
第一眼吸睛當(dāng)然是優(yōu)點(diǎn)，但很多人的美貌度提不上去，衰就衰在經(jīng)不起久看，經(jīng)不起細(xì)看。
「經(jīng)不起久看」，我們上面說過，一個重要的影響是，五官大小與臉型還有相應(yīng)的面部留白。如果你長得太濃墨重彩五官又大臉型又錐，看久了，容易視覺疲勞。
而「經(jīng)不起細(xì)看」就更復(fù)雜一些，如果我們把復(fù)雜的問題簡單化，細(xì)看也好看的要點(diǎn)在于「比例協(xié)調(diào)」。
即，好觀眾緣要點(diǎn)三，記之曰「和」，取和諧之意。
關(guān)于比例或者是審美標(biāo)準(zhǔn)，我們這個公眾號已經(jīng)詳細(xì)地講了挺多，最基本的幾個標(biāo)準(zhǔn)是：
▲三庭五眼，四高三低（當(dāng)然我說過四高三低這個標(biāo)準(zhǔn)不是特別的有用）
而比例協(xié)調(diào)為什么這么重要呢？不用老例子，我們這次換點(diǎn)新的。
黎姿，大美女。周慧敏，大美女。楊采妮，也是大美女。
三人合照，會是什么樣的光景？
▲左起：楊采妮，周慧敏，黎姿
周慧敏和黎姿都屬于中庭比較長的類型，平常單人照的時(shí)候不會特別覺得，但是如果合照的時(shí)候有三庭分布更均衡的人存在，就容易被比下來。
正如我們之前說的，雖然各有各的風(fēng)味各有各的美，但三庭更接近均等的人，總是看起來更「舒服」一些，也更「耐看」一些。
范冰冰和李冰冰爭了兩萬年，甚至還傳出「互相都只P自己不P對方」的互黑照，雖然平常范冰冰好像被和美貌聯(lián)系起來比較多，但是在合照中：
▲三庭相對更和諧一些的李冰冰，比被發(fā)型坑了額頭看起來只有一厘米的范冰冰要舒服、順眼
當(dāng)然，三庭只是一個非常簡單和粗略的模型，小復(fù)習(xí)一下，我們說過的其他比例還大致包括有（相關(guān)往期都可以直接戳）：
1.五眼（現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)是臉的寬度應(yīng)該小于五只眼睛的長度）相關(guān)往期：五眼
2.眉眼間的距離應(yīng)該大致等于一只眼睛的高度 相關(guān)往期：眉眼距離
3.鼻翼應(yīng)與內(nèi)眼角大致等寬 相關(guān)往期：眼距
4.鼻子的寬度應(yīng)該大約是臉的四分一左右 相關(guān)往期：大鼻子
5.嘴巴的寬度應(yīng)該大約是鼻子寬度的1.3倍左右
6.人中的長度與下庭比例相關(guān)往期：人中
事實(shí)上，那些能夠紅的長久、紅的家喻戶曉的人，最根本的共同特點(diǎn)，是長得比較協(xié)調(diào)，比例上沒有大錯，臉上沒有太多硬傷，因此看著舒服，經(jīng)得起細(xì)看，經(jīng)得起久看。
（哦，你說楊冪的下巴和嘴？但一個是正面看還好，另一個是演藝圈中有幾個人能夠長出楊冪的眉眼？）
當(dāng)然我理解，這么說有點(diǎn)抽象，讓我們再從這個系列的靈感，景甜開始說起。
景甜為什么沒有觀眾緣，第一期我們說過，她屬于不夠柔和的長相，而針對上面的內(nèi)容，你可以發(fā)現(xiàn)她算偏「濃顏」的長相類型，這也不屬于加分項(xiàng)。
但事實(shí)上，這兩點(diǎn)都不算致命。
觀眾當(dāng)然普遍意義上來說偏向柔和型的長相，但并不意味著只好這一口（每天只吃青菜豆腐也煩），隔三差五換換口味，也是不錯的選擇。
而上面我們也說過，濃顏和淡顏并不是區(qū)分觀眾緣的絕對標(biāo)準(zhǔn)，其絕對標(biāo)準(zhǔn)在于看著舒服（還不褪色？）
而景甜之所以死活都沒有觀眾緣，其實(shí)最致命的點(diǎn)在于：太不協(xié)調(diào)——
▲從最初形態(tài)的景甜我們就可以發(fā)現(xiàn)，她的三庭比例非常的不協(xié)調(diào)
因?yàn)榫疤鸬?strong>鼻子很長，所以她的中庭無可避免地顯得很長（如果是眉毛靠上導(dǎo)致的中庭長，可以把眉毛往下畫來緩解）。
中庭長是不是就一定無解？
那倒未必，像咱們剛才合照里放的周慧敏和挑眉狀態(tài)的黎姿，都屬于中庭略長的類型。
也因此，黎姿現(xiàn)在用平眉比較多，而相對來說鼻子更長的周慧敏，一萬年也不會去掉劉海。
以比較近期的女星舉例：
▲范冰冰和早期的楊冪
范冰冰和早期的楊冪其實(shí)都屬于鼻子長導(dǎo)致的中庭長。不過稍有點(diǎn)不同。
范冰冰早期不僅是鼻子長，眉毛也是飛到天上去，顯得中庭超級長上庭超級短，所以她會選擇把眉毛降下來。
并且，她雖然有長中庭，但下庭也很長，整體看起來中庭長的不算太突兀。
而早期的楊冪是鼻小柱特別長：
▲上一期說不知道鼻小柱是啥的，楊冪這個鼻子中間的凸起就是鼻小柱
當(dāng)然，現(xiàn)在鼻子已經(jīng)不長這樣了。原來鼻子長顯得中庭長，現(xiàn)在鼻子長度對了，中庭比例也變好了。
但不要忘記，跟范冰冰類似，即使是鼻小柱和中庭比較長的時(shí)期，楊冪有一個大高額頭長上庭，所以也不會顯得中庭比例上特別長。
而如果我們對比早期的景甜和早期的楊冪、范冰冰的話，我們會發(fā)現(xiàn)：早期的景甜沒有大額頭，也沒有長下巴，上庭和下庭都很短，這一點(diǎn)會顯得中庭格外的長。
一個有趣的現(xiàn)象是，即使是早期的景甜，乍一看，笑起來也會比不笑好看一些：
▲早期的景甜：笑和不笑的對比
笑改變了什么？除了變得更加柔和之外和顯得鼻子更加?。ㄒ?yàn)樽熳儗捔耍?，乍一看?strong>笑能讓景甜的下巴變長，從而顯得中庭長的沒有那么突兀。
而事實(shí)上，后期的景甜，下巴也不知怎么地變長了：
▲左起：早期景甜不笑，早期景甜露齒笑，后期景甜微笑
上圖中可以看出，后期的話，即使微笑下巴的長度也與露齒笑（這種笑法會顯得下巴更長些）相差無幾。
從大比例來講，下巴變長一定程度上改善了她突兀的中庭長度，也讓臉型變得更加窄長和上鏡，從這方面來講，改動是好的。
然而，下巴變長，另一方面，卻又加重了景甜的不協(xié)調(diào)性：
▲三庭里面，下庭的比例也是有一定講究的。
當(dāng)然，我們在人中篇也說過，這個圖提供的比例其實(shí)不算準(zhǔn)（比如說這個圖看起來其實(shí)下巴有點(diǎn)長），實(shí)際上也有很多特例，不一定需要嚴(yán)格按照這個比例來。
但這幅圖有個道理說的是沒錯的，那就是，下庭里面，人中長度（鼻小柱頂點(diǎn)到上唇）和下巴長度（下唇頂點(diǎn)到下巴尖）是存在一定比例關(guān)系的，如果破壞了這個比例關(guān)系，就會看上去不協(xié)調(diào)、不舒服。
▲左邊是AB的原圖，過于強(qiáng)調(diào)嘴唇而顯得下巴有些短了，如果把下唇變薄一些，下巴的長度變長，比例上會顯得更和諧一些
而對那些本身人中長度長的不那么盡如人意的人來說，人中長度/下巴長度這個比例關(guān)系更加重要：
▲左邊是蕭薔的原圖，右邊是改圖
相對于蕭薔的長人中來說，她原來的下巴顯得太短了，把下巴拉長的話，比例上會看著更協(xié)調(diào)舒服一些。
類似的原理，最近AB在孤芳不自賞這部劇里面的化妝其實(shí)并不算很好，經(jīng)常有鏡頭看著有點(diǎn)怪怪：
▲看側(cè)面和正面，有沒有發(fā)現(xiàn)怪在哪？
AB的眉眼和鼻子還是沒說的，但怪就怪在這部劇里面AB的下巴短（自由調(diào)控長短的下巴?。┝艘唤兀?strong>人中不知道為什么莫名變的很長，而化妝師還要死不死地給她畫了個上咬唇，顯得人中更長——
▲加長了一下下巴和上嘴唇，雖然人中那還是有點(diǎn)怪怪，但是下庭比例上看起來會更協(xié)調(diào)一點(diǎn)
好了，說回景甜，景甜的問題在于，因?yàn)樗谋亲犹L，所以即使以早期的她來說，人中就已經(jīng)很短，所以她一做表情，嘴唇一開始動，上唇就會消失，人中也會短到消失，這一點(diǎn)顯然是不怎么協(xié)調(diào)的。
而可能會雪上加霜的一點(diǎn)是，加長下巴版本的景甜：
▲左起：早期景甜vs后期景甜
因?yàn)橄掳妥冮L了但人中沒辦法相應(yīng)變長，下庭的比例更加失調(diào)，現(xiàn)在的人中更加是短的放大鏡才能看到，從細(xì)致的角度來講，比例反而惡化了。
▲左邊是景甜的原圖，右邊是改短略微改小之后的景甜鼻子——是不是覺得看著更協(xié)調(diào)了？
從這個角度來說，回答上期的一個遺留問題：景甜這次，會不會憑大唐榮耀翻紅？長紅？國民紅？
僅就看臉的角度來說，簡妮我認(rèn)為不算太樂觀：她的臉部硬件確實(shí)不屬于觀眾緣特別好的類型。我個人比較傾向于她會翻紅一段時(shí)間，風(fēng)評也會轉(zhuǎn)好，但國民度可能還是很難上到劉亦菲、劉詩詩這種層次。
當(dāng)然，臉只是觀眾緣的一部分而已，我們下期也會聊聊，為什么那些方臉或者長相偏硬朗的女明星，有些觀眾緣也很好。
順便提一句，上期說我沒有指出景甜的最大弱點(diǎn)在于不協(xié)調(diào)的讀者們，首先贊一下你們的觀察力。但容我稍微解釋一下：
因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在很多主題轉(zhuǎn)成了「系列文」的形式，力求每篇文章的只著力說明一兩件事，但是可以把這一兩件事說的更清楚，所以單看一篇容易覺得有所遺漏或者講的不夠透徹（比如本篇對濃顏淡顏以及相關(guān)的審美流派，有人會覺得講的不夠透徹，對嗎？因?yàn)槲覀儠ｉT講一期，所以這期不會講太多模糊重點(diǎn)），連起來都看完就好啦。
本文正兒八經(jīng)的內(nèi)容，按說已經(jīng)都說完了，不過之前有幾則留言很有趣，也與本期的主題有關(guān)，因此咱們再聊幾句閑話：
上期的留言中，有位讀者說，我太過苛刻，事實(shí)上我指出的大部分明星的缺陷，在她看起來，都不算什么缺陷。
而有一個讀者之前也針對我說過的「普通人和明星的顏值判斷不應(yīng)該使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)」表示不服氣：大家都是地球人，明星是外星人不成？我不相信我跟他們差距那么大！
這兩點(diǎn)都是非常有價(jià)值，也非常有意思的評論。
明星跟我們差在哪里？顯而易見的一點(diǎn)是，我們面對真人肉眼更多，而明星面對鏡頭更多。明星面對的則是鏡頭、特寫、銀幕。
這意味著，只要有一點(diǎn)點(diǎn)缺陷，就容易被放大無數(shù)倍——你的臉實(shí)際上最多只有一個臉盆大，但是在電影屏幕中，一個臉可能有兩米高！
因此，對于明星來說，細(xì)節(jié)是更致命的，硬傷和不協(xié)調(diào)在普通人看來可能是不足一提的小問題，在明星來說，則與美貌度人氣度人緣感以及瑪尼瑪尼go my home高度相關(guān)。
簡而言之，雖然明星的美貌程度未必完全碾壓一般人，但在缺陷、上鏡和細(xì)節(jié)上，大部分出道一段時(shí)間的明星，還是比普通人要好上很多的（坦白說，普通人把自己的照片放大到兩米，可能會發(fā)現(xiàn)自己臉上多出了很多自己原來從沒有意識到的問題）。
▲乍一看很好看的臉型和大眼睛，生活中絕對的第一眼美女（撇開人種），但過粗的山根和過長的鼻小柱是硬傷，如果做明星，她的長相更適合演一些兇一點(diǎn)的角色，很難變成殿堂級美女
而相對的，來說普通人。
我們在看普通人的時(shí)候，貼的很近去看，是非常不禮貌的。
事實(shí)上，不要看我在這篇寫了那么多「淡顏」美女的優(yōu)勢就認(rèn)為我偏心，就簡妮我個人觀察，生活中，「濃顏系」占便宜要多的多——
眼睛大臉型錐皮膚白，這三者只要基本具備，然后沒有其他大的缺陷（比如說凸嘴齙牙之類），基本上，哪怕以本篇的內(nèi)容不協(xié)調(diào)也不耐看，在生活中，大部分人還是會認(rèn)為是美女。
原因無他，第一靠的不夠近，無法看的很清楚；第二，生活中很多人對我們來說就是稍微出現(xiàn)一下，根本不會有很多機(jī)會去看第二眼、第三眼……
而有趣的是，就完全不嚴(yán)肅的觀察表明，有些男性審美有一種「第一眼現(xiàn)象」：
我第一眼覺得你大概是個美女（記住上面三個指標(biāo)），那就算之后再看你一萬眼，都還是第一眼那種看法——看到三個指標(biāo)，直接亮美女燈，看那么仔細(xì)干嘛！
從某種意義上來說，為什么攔不住前仆后繼明顯不協(xié)調(diào)的網(wǎng)紅臉，也是因?yàn)樯钪写蠹也粫吹媚敲醇?xì)，你說不協(xié)調(diào)，但很多人并不會看得那么細(xì)。
那是不是認(rèn)為，我們之前討論的內(nèi)容，和諧、協(xié)調(diào)什么，其實(shí)都不重要？我們辛辛苦苦研究的這些東西，其實(shí)都沒有用？
簡妮個人認(rèn)為，并非如此：
首先是，要具備第一眼搶鏡的因素，也不是那么容易。先天條件有限制，后天也未必能接受手術(shù)刀（別忘了凡是手術(shù)必有風(fēng)險(xiǎn)也必有后遺癥）。
第二點(diǎn)是，正如我之前說的，鮑參翅肚吃久了覺得膩，前幾年大家都流行去搞個網(wǎng)紅臉，這幾年也越來越有反思：太不協(xié)調(diào)、太夸張、后遺癥、千篇一律……
可能是小時(shí)候?qū)γ赖挠粔阂至耍覀円婚_始總會向往那些濃烈的美感，但當(dāng)肚子已經(jīng)逐漸飽了，可以看到各路美女之后，人的胃口也會開始變刁：我們會想要更精致、更和諧、更個性化的美人。
換個角度，即使大家如果都憑技術(shù)手段變成大眼睛尖臉，那么這群人當(dāng)中，看著更協(xié)調(diào)的，肯定還是更好看的。
就簡妮我個人來看，我認(rèn)為我們的總體審美觀還是向著一種更精細(xì)的方向發(fā)展的，所以現(xiàn)在開始關(guān)注協(xié)調(diào)與和諧絕對不會是一件吃虧的事。
而另一則有趣的留言有關(guān)于本文的另一方面：標(biāo)準(zhǔn)。
只要文中涉及審美標(biāo)準(zhǔn)，我賭兩毛錢，一定能看到這樣的留言：
「美就是美，哪里來的那么多的標(biāo)準(zhǔn)？」
「就是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)多了，所以現(xiàn)在的人才都去整成網(wǎng)紅臉！」
是嗎？這一切都是標(biāo)準(zhǔn)的錯嗎？標(biāo)準(zhǔn)對于我們到底有何意義？
在面部比例方面，除了我們之前說的三庭五眼，還有一個比較有名的比較準(zhǔn)，叫做黃金比例面具（馬夸特面具）：
▲按黃金比例構(gòu)造出來的面具，戴在臉上越符合的人會更美（當(dāng)然這個更接近歐美人的模型）
而這個標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是由一個整形醫(yī)師提出的，在BBC的紀(jì)錄片「The Face」中，他曾說過提出這個的心路歷程，大意如下：
他曾經(jīng)為很多人做過整形手術(shù)，有些人手術(shù)之后明顯好看了，但有些人則不然（似乎意思是變丑了），這一點(diǎn)讓他很苦惱。
于是，他就問自己，也問自己身邊的人，什么是美？為什么有的人更美，而有的人不？
很多人會回答，好看就是好看，或者這與宇宙原則相統(tǒng)一。但他指出，這些回答當(dāng)然是很有趣的，但如果我們想要讓一個人變得更好看，這種回答卻不能提供任何的幫助……
后來，他將那些公認(rèn)好看的人的照片收集起來，并努力研究其中的規(guī)律，由此提出了了這個黃金比例面具。
▲符合黃金比例面具的好看的臉
我們換一個場景，你大概會很好地明白這種困境：
老師說你的作文寫得不好，但卻拒絕公布評分標(biāo)準(zhǔn)，或者說，告訴你，你的作文就是不好，但是沒有說哪里不好。
那么，這個時(shí)候，你就會很疑惑：我究竟是語句不通順呢？還是內(nèi)容不充實(shí)呢？又或者是論證沒有說服力呢？我該怎么做，才能把作文寫好呢？
當(dāng)然，有些人的文章，可以不用看標(biāo)準(zhǔn)就寫的很棒（天生不用研究就美到爆表），但對于大部分人來說，如果寫不出這樣的文章（天生并沒有美到爆表），那么有標(biāo)準(zhǔn)可循，能夠以此提高，當(dāng)然是更好的事。
標(biāo)準(zhǔn)是多事的人生造出來的嗎？
是，也不是。
標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是人自己提出的，樹不知道自己為什么綠，美自己也不會說話，告訴你為什么這個美那個不美。
但標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是早就蘊(yùn)含在美與不美本身之中的，我們這些人做的工作，只是將它挖掘出來而已——那句話怎么說，人類不是「發(fā)明」了電，而是「發(fā)現(xiàn)」了電。
但當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)并非全部靠譜，我們曾吐槽過很多不靠譜的審美標(biāo)準(zhǔn)：
有些標(biāo)準(zhǔn)幫助不足（四高三低），有些標(biāo)準(zhǔn)是錯的（眉眼間距2.5cm），有些標(biāo)準(zhǔn)講的太玄乎是因?yàn)樗麄冏约阂膊恢雷约旱降渍f的是什么意思（有些人在使用骨相皮相的時(shí)候會說的很玄乎，比如說骨相好化妝好看之類的），有些標(biāo)準(zhǔn)只是為了讓你轉(zhuǎn)發(fā)創(chuàng)造的（比如說你是貓臉還是狗臉），有些標(biāo)準(zhǔn)說出來，只是為了讓你對自己不滿而去整形（額頭不是壽星公就是額頭不夠飽滿）。
（啊，容我說一句，吐槽的真暢快?。?/span>
有意思的是，「我認(rèn)為美不應(yīng)該講標(biāo)準(zhǔn)」這句話中，「不能講標(biāo)準(zhǔn)」本身也是一種標(biāo)準(zhǔn)。
有罪的不是標(biāo)準(zhǔn)，而是你如何面對標(biāo)準(zhǔn)：
從三庭五眼，到黃金比例面具，說白了，都是人類努力探索美提出的假說——
如果你寫過文科論文，可能會明白我的意思，論文的要求并不會是絕對正確（因?yàn)闆]有人敢說自己已知的就是正確的），而會是，你如何處理手頭的素材，從而得出一個「自圓其說」的理論，而這個理論能夠解釋現(xiàn)有的大部分問題，并且最好能夠?yàn)閷?shí)踐提供一定的指引。
從這個意義上來說，任何一條標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)本身就帶有強(qiáng)烈的主觀、偏激、片面、絕對的屬性，他們天生都是有缺陷的。
有標(biāo)準(zhǔn)就服從，還是去實(shí)踐和思考？自己愛聽的就說是對的，自己不愛聽的就說是錯的？凡是標(biāo)準(zhǔn)必有例外，標(biāo)準(zhǔn)是不是100%條件下都適用？
能這樣去想，標(biāo)準(zhǔn)就越來越細(xì)化，美也越來越明晰。
美的秘密沒有窮盡，探索的路也許辛苦，但很高興，這條路上有愛思考的你一路同行。
