四大名著如果去掉一本,你會選擇哪一本?網(wǎng)友意見很難統(tǒng)一。四大名著原本是六大名著,后來為何少了兩本?原因很無奈。
中國是有著幾千年傳統(tǒng)文件化積淀的文明古國,老祖先給我們留下了許多非常寶貴的文化遺產(chǎn),能稱為經(jīng)典之作的,可謂是數(shù)不勝數(shù)。近代以來,由于教育文化事業(yè)的普及與發(fā)展,更多的國人都獲得了讀書的機會與閱讀能力,為此,出版商們也開始大量翻印中國古代的優(yōu)秀文化作品,其中,最深入人心的,莫過于有著中國古典長篇小說四大名著之譽的《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》和《紅樓夢》。
“四大名著”是個約定俗成的說法,因為并沒有誰公開提出這個概念,最初只是出版者的“打包”銷售,才將這幾大名著捆綁在一起的?!八拇竺弊钤邕€有個稱呼,叫“四大奇書”,是由馮夢龍最先提出來的,“四大奇書”起初為《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》和《金瓶梅》。
《金瓶梅》由于有男女之事的描寫,從清順治年間起,便先后頒布了十余次法令,《金瓶梅》被列為禁書。后來,《紅樓夢》于清乾隆年間問世,雖與之類似,也有人認為《紅樓夢》是脫胎于《金瓶梅》,但由于《紅樓夢》相對問世較晚,并且未被完全禁止,所以《紅樓夢》逐步取代《金瓶梅》,形成了新的“四大奇書”。
而如今的“四大名著”,是“四大奇書”的現(xiàn)代叫法,這個說法的出現(xiàn),主要是因為在近代此四部著作出版量巨大,一些出版商社便把這四部小說合并出版,并冠以“四大名著”系列叢書。
其實,曾經(jīng)有段時間,“四大名著”的陣容比現(xiàn)在要強大,在《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》和《紅樓夢》之外,又將《聊齋志異》和《儒林外史》加了進來,這就是人們常說的“六大名著”。這六本文學巨制是當時的一些文化大家們選出來作為古典文學代表作品的,它們具有很高的文學價值和閱讀體驗。
1949年之后后,這了加快普及公民的閱讀體驗,政府號召要多快好省地出版一批優(yōu)秀的古典著名,人民社首先響應號召,在極短的時間內只出版了前四本經(jīng)典之作,《聊齋志異》和《儒林外史》因而落選?!度龂萘x》、《水滸傳》、《西游記》和《紅樓夢》出版后,社會反響非常好。緊接著,其他出版社也不甘落后,也紛紛效仿人民社,只出版了前四本,就這樣,《聊齋志異》和《儒林外史》無緣無故被“踢出”名著之列。之后人們像約定成俗一樣,稱這四本文學經(jīng)典為“四大名著”。
最近網(wǎng)上就有著這么一個奇怪的問題那就是如果選擇四大名著中的一本去掉,大家會選那一本呢?這個問題其實就是變相的將四本書做一個對比,選出最不受歡迎的一本。
從文學角度的角度,四部小說都有著自己獨特的地方,西游的奇幻、三國的權謀、水滸的俠義、紅樓的愛情描寫的都是非常精彩的,很多細節(jié)方面也是很有代入感,都在伯仲之間不好取舍。網(wǎng)友們的意見很難統(tǒng)一,所以去誰留誰難分個勝負。后來,有人建議將《西游記》給去掉,原因是,西游記》的內容太過“玄幻”,與其他三部的“現(xiàn)實主義”風格不相統(tǒng)一。但是,最終也難統(tǒng)一。
其實,四大名著在中國文學史上的地位是難分高低的,都有著極高的文學水平和藝術成就,細致的刻畫和所蘊含的深刻思想都為歷代讀者所稱道,其中的故事、場景、人物已經(jīng)深深地影響了中國人的思想觀念、價值取向,可謂中國文學史上的四座偉大豐碑。去掉誰,都是一種遺憾。
其實,關于“四大名著”的去留存亡,并不該成為一個引人關注的話題的,作為歷史存在的實事,我們唯有尊重,雖然優(yōu)秀的中華文化,是不應該厚此薄彼的。不僅僅是“四大名著”,就連被曾經(jīng)“割裂”的“六大名著”也已經(jīng)重新“聚首”了,這才是時代給予中國傳統(tǒng)文化的一種肯定與傳承。北京燕山出版社于2011年,又將曾經(jīng)“失散”的“六大名著”聚攏到一起,重新打包出版,讓現(xiàn)代讀者又有了重新審視和領略“六大名著”不為人知的藝術魅力的機會。
(圖片來自網(wǎng)絡)
聯(lián)系客服