不久前在央視軍事報(bào)道中，出現(xiàn)了我軍女護(hù)士穿著外骨骼、背負(fù)戰(zhàn)士模擬的傷員，參與人民陸軍首次跨軍、旅、營(yíng)三級(jí)組織衛(wèi)勤集訓(xùn)的場(chǎng)面。
▲雖然還是比較初級(jí)的產(chǎn)品，但作用是顯而易見的
受限于男女先天身體素質(zhì)的差異，雖然女性更加適合護(hù)理崗位，但在把傷員從火線上搶運(yùn)下來時(shí)往往力有不逮；這一短板不僅在部隊(duì)醫(yī)院參與野戰(zhàn)衛(wèi)勤訓(xùn)練時(shí)經(jīng)常暴露，此前我軍參加國際軍事比賽“軍醫(yī)接力”時(shí)，也出現(xiàn)了參賽女隊(duì)員難以拖動(dòng)俄軍士兵（身材普遍比我軍更為高大）扮演的傷員的情況。
主要負(fù)責(zé)傷員后送與治療康復(fù)的醫(yī)院，與更多擔(dān)負(fù)傷員包扎急救、送下火線的各級(jí)部隊(duì)衛(wèi)勤保障系統(tǒng)，其職責(zé)既相互聯(lián)系，也區(qū)別明顯。所以，對(duì)于主要職責(zé)并不是直接把傷員們從火線上背下來的部隊(duì)醫(yī)院女護(hù)士來說，如果戰(zhàn)時(shí)確有加強(qiáng)到一線、作為搶運(yùn)傷員補(bǔ)充力量的需要，上面那樣的外骨骼就足以解決她們的一大短板。
▲在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我軍女性醫(yī)護(hù)人員就曾發(fā)揮過重要作用，多人榮立戰(zhàn)功
在面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上可能出現(xiàn)的大量傷員時(shí)，基層部隊(duì)衛(wèi)勤保障的主力軍自然是以男性為主的衛(wèi)生員們。咱們先不論技術(shù)能力問題，作戰(zhàn)部隊(duì)的特點(diǎn)就決定了，編制內(nèi)專職衛(wèi)生員的數(shù)量不可能太多。例如抗美援朝時(shí)期，各步兵連編制上有2名衛(wèi)生員，但相當(dāng)多的連隊(duì)往往只有1名。所以要想完成這項(xiàng)對(duì)戰(zhàn)斗勝利同樣至關(guān)重要的任務(wù)，除了個(gè)人的救護(hù)技巧、力量體能與勇氣擔(dān)當(dāng)之外，更多還要依靠高效的指揮與使用，盡可能發(fā)揮出他們的整體戰(zhàn)斗力，實(shí)現(xiàn)1+1＞2的效果。
我們還是從抗美援朝時(shí)期說起，在入朝前的整訓(xùn)中，各班都會(huì)訓(xùn)練1名衛(wèi)生戰(zhàn)士，平時(shí)負(fù)責(zé)班里的衛(wèi)生防疫，戰(zhàn)時(shí)參與急救。另外戰(zhàn)時(shí)各連都要組織臨時(shí)搶救組，由連副指導(dǎo)員帶隊(duì)指揮，以連衛(wèi)生員為核心，把連里的文化教員（1-2名）、炊事員（3-4名）和理發(fā)員（1名）等非一線戰(zhàn)斗人員組織起來，如有必要再抽調(diào)3-5名戰(zhàn)士，集中學(xué)習(xí)搶救知識(shí)，由此組成這么一個(gè)10-15人，配備2-4具擔(dān)架的搶救組（一般分為2-3個(gè)小組使用）。
▲除了下文提到的朝鮮人民自發(fā)組織的擔(dān)架隊(duì)之外，國內(nèi)也組織了大量志愿擔(dān)架隊(duì)，以及由醫(yī)護(hù)力量組成的志愿醫(yī)療隊(duì)，均發(fā)揮了重要作用
決定搶救組戰(zhàn)斗力的因素非常多，就以上面提到的“抽調(diào)3-5名戰(zhàn)士”為例，有些連隊(duì)認(rèn)為，把身體過硬、機(jī)智勇敢的戰(zhàn)士編入搶救組是浪費(fèi)，就把連里體弱的戰(zhàn)士塞進(jìn)來；有的還把一些有消極保命思想、教育不過來的戰(zhàn)士也塞進(jìn)去；結(jié)果戰(zhàn)時(shí)，這些人經(jīng)常出現(xiàn)拖后腿的情況，導(dǎo)致人數(shù)本就緊巴巴的搶救組無法完成任務(wù)。
眾所周知，我軍在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，普遍以輕步兵大范圍內(nèi)的近戰(zhàn)夜戰(zhàn)為主；而戰(zhàn)場(chǎng)上的嘈雜環(huán)境，又使得傷員即使還能呼喊，搶救組也很難第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)（后期一些部隊(duì)配發(fā)過哨子，但實(shí)際效果也一般）。所以一個(gè)成功的搶救組，必須要在戰(zhàn)前了解所在連的作戰(zhàn)路線、主攻地點(diǎn)等細(xì)節(jié)，對(duì)傷員出現(xiàn)的大概位置心中有數(shù)；同時(shí)還要和連里協(xié)調(diào)好，如果傷員還能步行，沿著哪條路線可以安全走下火線，或至少走到臨時(shí)隱蔽點(diǎn)與搶救組匯合，降低救助壓力。
▲如1952年秋季馬良山戰(zhàn)斗中，志愿軍39軍116師在組織營(yíng)級(jí)反擊作戰(zhàn)前，營(yíng)救護(hù)所軍醫(yī)、主攻連衛(wèi)生員和搶救員骨干，均多次跟隨偵察小分隊(duì)潛伏到敵陣地前幾十米，并通過組織各搶救組進(jìn)行沙盤作業(yè)，明確戰(zhàn)斗決心；在戰(zhàn)斗發(fā)起后四個(gè)半小時(shí)內(nèi)，他們將該營(yíng)傷員全部成功背下火線
發(fā)現(xiàn)傷員，還只是艱難過程里的第一步。即使是南偽軍，其正牌美式裝備的火力也很猛烈，就更不要說美軍了。如果看到戰(zhàn)友負(fù)傷了，一時(shí)激動(dòng)就往上沖，反而會(huì)落入敵人的圈套；再加上抬著擔(dān)架等搶救工具，隊(duì)形較為密集，個(gè)別連隊(duì)搶救組還出現(xiàn)過因不慎全體暴露在敵照明彈范圍內(nèi)，導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)大量傷亡的情況，反而嚴(yán)重影響了所在連的傷員搶救。
因此在進(jìn)攻戰(zhàn)斗中，有經(jīng)驗(yàn)的搶救組，通常會(huì)在敵我短兵相接到100米之內(nèi)時(shí)——此時(shí)雙方兵力交錯(cuò)戰(zhàn)況激烈，敵優(yōu)勢(shì)炮火為防止誤傷，通常會(huì)停止射擊、或?qū)?zhàn)線后方我增援兵力做延伸射擊——果斷利用這個(gè)火力間隙沖上去搶救傷員。另外拿下敵陣地的“瞬間”，也有一個(gè)短暫的間隙可供利用，但要注意，由于這個(gè)間隙很短，而且距離出發(fā)陣地也更遠(yuǎn)，所以如果判斷因傷員較多等客觀原因，不能第一時(shí)間后送，必須迅速轉(zhuǎn)移到陣地工事內(nèi)，等待合適時(shí)機(jī)。
▲在白天發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，自然有利于快速尋找并包扎傷員
雖說咱們普遍在晚上出擊的習(xí)慣，能盡可能保證包括搶救組在內(nèi)的隱蔽性，但夜間包扎的難度也相當(dāng)大，特別對(duì)于搶救組里除少量衛(wèi)生員之外的大量“非專業(yè)人士”來說更是如此。急救是門非常復(fù)雜的學(xué)問，我們就說這個(gè)最常見的負(fù)傷流血，到底是大血管還是小血管出血，在晚上就不好判斷；而多數(shù)“非專業(yè)人士”為了戰(zhàn)友的安全起見，往往都按照大出血處理，這就導(dǎo)致止血帶使用過多。指導(dǎo)志愿軍傷員后送治療工作的蘇軍軍醫(yī)盧薩科夫在報(bào)告中稱，他檢查過的使用止血帶的傷例，有一半實(shí)際是完全不需要的。
不過雖然在敵人的優(yōu)勢(shì)火力下，衛(wèi)勤保障就跟整個(gè)后勤保障一樣，都不容易，但往大了說，取材方便的布制止血帶供應(yīng)還算穩(wěn)定，一線用得多一點(diǎn)不是太大的問題——主要問題反而是后送期間，因傷員意識(shí)不清醒，止血帶綁在棉衣里（冬季）又不易被發(fā)現(xiàn)，醫(yī)護(hù)人員忘記對(duì)其放松，而導(dǎo)致肢體壞死；往小了說，面對(duì)遠(yuǎn)比解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期更為殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)，傷員們的傷情普遍更加嚴(yán)重復(fù)雜，此時(shí)止血帶對(duì)四肢出血快速可靠的處理效果，對(duì)傷員來說確有很強(qiáng)的心理安慰作用。
敵人猛烈的炮火轟炸，使得炸傷比例明顯高于槍傷（1953年夏季反擊戰(zhàn)中，炸傷比例甚至高達(dá)90%），搶救組們?cè)俑咝б膊豢赡馨衙總€(gè)傷員身上所有的傷口都及時(shí)處理好；幸好我軍自建軍以來，就長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)自救互救的重要性?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，八路軍和新四軍自救互救率還只占傷員總數(shù)的20%，到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就上升到34.9%，而在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，志愿軍傷員自救互救率達(dá)到了57.7%，使得傷員們?cè)谪?fù)傷后10-15分鐘內(nèi)，大都能得到包扎。
▲時(shí)刻學(xué)習(xí)文化技術(shù)，是他們不同于之前在舊中國土地上所有軍事力量的一個(gè)重要特征（圖為外國記者拍攝的八路軍在南泥灣組織大演習(xí)，可見正在進(jìn)行野戰(zhàn)急救演練）
好了，在自救互救和搶救組的共同努力下，我們終于走出去三小步了——發(fā)現(xiàn)、靠近、包扎；但傷員們要徹底脫離危險(xiǎn)，還有很長(zhǎng)的路要走。除了能自己行走或由戰(zhàn)友攙扶走下火線的輕、中傷員（陣地防御戰(zhàn)階段，其中很多人更是輕傷絕不下火線）之外，我們接下來主要說的就是重傷員了。
雖說在戰(zhàn)爭(zhēng)電影里頭，重傷員的形象往往與擔(dān)架綁定；但甭管什么時(shí)候，傷員加上兩個(gè)抬擔(dān)架的，這個(gè)目標(biāo)可就相當(dāng)大了——我們的對(duì)手可從不講什么人道主義；再加上朝鮮多山地，擔(dān)架也著實(shí)不太好用，所以45%左右的重傷員都是被搶救員背下來的。為了便于在山上使用，我軍各部隊(duì)普遍因地制宜制作了大量布制、木制的配套背具或坐具，盡可能讓傷員能更安全舒適地運(yùn)到最近也要在1-2千米之外的營(yíng)后方。
當(dāng)然，總有傷情嚴(yán)重，必須使用擔(dān)架的情況。到了1952年之后，各營(yíng)普遍在通往各連陣地的路上設(shè)置若干個(gè)隱蔽性較好的接力站，一般是搶救員把傷員背到反斜面較為平緩的第一個(gè)接力站后，傷員由在此等待的擔(dān)架員轉(zhuǎn)運(yùn)，兩人把傷員抬到下一個(gè)接力站，站里的另一組擔(dān)架員再接力轉(zhuǎn)運(yùn)（不換擔(dān)架）......這樣大家各自負(fù)責(zé)一段，對(duì)負(fù)責(zé)的路線情況更加熟悉，夜間也能快速運(yùn)動(dòng)，保證傷員批量轉(zhuǎn)運(yùn)速度，自身的體力消耗也相對(duì)較少。
▲那個(gè)年代戰(zhàn)士們的體能普遍有限，只有這種辦法能保證每一個(gè)傷員的每一段接力都足夠快；特別是在冬季戰(zhàn)斗中，使用保暖能力很差的擔(dān)架運(yùn)輸傷員，必須保證足夠的速度
可以說，在人的因素上，我們幾乎已經(jīng)做到了極限。但新中國國力的弱小畢竟是客觀現(xiàn)實(shí)，體現(xiàn)在志愿軍基層衛(wèi)勤保障上，就是營(yíng)救護(hù)所的實(shí)力實(shí)在有限（編制是一個(gè)軍醫(yī)一個(gè)醫(yī)助——后者往往只是文化程度較高的戰(zhàn)士，一個(gè)衛(wèi)生班長(zhǎng)帶四個(gè)衛(wèi)生員——經(jīng)常需要支援主攻連或傷亡較大的連，營(yíng)副教導(dǎo)員負(fù)責(zé)指揮），主要工作是前面說的幫助傷員轉(zhuǎn)運(yùn)，搶救組包扎如有固定不當(dāng)之處，緊急糾正補(bǔ)包；最多用（后期）配發(fā)的少量嗎啡、青霉素和磺胺讓傷員們?cè)賵?jiān)持一下，更嚴(yán)重的就應(yīng)付不來了。所以重傷員到了營(yíng)一級(jí)，也就是稍微安全了一點(diǎn)，由救護(hù)所和營(yíng)部其他人員盡可能為他們喂水和食物，鼓舞精神。
接下來，由團(tuán)擔(dān)架連（編制上有36副擔(dān)架）再次開始接力轉(zhuǎn)運(yùn)，但由于團(tuán)擔(dān)架連任務(wù)繁重（比如經(jīng)常還要幫著運(yùn)彈藥），打起大仗來往往不夠用，在傷員從營(yíng)到團(tuán)的后送中，朝鮮人民自發(fā)組織的擔(dān)架隊(duì)也起到了重要的作用；中朝軍民還利用馬車和爬犁自制了一批可運(yùn)送兩副擔(dān)架，兩邊加坐四個(gè)輕傷員的“救護(hù)車”，運(yùn)輸效率更高，為盡可能多挽救戰(zhàn)友們的生命，他們想盡了一切辦法。
經(jīng)過平均5小時(shí)（夜間）/10小時(shí)（晝間）的轉(zhuǎn)運(yùn)，傷員們到了團(tuán)里，條件就有明顯改善（傷死率下降到2%左右），作為真正意義上軍醫(yī)救護(hù)的起點(diǎn)，配備有包括主治軍醫(yī)在內(nèi)較為完整醫(yī)療配置的團(tuán)救護(hù)所，可以進(jìn)行一些緊急手術(shù)。由于救護(hù)所需要收容一個(gè)團(tuán)里十好幾個(gè)連的傷員，所以需要專門的收容分類組，根據(jù)傷員傷情進(jìn)行分類標(biāo)記，分別送到不同的組進(jìn)行處理。
▲上圖是系在傷員衣物上的標(biāo)記牌，下圖中是志愿軍一個(gè)團(tuán)救護(hù)所的構(gòu)造，其中隔離室是用于防細(xì)菌戰(zhàn)的
上面這樣較為完善的救護(hù)所，并不是咱們志愿軍一入朝的時(shí)候就形成的。前三次戰(zhàn)役時(shí)，由于人員物資配備不齊、缺乏經(jīng)驗(yàn)等原因，很多團(tuán)救護(hù)所本質(zhì)上就是個(gè)大號(hào)營(yíng)救護(hù)所。比如剛才說的收容分類組，一開始很多組長(zhǎng)都認(rèn)為，如果不打開繃帶驗(yàn)傷，分類就不保險(xiǎn)；前面提到了，傷員們到這兒都經(jīng)歷了好幾個(gè)小時(shí)的折騰了，這時(shí)候拆繃帶可得小心，時(shí)間長(zhǎng)不說還容易感染，這就造成了大量傷員“卡”在分類組的情況。后來上級(jí)派專家教學(xué)如何不拆繃帶就判斷分類，組內(nèi)成員經(jīng)驗(yàn)豐富了，能滿足激烈戰(zhàn)斗中一晝夜數(shù)百名傷員的分類需要，為下一步治療奠定基礎(chǔ)。
但即使如此，很多傷員仍然沒能堅(jiān)持到后送師救護(hù)所這一步。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，40軍在前五次戰(zhàn)役期間，傷員平均需要29個(gè)半小時(shí)才能到達(dá)師救護(hù)所；雖然在進(jìn)入陣地戰(zhàn)之后時(shí)間有所縮短，但在上甘嶺戰(zhàn)役這種特殊案例中，這個(gè)時(shí)間又被拉長(zhǎng)到足足四天，甚至還有12%的傷員是負(fù)傷五天后才抵達(dá)師救護(hù)所；這主要是敵人的優(yōu)勢(shì)火力（導(dǎo)致我們很多轉(zhuǎn)運(yùn)工作只能在夜間進(jìn)行）與我軍運(yùn)輸手段的匱乏（仍以人力和畜力為主）所致。
▲如果不是志愿軍衛(wèi)勤戰(zhàn)線的艱苦奮戰(zhàn)，我軍與美軍在陣亡/負(fù)傷比上的差距還會(huì)更大
在軍一級(jí)派來的手術(shù)組加強(qiáng)下，堅(jiān)持到現(xiàn)在的重傷員基本都能得到救治，手術(shù)結(jié)束后先送往后方的兵站醫(yī)院；經(jīng)過師救護(hù)所的再次分類檢查，其他傷員們繃帶該換的也都換過了，把其中能歸隊(duì)作戰(zhàn)、但還需休養(yǎng)一陣的輕傷員送到軍一級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，集中醫(yī)療資源救治重傷員。
從師到兵站醫(yī)院，這一級(jí)總算是有汽車了，但由于兵站醫(yī)院條件和床位仍然有限，所以除了極少一部分短期內(nèi)能痊愈的之外，大多數(shù)傷病員（91%）到了兵戰(zhàn)醫(yī)院稍加休整后，還得接著坐車走上個(gè)四五百公里的路程，回到祖國后方的醫(yī)院接受更為完善的治療。
以那時(shí)候的條件，方法自然只有汽車火車兩種。前期運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段，主要用那些往一線運(yùn)完物資后、返回后方的汽車把傷病員捎上，但一開始進(jìn)行的并不好：一方面很多司機(jī)為了防空襲、習(xí)慣開快車，在道路上顛簸劇烈、這對(duì)重傷員顯然是不利的；一方面有的醫(yī)院為了盡快騰空床位收治更多傷員，把一些本就傷重不適合汽車轉(zhuǎn)運(yùn)的傷員也搬上車；這使得在前五次戰(zhàn)役期間，部分兵站后送的重傷員，在后送途中和入院（國內(nèi)醫(yī)院）后24小時(shí)內(nèi)的犧牲率竟然超過了20%！
▲考慮到很多傷員往往是戰(zhàn)斗中表現(xiàn)突出，奮不顧身的戰(zhàn)斗英雄，這種犧牲實(shí)在讓人扼腕
從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，一直是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)。在第三次戰(zhàn)役攻克漢城之后，面對(duì)越來越長(zhǎng)的戰(zhàn)線，各兵站區(qū)醫(yī)院后送傷員時(shí)，如果再像以前那樣隨手?jǐn)r個(gè)返程卡車，只會(huì)導(dǎo)致我軍當(dāng)時(shí)早已見底的后勤運(yùn)力更難以發(fā)揮出效能；所以各醫(yī)院都及時(shí)進(jìn)行了整編，設(shè)立了專職聯(lián)系協(xié)調(diào)后送車輛的后送股。
等到第五次戰(zhàn)役之后，隨著戰(zhàn)線的穩(wěn)定，志愿軍各級(jí)衛(wèi)勤單位在逐漸開始使用運(yùn)送效能更高的火車執(zhí)行后送傷員任務(wù)的同時(shí)，也沒有忘記挖掘汽車后送的潛力。這一時(shí)期，蘇制救護(hù)車和卡車（被我軍自行改裝為增設(shè)棉墊、棉被等簡(jiǎn)易保障手段的傷員后送車）逐漸到位，提升了運(yùn)力和舒適性；同時(shí)醫(yī)院后送股開始貫徹“先分類、再后送”的制度，明確了不同傷勢(shì)的傷員誰由汽車送、誰由火車送、誰先送、誰后送的規(guī)矩；另一方面，加強(qiáng)了對(duì)司機(jī)的責(zé)任教育，并設(shè)立“績(jī)效”，明確規(guī)定了后送傷病員任務(wù)完成的好壞與獎(jiǎng)懲的關(guān)系。
如前所述，1951年6月之后，行駛更平穩(wěn)，且可搭載醫(yī)療人員和設(shè)備的火車逐漸成為我軍集中后送傷病員的主要手段。但目標(biāo)遠(yuǎn)大于汽車，除了加減速之外基本沒有機(jī)動(dòng)規(guī)避能力的火車，從在車站裝運(yùn)傷員（單列一次最多可運(yùn)500-700名）開始，就要做好面對(duì)“聯(lián)合國軍”集中1600多架飛機(jī)，于同年7月發(fā)動(dòng)的“絞殺戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。
▲對(duì)于蘇聯(lián)空軍和志愿軍空軍來說，這一時(shí)期的空戰(zhàn)是否成功，最主要的指標(biāo)并不是“聯(lián)合國軍”飛機(jī)損失數(shù)量，而是為前線部隊(duì)輸血的鐵路線能夠保持多久的暢通
雖然朝鮮山區(qū)多，隧道多，利于這些火車在白天的隱蔽；但這些蒸汽機(jī)車牽引的列車，為了在敵機(jī)離開后能快速出發(fā)，在隧道里待機(jī)時(shí)自然也要升著火，這就使得煤煙難以散開；甚至在1951年5-7月出現(xiàn)過兩次因一個(gè)隧道里停了兩部列車隱蔽，導(dǎo)致內(nèi)部煤煙濃度過高、多名傷病員中毒犧牲的慘痛教訓(xùn)。
▲即使如此，美軍的空襲也時(shí)常導(dǎo)致傷員們?cè)俅卧馐軅?/p>
在完善了從火車司機(jī)如何在隧道里壓火控?zé)煛⒌脚c高射炮兵部隊(duì)加強(qiáng)配合等種種細(xì)節(jié)之后，列車后送傷員的優(yōu)勢(shì)逐漸體現(xiàn)出來。即使在1952年下半年殘酷的拉鋸戰(zhàn)中（上甘嶺戰(zhàn)役爆發(fā)在這一時(shí)期），我軍后送傷員死亡率也下降到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)時(shí)期的11%左右。
當(dāng)傷員們乘坐的列車戰(zhàn)勝了無數(shù)炮彈和炸彈，終于跨過鴨綠江大橋（中朝友誼橋）之后（由于二次受傷，部分傷員一年后才回國），來自敵人的威脅終于消失了。但在后方治療期間，仍有0.6%的傷員因之前轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間過長(zhǎng)（犧牲者中有11%入院時(shí)負(fù)傷已2個(gè)月以上，如計(jì)算1個(gè)月以上的，比例達(dá)35%）、手術(shù)效果不佳等原因，犧牲于敗血癥、破傷風(fēng)、腦膜炎等并發(fā)癥；加上在戰(zhàn)場(chǎng)上染上的結(jié)核病，以及其他內(nèi)、外科和急性傳染病等原因，總計(jì)有2%的傷病員在歸國住院后，因醫(yī)治無效而犧牲。
▲注：因醫(yī)院安全管理（如觸電、墜床）和醫(yī)護(hù)人員技術(shù)原因（誤注射、操作不當(dāng)）等，在住院期間不幸犧牲的113名傷病員未列入此表
史料里一個(gè)個(gè)沉甸甸的數(shù)字背后，是那些為了祖國人民和朝鮮人民英勇戰(zhàn)斗、立下大功、光榮負(fù)傷，卻沒能等到勝利日的老前輩們不甘的目光；是那個(gè)世界第一強(qiáng)國面對(duì)剛剛從半殖民地半封建社會(huì)爬出來的對(duì)手時(shí)，舉手投足間無處不在的輕蔑與狠毒；是那群哪怕“天上下刀子”，也要盡可能把生命線向一線推進(jìn)，只為及時(shí)救治更多戰(zhàn)友的共和國第一代白衣戰(zhàn)士們抹不去的眼淚。
還是那句話，從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，一直是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)。雖然1955年的一江山島戰(zhàn)役，在規(guī)模上遠(yuǎn)不能和抗美援朝相比，但作為我軍首次三軍聯(lián)合作戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)役在衛(wèi)勤保障上也有頗多創(chuàng)新之處：如登島第一梯隊(duì)各船加強(qiáng)1名衛(wèi)生員，負(fù)責(zé)本船搶灘后灘頭傷員搶救，并視情開設(shè)連救護(hù)所——這是我軍歷史上首次在進(jìn)攻戰(zhàn)役中，將傷員救護(hù)所下放到連。
▲時(shí)至今日，包括戰(zhàn)前建立的聯(lián)合后勤指揮機(jī)構(gòu)等在內(nèi)，一江山島戰(zhàn)役中的諸多細(xì)節(jié)，對(duì)我軍未來可能涉及的類似戰(zhàn)爭(zhēng)模式仍有借鑒意義
▲在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間，由于我軍始終占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，加之戰(zhàn)前及時(shí)的教育工作，使得傷員自救互救率上升到了72.6%
正如志愿軍衛(wèi)生部所著《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的火線搶救工作總結(jié)》中提到的，“由于戰(zhàn)術(shù)是發(fā)展并時(shí)常變化的，因此衛(wèi)勤戰(zhàn)術(shù)也必須經(jīng)常研究改進(jìn)，不能機(jī)械搬用經(jīng)驗(yàn)”，我軍未來面對(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，相比抗美援朝時(shí)期必然有著極大的不同，如何靈活運(yùn)用我軍在傷員搶救后送領(lǐng)域用無數(shù)鮮血積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在新技術(shù)的幫助下提升傷員救治效率，正考驗(yàn)著新一代指戰(zhàn)員們的智慧。
聯(lián)系客服
