《南方文壇》
2021年第2期
王德威
晚期風(fēng)格的開始
——莫言《晚熟的人》
文 | 王德威
2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),成為當(dāng)代中國文學(xué)的大事。自從改革開放以來,“諾貝爾”一直是文壇甚至社會(huì)念茲在茲的圖騰,莫言獲獎(jiǎng),儼然完成了全民心愿。
莫言崛起于1980年代的尋根、先鋒運(yùn)動(dòng)。他的小說從《紅高粱家族》(1988)、《酒國》(1993)、《豐乳肥臀》(1996)到《檀香刑》(2001)、《生死疲勞》(2006)、《蛙》(2009)等,多以故鄉(xiāng)山東高密為背景,一次又一次地完成“現(xiàn)代”“革命”“國家”的歷史敘事中,凡夫俗婦的困境與掙扎、屈辱與反抗。他的敘事雜糅傳統(tǒng)說故事人的世故、現(xiàn)代鄉(xiāng)土文學(xué)情懷以及拉美魔幻現(xiàn)實(shí)小說的奇思妙想,不僅顛覆了既往的八股文式寫作,也凸出文學(xué)眾聲喧嘩的力量;榮獲大獎(jiǎng),可謂實(shí)至名歸。
但諾貝爾獎(jiǎng)也可能是不可承受之重的榮譽(yù)。莫言得獎(jiǎng)后各種褒貶紛至沓來,謂之為國爭(zhēng)光者有之,名過其實(shí)者有之,遑論種種借機(jī)攀比附會(huì)的怪現(xiàn)狀。面對(duì)這些得獎(jiǎng)后遺癥,莫言緘默以對(duì),一如他的筆名——莫言——所示。與此同時(shí),更令讀者關(guān)心的是他創(chuàng)作的持續(xù)力。莫言如何證明自己?是否有所突破?都是想當(dāng)然的話題。
▲莫言《晚熟的人》
人民文學(xué)出版社,2020年
《晚熟的人》是莫言得獎(jiǎng)后首部結(jié)集出版的短篇小說集。十二篇作品或?qū)懗捎?012年得獎(jiǎng)前,或?yàn)樾陆瓿?,合而成書,很可以一窺莫言八年間的變與不變。莫言作品向來大開大闔,篇幅越長,越能顯現(xiàn)他那種異想天開、兼容并蓄的氣魄。在新作中,他似乎有意擺脫這些特色,風(fēng)格轉(zhuǎn)為內(nèi)斂,時(shí)而懷舊,時(shí)而嘲諷,顯露一種若有所思的節(jié)制。短篇的形式也不容許過分復(fù)雜的情節(jié)和人物發(fā)展。
對(duì)莫言的粉絲而言,《晚熟的人》乍看未必是驚艷之作。寫過各種題材,如今作家頗有返璞歸真的姿態(tài);在盛名之下創(chuàng)作,想來也有不得不然的理由。但仔細(xì)閱讀各篇作品,我們?nèi)匀豢梢钥闯鏊钠髨D,甚至?xí)囊恍?。關(guān)鍵之一,正是書名《晚熟的人》。
相對(duì)于“早熟”,“晚熟”之于莫言有著復(fù)雜的意味:既可能是大器晚成、后勁十足,也可能是后知后覺、恍然大悟,甚至不計(jì)一切,后發(fā)制人。無論如何,“早”“晚”之間出現(xiàn)的時(shí)間落差,使得社會(huì)的順時(shí)針不再可靠。而在政治人類學(xué)的詞典里,“生”“熟”之間的學(xué)問大矣。一回生、兩回熟,熟能生巧,熟門熟路,熟極而爛?!笆臁笔俏拿鞯默F(xiàn)狀,也是生存之道。從“晚”與“熟”意義各種可能的排列組合里,莫言觀察當(dāng)代中國形形色色的現(xiàn)象,也思索當(dāng)下社會(huì)本身是否也是晚熟癥候群的一端。
《晚熟的人》基本圍繞兩類題材展開:一類關(guān)于莫言近年返鄉(xiāng)、重新認(rèn)識(shí)當(dāng)年人事風(fēng)貌;一類關(guān)于莫言對(duì)文壇眾生——包括自己身為“作家”——的觀察。這兩類題材的交集恰恰在于他對(duì)“晚熟”這一關(guān)鍵詞的體會(huì)。借著回顧自己來時(shí)之路,不論是困窘的童年生活,或者是進(jìn)入文壇后的是是非非,作家與其說有了恍若隔世的感嘆,不如說忙不迭地跟上時(shí)代,辯證“生”“熟”,甚至不無“起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集”的困惑。
▲莫言《白狗秋千架》
浙江文藝出版社,2017年
還鄉(xiāng)小說是鄉(xiāng)土文學(xué)的大宗,可以回溯至魯迅的《故鄉(xiāng)》,莫言成名作如《白狗秋千架》等也循此方向展開。游子重返故里,回顧童年往事,體認(rèn)城鄉(xiāng)差異,感嘆時(shí)移事往……這些都是我們熟悉的主題。然而莫言新作里的返鄉(xiāng)之行證明這套公式已經(jīng)過時(shí)?!兜刂鞯难凵瘛防锏睦系刂?,經(jīng)過無數(shù)清算和運(yùn)動(dòng),竟熬到壽終正寢,在村人圍觀中風(fēng)光入葬?!抖肥俊返臒o賴受盡村人羞辱,以他的后半生貫徹毛主席“階級(jí)斗爭(zhēng)”;“他的仇人們,死的死,走的走,病的病,似乎他是一個(gè)笑到最后的勝利者,一個(gè)眥睚必報(bào)的兇殘的弱者”?!短煜绿健防锏霓r(nóng)村早已經(jīng)成為環(huán)境污染的淵藪,腫瘤的魚、變態(tài)的鱉、各懷鬼胎的村人,共同活出一個(gè)太平盛世?!兜却ξ鳌防锏募t小兵“文革”中狠批他篤信基督的祖父,三十年后自己成了狂熱基督徒,并以此行走江湖。命運(yùn)的輪盤嘩嘩地轉(zhuǎn)著,負(fù)負(fù)得正,一切“都是歷史的誤會(huì)”。
更突出的是《紅唇綠嘴》《晚熟的人》。前者寫莫言的一個(gè)小學(xué)女同學(xué)多年屢仆屢起,進(jìn)化成家鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的恐怖分子,以五個(gè)手機(jī)、兩個(gè)公眾號(hào)買賣謠言,操弄民意。她食髓知味,儼然以莫言經(jīng)紀(jì)人自居?!霸诰W(wǎng)絡(luò)上不能講仁義道德,越無恥越狠毒越好!網(wǎng)絡(luò)真他娘的好??!”后者寫莫言的一個(gè)鄰居同樣歷經(jīng)革命洗禮,新時(shí)期搖身一變成為地方名流,借著莫言獲獎(jiǎng)牟利斂財(cái)。小說高潮,莫言看著《紅高粱》景區(qū)愛國狗血擂臺(tái)賽,被操弄得懷疑自己身在何方。
莫言在這兩篇作品中都以第一人稱出現(xiàn),看著家鄉(xiāng)巨大變化,嘖嘖稱奇。魯迅式的故鄉(xiāng)憂郁癥早已過時(shí)。如今的鄉(xiāng)親父老耳聰目明,何其機(jī)靈;他們不需要莫言之輩的同情或矯情。他們猶如《天下太平》中基因突變的魚鱉,已經(jīng)成為一個(gè)新品種。套句《白毛女》的名句,舊社會(huì)把人變成鬼,新社會(huì)把鬼變成人——果如此,以后社會(huì)又把人變成了什么?
早熟和晚熟差別何在?“有的人,小時(shí)膽小,后來膽子越來越大”;“有的人,少時(shí)膽大,長大后膽越來越小”。莫言的鄰居如此解釋著。換句話說,小時(shí)了了,大未必佳;不,龜兔賽跑,后來居上。只是這樣的“晚熟”充滿鋌而走險(xiǎn)的投機(jī),無所顧忌的盲動(dòng),還有,完全扭曲的正義邏輯。20世紀(jì)的革命、啟蒙運(yùn)動(dòng)不乏路線之爭(zhēng),畢竟有起承轉(zhuǎn)合的線索。莫言早期《紅高粱家族》《酒國》拆解卻仍依違歷史大敘事,即使中期《生死疲勞》和《蛙》退一步以輪回想象作為現(xiàn)實(shí)的解脫,也還投射某種因果秩序?!锻硎斓娜恕分械母魃说融s上了(革命)歷史末班車,卻要后發(fā)先至,昨是今非:“我們晚熟的人,要用一年的時(shí)間干出那些早熟者十年的業(yè)績?!痹谶@里,時(shí)間成為競(jìng)技場(chǎng),一萬年太久,只爭(zhēng)朝夕。先來或后到無關(guān)宏旨,重要的是迎頭趕上,創(chuàng)造“業(yè)績”。
▲莫言《紅高粱家族》
浙江文藝出版社,2020年
“晚熟”征候不僅發(fā)生在鄉(xiāng)村,早已蔓延成社會(huì)的感覺結(jié)構(gòu)。莫言暗示他所置身的文藝界就不乏是類人等?!侗淼苋~賽寧》《詩人普希金》里,泛泛之輩無才無德,卻能無孔不入,而莫言自己往往成為他們利用或攻擊的對(duì)象?!顿\指花》是篇具有神秘色彩的作品,圍繞一群文壇男女的小奸小詐,而故事核心居然指向偷——偷竊與偷情。所謂文學(xué)在此有如障眼法,混淆了生活與創(chuàng)作。這篇作品相當(dāng)生動(dòng),有如莫言與文藝圈牛鬼蛇神交游多年后的心得報(bào)告。而小說最后指向敘事者莫言也有自欺欺人之嫌,不可盡信。這當(dāng)然充滿后設(shè)趣味了。
這神奇的“晚熟”效應(yīng)讓文學(xué)和農(nóng)村——或整個(gè)社會(huì)——產(chǎn)生不可思議的連鎖。在《地主的眼神》里,小學(xué)三年級(jí)的莫言據(jù)說因一篇作文《地主的眼神》“轟動(dòng)全縣”,也坐實(shí)了那位地主的罪狀?!皬拇艘院?,我就明白了,寫作文可以虛構(gòu),而且也明白了,作文中的人物與現(xiàn)實(shí)中人物的關(guān)系?!蹦云鋵?shí)是“早熟”的,但幾十年后他才明白,自己熟成的速度未免過于緩慢?!都t唇綠嘴》和《晚熟的人》里,莫言衣錦還鄉(xiāng),驚覺鄉(xiāng)人早已經(jīng)把握時(shí)機(jī),將他虛構(gòu)的世界還原為歷史旅游景點(diǎn),大發(fā)利市?!凹僮髡鏁r(shí)真亦假”,人人都能無中生有,大做文章,人人都是文學(xué)好手。莫言所能做的,無非是戲上加戲,扮演好名作家“莫言”的角色。
“晚熟”一詞讓我們聯(lián)想到當(dāng)代文學(xué)理論的關(guān)鍵詞“晚期風(fēng)格”。薩義德(Edward Said,1935—2003)在《論晚期風(fēng)格:反本質(zhì)的音樂與文學(xué)》縱觀近現(xiàn)代西方文學(xué)與音樂大家的晚年作品,注意到一種特殊風(fēng)格①。一般以為歲月與經(jīng)驗(yàn)賦予大師一種“和諧與寧靜”?;蚺c人生難題和解,或成就圓融的智慧。但在貝多芬、施特勞斯等例子里,晚期風(fēng)格不僅不見圓融與和解,反而呈現(xiàn)矛盾、孤僻,甚至自我放逐的傾向。這是薩義德所謂逆向反常(against the grain)的創(chuàng)作。在此,時(shí)間發(fā)生錯(cuò)置:創(chuàng)作者越過生命頂點(diǎn),感受到時(shí)不我予,反而有了特立獨(dú)行、自甘異化的沖動(dòng)。晚期風(fēng)格每每引人側(cè)目,但在晦澀甚至古怪的作品中,我們感受到藝術(shù)家放出奇招,仿佛與時(shí)間的必然性相抗衡。
▲[美]薩義德:《論晚期風(fēng)格:反本質(zhì)的音樂與文學(xué)》,閻嘉譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009年
我們無須套用理論為莫言的新作強(qiáng)作解人。但就著薩義德所定義的“晚期風(fēng)格”,我們?nèi)钥商絾栐谀詣?chuàng)作歷程中,《晚熟的人》所顯示的轉(zhuǎn)折意義:它是初老的莫言重新出發(fā)的嘗試么?果如此,他如何展現(xiàn)不同以往的“晚期風(fēng)格”?他在評(píng)價(jià)當(dāng)代社會(huì)晚熟癥候群的同時(shí),如何為自己的創(chuàng)作定位?所謂“晚熟”是飽識(shí)時(shí)務(wù),是隨波逐流,還是從心所欲——“必”逾矩?
為這些問題定調(diào)或提供答案也許言之過早,因?yàn)槲覀兤诖缘膭?chuàng)作還有很長的路要走。即使如此,《晚熟的人》顯示莫言對(duì)時(shí)間的技術(shù)或幻術(shù)不能無感。他對(duì)“晚熟”或“過熟”不以為然,但也不得不承認(rèn),那是當(dāng)下中國的處境。在這個(gè)大機(jī)器里,人人操作進(jìn)退之道,不論“早”“晚”,必須爛熟于心,莫言期待從回憶中找尋那些原初(卻也可能早夭)的生命,那些“生”的或“半生不熟”的人和事,從中投射現(xiàn)實(shí)的對(duì)照。
或許這是莫言對(duì)“晚期風(fēng)格”的試探?因?yàn)榭陀^環(huán)境的限制,《晚熟的人》盡量不碰政治,就算揭露社會(huì)問題,也缺乏追根究底的銳氣,而代之以嘲諷、對(duì)照或回憶。讀者或謂莫言筆下避重就輕,但他別有所見:
一個(gè)作家,一輩子只能干一件事:把自己的血肉,連同自己的靈魂,轉(zhuǎn)移到自己的作品中去……我在寫作,早期是向外看,對(duì)罪惡的抨擊多一些,更多想到的是外部強(qiáng)加的痛苦,想到自己怎么受社會(huì)的擠壓和別人的傷害。慢慢就向內(nèi)寫了,寫內(nèi)心深處的惡,盡管沒有釋放出來。②
換句話說,主義和教條以外,莫言更關(guān)心的是根本的人間倫理。革命的狂飆幾番起落,古老的話題依然打動(dòng)我們:什么是虛飾與真實(shí)、邪惡與寬容、意圖與責(zé)任、暴虐與慈悲?當(dāng)然更尖銳的潛臺(tái)詞是,如果社會(huì)多少年來號(hào)稱改天換地,創(chuàng)造了美麗新世界,何以這些話題永劫回歸,歷久而彌新?
《晚熟的人》中諸作提醒我們,性善或性惡俱分進(jìn)化,莫衷一是。這使得莫言的批判立場(chǎng)變得猶疑,甚至及于自身。最好的例子是《紅唇綠嘴》。莫言對(duì)家鄉(xiāng)的那個(gè)網(wǎng)絡(luò)女強(qiáng)人充滿無奈:“她的智商很高,她的知識(shí)面很廣,但她為什么連一點(diǎn)自知之明都沒有呢?我想,真正可怕的壞人還不是那些知道自己壞的人,而是那些不知道自己壞,反而認(rèn)為自己很正確很好的人……他永遠(yuǎn)都認(rèn)為別人欠他的?!比欢?,當(dāng)他回憶這個(gè)女性當(dāng)年所遭遇的意外屈辱,以及事后她歇斯底里的報(bào)復(fù),他網(wǎng)開一面,承認(rèn)生命無可言說的黑洞。
莫言曾經(jīng)寫道,“只有正視人類之惡,只有認(rèn)識(shí)到自我之丑,只有描寫了人類不可克服的弱點(diǎn)和病態(tài)人格導(dǎo)致的悲慘命運(yùn)”,才能真正產(chǎn)生“大悲憫”③。誠哉斯言。但實(shí)踐這樣的表述,談何容易?人心唯危,道心唯微——不論是什么道,什么主義。只有對(duì)生命的復(fù)雜性有了敬畏之心,文學(xué)的復(fù)雜性于焉展開。
這讓我們?cè)偎肌锻硎斓娜恕分衅铋L的《火把與口哨》。小說中,莫言仍然以第一人稱記敘少年所見的一樁婚姻故事,以及一場(chǎng)人狼大戰(zhàn)的傳奇。故事中的男女因?yàn)榇悼谏谙鄲鄢捎H,日后丈夫因礦難驟逝,一家四口的生活因而崩坍。悲劇卻剛開始。他們的孩子一個(gè)為狼所噬,一個(gè)中毒而死。至此,我們的女主人公幾乎重復(fù)著魯迅《祝福》中祥林嫂的命運(yùn),但事實(shí)不然。她燃起火把,直奔狼窟,殺死母狼和嗷嗷待哺的狼崽,自己也力盡心碎而亡。
與《紅唇綠嘴》開場(chǎng)背景相似,《火把與口哨》寫的也是一段“文革”中期的往事。但莫言所要探討的惡與傷害不僅來自人與人間瘋狂的斗爭(zhēng),更來自天地不仁的兇險(xiǎn)。故事中的平凡人家一夕間毀滅,令人無言以對(duì)。多少年后莫言回顧往事,卻另有發(fā)現(xiàn)。時(shí)代是這樣紛亂無明,生命何其脆弱。那四口之家剎那間崩塌,徒留凄厲的口哨聲縈繞鄉(xiāng)村。但——比起五十年前無限上綱的革命叫囂,五十年后呶呶不休的“紅唇綠嘴”“火把與口哨”反而留下一些純粹的、有如寓言的東西,讓我們反思卑微與執(zhí)著、惡與悲憫的本質(zhì),而不禁心有戚戚焉。
這也是遲來的體悟吧。以此,莫言賦予“晚熟”一層相對(duì)積極的定義。晚熟是時(shí)間的考驗(yàn),你我不免,只怕熟斯?fàn)€矣,失去本心。經(jīng)過大風(fēng)大浪,作家看盡一切,傳奇不奇,他要書寫平常里的不堪,也要記錄那屈辱里的高潔。晚熟的作家冷眼觀世,心照不宣,但更可以自行其是,笑罵由人。在這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,莫言開始實(shí)驗(yàn)他的“晚期風(fēng)格”。
(王德威,美國哈佛大學(xué)東亞系)
【注釋】
聯(lián)系客服