從經(jīng)濟(jì)方面舉例來(lái)說(shuō)：國(guó)際貨幣基金、國(guó)際清算銀行、世界銀行，被稱為“布雷頓森林機(jī)構(gòu)”，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家的金融政策都基本要受這三家機(jī)構(gòu)的牽制。而在這三家機(jī)構(gòu)中，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)言權(quán)都非常少。
今年國(guó)際貨幣基金組織進(jìn)行了改革，9月在美國(guó)匹茲堡召開的G20金融峰會(huì)上，發(fā)展中國(guó)家的投票權(quán)被適當(dāng)提高，中國(guó)的投票權(quán)增加到3.66%，調(diào)整后中國(guó)投票權(quán)超過(guò)英國(guó)和法國(guó)成為IMF投票權(quán)的第四大國(guó)，次于美國(guó)、日本和德國(guó)。由于國(guó)際貨幣經(jīng)濟(jì)基金組織的重大議題需要85%的投票才能通過(guò)，而美國(guó)自己就占有16.83%的投票權(quán)，所以美國(guó)具有重大決策的否決權(quán)。中國(guó)雖然爭(zhēng)取到了更多份額的投票權(quán)，但是在歐美依然牢牢掌握話語(yǔ)權(quán)的組織里卻難以發(fā)揮作用。
國(guó)際清算銀行是英、法、德、意、比、日等國(guó)的中央銀行與代表美國(guó)銀行界利益的摩根銀行、紐約和芝加哥的花旗銀行組成的銀團(tuán)，根據(jù)海牙國(guó)際協(xié)定于1930年5月共同組建的。國(guó)際清算銀行開創(chuàng)資本為5億金法郎，分為20萬(wàn)股，每股2500金法郎，由六國(guó)中央銀行和美國(guó)銀行集團(tuán)七方平均認(rèn)購(gòu)。國(guó)際清算銀行1969年將股本增至15億金法郎，以后幾度增資。該行股份80％為各國(guó)中央銀行持有，其余20％為私有。中國(guó)人民銀行于1996年11月正式加入國(guó)際清算銀行，中國(guó)認(rèn)繳了3000股的股本，實(shí)繳金額為3879萬(wàn)美元。由此我們看到后來(lái)加入到國(guó)際清算銀行的國(guó)家的付出有多么大，而且付出巨大但是依然沒有什么話語(yǔ)權(quán)，因其董事會(huì)的主要成員依然掌握在老牌西方資本主義國(guó)家手中。
世界銀行按常規(guī)行長(zhǎng)都是美國(guó)人，而國(guó)際貨幣基金組織的總裁是歐洲聯(lián)盟的人。美國(guó)擁有世界銀行決策的否決權(quán)，與日本、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等掌握著世界銀行的話語(yǔ)權(quán)。世界銀行的目的是向發(fā)展中國(guó)家提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)協(xié)助來(lái)幫助這些國(guó)家擺脫貧窮。世界銀行協(xié)議條款中確定了世界銀行的貸款是“非政治性”的，但是世界銀行對(duì)所援助的國(guó)家往往都設(shè)置附加條件介入到政治經(jīng)濟(jì)議題中，強(qiáng)迫借貸方根據(jù)他們的要求做種種改革。
冷戰(zhàn)結(jié)束之后，布雷頓森林機(jī)構(gòu)一直備受爭(zhēng)議，隨著以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家的崛起，這些機(jī)構(gòu)的改革也勢(shì)在必行，但是由于受到老牌西方貴族勢(shì)力的干擾，一些所謂的改革都是敷衍了事，并沒有發(fā)生本質(zhì)的變化，西方貴族們依然運(yùn)用這些機(jī)構(gòu)在世界上指手畫腳，經(jīng)濟(jì)援助都是附加條件，強(qiáng)迫受援助國(guó)家進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)上的改革，實(shí)際上就是利用這些援助打開你的市場(chǎng)甚至掌控你的政治，讓親西方的政府上臺(tái)，西方的貴族們?cè)噲D用金錢的游戲掌控世界，這樣就給世界很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)和政治帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)，一些國(guó)家遵照他們的經(jīng)濟(jì)改革方案損失慘重，一些國(guó)家因?yàn)榻邮芩麄兊母母锓桨付斐烧蝿?dòng)蕩不安。
我們發(fā)現(xiàn)西方老牌資本主義國(guó)家在很多世界性的戰(zhàn)略上是有前瞻性的，他們善于建立政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等機(jī)構(gòu)占領(lǐng)世界制高點(diǎn)，首先賦予這些機(jī)構(gòu)金融和軍事上的實(shí)力，然后用這些機(jī)構(gòu)制定游戲規(guī)則，讓其他的國(guó)家被迫圍繞著這些規(guī)則轉(zhuǎn)動(dòng)，如果違反這些規(guī)則他們就會(huì)利用各種手段牽制和打壓你，最終達(dá)到他們的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事目的。
“哥本哈根”會(huì)議也類似這種情況，我們發(fā)現(xiàn)從“碳”議題的拋出和規(guī)則的制定其實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家提出來(lái)和積極規(guī)劃的，然后他們圍繞這個(gè)議題試圖建立一種有法律約束的框架來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家快速的前進(jìn)步伐，因?yàn)橐灾袊?guó)為首的發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)逐步具備沖擊發(fā)達(dá)國(guó)家的力量，這讓一貫作威作福的西方貴族們感到不安。他們甚至想利用這種具有約束力的框架介入到發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)乃至政治中去，因?yàn)樗麄儗?duì)發(fā)展中國(guó)家的所謂援助都是“有條件”的，你接受援助就要接受監(jiān)督，你就必須按照他們的規(guī)定路線前進(jìn)，接受他們的檢查，如果違背規(guī)則，他們就會(huì)對(duì)你動(dòng)用一系列所謂的法律條款來(lái)打擊你，所以中國(guó)政府對(duì)此看得還是比較透徹，嚴(yán)肅聲明不受他國(guó)監(jiān)督和約束，而是自我約束。
“碳”議題表面上是挽救地球危機(jī)，節(jié)能減排，讓地球變得更環(huán)保，當(dāng)然會(huì)得到地球人的支持，但是他們沒有看到在“碳”議題下埋藏著很多齷齪的東西。首先“碳”議題可以限制發(fā)展國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪資源，避免資源價(jià)格上漲給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)沖擊；其次可以利用“碳”議題給發(fā)展中國(guó)家設(shè)定框架，發(fā)達(dá)國(guó)家就可以有法律依據(jù)地推行貿(mào)易保護(hù)主義，打擊發(fā)展中國(guó)家的出口；圍繞著“碳”議題，發(fā)達(dá)國(guó)家還可以正當(dāng)?shù)?、?qiáng)行地向發(fā)展中國(guó)家推銷他們的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備從而大撈好處。
不論是“布雷頓森林機(jī)構(gòu)”還是“北約”等經(jīng)濟(jì)、軍事機(jī)構(gòu)或者現(xiàn)在的“碳”議題，我們都清晰地看到老牌資本主義國(guó)家的思維確實(shí)是超前的，他們常常能先行一步，將世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等置于他們的圈套中，讓世界在他們的套子里運(yùn)行。我們不得不佩服以美國(guó)為代表的西方老牌資本主義國(guó)家的謀略非同凡響，他們善于給世界畫圈圈，在佩服之余我們國(guó)家又不得不承受一波又一波的壓力，品嘗著這些貴族強(qiáng)塞給我們的苦果。
從上面的問(wèn)題中我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)是多么需要思想者，我們希望中國(guó)在不斷強(qiáng)大的過(guò)程中能有深謀遠(yuǎn)慮的思想者，為中國(guó)謀百年甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的大計(jì)，不僅能讓我們突破西方貴族所設(shè)定的種種路線，更能用種種機(jī)構(gòu)或者議題讓這些貴族們應(yīng)接不暇，使他們茫然失措，讓他們常常搬起石頭砸自己的腳，從而打破他們所建立的統(tǒng)治世界的體系，只有這樣中國(guó)才能真發(fā)展、真壯大。譬如我們可以與發(fā)展中強(qiáng)國(guó)建立新的世界銀行體系，走自己的道路，漸漸分化發(fā)達(dá)國(guó)家所構(gòu)筑的世界銀行體系等等。
總之中國(guó)的發(fā)展不僅是融入世界，更應(yīng)該有自己的話語(yǔ)權(quán)，不能總是桎梏在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的套子里生存，讓他們通過(guò)各種手段和議題來(lái)盤剝和限制中國(guó)的發(fā)展。“哥本哈根”會(huì)議只不過(guò)是西方玩弄發(fā)展中國(guó)家的新方式而已，中國(guó)在這次會(huì)議與歐美的角逐還是個(gè)開始，但是“哥本哈根”會(huì)議沒有制定有約束性的法律文件，西方肯定不會(huì)輕易放棄，未來(lái)他們還會(huì)根據(jù)“碳”議題不斷拋出新方案，我們?cè)谙麓螘?huì)議之前一定要做好輿論和思想上的準(zhǔn)備，積極反擊美國(guó)等國(guó)家的陰謀。
“哥本哈根”會(huì)議考驗(yàn)著中國(guó)的智慧，在沉寂了100多年后，中國(guó)又重新坐到了世界大舞臺(tái)的棋盤前，與這些西方貴族們展開新一輪的對(duì)弈，在這場(chǎng)高手的博弈中，真正勝利的力量來(lái)自于我們的縱覽大局的思想和超前的判斷力，這樣我們能夠料敵先機(jī)并步步謹(jǐn)慎準(zhǔn)確地應(yīng)對(duì)，我們更應(yīng)該打破思維的牢籠，打破對(duì)手認(rèn)為不可改變的定式，識(shí)別對(duì)手的陰謀，敢于出奇不意，沖出陷阱，從而戰(zhàn)勝對(duì)手，開辟出新的天地。
聯(lián)系客服
