三國(guó)歷史波瀾壯闊，天下三分，能人輩出，各路英雄紛紛登場(chǎng)逞強(qiáng)爭(zhēng)雄，都想逐鹿中原，我們驚嘆那段時(shí)間的歷史，也驚嘆那個(gè)時(shí)代的人。
我們談?wù)撟疃嗟娜龂?guó)頂級(jí)謀士應(yīng)該是臥龍鳳雛幼麟?；ⅲ墒?，很多人都忘了郭嘉不死便無(wú)三國(guó)，難道說(shuō)郭奉孝比諸葛亮還要厲害嗎？赤壁之戰(zhàn)，曹操大敗，曾經(jīng)大呼說(shuō)“若奉孝在孤，何以至此？”可以見(jiàn)得郭嘉在曹操的心里有很重的分量，如果郭嘉能夠活得時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)，他的謀略配合上曹操的軍事才能能夠一統(tǒng)天下嗎？
郭嘉原本是袁紹的謀士，可他看出了袁紹好謀無(wú)斷，誰(shuí)有求賢若渴之志，卻無(wú)用人之才，于是郭嘉便跳槽到了曹操的團(tuán)隊(duì)?？梢哉f(shuō)郭嘉這次的選擇是正確的，很快他便在曹營(yíng)站穩(wěn)了腳跟，跟隨曹操南征北戰(zhàn)，為他出謀劃策，很快就確立了他在曹操陣營(yíng)的首席謀士之位。
郭嘉（劇照）
其實(shí)郭嘉對(duì)曹操最大的貢獻(xiàn)是為曹操謀劃了將來(lái)的發(fā)展道路，可以說(shuō)郭嘉對(duì)于曹操的重要性堪比諸葛亮對(duì)于劉備，這一點(diǎn)，他們很相似，諸葛亮為劉備提出隆中對(duì)，劃定了天下三分的局勢(shì)，為劉備確立了將來(lái)的發(fā)展道路，而郭嘉則在官渡之戰(zhàn)之后，力排眾議，建議曹操先征遼東，以確立后方無(wú)憂，正是由于郭嘉的建議，遺計(jì)定遼東，才讓曹操后來(lái)有了根據(jù)地，來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中原，而且沒(méi)有來(lái)自后方的威脅，可以慢慢發(fā)展，正因?yàn)槿绱?，天下三分，而曹操?dú)占其二。這里面奉孝的功勞功不可沒(méi)。
但是郭嘉和諸葛亮比起來(lái)又如何呢？很多人都戲稱“郭嘉不死，臥龍不出”就是因?yàn)橹T葛亮自知不如郭嘉，難道真的是這樣嗎？其實(shí)我認(rèn)為他們兩個(gè)應(yīng)該是半斤八兩，諸葛亮后期的對(duì)手主要是司馬懿，而司馬懿在曹營(yíng)的地位可以相當(dāng)于早期的郭嘉，也就是說(shuō)，如果諸葛亮和郭嘉對(duì)上，最多也就是個(gè)平手的局面?？墒遣軤I(yíng)兵將眾多，曹操帳下帶甲百萬(wàn)良將千員，遠(yuǎn)不是偏居一隅的劉備可以比的了的。
劉備、張飛、關(guān)羽（劇照）
但是，益州位于巴蜀，劍門(mén)關(guān)天險(xiǎn)，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)，只要?jiǎng)鋱?jiān)守不出，再加上諸葛亮盡心輔佐，相信即使曹操有郭嘉在旁，兵將如云，若想拿下益州，也是非常困難的。
東南的孫吳政權(quán)，依靠長(zhǎng)江天險(xiǎn)偏安一隅，而且孫權(quán)也不是無(wú)能之輩，能夠知人善用，手下將領(lǐng)謀士無(wú)不盡心盡力，而且歷任大都督都擅長(zhǎng)水戰(zhàn)火攻，而曹操的部隊(duì)大多是來(lái)自北方的漢子，大都不識(shí)水性，更不善于在船上作戰(zhàn)，這一點(diǎn)在赤壁之戰(zhàn)，很好地表現(xiàn)了出來(lái)，但是郭嘉肯定深知這一點(diǎn)，如果曹操要執(zhí)意南下的話，郭嘉肯定會(huì)力阻曹操攻打荊州，這樣的話，曹操就可以保留一定的實(shí)力，不至于一直到死也沒(méi)有實(shí)力南下。如果郭嘉在的話，一定也會(huì)預(yù)料到天下三分的局面，肯定會(huì)為曹操重新建立一套發(fā)展模式。
奉孝若在，估計(jì)也就不會(huì)有了赤壁之戰(zhàn)，也許曹操會(huì)先集中力量從漢中南下攻打劉備，諸葛亮與郭嘉實(shí)力相當(dāng)，也許會(huì)相持個(gè)十年八年，曹操也許不會(huì)統(tǒng)一，但也會(huì)大大削弱劉備和孫權(quán)的力量，也會(huì)加快曹魏統(tǒng)一全國(guó)。
而且郭嘉如果在的話，也就沒(méi)有司馬懿什么事了，統(tǒng)一全國(guó)的是曹操的后代，也許會(huì)建立一個(gè)大一統(tǒng)的曹魏王朝。世間無(wú)常，歷史不可重來(lái)，你怎么看呢？
聯(lián)系客服
