原來是判決書寫錯了
本報訊 (記者丁虞)一套普通商品房,雙方簽訂買賣合同后,賣家陸先生突然發(fā)現(xiàn)買家李女士拿去申請貸款的那份合同上多了一個名字,決定終止交易。李女士卻認(rèn)為陸先生利用職權(quán)違規(guī)查其貸款記錄,造假陷害,將對方告上法院。這套房價值人民幣200多萬元,法院判決書上卻讓賣家賠償買家212000萬元,收到判決書后,陸先生嚇了一大跳。律師表示,判決書上的明顯錯誤,當(dāng)事人可以申請法院補正。
越秀區(qū)法院受理此案后認(rèn)為,陸先生在李女士交齊涉訟房屋定金和部分首付款的情況下,僅憑懷疑原告使用虛假資料無法申請到貸款為由,單方面中止履行合同,于理不符,判罰陸先生按照合同購房款的10%賠償李女士違約金。
但收到判決書的陸先生嚇了一大跳。記者在判決書上看到,判決書前面寫著該套房屋合同購房款為2120000元,按照10%計算,違約金應(yīng)該是21萬2000元,但判決書中卻寫著:被告陸先生向原告李女士支付違約金212000萬元。
廣東勝倫律師事務(wù)所副主任劉繼承在了解情況后認(rèn)為,判決書中前部分對于具體金額已有明確表述,“212000萬元”屬于明顯的筆誤。
劉繼承說,遇到此種情況,原告或者被告都有權(quán)利向法院申請補充裁定,更正錯誤。本案中判決書上的錯誤太過明顯和離譜,即使原被告都沒有發(fā)現(xiàn),執(zhí)行法官在執(zhí)行時也應(yīng)當(dāng)查出并糾正。
聯(lián)系客服