山東章丘龍山街道某小區(qū)，需要辦卡充值才能乘坐電梯出行。每個月30元，可使用電梯600次，超過次數(shù)另收費。
我查找了小區(qū)使用電梯收費相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)不只是章丘這個小區(qū)收費，其它地方小區(qū)也有類似情況。
有網(wǎng)友說：我們小區(qū)辦理電梯卡一張收費20元，還要充值50元。使用一次電梯刷卡扣費0.25元。
上海寶山羅店片區(qū)也有幾個小區(qū)，早已開始收費乘坐電梯，每次收費0.15元。
按照《物業(yè)管理條例》明確規(guī)定：物業(yè)服務(wù)費包含公共設(shè)施設(shè)備的運行維護(hù)費。
既然收了物業(yè)管理費，還要收取電梯使用費，這是不是重復(fù)收費？
如果是重復(fù)收費，那么小區(qū)電梯收費合理嗎？
答案是：不合理！
既然小區(qū)乘坐電梯收費不合理，為何還要設(shè)置刷卡收費這一項？
其一，現(xiàn)在有的小區(qū)物業(yè)成了小區(qū)“主人”，想怎么樣就怎么樣；那些真正是主人的業(yè)主成了羔羊，想怎么宰割就怎么宰割。
其二，小區(qū)乘坐電梯收費有人贊同，認(rèn)為保障了小區(qū)安全。
有人認(rèn)為，自從乘坐電梯收費之后，小廣告，上門推銷的也沒有了。還節(jié)省了電，并減少電梯使用次數(shù)，延長了電梯使用壽命。
要我說，這部分人不是物業(yè)的托，就是物業(yè)的親屬。
剛才已經(jīng)說了，根據(jù)《物業(yè)管理條例》規(guī)定，物業(yè)已經(jīng)收取了物業(yè)費，就包含公共設(shè)施設(shè)備的運行維護(hù)費。小區(qū)業(yè)主犧牲自己的方便，替物業(yè)省電費？知道刷卡收費對業(yè)主日常生活有多大影響嗎？
另外，真要是為了小區(qū)安全著想，物業(yè)應(yīng)該在大門進(jìn)出口嚴(yán)格把關(guān)；而不是依靠乘坐電梯收費來控制。小區(qū)物業(yè)電梯收費真實目的是創(chuàng)收，是將業(yè)主當(dāng)成傻子。
聯(lián)系客服
