碼關(guān)注

文丨甘北（ganbei1990）

在充滿硝煙的家庭中，

孩子如何快樂成長？

別再說，為了孩子不離婚了。

我們是孩子的父母，但我們可以不是夫妻。

同學(xué)的爸爸，在他念初中時(shí)出軌了。

小三是個(gè)高高壯壯的女人，跟他爸爸交往了大半年，就飛揚(yáng)跋扈地跑上門挑釁，把他媽媽堵在門口羞辱，最后兩個(gè)女人動起手來，相互扯著頭發(fā)扭打成一團(tuán)。

年少的他，親眼目睹了這一幕。

他告訴我，他永遠(yuǎn)不會忘記，他跑過去的時(shí)候，那個(gè)女人正用高跟鞋砸他媽媽的頭，一下又一下。媽媽的臉因?yàn)樘弁炊で謪s依然不肯放松，死死地抓住那個(gè)女人的胳膊。

跟我復(fù)述這段回憶時(shí)，他已經(jīng)念大學(xué)了。彼時(shí)爸爸不再遮遮掩掩，光明正大地在兩個(gè)“家”之間兜轉(zhuǎn)，而那個(gè)女人，也為他生下了一個(gè)孩子。

“你一定很恨你爸爸吧？”我問。

“起初是這樣的，但后來，相比于爸爸，我更痛恨媽媽?！?/strong>他埋下頭，壓低嗓音回答我。

同學(xué)告訴我，爸爸出軌后，他的家就變成了人間地獄。

媽媽永遠(yuǎn)暴跳如雷，地板臟了，她破口大罵，水灑了，她破口大罵，就連他吃飯稍微慢一點(diǎn)，她都要破口大罵：

“你們都是一群討債鬼，不把我活活氣死不會甘心的?！?/span>

他說，那幾年，只要踏進(jìn)家門，那種密不透風(fēng)的窒息感就會迎面撲來，他處處小心翼翼，卻處處不討媽媽喜歡，爸爸的出軌行為，讓媽媽變成了一個(gè)潑婦，她的滿身惡意無法發(fā)泄，就悉數(shù)地從他身上討回來。

有時(shí)候，媽媽會平靜下來，精疲力盡似的，卸下一身憤怒，好好地跟他說會兒話?？墒牵瑢W(xué)告訴我：

“天啊，那簡直是一種酷刑，我寧愿聽她發(fā)脾氣！”

她究竟講了什么？

“要不是為了你，我早就離婚了?！?/span>

“這些年當(dāng)?shù)之?dāng)媽，我容易嗎？”

“你以后要是沒出息，我這些年就白付出了?！?/span>

……

同學(xué)說，他仿佛是造成媽媽所有不幸的罪魁禍?zhǔn)?，理所?dāng)然地要替父親還上所有的債。那種負(fù)債感，幾乎就要壓垮他。

婚姻不幸的家庭總是相似，一個(gè)不忠的丈夫和一個(gè)怨婦妻子，簡直跟下雨天和巧克力一樣相配。

丈夫永遠(yuǎn)氣焰囂張，光明正大地外出留宿，妻子永遠(yuǎn)氣急敗壞，怨天怨地怨風(fēng)水。還有一個(gè)無辜的孩子，無窮無盡地忍受，忍受媽媽數(shù)落爸爸，爸爸背叛媽媽。

我的另一個(gè)朋友，也成長在這樣的家庭。他說，起初，他很同情媽媽，甚至想過給小三潑硫酸，為媽媽出一口惡氣。但幾年以后，他的態(tài)度完全改變了。

他說：

“我親眼看著媽媽變成一個(gè)怨婦，她以前總是打扮得漂漂亮亮，周末在家煮茶、寫字。后來呢，她再也不打扮了，天天蓬頭垢面的樣子，動不動就豎起眼睛，一點(diǎn)不順心就破口大罵?！?/span>

有一回母親節(jié)，朋友給媽媽買了一束花，興高采烈地拿回家，準(zhǔn)備給她一個(gè)驚喜?？墒?，你猜他的媽媽有什么反應(yīng)？她接過花就開始數(shù)落：

“你爸以前也會送我花，現(xiàn)在還不是一樣被狐貍精迷住，你們男人沒一個(gè)好東西！”

朋友說，那一刻，一個(gè)可怕的念頭涌進(jìn)他的腦海——如果我是爸爸，也不會跟這樣的女人過一生。

多么令人心驚肉跳的句子?。?/p>

它是從一個(gè)兒子嘴里吐出來的，用來形容他的親生母親。我?guī)缀跄芨惺艿剿麅?nèi)心的矛盾、掙扎，他明知這樣對母親太不公平，明知父親才是那個(gè)始作俑者，卻又無法抑制住對母親的憎恨——為什么不離婚？

離婚了，他就不用每天活在那個(gè)地獄里。

為什么不離婚？

每次有公眾人物出軌，這個(gè)話題都要被拿出來討論一次。總有人會大言不慚地說：“男人嘛，出軌很正常。”但在這個(gè)問題上，我始終堅(jiān)持要離，義無反顧地離，破釜沉舟地離。

不是從道德角度來批判，再沒有比講道德更沒有意義的事了，每個(gè)人的道德底線都是不同的，有什么好講？而是稍有生活閱歷的人都知道，原諒，是一件難于登天的事。

我們根本無法原諒，更別提和好如初了。

只要一閉上眼，那些畫面就會沖入腦海，你深愛的男人跟另一個(gè)女人躺在床上，說你們曾經(jīng)說過的情話，做夫妻之間才能做的事……這樣一想，任何有教養(yǎng)的人，都會忍不住咬牙切齒，被憤怒沖昏頭腦。

我在后臺收到很多遭遇過背叛的女孩的留言，情況都十分類似，在選擇原諒對方后，她們變得疑神疑鬼，熱衷于翻看對方手機(jī)，不允許對方跟異性有一點(diǎn)聯(lián)系，稍微有一點(diǎn)導(dǎo)火索就吵得不可開交，最后把感情變成一場相互折磨的拉鋸，那個(gè)原先賭咒發(fā)誓求原諒的人，現(xiàn)在惡臉相向破罐子破摔只求放過彼此。

對啊，我不僅要勸遭遇背叛的人離開，還要勸背叛的人，千萬不要相信對方真的能夠心平氣和地原諒你，你們的生活，從你選擇背叛的那一刻起，就徹底破碎了，再不可能回到從前。

而孩子，總歸是無辜的。

放過孩子吧！他不該替父母還債，不該活在爭吵和數(shù)落里，不是你不離婚的理由，更不應(yīng)成為你失敗的感情中唯一能抓住的救命稻草。

我們費(fèi)盡力氣，才獲得堂堂正正體面做人的資格，絕不應(yīng)為了一個(gè)背叛的人，終生都淪落成潑婦的樣子，站在菜市場前用臟字罵街。

那個(gè)東西，不配。

附讀：為了孩子不離婚？你真的錯了...

　　很多父母都認(rèn)為，即使夫妻關(guān)系再不濟(jì)，為了孩子也不要輕易離婚，因?yàn)殡x婚經(jīng)常會對孩子產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　那么父母離婚對孩子的影響一定是負(fù)面的嗎？臺灣學(xué)者通過長期追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種影響是正面還是負(fù)面，要視原先婚姻品質(zhì)而定。

　　“離婚與否”并非重點(diǎn)，親密關(guān)系的品質(zhì)才是關(guān)鍵。在夫妻互動不佳、關(guān)系惡劣的情況下，若堅(jiān)持不離婚才是對孩子好，這是一種可怕的迷思。因?yàn)楦改傅拈L期婚姻沖突對孩子所造成的負(fù)面影響，經(jīng)常要比離婚本身來得大。還不如正視現(xiàn)實(shí)，選擇干干脆脆地談妥離婚安排，讓每一個(gè)家庭成員特別是孩子有可能安心邁向下一個(gè)人生階段。

　　文/陳婉琪 臺北大學(xué)社會系博士后

　　原文刊載于臺灣《巷仔口社會學(xué)》

　　一樁婚姻里，夫妻感情若敗壞至有名無實(shí)，經(jīng)常聽到“為了孩子不離婚”的說法。我們的身邊，到底有多少人這么想？

　　《臺灣社會變遷調(diào)查》的家庭組問卷通常都會包含一系列觀念調(diào)查問項(xiàng)，列出各種與家庭、婚姻有關(guān)的常見看法，一一詢問受訪者是否同意。2006年的調(diào)查中，有一題是“想要離婚的人應(yīng)等到小孩長大再離婚”，不同意者約占一半，但同意者也不少，超過三分之一(34%)。2011年再次調(diào)查相同的問題，仍有近三成(28.1%)的人同意“為了孩子不離婚”的作法。另一題的問法是：“不好的婚姻，還是比離婚來的好”，2006年與2011年的調(diào)查結(jié)果都差不多：不同意者占六成，而同意這種說法的人占大約三成。

　　依問法不同、調(diào)查時(shí)間點(diǎn)不同，zan同者的比例與強(qiáng)度都會受到影響。不過，從以上數(shù)據(jù)來看，zan同“為了孩子不離婚”這種作法的人，雖不是最多數(shù)，但也并不在少數(shù)——每十人大約有三人如此認(rèn)為。

　　◎惡劣的婚姻品質(zhì)與子女的心理健康

　　萬一兩人處不來，感情難以回復(fù)，為了孩子而維系一個(gè)空殼婚姻，對孩子來說真的是比較好的選擇嗎？萬一婚姻品質(zhì)不佳，充斥著冷戰(zhàn)與沖突的家庭環(huán)境，長期來說對子女難道不會累積不良的影響嗎？即便不沖突，父母之間終年相敬如“冰”的家庭氣氛，有可能不影響孩子嗎？

　　在見證了友人一連串惡質(zhì)的婚姻互動之后，以上提問成為我心中最想解答的問題之一。目睹無辜稚齡幼童長期處于父母之間高張力、頻繁沖突的互動陰影下，我心中的不舍轉(zhuǎn)化為強(qiáng)烈的研究動機(jī)。父或母任一方，一廂情愿地“為了孩子不離婚”，真的對孩子好嗎？

　　要回答這個(gè)問題，需要針對兒少成長過程收集“長期追蹤”性質(zhì)的資料，也就是針對相同的受訪者，收集至少兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)以上的資料；譬如，抽一群初三學(xué)生做一波調(diào)查訪問，到了高二再請同一群學(xué)生提供后續(xù)的近況資訊。近15年來，臺灣累積了不少品質(zhì)優(yōu)良的“長期追蹤資料庫”，要追尋本題答案并不困難。

　　一般來說，多數(shù)人會直覺認(rèn)定父母離婚、居住安排有變動、雙親變單親等等狀況實(shí)在不大可能對子女的心理健康有正面影響。但我提出了一個(gè)較復(fù)雜的研究假設(shè)：父母離婚對子女的影響，并不是單一性的壞影響或好影響；影響是正面是負(fù)面，乃視原先婚姻品質(zhì)而定。如果原先父母的互動品質(zhì)不佳，或甚至相當(dāng)惡劣，那么面對現(xiàn)實(shí)，干干脆脆地談妥離婚安排，對每一個(gè)家庭成員來說，有可能是安心邁向下個(gè)階段較好的選擇。

　　在分析《臺灣教育長期追蹤資料庫》之后，我發(fā)現(xiàn)資料的確支持我的猜想。圖一呈現(xiàn)了家庭狀況不同的四群青少年，其負(fù)面心理癥狀（包括做惡夢、情緒低落、感到孤單、想大叫、不想與別人交往……等十種癥狀）出現(xiàn)頻率的長期變化。

　　這張圖至少提供了兩個(gè)重要的訊息：

　　一、父母婚姻品質(zhì)不好的青少年（在此指填答父母感情不好的初三學(xué)生），其負(fù)面心理癥狀的出現(xiàn)頻率遠(yuǎn)高于其他青少年。這一點(diǎn)并不讓人意外（甚至還有點(diǎn)廢話）。

　　二、若父母原先的婚姻品質(zhì)不好，四年后，父母仍維持在婚姻狀態(tài)內(nèi)的青少年，其心理焦慮程度高居不下；相較之下，這段時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷父母離婚的青少年，原先的高焦慮傾向消失了，負(fù)面心理癥狀大幅減少！

　　事實(shí)上，國外的研究結(jié)論也與以上分析結(jié)果一致。顯示以上臆測并不因國情、社會文化脈絡(luò)之差異而有所不同。

　　◎“為了孩子最好不離婚”的迷思來自何處？

　　那么，下個(gè)問題是，我們周遭那三成相信“為了孩子最好不離婚”的人，這種想法來自何處？

　　這個(gè)問題也不難回答。最主要的原因是大量研究顯示離婚單親家庭與子女福祉之間有負(fù)相關(guān)，因此，“離婚”與“對子女有不良影響”這兩者在大眾心中形成了牢不可破的連結(jié)，當(dāng)然是再自然不過的事。不過，腦筋清楚的人都知道“相關(guān)不一定等于因果關(guān)系”。負(fù)相關(guān)，必定等同于負(fù)影響嗎？

　　國內(nèi)外至今所累積的社會科學(xué)實(shí)證研究已提供不少明確答案。本文整理出較重要的四個(gè)解釋“離婚與子女福祉之負(fù)相關(guān)”的原因。前兩個(gè)因素解釋了“為何離婚經(jīng)常對孩子有負(fù)面影響”，后兩個(gè)因素則說明了“離婚”與“子女福祉”之間，有很大一部分是“虛假相關(guān)”，其背后有更關(guān)鍵的真正原因。

　　一、經(jīng)濟(jì)資源

　　單親家庭之所以弱勢的第一大主因是經(jīng)濟(jì)因素。最常發(fā)生的狀況是，離婚（或喪父）前的家庭分工是傳統(tǒng)的男主外、女主內(nèi)模式，一旦父親無法或拒絕承擔(dān)家庭責(zé)任，單親母親便陷入就業(yè)困難的窘境及獨(dú)力養(yǎng)育子女的巨大負(fù)擔(dān)。這同時(shí)也表示，只要離婚后雙親都有意愿及能力提供經(jīng)濟(jì)資源，或是單親那一方始終擁有正常的就業(yè)能力或穩(wěn)當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)來源，此因素便不會是造成負(fù)面影響的原因。

　　二、家長心理健康

　　單親家庭之所以弱勢的第二大主因是家長心理健康。不論是離婚或喪偶，單親家長經(jīng)歷了婚姻瓦解，更同時(shí)要面臨獨(dú)力養(yǎng)育子女的負(fù)擔(dān)，因此心理健康不佳的可能性較大；而家長的身心健康可能進(jìn)而導(dǎo)致教養(yǎng)效能低落。換句話說，要與運(yùn)作順暢的雙親家庭相比，單親家長要維系一個(gè)讓每個(gè)成員身心都健康的家庭，困難度或許較大，但若是與運(yùn)作不順暢、爭端不斷、氣氛冰冷的家庭相比，哪種選擇較佳？這就沒有絕對的必然性了。

　　三、家長教育程度或社經(jīng)地位

　　不同群體的離婚發(fā)生率事實(shí)上并不相同。教育程度或社經(jīng)地位較高者，離婚率較低。近二十年的臺灣如此，多數(shù)先進(jìn)國家亦然。但很少人去討論以上這項(xiàng)相關(guān)，因此鮮少人知道這個(gè)社會現(xiàn)象。換言之，離婚單親家庭之所以弱勢，其中一個(gè)原因是這群人在離婚前平均來說已經(jīng)較弱勢了。（此處指的是平均，當(dāng)然不表示個(gè)別狀況必然是如此。）

　　四、原先的婚姻沖突

　　所謂冰凍三尺，非一日之寒。一對夫妻既然后來選擇離婚，婚姻沖突可能早已持續(xù)了一段時(shí)間。與其問“離婚是否對子女心理健康造成負(fù)面影響”，倒不如將問題調(diào)整為：“造成不良影響的關(guān)鍵因素，究竟是離婚事件本身，還是離婚前的問題家庭？”一旦將離婚前的夫妻關(guān)系考慮進(jìn)去，實(shí)證研究確實(shí)發(fā)現(xiàn)，父母的長期婚姻沖突對子女所造成的負(fù)面影響，經(jīng)常要比離婚本身來得大。也有些研究指出，來自“離婚前家庭”的孩子，早在父母離異前就展現(xiàn)問題了。換句話說，離婚與否并非重點(diǎn)，背后關(guān)鍵因素是“壓力鍋家庭”。

　　接續(xù)以上圖一的發(fā)現(xiàn)，我的進(jìn)階分析“都是為了孩子？父母離婚負(fù)面影響之重新評估”發(fā)現(xiàn)，父母沖突的確是影響子女心理健康的重要因素。不過，相較于這種不脫常識、眾人皆知的結(jié)論，另一個(gè)更值得注意的研究發(fā)現(xiàn)是，父母之間的劇烈爭吵，對父母沒有離婚的青少年來說，會顯著增加其焦慮傾向，但對父母已離婚的青少年來說 (在此指雖已離婚、分居，但彼此仍劇烈爭吵的父母)，竟然沒有什么負(fù)面影響。難道這表示“父母明明感情差卻勉強(qiáng)維持名實(shí)不符的婚姻”要比“離了婚還是會爭吵”對青少年造成更大的心理傷害嗎？我們雖無法完全確定這樣的解釋夠準(zhǔn)確，但這項(xiàng)分析結(jié)論讓我們更了解家庭動態(tài)如何影響兒少發(fā)展，值得我們注意。

　　◎ “離婚與否”并非重點(diǎn)，親密關(guān)系的品質(zhì)才是關(guān)鍵

　　對部分衛(wèi)道人士來說，本文可能有“鼓吹離婚”、“破壞社會安定”之嫌。不過，希望讀者不要忘了，本文論點(diǎn)最重要的前提是“如果婚姻品質(zhì)不好”。也就是說，在夫妻互動不佳、關(guān)系惡劣的情況下，若堅(jiān)持不離婚才是對孩子好，這是一種可怕的迷思。文：給孩子最好的（zuihao8888）