武裝直升機對于我們而言并不陌生，作為陸軍作戰(zhàn)體系中較為重要的空中單位，不僅可以發(fā)揮出巨大的支援價值，同時還可以提升空中打擊的能力。但隨著科技的進步，很多人都說武裝直升機在地對空導(dǎo)彈面前就是個弟弟，那么現(xiàn)實中真的如此嗎？今天我們就來聊一聊這個話題。
首先，需要說明的是，武裝直升機的生存能力的的確確十分堪憂，要知道蘇聯(lián)時期的雌鹿武裝直升機非常地強悍，而且當(dāng)時的蘇聯(lián)也非常看好雌鹿，認為它可以為陸軍提供強大的火力支援，甚至自70年代服役以來，蘇聯(lián)一共制造了2000多架雌鹿，可見它在蘇聯(lián)軍方眼里的重要性。
那么如此厲害的武裝直升機，到了今天為何會被人唱衰呢？其實當(dāng)年蘇聯(lián)侵略阿富汗的時期，就已經(jīng)給了我們答案。
在蘇聯(lián)入侵阿富汗時期，阿富汗游擊隊手里裝備了當(dāng)時美軍所使用的毒刺單兵防空導(dǎo)彈。值得注意的是，當(dāng)時阿富汗游擊隊一共發(fā)射了240枚毒刺導(dǎo)彈，其命中目標(biāo)的成功率為79%，也就是說340枚毒刺導(dǎo)彈，一共命中目標(biāo)269架，也就是說僅僅一年時間里蘇聯(lián)就因為美軍的毒刺導(dǎo)彈損失了將近270架飛機，幾乎一天就要損失1架，從這一點來看的話，我們就能看出地對空導(dǎo)彈對于武裝直升機的破壞力有多強。
如果從這一點來分析的話，任何人都會覺得武裝直升機在地對空導(dǎo)彈面前就是個弟弟，那么還要生產(chǎn)它干嘛呢？而且美國作為世界上軍事能力最強的國家，為何也要“頭鐵”地繼續(xù)讓武裝直升機服役呢？
其實任何事情都有它的兩面性。別看武裝直升機在戰(zhàn)爭中總是被輕易擊落，但武裝直升機的戰(zhàn)場支援能力非常強悍，強悍到什么地步呢？
一架武裝直升機就是空中的步兵戰(zhàn)車加強版，可以長時間盤旋在己方部隊上空進行支援，敵軍如果沒有相應(yīng)的反制手段的話，那么幾乎無法突破武裝直升機的火力網(wǎng)，就這一點而言，攻擊機就做不到。而且武裝直升機經(jīng)過這么多代的更新以及科技升級，可以裝備各式先進的攻擊性導(dǎo)彈，甚至從某種程度上而言，武裝直升機的防空導(dǎo)彈可以擊落戰(zhàn)斗機。
從陸軍火力支援角度而言，武裝直升機根本沒有任何武器能夠替代，別看很多人都鼓吹戰(zhàn)斗機“天下無敵”，但從陸軍角度而言，火力支援方面戰(zhàn)斗機就是個弟弟，而且中看不中用。
美軍在阿富汗戰(zhàn)場上，阿帕奇就是敵軍的噩夢，要知道美軍阿帕奇是目前最有效的空中掩護性武器，幾乎可以做到全程懸停在己方部隊的頭頂，甚至我們可以將阿帕奇視為一座可以在空中飛行的炮塔，也就是說只要阿帕奇在，那么敵軍想要進攻的話就是自尋死路。
看到這里你可能會有一個疑問，那就是武裝直升機可以做的事情，無人機也可以啊，而且無人機的造價更低，墜毀了也不心疼。
雖然目前無人機確實是趨勢，但其自身所攜帶的彈藥量太少，而且支援能力并不強，要是想要代替武裝直升機的話，還為時尚早，不過未來無人機在支援方面以及火力輸出方面得到改善的話，那么真的有可能會讓武裝直升機徹底告別歷史舞臺。
雖說武裝直升機的優(yōu)點很多，但缺點也很明顯，例如武裝直升機只能作為火力支援，但并不適合高強度戰(zhàn)場，像目前的俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭過程中，俄羅斯已經(jīng)損失了超過50架直升機，可見直升機只能做一些打完就跑的任務(wù)，全程跟隨作戰(zhàn)是不可能的，但如果未來武裝直升機能夠進一步地提升小型化或無人化的話，那么就可以改變這一現(xiàn)狀，極大地提升作戰(zhàn)能力。
聯(lián)系客服
