作為法律工作者，經(jīng)常遇到當事人咨詢“彩禮”的法律問題，而且絕大多數(shù)是咨詢“彩禮返還”方面的法律問題。我國《婚姻法》規(guī)定，以婚姻自由，雙方自愿為原則，以雙方感情為基礎(chǔ)。彩禮雖不是締結(jié)婚姻的必備條件，但這一風俗在很多地方還是十分流行，并引發(fā)了大量的社會矛盾。那么當彩禮方面有糾紛時法院到底是如何處理的呢？ 《婚姻法》尚無規(guī)矩可循。為此，2004年4月1日最高人民法院通過《婚姻法解釋二》明確了彩禮的認定和返還規(guī)則。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。此條款的規(guī)定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規(guī)定。
律師實務(wù)提要
一、彩禮返還主體如何確定
實踐中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母，這些人不是離婚或同居關(guān)系糾紛的當事人，但均可成為返還彩禮訴訟的當事人。
為此，最高人民法院在2017年8月曾有過一個答復，明確婚約財產(chǎn)返還之訴中，原告系當事人本人或者父母，被告方以起訴人不適格作為抗辯，法院不予采信。而原告將對方當事人及父母列為共同被告，要求父母承擔連帶責任，也是適當?shù)摹?/p>
這樣的規(guī)定既符合婚約財產(chǎn)糾紛特質(zhì)，也有利于真正解決糾紛。
二、彩禮返還之訴訟時效
彩禮返還糾紛，適用普通的訴訟時效，即三年。
此類糾紛的起算，分為以下幾種情形：
一)如果雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻關(guān)系的，給付方應(yīng)當及時履行自己的權(quán)利，向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)利。對方拒不返還的，訴訟時效開始起算；
二)如果雙方登記結(jié)婚的，自其解除婚姻關(guān)系之日起，給付方就應(yīng)當知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時效開始計算。
三、正確劃分彩禮范圍
男方婚前給付女方財物的情形比較普遍，彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價值較高的實物，包括現(xiàn)金，首飾等貴重物品。如果男方婚前給付的僅是數(shù)額較小的“見面禮”、“過節(jié)禮”，或者價值較小的飾物、衣物等，一般均不宜認定為彩禮。
但就其給付財物時的直接目的而言，則大有不同。有的男方給付女方財物的目的是為確立戀愛關(guān)系；有的男方給付女方財物的目的是為維持戀愛關(guān)系、增進感情；有的男方給付女方財物的目的則僅僅為與女方發(fā)生一夜情等等。顯然，上述情形中，男方給付時均不是以締結(jié)婚姻為給付財物的直接目的，也不是基于當?shù)亟Y(jié)婚習俗所為給付。因此，如果男方給付財物時的直接目的與婚姻無關(guān)，則不應(yīng)認定為彩禮。
四、如何把握彩禮返還額度
原則上，給付彩禮后未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的或雖辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的，一般應(yīng)當全額返還。其他情況的，根據(jù)已給付彩禮的使用情況或消耗情況，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短、導致感情破裂的過錯責任、給付人的困難程度等具體事實，綜合把握，酌情返還。雖法院并未有統(tǒng)一規(guī)定，但有一些實踐中在操作的規(guī)則還是可以借鑒的：男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數(shù)額一般不超過彩禮總額的30%；共同生活一年以內(nèi)三個月以上的，返還的數(shù)額一般不超過彩禮總額的50%；共同生活不滿三個月的，返還的數(shù)額一般不超過彩禮總額的70%；因給付彩禮一方的原因?qū)е峦雨P(guān)系解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產(chǎn)的，一般可在前款的基礎(chǔ)上再減少5%至20%。
五、如何理解“婚前給付并導致給付人生活困難”
《婚姻法司法解釋(一)》對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“‘生活困難’，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏??！睋?jù)此，“生活困難”應(yīng)當是指絕對困難，而不是相對困難。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當?shù)刈罨镜纳钏?，而不是與給付彩禮之前相比，財產(chǎn)受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了。 不過，實踐中，即使符合“婚前給付并導致給付人生活困難的”情形，但是已經(jīng)共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，法院在司法實踐中一般也不予支持。分為三種情況：第一、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上。第二、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。第三、所接受的彩禮確已用于共同生活。
按照誰主張誰舉證的原則，給付人需要舉證證明由此造成了生活困難的情形。給付人一般應(yīng)當提交以下證據(jù)：(一)低保戶證明;(二)生活所在地的村(居)民委員會出據(jù)的生活困難證明;(三)給付人給付彩禮，全家共同舉債,致使家庭背負債務(wù)較多的證明;(四)其他家庭成員因家庭經(jīng)濟困難而被迫輟學的證明;(五)其他能夠證明家庭困難的證據(jù)。上述證據(jù)除低保戶證明外，應(yīng)有其他證據(jù)相互印證。
六、不予返還的情形
1、第一、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上。第二、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。第三、所接受的彩禮確已用于共同生活。那如何把握“確已”用于共同生活呢，這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據(jù)加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮；另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產(chǎn)需要并實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經(jīng)營投資等。
2、在婚約存續(xù)期間，因婚約當事人死亡，一方請求對方返還彩禮的，不予支持。但在死亡前已經(jīng)起訴的除外。
3、解除同居關(guān)系案件中給付彩禮方為重婚者。
七、彩禮案件的證明問題
關(guān)于彩禮糾紛案件的證明標準，應(yīng)當明確遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認定該法律事實達到客觀真實。贈送彩禮與一般的民事行為有所不同，贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續(xù)，以表明其已收到彩禮?；榧s財物的給付一般有三種證據(jù)予以證明，即當事人陳述（含被告自認）、媒人證言、錄音錄像等視聽資料。其中，媒人證言是最常見、當事人利用最普遍的一種證據(jù)。但實踐中，當事人舉證比較困難，一般只能提供證人證言，且多為親友證言，通常證明力較弱，有許多彩禮案件的證人不愿出庭作證，有的即使出庭作證，也不能保證會做到客觀中立，這些都會直接導致影響案子查清事實。為了避免日后陷入糾紛，可以邀請其他與本案無利害關(guān)系的第三方到場見證，當然如果女方深明大義，出一份清單雙方簽字是最好不過的，但現(xiàn)實中好像很難實施。因此最穩(wěn)妥的辦法就是在第三人在場的時候給付。如果購買物品，應(yīng)保留原始票據(jù)，為日后可能的訴訟留下證據(jù)，如果是支付現(xiàn)金，最好是通過銀行轉(zhuǎn)賬，當然現(xiàn)實生活一般都是給付現(xiàn)金，如果所給付的現(xiàn)金數(shù)額能夠和銀行取款數(shù)額對應(yīng)，還是可以相互印證的。因此一定要存留證據(jù)。
聯(lián)系客服
