在轟轟烈烈的明末農(nóng)民起義中，李自成建立了大順政權(quán)，卻沒能在山海關(guān)擊敗吳三桂和清朝的聯(lián)軍，此后李自成接連敗于入關(guān)的清軍，導(dǎo)致功虧一簣，從攻克北京、差點(diǎn)統(tǒng)一全國(guó)到政權(quán)崩潰、自己死于非命。李自成的事業(yè)用功虧一簣來(lái)形容最為恰當(dāng)，那么李自成為什么最終失敗了，沒有能夠建立起一個(gè)統(tǒng)一全國(guó)的大順朝呢？

李自成劇照

數(shù)百年來(lái)，世人對(duì)這段歷史十分關(guān)注，很多人都在分析李自成失敗的原因，也提出了很多不同的觀點(diǎn)，總結(jié)一下大概包括下面幾種：

一）清初八旗兵天下無(wú)敵，大順政權(quán)的失敗是軍事實(shí)力不足；

二）大順軍進(jìn)入北京后迅速腐敗，喪失了民心；

三）大順政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人被勝利沖昏頭腦，導(dǎo)致驕兵必?cái)。?/p>

四）大順軍不重視根據(jù)地建設(shè)，沒有鞏固的后方提供糧餉和兵源；

五）李自成的戰(zhàn)略選擇錯(cuò)誤。

在筆者看來(lái)，這些都不是大順政權(quán)失敗的根本原因，上述五個(gè)原因有的很片面，而有的則是錯(cuò)誤的，下面就為大家一一解析。

一、清軍實(shí)力雖強(qiáng)，卻不足以單獨(dú)擊敗大順軍

看過(guò)很多現(xiàn)代電視劇的朋友對(duì)清軍八旗的形象并不陌生，但是清軍真的如此“無(wú)敵”嗎？誠(chéng)然，入關(guān)前后的清軍戰(zhàn)斗力的確強(qiáng)悍，因?yàn)榘似燔姸际菑那宄F族子弟中挑選出來(lái)的強(qiáng)悍個(gè)體，他們從小經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，有著超強(qiáng)的騎射能力，而在十七世紀(jì)，騎兵仍然是一個(gè)具有超級(jí)戰(zhàn)斗力的兵種。而且，當(dāng)時(shí)的清朝還是一個(gè)蓬勃向上的政權(quán)，所以清軍無(wú)論從個(gè)體還是整體指揮上來(lái)說(shuō)都是處于巔峰狀態(tài)。

清軍劇照

但是，八旗軍隊(duì)也有一個(gè)弱點(diǎn)，那就是數(shù)量太少，李自成進(jìn)入北京之后，清攝政王多爾袞“聞中國(guó)空虛，數(shù)日之內(nèi)，急聚兵馬而行。男丁七十以下，十歲以上，無(wú)不從軍?！倍酄栃栒菐е@支部隊(duì)來(lái)到山海關(guān)之外，參與了日后的山海關(guān)戰(zhàn)役。多爾袞“傾巢而出”，也不過(guò)湊齊了七八萬(wàn)部隊(duì)，此外清朝部隊(duì)尚有鄭親王濟(jì)爾哈朗帶有少量部隊(duì)留守沈陽(yáng)，由此可見，清朝的整體作戰(zhàn)部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)在十萬(wàn)左右。

反觀李自成的大順軍，雖然單兵作戰(zhàn)能力弱于清軍，但是大順軍也是一支蓬勃向上的部隊(duì)，從迅速發(fā)展算起剛剛數(shù)年時(shí)間，而且在進(jìn)入北京之后，全國(guó)的大順軍、包括投降的明軍，數(shù)量應(yīng)當(dāng)超過(guò)百萬(wàn)之多，而且很多人是經(jīng)歷過(guò)崇禎末年和明軍作戰(zhàn)的骨干，戰(zhàn)斗力也不容小覷，所以以清朝十萬(wàn)軍隊(duì)，不見得能夠輕易擊敗李自成的大順軍。

二、大順軍進(jìn)入北京后來(lái)不及腐敗，更談不上失掉民心

很多人都認(rèn)為李自成的大順軍在進(jìn)入北京之后，為非作歹、作威作福，到處搜刮、拷打官紳階層，失掉了民心，而失去支持的大順政權(quán)自然不能在北京立足，進(jìn)而導(dǎo)致全面的失敗。其實(shí)這個(gè)說(shuō)法也不完全正確。

大順軍進(jìn)入北京之后，確實(shí)對(duì)北京的官紳階級(jí)采取了“追贓助餉”的措施，崇禎皇帝的岳父嘉定伯周奎、大學(xué)士陳演等人都遭到了大順軍的嚴(yán)刑拷打，并獻(xiàn)出了大量的家產(chǎn)。但是對(duì)于百姓，大順軍卻是相安無(wú)事的，即便有個(gè)別軍士犯下擾亂百姓的事情，但是大順軍的整體形象并沒有受到影響。這一點(diǎn)從大順軍撤離北京時(shí)的情形就可以看出，大順軍四月三十日從北京撤退回西安，撤退時(shí)“城中扶老攜幼西奔者絡(luò)繹不絕”，一些投降的明朝官員跟隨李自成西撤，由此可見李自成的大順軍并沒有失掉民心，否則百姓們不可能選擇跟隨李自成向西撤退。

大順軍劇照

至于軍隊(duì)的腐敗，也不過(guò)是封建文人的污蔑而已。首先，大順軍在京城不過(guò)短短二十多天的時(shí)間（三月十九進(jìn)京，四月十三即離開京城去山海關(guān)平叛），從來(lái)沒有聽說(shuō)哪支軍隊(duì)在這么短的時(shí)間內(nèi)就能夠從一支所向披靡的軍隊(duì)變成毫無(wú)戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。而且，在山海關(guān)戰(zhàn)役中，大順軍和吳三桂的關(guān)寧鐵騎經(jīng)歷了一番鏖戰(zhàn)，一度占據(jù)了上風(fēng)，如果不是清軍的介入，吳三桂將成為李自成的階下囚。而且，大順軍中的頭號(hào)猛將劉宗敏在山海關(guān)戰(zhàn)役中身負(fù)重傷，試想一下，哪一只“腐敗”的軍隊(duì)的高級(jí)將領(lǐng)會(huì)如此身先士卒并且為了贏得勝利而受如此重視呢？

三、李自成等領(lǐng)袖的驕傲情緒不足以導(dǎo)致失敗

在進(jìn)入北京之后，李自成和劉宗敏等大順政權(quán)的領(lǐng)袖人物確實(shí)存在一定的驕傲情緒，而這主要表現(xiàn)在他們對(duì)吳三桂的輕敵以及對(duì)關(guān)外清軍可能的入關(guān)干涉估計(jì)不足。很快，李自成的這種驕傲情緒就遭到了懲罰。

吳三桂在崇禎十七年三月初奉詔入關(guān)勤王，但是半道上李自成已經(jīng)進(jìn)入了北京，吳三桂無(wú)王可勤，經(jīng)過(guò)一番評(píng)估之后吳三桂選擇了投降李自成，但是由于李自成卻并沒有將吳三桂放在心上，最終北京城內(nèi)進(jìn)行的“追贓助餉”運(yùn)動(dòng)波及到了吳家，眼見自身利益得不到保障，吳三桂便選擇了占據(jù)山海關(guān)，并與清朝聯(lián)系投降事宜。

吳三桂像

此后，李自成雖然親率大軍去山海關(guān)平叛，卻被吳三桂和清軍聯(lián)軍擊敗，丟失北京，可以說(shuō)這是對(duì)李自成驕傲的最大懲罰。但是，在山海關(guān)戰(zhàn)敗和撤離北京之后，李自成等大順政權(quán)領(lǐng)袖從驕傲情緒中走了出來(lái)。此后，大順政權(quán)又堅(jiān)持了一年多的時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)，李自成還在河南對(duì)清軍發(fā)動(dòng)過(guò)反擊，一度取得了較大的勝利，所以說(shuō)驕傲情緒不足以導(dǎo)致大順政權(quán)的最終失敗。

四、大順政權(quán)已經(jīng)建立起政權(quán)，并非“流寇”

很多人認(rèn)為李自成從起事到失敗都是“流寇”，沒有自己的根據(jù)地，其實(shí)不然，在李自成的最后幾年，他已經(jīng)在河南、湖北等地相繼建立了較大的根據(jù)地，并派出了軍隊(duì)和得力大將駐守地方。

比如，崇禎十六年，李自成占領(lǐng)襄陽(yáng)，并在此建立政權(quán)，此后李自成率軍北上陜西，卻在湖北襄陽(yáng)、承天、德安、荊州等四府留下大將白旺率領(lǐng)七萬(wàn)大軍鎮(zhèn)守此地。此外，河南一省也是大順政權(quán)的穩(wěn)固根據(jù)地，陜西更是李自成的穩(wěn)定后方，東征北京便是以陜西為基地，李自成在陜北更是留下了李過(guò)和高一功等頂級(jí)戰(zhàn)將鎮(zhèn)守，由此可見，大順政權(quán)已經(jīng)穩(wěn)固地占據(jù)了一片較大的根據(jù)地，并且實(shí)行了有效的統(tǒng)治，所以崇禎十六年之后的大順軍已經(jīng)并非“流寇”了。

大順政權(quán)巔峰形勢(shì)圖

所以“流寇主義”也并非李自成失敗的原因，甚至恰恰相反，正是因?yàn)槔钭猿稍诟鞯胤稚⒘溯^多的兵力和戰(zhàn)將，導(dǎo)致了日后山海關(guān)戰(zhàn)役的失敗，所以，集中兵力和建立根據(jù)地需要保持一個(gè)微妙的平衡，否則便會(huì)顧此失彼。

五、李自成東征北京的戰(zhàn)略是當(dāng)時(shí)的最佳選擇

很多人認(rèn)為李自成在崇禎十六年選擇北上陜西、再東征北京的這條路是錯(cuò)誤的，他們認(rèn)為當(dāng)時(shí)明朝北方因?yàn)檫B年天災(zāi)和戰(zhàn)亂，已經(jīng)破敗不堪，即使取得了陜西、北京等地也無(wú)法獲得足夠的財(cái)源以穩(wěn)固政權(quán)。他們認(rèn)為，當(dāng)時(shí)李自成的最佳戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)從襄陽(yáng)、武昌順江東下，取南京和東南賦稅之地，然后再效仿明太祖朱元璋“深挖墻，廣積糧”，之后再北伐，如此方可根基穩(wěn)固。

其實(shí)，歷史有時(shí)候雖然相似，但是卻總有其不同之處，一味地照搬反而會(huì)犯經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤。朱元璋之所以能夠成功，除了其自身的能力之外，還有一個(gè)很重要的原因就是，在他的前期發(fā)展中，朱元璋并沒有直面元朝，在他和元朝之間還有一個(gè)緩沖——韓宋政權(quán)，“元不能以匹馬、只輪臨江左者，以為有宋為捍蔽也。韓氏君臣非特有功于中國(guó)，其亦大有功于我明也乎！”

朱元璋像

而如果當(dāng)時(shí)李自成奪取南京，他與明朝之間并沒有另外一個(gè)政權(quán)以作緩沖，他還必須直面明朝的攻擊，所以與朱元璋當(dāng)年的形勢(shì)不可同日而語(yǔ)。而且，如果李自成當(dāng)年不北上解決孫傳庭部，等地孫傳庭休養(yǎng)生息之后，李自成恐怕也并不能輕松獲勝。所以，李自成當(dāng)年的戰(zhàn)略并非錯(cuò)誤，只是在戰(zhàn)術(shù)上執(zhí)行有差錯(cuò)，比如如何對(duì)待吳三桂、如何防范山海關(guān)外的清軍等細(xì)節(jié)之處。

那么，李自成失敗的原因究竟是什么呢？其實(shí)不難理解，李自成在進(jìn)入北京之后沒有失掉民心，卻丟掉了“官”心，失去了官紳階層的擁護(hù)。李自成雖然在政治上對(duì)官紳階層極盡招攬，但是在經(jīng)濟(jì)上卻并沒有照顧他們的利益，反而通過(guò)“追贓助餉”等手段對(duì)官紳階層進(jìn)行盤剝，導(dǎo)致官紳階級(jí)對(duì)大順政權(quán)失去了信任。當(dāng)李自成在軍事上還占據(jù)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，這些官紳并不敢輕舉妄動(dòng)，而一旦李自成在軍事上表現(xiàn)出頹勢(shì)，他們便會(huì)落井下石，相機(jī)而動(dòng)，后來(lái)的事實(shí)也證明，在李自成山海關(guān)戰(zhàn)敗之后，原本投降李自成的各地明朝官員，紛紛選擇了脫離大順政權(quán)，或投降清朝，或投奔南明弘光政權(quán)，大順政權(quán)瞬間土崩瓦解。

所以，李自成失敗的最根本原因是他還沒有實(shí)現(xiàn)從農(nóng)民到地主階級(jí)的轉(zhuǎn)變，忽略了官紳、地主階級(jí)的利益，最終被地主階級(jí)拋棄，再加上關(guān)外清軍這個(gè)外力，最終導(dǎo)致李自成功虧一簣，沒能夠成功實(shí)現(xiàn)改朝換代。

參考文獻(xiàn)：《南明史》、《論大順政權(quán)失敗的主要原因》