與袁紹一年前的表現(xiàn)一樣，曹操對(duì)奉天子的想法 也非常感興趣，毛玠也因此得到了重用。而當(dāng)時(shí)曹操的情況比袁紹要差，剛剛奪得的兗州這塊地盤(pán)并不穩(wěn)定，自己兗州牧的位子是私署的，而李傕、郭汜把持的東漢 朝廷還派來(lái)了一位正牌的兗州刺史金尚。而金尚在遭到曹操的武力驅(qū)逐之后去投奔袁術(shù)，所以后來(lái)袁術(shù)出兵兗州也就有了一個(gè)合法的借口。這讓曹操感覺(jué)到在當(dāng)時(shí)的 混亂局面下，僅僅依靠袁紹集團(tuán)那并不強(qiáng)大的實(shí)力不足以保障自己的安全。因此他才會(huì)派出心腹王必出使長(zhǎng)安，謀求自己在兗州的合法地位。其目的就是想在當(dāng)時(shí)那 種復(fù)雜的局面下減少各路諸侯征討自己的借口。
而到了獻(xiàn)帝建安元年（公元196年）間，曹操用實(shí)際行動(dòng)奉天子，他的狀況和當(dāng)年袁紹與袁 術(shù)的情況正好相似。只不過(guò)當(dāng)年的袁紹變成了今天的自己，今天的袁紹又變成了當(dāng)年的袁術(shù)。曹操急于發(fā)展自己的勢(shì)力，就必須借用獻(xiàn)帝這個(gè)金字招牌來(lái)爭(zhēng)取游離在 自己與袁紹之間的中間力量的支持。盡管這個(gè)金字招牌到底有多大的作用，連曹操自己心里都沒(méi)底，但卻是此時(shí)曹操唯一可以利用的擴(kuò)大自己政治影響力的一種手 段。至于袁紹所困惑的皇權(quán)的威嚴(yán)此時(shí)還來(lái)不及出現(xiàn)在曹操的考慮范圍之中。因此，曹操做出了奉迎獻(xiàn)帝的決定并付諸行動(dòng)。
客觀(guān)地說(shuō)，曹操 “奉天子以令不臣”的做法在迎接獻(xiàn)帝之后的幾年內(nèi)，并沒(méi)有取得什么政治上的優(yōu)勢(shì)，官渡之戰(zhàn)開(kāi)始之后，曹操集團(tuán)所控制區(qū)域內(nèi)發(fā)生的數(shù)次叛亂、很多手下致信向 袁紹示好，這些例子就可以從側(cè)面證明郭圖、淳于瓊的意見(jiàn)是正確的?！胺钐熳右粤畈怀肌辈坏珱](méi)有取得什么政治上的優(yōu)勢(shì)，反而分散了曹操集團(tuán)自己的注意力。獻(xiàn) 帝建安四年（公元199年）出現(xiàn)的“衣帶詔”事件，更加驗(yàn)證了“違之則拒命”這個(gè)預(yù)言的準(zhǔn)確性。
曹操在得到獻(xiàn)帝之后，迅速將其由洛陽(yáng) 轉(zhuǎn)移到了許縣。這使得袁紹對(duì)曹操的目的產(chǎn)生了懷疑。要知道就在獻(xiàn)帝到達(dá)洛陽(yáng)之后，袁紹還派出手下的從事中郎徐勛修繕郊祀的廟堂、保護(hù)獻(xiàn)帝的安全。曹操未經(jīng) 商量就擅自將獻(xiàn)帝遷至許縣，自然讓袁紹覺(jué)得這有著背后不可告人的政治目的。就在袁紹狐疑之際，曹操連續(xù)做出了兩個(gè)錯(cuò)誤的舉動(dòng)，更是讓袁紹大為光火，二人的 關(guān)系瀕于破裂。
《后漢書(shū)·袁紹傳》載：“建安元年，曹操迎天子都許，乃下詔書(shū)于紹，責(zé)以地廣兵多而專(zhuān)自樹(shù)黨，不聞勤王之師而但擅相討 伐”。曹操的這一招弄得袁紹非常狼狽。不過(guò)更讓袁紹不平的事情不久又再次發(fā)生。這個(gè)較為詳細(xì)的記載也出現(xiàn)在《后漢書(shū)·袁紹傳》里：以紹為太尉，封鄴侯。時(shí) 曹操自為大將軍，紹恥為之下，偽表辭不受。操大懼，乃讓位于紹。二年，使將作大匠孔融持節(jié)拜紹大將軍，錫弓矢節(jié)鉞，虎賁百人，兼督冀、青、幽、并四州，然 后受之。
這兩個(gè)事件的發(fā)生，對(duì)袁紹而言是一種恥辱，而對(duì)于曹操而言也不見(jiàn)得就是什么得意之作。這是曹操得意忘形的一種表現(xiàn)。在兗州之 戰(zhàn)時(shí)期，曹操就是由于得意忘形而差一點(diǎn)丟掉了兗州，最后幸好面對(duì)的是呂布，在袁紹的幫助下他才勉強(qiáng)奪回了自己的第一塊根據(jù)地。而在現(xiàn)在，曹操又重蹈覆轍， 把當(dāng)時(shí)實(shí)力最為強(qiáng)大的袁紹給得罪了。其結(jié)果還是搬起石頭砸了自己的腳。
經(jīng)過(guò)這幾次事件，袁紹終于意識(shí)到曹操及其政治、軍事集團(tuán)已經(jīng)崛 起，而且下一步的目標(biāo)很可能就是自己。但是由于當(dāng)時(shí)他們還面臨著共同的敵人——袁術(shù)集團(tuán)及其戰(zhàn)略同盟。所以雙方都只能是引而不發(fā)，不敢過(guò)早的暴露自己消滅 對(duì)方的戰(zhàn)略意圖。不過(guò)沒(méi)過(guò)幾年，當(dāng)袁術(shù)集團(tuán)及其盟友公孫瓚集團(tuán)被消滅，呂布集團(tuán)、張繡集團(tuán)被招安，中原大地上只剩下了袁紹集團(tuán)與曹操集團(tuán)。這時(shí)候雙方均無(wú) 后顧之憂(yōu)，一場(chǎng)決定漢末中國(guó)北方走向的大決戰(zhàn)終于在官渡爆發(fā)。這就是中國(guó)歷史上著名的官渡之戰(zhàn)。
對(duì)于曹操集團(tuán)與自己的分裂，應(yīng)該說(shuō)是 袁紹始料未及的事情。在袁紹的心中，曹操無(wú)論在聲望、影響力、實(shí)力上都不是自己的對(duì)手，他根本就沒(méi)有在意曹操這個(gè)未來(lái)的對(duì)手，或者說(shuō)他根本就沒(méi)把曹操作為 對(duì)手，這不能不說(shuō)是袁紹集團(tuán)發(fā)展中最大的失誤。官渡之戰(zhàn)的失敗，就是袁紹自己為自己的失誤所吞下的苦果。
官渡之戰(zhàn)
獻(xiàn)帝建安五年（公元200年），中國(guó)歷史上著名的官渡之戰(zhàn)正式開(kāi)始。不過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕早在兩年之前就已經(jīng)悄悄拉開(kāi)了。
《后漢書(shū)·袁紹傳》載：“（建安三年）田豐說(shuō)紹曰：‘徙都之計(jì)，既不克從，宜早圖許，奉迎天子，動(dòng)托詔令，響號(hào)海內(nèi)，此算之上者。不爾，終為人所禽，雖 悔無(wú)益也?！B不從?！倍懿偌瘓F(tuán)在同年也出現(xiàn)了討伐袁紹的聲音?！度龂?guó)志·荀彧傳》中就記載了荀彧與曹操的一段對(duì)話(huà)，說(shuō)明此時(shí)的曹操集團(tuán)已經(jīng)開(kāi)始著手準(zhǔn) 備與袁紹集團(tuán)的決戰(zhàn)了。之所以?xún)纱蠹瘓F(tuán)之間沒(méi)有在這時(shí)候進(jìn)行決戰(zhàn)，主要是因?yàn)殡p方均有后顧之憂(yōu)。作為袁紹集團(tuán)來(lái)說(shuō)，此時(shí)公孫瓚集團(tuán)、張燕集團(tuán)尚在，對(duì)自己 的地盤(pán)都存在一定程度的威脅。而對(duì)于曹操集團(tuán)來(lái)說(shuō)，情況則更加嚴(yán)重。正如《三國(guó)志·荀彧傳》中曹操自己所言：“又恐紹侵?jǐn)_關(guān)中，亂羌、胡，南誘蜀漢，是我 獨(dú)以?xún)?、豫抗天下六分之五也?！备螞r此時(shí)徐州的呂布集團(tuán)、江淮的袁術(shù)集團(tuán)、宛城的張繡集團(tuán)都嚴(yán)重地威脅著曹操集團(tuán)。
獻(xiàn)帝建安三年（公元198年）年底，袁紹終于徹底消滅了幽州的公孫瓚集團(tuán)，曹操集團(tuán)也在徐州消滅了呂布集團(tuán)。雙方之間的小規(guī)模沖突便在獻(xiàn)帝建安四年（公元199年）的四月開(kāi)始爆發(fā)。
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》載：“四年春二月，公還至昌邑。張楊將楊丑殺楊，眭固又殺丑，以其眾屬袁紹，屯射犬。夏四月……（曹操）斬固。公遂濟(jì)河，圍射犬。洪、尚率眾降，封為列侯，還軍敖倉(cāng)。以魏種為河內(nèi)太守，屬以河北事?！?br>
同年六月，袁紹選兵十余萬(wàn)，準(zhǔn)備攻擊許縣。《三國(guó)志·武帝紀(jì)》載：“秋八月，公進(jìn)軍黎陽(yáng)，使臧霸等入青州破齊、北海、東安，留于禁屯河上。九月，公還許，分兵守官渡?！?br>
以上記載說(shuō)明，到了官渡之戰(zhàn)的前一年，雙方的武裝沖突已經(jīng)開(kāi)始升級(jí)，都在為之后的決戰(zhàn)做最后的準(zhǔn)備工作。
獻(xiàn)帝建安五年（公元200年）正月，田豐建議袁紹趁曹操東征劉備、許縣空虛之際進(jìn)行偷襲，結(jié)果被袁紹拒絕?！度龂?guó)志·袁紹傳》中說(shuō)：“田豐說(shuō)紹襲太祖 后，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：‘夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會(huì)，惜哉！’”這個(gè)解釋?xiě)?yīng)該說(shuō)不怎么靠譜的。因?yàn)樵凇度龂?guó)志·于禁傳》中介紹了當(dāng) 時(shí)的實(shí)際情況：“太祖初征袁紹，紹兵盛，禁原為先登。太祖壯之，乃遣步卒二千人，使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡。劉備以徐州叛，太祖東征之。紹攻 禁，禁堅(jiān)守，紹不能拔?！边@說(shuō)明袁紹沒(méi)有偷襲許縣的真正原因是自己親自率軍去攻打了于禁占據(jù)的延津。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
