整理/閨女的媽咪
道家以道、無、自然、天性為核心理念,認(rèn)為天道無為、道法自然,一切事物都有對立面等,據(jù)此提出無為而治、以雌守雄、以柔克剛等政治、軍事策略,對中國乃至世界的文化都產(chǎn)生了較大的影響。道家自春秋以來,已有二千余年的歷史,發(fā)展歷程曲折但生命力極為頑強,可以說成型于春秋、興盛于戰(zhàn)國、挫折于秦、輝煌于漢初、被壓于漢武、復(fù)活于魏晉、復(fù)興于晚清。道家思想博大精深,《中國哲學(xué)簡史》中將其劃分為三個主要階段,現(xiàn)在我們就來梳理梳理這三個階段主要人物及思想。
一、道家第一階段:楊朱
在很多總結(jié)道家思想的文章里,似乎都把他遺忘了,但正如馮先生在《中國哲學(xué)簡史》中闡述的那樣,楊朱對道家思想的形成和完善起著舉足輕重的作用。主張?zhí)角髢?nèi)在自我安身立命的境界,以擺脫社會的束縛,偏向于個人人性的追求。認(rèn)為只有重視人類本有的自然性,人才會快樂,才能“全性保真”。這點和老子有些不同,更加側(cè)重自我價值的實現(xiàn),“豐屋、美服、厚味、姣色”是人應(yīng)該追求的,并能從追求這些物質(zhì)中得到滿足,為何要放棄?總體而言楊朱徹底否定了儒家禮法道德,又摒棄了墨家的禁欲,走向了“自我價值”的實現(xiàn)。政治主張上,楊朱就是我們熟悉的“一毛不拔”?!读凶印钪臁分杏涊d楊朱說過這樣一段話:“古之人損一毫利天下,不與也;悉天下奉一身,不取也。人人不損一毫,不利天下,天下治矣。”這“一毛不拔”的學(xué)說使楊朱背上了千年“極端自私”的惡名。實際上,這句話表面意思是人人都只管自己生死,不以天下大利易其脛一毛,然而還有一層暗含的意思就是人人都不付出則天下大治,弱者沒有義務(wù)為強者無償付出,頗有后來道家無為思想的雛形。因為楊朱認(rèn)為當(dāng)時禮壞樂崩的局面是由于“妄為”造成的,人人都不為,就不會瞎折騰,世界就和諧了 。這是從一個更高的觀點看生死,看物我。 普通百姓犧牲自己去滿足國家的利益是不對的,把整個國家的利益拿來給一個人享受,更是不對.如果人人都能對自己的利益做到一毛不拔,則這個天下就算真正大治了??此茻o為,實則每人都在作為。
二、道家第二階段:老子
老子的思想存于《道德經(jīng)》(又稱《老子》),被當(dāng)作中國歷史上第一部哲學(xué)著作。主張無為而治、不言之教,講究物極必反之理,在道教中老子被尊為道祖,其學(xué)說對中國哲學(xué)發(fā)展具有深刻影響,綜合起來主要有以下觀點。
一是以“道”為本的天道觀。道是老子思想體系的核心,“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,認(rèn)為一切由道生出。關(guān)于道,《老子》有多種解釋:其一,道的特征是“無狀之狀,無象之象”。《老子》第二十一章說:“道之為物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。”第十四章又說:“無狀之狀,無象之象,是謂惚恍?!逼涠?,道是世界萬物的本原。第二十五章說:“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母?!逼淙?,道是無。第四十章說:“天下萬物生于有,有生于無?!痹谶@里生于“無”即是生于“道”,“道”就是“無”。
二是“反者道之動”的辯證法思想。老子認(rèn)為自然界和人類社會都是變動不居的。他觀察到天地間萬物萬事存在著互相矛盾的兩個對立面,例如有無、剛?cè)?、強弱、禍福、興廢等等,它們都是互相依存、互相聯(lián)結(jié)的。所以說:“有無相生,難易相成,長短相形?!边€說:“貴以賤為本,高以下為基”,“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,表明了對立面雙方的同一性。老子還認(rèn)識到對立面不是一成不變的,它們在向相反的一面轉(zhuǎn)化,他說:“正復(fù)為奇,善復(fù)為妖”,“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑”。老子承認(rèn)轉(zhuǎn)化,但強調(diào)“圣人之道,為而不爭”,“以其不爭,故天下莫能與之爭”。老子的辯證法思想在軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運用方面也很突出。在戰(zhàn)術(shù)上,他主張“以奇用兵”,還要注意“將欲弱之,以固強之”,“將欲奪之,必固與之”。在戰(zhàn)略上,他提出“柔弱勝剛強”的指導(dǎo)思想,他說天下沒有比水更柔弱的東西,但攻堅的力量莫過于它。這種戰(zhàn)略思想有防止盲目驕傲的一面,但也具有極大的片面性。
三是“虛靜”“玄鑒”的認(rèn)識論。老子否認(rèn)人的認(rèn)識來源于感覺經(jīng)驗,“不出戶,知天下;不窺牖,知天道。其出彌遠(yuǎn),其知彌少。是以圣人不行而知,不見而名,不為而成”。他還宣揚“滌除玄鑒”的直觀方法,教人們洗心內(nèi)照。他站在統(tǒng)治者的立場上,反對啟迪民智,要人們做到“絕圣棄智”,“絕學(xué)無憂”。他認(rèn)為,“古之善為道者,非以明民,將以愚之。民之難治,以其智多”。因此,主張“常使民無知無欲”。
四是 “小國寡民”的社會歷史觀。主張“小國寡民,使民有什伯之器而不用,使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之;使人復(fù)結(jié)繩而用之”,“鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”。他向往結(jié)繩記事的原始社會,認(rèn)為在這種社會中人民會“甘其食,美其服,安其居,樂其俗”,表現(xiàn)出復(fù)古倒退的消極思想。
三、道家第三階段:莊子
莊子與老子并稱為“老莊”,他們的哲學(xué)思想體系,被思想學(xué)術(shù)界尊為“老莊哲學(xué)”,然文采更勝老子。魯迅先生對莊子文章的評價極高,說莊子文章“汪洋辟闔,儀態(tài)萬方,晚周諸子之作,莫能先也”(《漢文學(xué)史綱要》)。莊子被唐明皇封為南華真人,代表作《莊子》受封為《南華經(jīng)》,并被尊崇者演繹出多種版本,名篇有《逍遙游》、《齊物論》等,主張?zhí)烊撕弦?、清靜無為,主要有以下思想。
一是無為而治。莊子的無為理由與老子完全不同。老子無為的理由是反者道之動,為了實現(xiàn)真正的偉大社會成果,不能妄動而要遵循規(guī)律。老子的無為是為了無不為。而莊子的無為,其理由是萬物(也包括所有人)都是自由自在的時候才能接近幸福,管制越多規(guī)矩越多就越失去自我,也就越失去幸福。所以任何非自然的規(guī)矩,都是壓制人幸福的。
二是逍遙游。是論幸福的兩種方式。首先,莊子反對禮和法,以及一切“普遍性”社會道德。認(rèn)為人與人是不同的,所謂的普遍道德,只不過是削足適履,壓制人的自然本性而已。所以,逍遙游的第一個層次是各自的幸福,萬物各有其本性,本無所謂高低,只要各自充分而自由地發(fā)揮自己的自然能力,就是同等幸福的。比如小鳥的幸福就是枝頭高歌,大雁的幸福就是千里遷徙。各有各的幸福,但只要都實現(xiàn)了自己的自由,那他們是等同的幸福。逍遙游的第二個層次是高級的幸福。前面那種是低級的幸福,是有差異的幸福。那種有差異的幸福其實不可能真正圓滿,因為萬物都不可能真正“想怎么做就怎么做”,萬物都受到各種制約。所以,更高級的幸福只能是與天地融合,即天人合一。這個境界,超越了萬物的區(qū)別,超越了人與世界的區(qū)別,人本身已經(jīng)感受不到,完全融入天地中,于是獲得永恒的幸福。
三是齊物論。是論知識的三種層次,代表了莊子的最高境界。知識的第一種層次,是惠施十論的層次——相對論。人人都只掌握片面的知識,妄圖用自己對片面知識的定義,來影響別人,獲得認(rèn)可。莊子說,假設(shè)我與你辯論。我贏了,就代表我一定對么?你贏了就代表你一定對么?未必。我們再找第三人評判。第三人支持我,就代表我一定對么?第三人支持你就代表你一定對么?未必。一切都是相對的,所謂“方生方死方死方生,方可方不可方不可方可,因是因非因非因是?!敝R的第二階段:照之于天。這個階段大致等于惠施所謂的大一,小同異上升到大同異。不過惠施僅僅把這個作為最高理想提出來,并沒有深入論述。而莊子的最高階段并非這個階段,對這個階段的論述比較詳細(xì)。萬有,也就是各種各樣知識,都是來源于“一”的,也就是萬物之母的那個唯一的“有”。從道的觀點看,每物都恰好是每物的那個樣子。萬物雖不同,都統(tǒng)一于一個整體,就是一。道行之而成道謂之而然,其分也成也,其成也毀也,凡物無成無毀復(fù)通為一。知識的第三階段:混沌與坐忘。既已謂之一,且得無言乎?一與言為二,二與一為三。與惠施不同。莊子認(rèn)為一是不可思議的,如果可以思議,則至少言與思就在這個一之外,那就不是真正的一。于是真正的一是不可言說的。于是只能是混沌,達到混沌狀態(tài)的才能真正掌握絕對的知識。為什么要棄智,因為相對的知識導(dǎo)致區(qū)別,而坐忘才能真正同一于天。不過原始的無知,不是有知后的坐忘,二者完全不同。
菩提樹
2分鐘前
你的學(xué)習(xí)非常系統(tǒng)完整!
散落天涯
7小時前
子龍
8小時前
中國哲學(xué)簡史內(nèi)容擴充完整版
微塵
8小時前
收藏你每一個筆記,很贊
靜秋
9小時前
收藏了
玉兒
10小時前
思緒沙丘
11小時前
繼續(xù)收藏
一會還有工作名字
12小時前
···穿越···
13小時前
我得好好學(xué)習(xí) 好好琢磨 好好理解
···穿越···
13小時前
難理解啊
聯(lián)系客服