近年來(lái)，校園意外受傷事件頻頻發(fā)生，尤其是體育課上這類事件更是屢見(jiàn)不鮮。
這就意味著
如果踢球時(shí)被朋友碰到意外受了傷
只要對(duì)方不是故意或者重大過(guò)失
按照《民法典》的規(guī)定
當(dāng)自擔(dān)相關(guān)責(zé)任
但如果是未成年人在學(xué)校體育課上受傷
責(zé)任劃分則與成年人不同
要分兩種情況來(lái)看
第一種情況
不滿八周歲的無(wú)民事行為能力人受傷的情況。應(yīng)根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是如果學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
第二種情況
八周歲以上、不滿十八周歲的限制民事行為能力人受傷的情況。根據(jù)《民法典》第一千二百條的規(guī)定，學(xué)校如果沒(méi)有盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果盡到了教育、管理責(zé)任，則不承擔(dān)責(zé)任。
例如：張三和李四是羊城大學(xué)大一學(xué)生，星期三下午，在上籃球課時(shí)，體育老師把籃球分發(fā)給學(xué)生后就去了旁邊奶茶店喝奶茶，張三在和李四搶籃板時(shí)將李四撞倒，導(dǎo)致李四腳踝粉碎性骨折，事后，李四父母可向哪些人要求賠償？
解析：李四父母可向張三及張三父母，學(xué)校要求賠償。其中，張三是直接侵權(quán)人，體育課老師未盡到教管責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百零一條
需要注意的是民法典相關(guān)規(guī)定
《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。
第一千一百九十九條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百條規(guī)定：限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聯(lián)系客服
