文：吳取彬 隆安（上海）律師事務(wù)所合伙人、律師
【導(dǎo)讀】：律師費是否可以由敗訴方承擔(dān)，既是當(dāng)事人所關(guān)心的問題，也是律師所關(guān)心的問題，那么究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔(dān)合理的律師費？今天隆安律師事務(wù)所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔(dān)，以及要求敗訴方承擔(dān)律師費應(yīng)注意的事項：
1、人身侵權(quán)類案件
人身侵權(quán)類案件，交通事故較為常見，對于這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。”這里等其他合理費用，包括被侵權(quán)一方因聘請律師維權(quán)而支付的合理律師費。
地方高院規(guī)定：
2005年的上海高級人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》（滬高法民一[2005]21號） 的通知中，明確規(guī)定“當(dāng)事人請求賠償為處理事故產(chǎn)生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）的，若該費用已實際發(fā)生，且為必須合理，可予支持。”
2、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件
惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件在民事訴訟中大量存在，對方當(dāng)事人為了應(yīng)訴不得不聘請律師，因此而需要支付一筆律師費，客觀上給無過錯方造成律師費損失，這類案件可以要求相對方賠償相應(yīng)的律師費。
法律依據(jù)
最高人民法院關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)〔2016〕21號）第22條意見關(guān)于引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費用、律師費用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當(dāng)要求予以支持。
3、知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件
知識產(chǎn)權(quán)類案件包含著作權(quán)侵權(quán)案件、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件，這類案件發(fā)生的合理律師費由侵權(quán)一方承擔(dān)。
法律依據(jù)
《著作權(quán)法》第48條規(guī)定： “侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)”。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定： “商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。”
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定： “人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”
4、不正當(dāng)競爭案件
不正當(dāng)競爭案件包括侵害商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢以及商業(yè)賄賂等案件，因維權(quán)而產(chǎn)生的合理費用應(yīng)由侵權(quán)方承擔(dān)。
法律依據(jù)
《反不正當(dāng)競爭法》第20條規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。
5、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件
在實務(wù)，常常有債務(wù)人為了逃避債務(wù)，放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，亦或以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等情形，造成不能清償所負(fù)債務(wù)，對債權(quán)人債權(quán)造成損害，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
法律依據(jù)
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋 (一)》第26條規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。”
6、擔(dān)保類案件
律師費屬于實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)和債權(quán)的費用，屬于擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的范圍，在擔(dān)保合同中未明確約定擔(dān)保范圍的情況下，債權(quán)人也可要求債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)其律師費，除非保證合同中明確的擔(dān)保范圍中不包括實現(xiàn)債權(quán)的費用。
法律依據(jù)
《物權(quán)法》第173條擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費用。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。
《擔(dān)保法》第21條 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
7、合同約定由敗訴方承擔(dān)律師費的案件
根據(jù)契約自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費由違約方承擔(dān)，或由敗訴方承擔(dān)，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，對于守約方因維權(quán)而支付的合理律師費，原則上法院或仲裁委予以支持，但是需要注意的是律師費必須合理，且實際發(fā)生，否則法院往往不予支持。
附：注意事項
雖然上述案件所產(chǎn)生的合理律師費可以由敗訴方承擔(dān)，但是在實務(wù)中要求敗訴方承擔(dān)律師費必須注意以下幾點：
1、有法律服務(wù)委托協(xié)議，并且律師費的約定應(yīng)符合相關(guān)的收費標(biāo)準(zhǔn)，收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照各地律師收費指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，比如上海律師，可依據(jù)《上海市律師服務(wù)收費管理辦法》進(jìn)行收費；
2、有律師費支付憑證（轉(zhuǎn)賬憑證）；
3、律師事務(wù)所出具相應(yīng)金額的發(fā)票。
尤其是律師事務(wù)所開具的發(fā)票，法院往往會收走原件！以防止開具虛假律師費發(fā)票，出庭質(zhì)證后又立即注銷！?。∫虼?，當(dāng)事人務(wù)必保存好律師費發(fā)票原件?。?！
聯(lián)系客服
