文/寂寞的紅酒
德國是第二次世界大戰(zhàn)的主要發(fā)動(dòng)者，是軸心國集團(tuán)的老大。憑借強(qiáng)大的實(shí)力，德國在歐洲和北非等地興風(fēng)作浪，大半個(gè)歐洲都被德國占領(lǐng)，連強(qiáng)大的蘇聯(lián)都被打的丟了半壁江山，老牌殖民霸主英國更是被打的抱頭鼠竄，憑借英吉利海峽負(fù)隅頑抗。如果不是美國出手，德國很可能會(huì)贏得二戰(zhàn)的勝利。即使美國參戰(zhàn)，美蘇英三大強(qiáng)國聯(lián)手仍然花了好幾年時(shí)間才打贏德國，德國的實(shí)力可見一斑。那么二戰(zhàn)時(shí)的德國有多強(qiáng)大？
從總體實(shí)力來看，德國的國力僅次于美國，比蘇聯(lián)和英國還要高了一大截。作為世界第二大工業(yè)強(qiáng)國、歐洲第一經(jīng)濟(jì)體，德國的工業(yè)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都是非常強(qiáng)大的。德國在占領(lǐng)大半個(gè)歐洲后，實(shí)際工業(yè)產(chǎn)能并不遜色美國多少。法國、捷克斯洛伐克、波蘭、比利時(shí)等國家的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都不弱。二戰(zhàn)前法國的工業(yè)份額占到世界總額的4.3%，但當(dāng)時(shí)法國的工廠開工率只有一半，法國工業(yè)產(chǎn)能實(shí)際上占到世界總份額的8%，如果加上占世界工業(yè)份額總額13.2%的德國，僅僅法國和德國的工業(yè)產(chǎn)值就占到了世界總份額的21%以上。如果加上捷克斯洛伐克、比利時(shí)、波蘭等德國占領(lǐng)區(qū)，其工業(yè)產(chǎn)能超過世界總份額的30%，與美國不相上下。只是德國人沒有完全消化這些產(chǎn)能，沒有把工業(yè)生產(chǎn)有效的組織起來而已。以機(jī)床為例，二戰(zhàn)中德國擁有210萬臺(tái)機(jī)床，而美國的機(jī)床數(shù)量不過170萬，可以看出德國的工業(yè)實(shí)力并不比美國差。德國缺的不是工業(yè)產(chǎn)能，缺的是資源和穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境。如果德國擁有和平的環(huán)境和美蘇英那樣豐富的資源，其工業(yè)產(chǎn)能未必會(huì)比美國差。
除強(qiáng)大的工業(yè)和雄厚的國力以外，強(qiáng)大的軍事力量是德國發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的重要依仗。二戰(zhàn)時(shí)的德國完全稱得上世界第一軍事強(qiáng)國，如果單挑沒有任何一個(gè)國家能擊敗德國。二戰(zhàn)中，德國動(dòng)員了1700萬人參戰(zhàn)，僅僅一線作戰(zhàn)部隊(duì)就高達(dá)900多萬，如果加上偽軍和仆從國軍隊(duì)，德軍的總兵力超過2000萬，僅僅法國境內(nèi)就有上百萬偽軍（戴高樂一書說是150萬）。而且這2000多萬軍隊(duì)大部分都是受過嚴(yán)格的訓(xùn)練、接受過高等教育的優(yōu)秀兵員，戰(zhàn)爭素養(yǎng)很高，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。二戰(zhàn)中有種說法叫“一個(gè)德軍頂十個(gè)蘇軍、四個(gè)美軍”，雖然這種說法有些夸張，但德軍的戰(zhàn)斗力可見一斑。2000多萬龐大的軍事力量，讓大部分國家望而生畏。如果不是美國幫忙，很可能蘇聯(lián)也會(huì)被德國占領(lǐng)。
在美國沒有參戰(zhàn)前，德國單挑英國和蘇聯(lián)兩大強(qiáng)國，蘇英聯(lián)手竟然仍然打不過德國，被德國打的節(jié)節(jié)敗退。不是兩國抱團(tuán)取暖，很可能會(huì)被德國各個(gè)擊破。所以當(dāng)時(shí)德國的實(shí)力比英國和蘇聯(lián)的總和還要強(qiáng)一點(diǎn)，和美國不相上下，在軍事方面甚至還占有一定的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，在開戰(zhàn)初期，倉促應(yīng)戰(zhàn)的美國也同樣不是德國人的對(duì)手。因?yàn)槊儡婇L期處于和平中，美國的戰(zhàn)爭潛力還沒有激發(fā)出來，不管是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力還是軍隊(duì)規(guī)模都比不上德國，甚至比不上日本，所以在參戰(zhàn)的前兩年被德國和日本搞得狼狽不堪。即使經(jīng)過了好幾年戰(zhàn)爭的洗禮，在阿登戰(zhàn)役中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美軍仍然差點(diǎn)被德國殘軍反推。蘇聯(lián)打仗靠人填，美國打仗靠狂轟濫炸，德國打仗靠戰(zhàn)術(shù)。打仗是個(gè)技術(shù)活，在實(shí)力相差不大的情況下，主要就看作戰(zhàn)的技術(shù)。論打仗不管是美國和蘇聯(lián)都不行，英國和法國也不行，如果不是美蘇英三大強(qiáng)國聯(lián)合圍攻德國，德國未必會(huì)輸?shù)舳?zhàn)。只是三國加起來國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于德國，雙方的力量對(duì)比已經(jīng)失衡，否則沒有一個(gè)國家打得過德國。二戰(zhàn)時(shí)，德國可以說是世界第一強(qiáng)國，起碼在軍事方面如此。2000多萬軍隊(duì)就問你怕不怕。除了德國，有哪個(gè)國家能夠一挑三？如果德國、蘇聯(lián)和英國三家聯(lián)手，哪個(gè)國家都扛不住，即使美國也不行。二戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，德國、蘇聯(lián)隨便拉出一個(gè)和英國合作，都能把美國輕松搞定了。如果不是德國和美國遠(yuǎn)隔大洋，德國一個(gè)照面就把美國收拾了，很可能比打波蘭還要輕松。
參考資料：《二戰(zhàn)史》、《全球通史》、《二戰(zhàn)中的德國》、《帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)（1750-1993年）》
特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表新浪看點(diǎn)觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與新浪看點(diǎn)聯(lián)系。
http://k.sina.com.cn/article_6497243808_1834412a000100hdku.html?cre=tianyi&mod=pcpager_focus&loc=6&r=9&doct=0&rfunc=49&tj=none&tr=9
聯(lián)系客服
