聚焦
2013年列陽獎(jiǎng)學(xué)金頒獎(jiǎng)儀式暨“從當(dāng)前主要刑事案件看刑事辯護(hù)前沿問題”講座順利舉行
11月23日晚，2013年列陽獎(jiǎng)學(xué)金頒獎(jiǎng)儀式暨“從當(dāng)前主要刑事案件看刑事辯護(hù)前沿問題”講座在凱原樓報(bào)告廳順利舉行。著名律師錢列陽、《民主與法制》總編劉桂明、法學(xué)院教授傅郁林、法學(xué)院黨委副書記楊曉雷以及法學(xué)院學(xué)生工作辦公室副主任侯樂出席活動(dòng)。
首先，楊曉雷老師代表法學(xué)院致辭。楊曉雷回顧了北大法學(xué)院與列陽獎(jiǎng)學(xué)金的十年緣分。他高度評價(jià)列陽獎(jiǎng)學(xué)金對北京大學(xué)法律人的幫助，并代表法學(xué)院對錢列陽律師的善舉表示感謝，提倡將列陽獎(jiǎng)學(xué)金運(yùn)作模式推廣到其他獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目中。
在頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)中，獲獎(jiǎng)學(xué)生張?jiān)聢?、呂升運(yùn)上臺領(lǐng)獎(jiǎng)，并與錢列陽律師合影留念。張?jiān)聢蜃鳛楂@獎(jiǎng)學(xué)生代表發(fā)言。她向錢律師和法學(xué)院表達(dá)了衷心的感謝，表示北大法律人有責(zé)任思索如何處理價(jià)值追求與技術(shù)實(shí)踐的關(guān)系、如何權(quán)衡法律從業(yè)者的專業(yè)要求和普通公民的樸素呼聲的問題。獎(jiǎng)學(xué)金將進(jìn)一步激勵(lì)同學(xué)們對人權(quán)法和刑事訴訟法的學(xué)術(shù)熱情。
隨后，錢列陽律師致辭。他回顧了自己與北大的淵源和獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的原因，同時(shí)表示自己作為永遠(yuǎn)的北大人，一直難忘北大脫俗獨(dú)立的學(xué)術(shù)風(fēng)范，一直深受學(xué)生時(shí)代北大師長對自己的深刻影響。之后，錢律師談到了中國刑事訴訟法的改革史。他認(rèn)為，97年刑事訴訟法改革的爭議在于“進(jìn)步了多少”，12年新刑事訴訟法改革的爭論在于“是進(jìn)步還是退步”。錢律師指出，刑事訴訟法作為小憲法，一直是人權(quán)發(fā)展的重要保障，對于刑事訴訟法的爭議體現(xiàn)了中國法律的進(jìn)步。
之后，傅郁林教授進(jìn)行點(diǎn)評。她首先對錢律師分享法律工作一線的寶貴經(jīng)驗(yàn)表示感謝。她從法院的角度對律師在庭審結(jié)束前泄露庭審信息發(fā)表了看法，這種行為雖然不受司法體系禁止，卻嚴(yán)重破壞了司法公正與庭審質(zhì)量。同時(shí)她指出錢列陽律師對于新刑訴法的分析十分到位，新刑訴法的某些進(jìn)步對于新民訴法具有借鑒、參考作用。
隨后，劉桂明先生進(jìn)行點(diǎn)評。劉先生提出了當(dāng)今刑事訴訟的若干前沿問題，一是庭前會議是否會削弱法律權(quán)威，二是如何處理辯護(hù)律師和被告人對待證據(jù)有不同看法時(shí)的矛盾，三是如何保護(hù)被告人的質(zhì)證權(quán)，四是檢方取證的技術(shù)與藝術(shù)問題。他認(rèn)為，作為律師，維護(hù)被告的合法權(quán)益是本職，維護(hù)法律的權(quán)威尊嚴(yán)是專職，維護(hù)社會的公平正義是天職。之后劉先生從媒體的視角解讀了法官-律師-媒體三方關(guān)系，認(rèn)為律師與媒體的共同點(diǎn)在于限制公權(quán)。
最后，與會嘉賓與現(xiàn)場聽眾進(jìn)行了熱烈互動(dòng)，錢列陽律師耐心回答了各位觀眾提出的問題。
本年度列陽獎(jiǎng)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式的成功舉行，加深了錢列陽律師與北京大學(xué)法學(xué)院的友誼，激勵(lì)了同學(xué)們鉆研學(xué)術(shù)的熱情。錢列陽律師的講座深入探討了自2012年新刑事訴訟法頒布以來中國刑事訴訟領(lǐng)域的前沿問題，拓展了聽眾對新刑事訴訟法內(nèi)涵的認(rèn)知，取得了良好效果。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
