1978年7月4日,鄧小平?jīng)Q定停止中國(guó)對(duì)阿爾巴尼亞的一切經(jīng)濟(jì)、軍事援助。
此消息一出,阿爾巴尼亞舉國(guó)嘩然,因?yàn)樵谶^(guò)去的二十年中,中國(guó)幾乎“包養(yǎng)了”這個(gè)僅有百萬(wàn)人口的小國(guó)家
撤回援助對(duì)于阿爾巴尼亞而言,無(wú)異于釜底抽薪,其領(lǐng)導(dǎo)人霍查在公開(kāi)講話中直接將中國(guó)重新定義為“主要敵人”
然而對(duì)于中國(guó)而言,走到這一步,完全是對(duì)阿忍無(wú)可忍的結(jié)果......
如果用一個(gè)詞來(lái)描述阿爾巴尼亞,那就是“蕞爾小國(guó)”;而如果用一個(gè)詞來(lái)描述這個(gè)小國(guó)的外交政策,那就是“五姓家奴”
這個(gè)亞德里亞海東岸的南歐國(guó)家,在上世紀(jì)中期面積不到3萬(wàn)平方公里,人口僅一百二十萬(wàn)
在二戰(zhàn)前,阿爾巴尼亞先后被奧斯曼帝國(guó)與法西斯意大利統(tǒng)治,戰(zhàn)后美蘇劃分勢(shì)力范圍時(shí),其所在的巴爾干半島,大部分又都劃分給了東方陣營(yíng)
1946年1月,阿爾巴尼亞人民共和國(guó)建立,這個(gè)國(guó)家也迎來(lái)了他們的第三個(gè)主子——南斯拉夫
在第二次世界大戰(zhàn)中,鐵托領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)成功將德國(guó)人趕出了南斯拉夫,這一勝利,奠定了南斯拉夫戰(zhàn)后地區(qū)強(qiáng)國(guó)的位置
正因?yàn)槿绱耍恢庇小巴滩ⅰ迸c自己相鄰的阿爾巴尼亞的想法
1946年開(kāi)始,南斯拉夫以“經(jīng)濟(jì)合作”的方式向阿爾巴尼亞進(jìn)行大量投資,并在阿爾巴尼亞內(nèi)部扶持南斯拉夫派
看上去過(guò)不了多久,阿爾巴尼亞就會(huì)成為南斯拉夫的一個(gè)省份,就連斯大林本人都曾對(duì)南斯拉夫的行為予以默認(rèn)
1948年4月,阿爾巴尼亞的南斯拉夫派正式提議成為南斯拉夫的第七個(gè)加盟國(guó),阿爾巴尼亞作為獨(dú)立國(guó)家的歷史即將結(jié)束
南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托
然而天有不測(cè)風(fēng)云,幾乎與此同時(shí),蘇南關(guān)系全面惡化,南斯拉夫共產(chǎn)黨被開(kāi)除出共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局
相比較于南斯拉夫,蘇聯(lián)自然要強(qiáng)大得多,因此阿爾巴尼亞當(dāng)局果斷叫停了加入南斯拉夫的計(jì)劃,并開(kāi)始尋求蘇聯(lián)的全面支持
阿爾巴尼亞不僅只與蘇聯(lián)陣營(yíng)國(guó)家交往,還極力效仿斯大林模式建設(shè)本國(guó)經(jīng)濟(jì),這種“迷弟”作派最終打動(dòng)了斯大林,1949年蘇聯(lián)批準(zhǔn)阿爾巴尼亞加入經(jīng)互會(huì),1955年批準(zhǔn)阿爾巴尼亞加入華約
可是對(duì)于蘇聯(lián)而言,阿爾巴尼亞的利用價(jià)值實(shí)在是太小了,這個(gè)貧弱的國(guó)家又一直需要自己輸血
因此等到赫魯曉夫執(zhí)政后期,蘇聯(lián)蠻橫地告知阿爾巴尼亞,他們應(yīng)該放棄發(fā)展重工業(yè),而以成為“社會(huì)主義”的果園為奮斗目標(biāo)
雖然這個(gè)建議站在蘇聯(lián)的角度看不無(wú)道理,可是站在阿爾巴尼亞視角來(lái)看,這無(wú)疑是讓阿國(guó)人生生世世為奴,于是針對(duì)內(nèi)部蘇聯(lián)支持者的清洗開(kāi)始了
這樣的行為導(dǎo)致蘇阿關(guān)系全面破裂,1961年蘇阿斷交,蘇聯(lián)從阿爾巴尼亞撤回全部專(zhuān)家
赫魯曉夫訪阿
然而與中國(guó)不同,阿爾巴尼亞作為一個(gè)小國(guó)其經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)全部依附于蘇聯(lián),后者的撤回行動(dòng),直接導(dǎo)致阿爾巴尼亞全國(guó)陷入癱瘓
這種極端危險(xiǎn)的情況,靠阿爾巴尼亞自己顯然是走不出來(lái)的,于是他們把目光投向了自己的下一個(gè)主子,中國(guó)
中國(guó)對(duì)阿爾巴尼亞的援助,更多的是一個(gè)特殊時(shí)期的無(wú)奈之舉
中阿兩國(guó)之間的合作始于中蘇論戰(zhàn),在赫魯曉夫背信棄義撤出全部蘇聯(lián)專(zhuān)家時(shí),已經(jīng)與西方陣營(yíng)交惡多年的中國(guó),此時(shí)面臨空前絕后的外交孤立
而這時(shí),阿爾巴尼亞是唯一一個(gè)公開(kāi)支持中國(guó)的國(guó)家,這樣的行為既成為蘇聯(lián)報(bào)復(fù)這個(gè)小國(guó)的原因之一,也讓他們收獲了中國(guó)人的友誼
就在蘇聯(lián)撤走駐阿全部專(zhuān)家的同時(shí),中國(guó)宣布對(duì)阿爾巴尼亞失去的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)援助進(jìn)行補(bǔ)償
1961年中國(guó)正式開(kāi)始對(duì)阿爾巴尼亞的全面援助,在此后的十年當(dāng)中,中國(guó)總共向這個(gè)人口僅160萬(wàn)的微型國(guó)家供應(yīng)了180萬(wàn)噸糧食、一百多萬(wàn)噸鋼材與上萬(wàn)臺(tái)拖拉機(jī),還援助小小的阿爾巴尼亞規(guī)劃興建了142個(gè)工業(yè)項(xiàng)目
中國(guó)援助阿爾巴尼亞的噴氣式戰(zhàn)機(jī)
據(jù)統(tǒng)計(jì),自建國(guó)以來(lái)至1978年,中國(guó)對(duì)阿援助總額高達(dá)54.33億人民幣,在這二十年左右時(shí)間中,平均每個(gè)阿爾巴尼亞人獲得的援助折合人民幣約2700元,在1978年,中國(guó)的全國(guó)人均可支配收入也僅有171元,可以說(shuō)在中國(guó)全面援阿的近二十年中,舉全國(guó)之力養(yǎng)活了阿爾巴尼亞整個(gè)國(guó)家
阿爾巴尼亞以什么回報(bào)中國(guó)呢?阿爾巴尼亞向中國(guó)提供的唯一報(bào)酬,就是特殊時(shí)代的政治支持
阿爾巴尼亞為中國(guó)提供的政治支持有兩點(diǎn),其一就是在中蘇論戰(zhàn)時(shí)代自始至終站在中國(guó)的一方;其二則是在新中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)過(guò)程當(dāng)中,為中國(guó)充當(dāng)“旗手”角色
在1971年10月25日獲得通過(guò)的,《恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)之合法權(quán)利案》,正是由阿爾巴尼亞提出
可以說(shuō)正是因?yàn)?/span>霍查領(lǐng)導(dǎo)的阿爾巴尼亞,中國(guó)才能在與美蘇同時(shí)交惡的六十年代末七十年代初,從聯(lián)合國(guó)打開(kāi)一個(gè)對(duì)外交流的窗口
也正因?yàn)槿绱耍舨椴艜?huì)在離世之后獲得“中國(guó)人民的老朋友”這一稱(chēng)呼
“中國(guó)人民的老朋友”霍查
然而另一方面,阿爾巴尼亞是否很好的利用了中國(guó)的援助,是否對(duì)中國(guó)的援助心懷感恩,就是一個(gè)充滿爭(zhēng)議的話題了
客觀來(lái)講,中國(guó)對(duì)于阿爾巴尼亞的援助,從數(shù)額上來(lái)講并不多,新中國(guó)建立以來(lái),接受中國(guó)援助最多的國(guó)家是越南
至1978年,中國(guó)援助越南的各項(xiàng)物資折合人民幣達(dá)182.2億元,是對(duì)阿爾巴尼亞援助的三倍以上
然而阿爾巴尼亞的人口規(guī)模遠(yuǎn)小于越南,而這注定了中國(guó)的援助會(huì)從根本上影響整個(gè)阿爾巴尼亞的民生
在中國(guó)的大力援助下,自1960年開(kāi)始阿爾巴尼亞的經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)步增長(zhǎng),至1978年,該國(guó)人均GDP超過(guò)600美元,是同期中國(guó)的三倍
可是對(duì)于中國(guó)的援助,阿爾巴尼亞卻并沒(méi)有有效利用,譬如中國(guó)援助的超百萬(wàn)噸鋼材,大都被用于在阿爾巴尼亞境內(nèi)修筑地堡
據(jù)統(tǒng)計(jì),霍查統(tǒng)治時(shí)期阿爾巴尼亞境內(nèi)新修建的地堡多達(dá)75萬(wàn)個(gè),光是地堡就能滿足全體阿爾巴尼亞人的居住需求
然而事實(shí)證明,數(shù)量如此龐大的地堡,對(duì)于這樣一個(gè)沒(méi)有任何戰(zhàn)略縱深的國(guó)家而言毫無(wú)用處,阿爾巴尼亞只是在揮霍中國(guó)提供的資源
阿爾巴尼亞修建的大量地堡
不過(guò)阿爾巴尼亞人自己,卻并不想進(jìn)行反思,當(dāng)中國(guó)人問(wèn)到何時(shí)能歸還貸款時(shí),阿爾巴尼亞人的回答居然是沒(méi)有還款計(jì)劃
并且在得知了中國(guó)人的態(tài)度之后,阿爾巴尼亞依然厚著臉皮向中國(guó)要求更多的貸款
1974年阿爾巴尼亞開(kāi)始了第六個(gè)五年計(jì)劃,在計(jì)劃開(kāi)始前,他們就獅子大開(kāi)口,向中國(guó)要求多達(dá)50億元人民幣的貸款
雖然當(dāng)時(shí)中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)狀況也并不好,但還是同意先提供一筆超過(guò)十億人民幣的援助
可是中國(guó)人的善意并沒(méi)有收獲阿爾巴尼亞的感恩,雖然援助額度與日俱增,阿爾巴尼亞在面對(duì)中國(guó)人時(shí)的態(tài)度,卻越來(lái)越差
在六十年代中國(guó)外交環(huán)境相對(duì)孤立的時(shí)代,阿爾巴尼亞確實(shí)作為我們?yōu)閿?shù)不多的伙伴,在國(guó)際場(chǎng)合下多次為中國(guó)仗義執(zhí)言
聯(lián)合國(guó)上的兩阿提案
可是等到七十年代初中美、中蘇關(guān)系逐漸緩和時(shí),阿爾巴尼亞反倒開(kāi)始說(shuō)一些不合時(shí)宜的話
在1972年尼克松訪華之后,長(zhǎng)期與美國(guó)保持?jǐn)硨?duì)關(guān)系的阿爾巴尼亞居然坐不住了
他們既沒(méi)有考慮到中美建交對(duì)于中國(guó)而言,有著打破外交困境的重大意義,也沒(méi)有考慮到相對(duì)于中美,阿爾巴尼亞只是一個(gè)無(wú)足輕重的小國(guó)
他們居然在公開(kāi)場(chǎng)合中表示“自稱(chēng)世界人民紅太陽(yáng)的人,卻極其無(wú)恥地背叛了世界人民”
以不指名的方式,對(duì)毛主席及中共中央進(jìn)行無(wú)端指責(zé)
雖然中國(guó)既沒(méi)有把阿爾巴尼亞“批評(píng)”當(dāng)回事,也沒(méi)以此為借口立即斷掉對(duì)阿爾巴尼亞的援助
可是阿爾巴尼亞的行為卻開(kāi)始變得變本加厲,1976年,在中國(guó)未能全部提供阿爾巴尼亞所需援助之后,阿爾巴尼亞對(duì)中國(guó)的敵意開(kāi)始急劇上升
他們不僅在國(guó)內(nèi)大肆逮捕親中派,還對(duì)中國(guó)的政策指手畫(huà)腳,將我國(guó)提出的“不結(jié)盟國(guó)家理論”與“三個(gè)世界理論”稱(chēng)為帝國(guó)主義的兩頭怪物
這一系列行為最終導(dǎo)致中國(guó)不得不在1978年做出決定,“中止一切對(duì)阿援助”
鄧小平最終不得不終止對(duì)阿援助
在失去了中國(guó)的援助后,“五姓家奴”阿爾巴尼亞開(kāi)始尋找下一個(gè)主子,他們?cè)鴩L試與美蘇接觸,也試圖恢復(fù)與南斯拉夫之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系
然而不管是誰(shuí),對(duì)于這樣一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)略意義的小國(guó)都興趣寥寥
徹底失去中國(guó)援助的阿爾巴尼亞,進(jìn)入了漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退期
1978年開(kāi)始,阿爾巴尼亞的人均GDP不升反降,在東歐劇變時(shí)甚至一度跌至200美元,位列全球最貧窮國(guó)家之列
而對(duì)于這種慘狀,阿爾巴尼亞人將之全部歸咎到中國(guó)的“背信棄義”上
1978年,阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人霍查此時(shí)已年過(guò)七十,可他不顧年事已高強(qiáng)撐病體對(duì)中國(guó)的內(nèi)政外交進(jìn)行全面批判,將中國(guó)與蘇聯(lián)、南斯拉夫一道并列為“社會(huì)帝國(guó)主義國(guó)家”,甚至還表示中國(guó)是比蘇聯(lián)還要危險(xiǎn)的敵人
對(duì)于阿爾巴尼亞的叫囂,我方卻很少回應(yīng),或許阿爾巴尼亞的故事驗(yàn)證了那句老話“升米恩,斗米仇”,國(guó)與國(guó)之間用錢(qián)買(mǎi)來(lái)的友誼,終究還是靠不住的
聯(lián)系客服