陳宮背叛曹操的原因，史料記載比較簡(jiǎn)單?！度龂?guó)志·呂布傳》注引《典略》中說(shuō)：“（陳宮）后自疑，乃從呂布?！逼鋵?shí)，陳宮背叛曹操的原因絕不僅僅是“內(nèi)亦自疑”那么簡(jiǎn)單。首先，曹操血洗徐州改變了陳宮對(duì)曹操“必寧生民”的看法；誅殺邊讓又讓這個(gè)“少與海內(nèi)知名之士皆相連結(jié)”、深受名士熏陶的陳宮深惡痛絕。
其次，曹操在兗州勢(shì)力的快速擴(kuò)張，也影響到了兗州地方勢(shì)力的利益。作為兗州地方勢(shì)力的代表，這種情況是陳宮所不能接受的。因此，陳宮建議陳留太守張邈起兵對(duì)抗曹操?！度龂?guó)志·張邈傳》中對(duì)此有一個(gè)比較詳細(xì)的記載：“興平元年，太祖復(fù)征謙，邈弟超，與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖。宮說(shuō)邈曰：‘今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當(dāng)四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布?jí)咽?，善?zhàn)無(wú)前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢(shì)，俟時(shí)事之變通，此亦縱橫之一時(shí)也。邈從之。太祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據(jù)濮陽(yáng)?！?/p>
對(duì)比陳宮力薦曹操與推薦呂布的用詞，可以發(fā)現(xiàn)其中的明顯區(qū)別：曹操在陳宮眼里當(dāng)屬“命世之才，若迎以牧州，必寧生民”，而呂布則是“壯士，善戰(zhàn)無(wú)前”，說(shuō)明陳宮對(duì)呂布的為人和能力是有一定了解，并不看好呂布。之所以推薦呂布，完全是想借呂布之手趕走曹操?！叭魴?quán)迎之”也說(shuō)明這只是權(quán)宜之計(jì)，說(shuō)明通過(guò)曹操一事之后，陳宮和兗州本地勢(shì)力對(duì)“外人”管理兗州的懷疑和恐懼。
陳宮的提議能得到張邈的首肯，也證明在對(duì)兗州統(tǒng)治權(quán)的問(wèn)題上，兗州本地勢(shì)力取得了廣泛的一致：趕走強(qiáng)敵、自行管理。對(duì)于這一點(diǎn)，曹操的謀士程昱看得十分清楚。據(jù)《三國(guó)志·程昱傳》及《資治通鑒》記載：程昱說(shuō)過(guò)：“陳宮叛迎呂布而百城皆應(yīng)，似能有為，然以君觀之，布何如人哉！夫布，粗中少親，剛而無(wú)禮，匹夫之雄耳。宮等以勢(shì)假合，不能相君也。兵雖眾，終必?zé)o成?！笨芍^一針見(jiàn)血！由此推斷，陳宮對(duì)待呂布只是利用，談不上真心真意。
參考書(shū)籍：《三國(guó)志》、《資治通鑒》
