1. 簡單介紹
雙方都是鼎鼎有名的免費(fèi)開源MQ項(xiàng)目，ActiveMq是Java，RabbitMQ是Erlang，理論上，RabbitMQ的性能比ActiveMq更強(qiáng)，是非Java系統(tǒng)的首選，ActiveMq是Java的，整套系統(tǒng)如果本來就是Java的，配合的默契更佳。雖然目前項(xiàng)目是java的，所以使用ActiveMq，但是出于參考學(xué)習(xí)的態(tài)度，把RabbitMq一起搭建學(xué)習(xí)了更好。 2. 下載地址
3. 基本介紹
RabbitMQ：基于AMQP協(xié)議（Advanced Message Queue Protocol）
ActiveMQ：基于STOMP協(xié)議
rabbitMQ是 AMQP用 Erlang 實(shí)現(xiàn)的 MQ 。之前不是很理解，為什么要用 Erlang 來“又實(shí)現(xiàn)一個(gè)中間件”呢？這么做能發(fā)揮 Erlang 的優(yōu)勢么？機(jī)緣巧合，最近了解了一下 AMQP ，有了一點(diǎn)新的認(rèn)識。 AMQP 主要是由金融領(lǐng)域的軟件專家們貢獻(xiàn)的創(chuàng)意，而聯(lián)合了通訊和軟件方面的力量，一起打造出來的規(guī)范。【Contributors: JPMorgan Chase Bank & Co., Cisco Systems, Inc., Credit Suisse, Envoy Technologies Inc., iMatix Corporation, IONA Technologies, Rabbit Technologies Ltd., Red Hat, Inc., TWIST Process Innovations Ltd, and 29West, Inc.】粗略的從概念上來講 AMQP 首先滿足的是金融系統(tǒng)的消息通訊業(yè)務(wù)需求。這是一個(gè)可以和 JMS 進(jìn)行類比的消息中間件開放規(guī)范，所不同的是 AMQP 同時(shí)定義了消息中間件的語意層面和協(xié)議層面；另外一個(gè)不同是 AMQP 是語言中立的，而 JMS 僅和 Java 相關(guān)。AMQP 在“語意層面的定義”，這就意味著，它并不僅僅是象 JMS 或者其他的 MQ 一樣，僅能按照預(yù)定義的方式工作，而是“可編程”的消息中間件。而“語言中立”則意味著只要遵循 AMQP 的協(xié)議，任何一種語言都可以開發(fā)消息組件乃至中間件本身。比如說這樣的場景：“Java 寫的消息端(新的前端)通過 Erlang 寫的消息中間件(基礎(chǔ)設(shè)施)與 C 寫的另外一個(gè)消息端(遺留系統(tǒng))進(jìn)行消息交互”。AMQP 是一個(gè)開放標(biāo)準(zhǔn)，目前還在 0.9 版本。尚未成熟，但市場上已經(jīng)出現(xiàn)了很多這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品。在 AMQP 所描繪的美好前景下，我們可以這么設(shè)想將來構(gòu)建在成熟之后構(gòu)建在 AMQP 之上的金融系統(tǒng)。前端程序員用他們熟悉的“工業(yè)語言”來構(gòu)建系統(tǒng)中新的應(yīng)用模塊。后端程序員則繼續(xù)用“老舊語言”在“遺產(chǎn)系統(tǒng)”上慢慢改進(jìn)。當(dāng)然，金融系統(tǒng)需要他們賴以溝通消息互相調(diào)用的“基礎(chǔ)設(shè)施”必須堅(jiān)若磐石。為業(yè)界提供“高并發(fā)，易擴(kuò)容”的產(chǎn)品，這似乎正是 Erlang 的強(qiáng)項(xiàng)。之前聽說“ Erlang 進(jìn)入金融系統(tǒng)”，具體的事例，大概就是這件事了。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
