就在我們還在為“德爾塔”毒株煩惱的時候，新一代毒王“拉姆達”已經(jīng)在秘魯進化完畢，進化之后的“拉姆達”毒株不僅傳染能力更強，而且對疫苗的耐藥性也更強，現(xiàn)如今已經(jīng)席卷41個多國家和地區(qū)，美國和日本都已經(jīng)全部中招。
有專家分析認為，按照目前的傳播趨勢，拉姆達毒株很有可能會取代德爾塔毒株，成為下一個階段全球流行的“毒王”。
那么，防疫措施堪稱教科書的我國，能夠應(yīng)對拉姆達毒株嗎？
拉姆達的出現(xiàn)，其實科學家們一點兒也不例外。這主要是因為，新冠病毒屬于RNA病毒，以RNA為遺傳物質(zhì)的生物（病毒介于生物與非生物之間）很容易發(fā)生變異，再加上新冠病毒的自我復(fù)制速度非?？?，每小時都會自我復(fù)制好多代。再加上國外疫情仍在大規(guī)模流行，病毒在傳播的過程中，也就非常容易發(fā)生突變。
大多數(shù)情況下，基因突變并不會影響性狀的表達，但如果在關(guān)鍵基因上出現(xiàn)突變，就有可能會影響蛋白質(zhì)的表達。
經(jīng)過多次變異之后，一些變異毒株就出現(xiàn)了。但要知道的是，病毒變異并沒有方向，有可能毒性變得更強，也有可能毒性變得更弱；有可能傳染性變得更強，也有可能傳染性變?nèi)酢?/p>
但是，自然選擇會挑出“優(yōu)勢”個體，比如：傳染性較強的毒株，能夠感染更多的人，那它就有可能將自己的基因傳遞下去，從而導致大范圍的傳播；而傳染性較弱的毒株，感染的個體人數(shù)較少，甚至難以感染人，那它在傳播的過程中就會逐漸消失，甚至我們都沒有注意到它，它就已經(jīng)被自然選擇所淘汰了。
傳染性更強的毒株，如果在傳播過程中沒有受到人為阻攔，那它就會傳播地更廣，感染的人數(shù)更多，以至于被人們所熟知，德爾塔毒株是這樣，新“毒王”拉姆達也是如此。
現(xiàn)如今，拉姆達毒株已經(jīng)在全球41個國家和地區(qū)開始傳播，那我國該如何防范呢？
很多網(wǎng)友表示，只要不讓國外人進來，不讓國外的貨物進來，就能夠保障我國不受“拉姆達”毒株的影響，但實際上這根本不現(xiàn)實，在全球化日益緊密的現(xiàn)在，我們無法做到徹底與國外斷絕來往。
既然無法切斷與外界的聯(lián)系，那我們只能通過其他的方式來狙擊病毒。一方面是要加強管控，在與外界交流時，尤其是與疫情大國交流時，要認真貫徹落實防疫策略，比如：從國外到我國的人員要隔離一段時間，在隔離期間還要一直做核酸檢測，確保對方?jīng)]有攜帶病毒。
但是，防疫策略并不是萬無一失，有一些地方由于防疫措施執(zhí)行不到位，或者是病毒太狡猾，從防疫最薄弱的地方突破，傳入到了我國，引發(fā)我國部分地區(qū)出現(xiàn)小規(guī)模傳播。
針對這一現(xiàn)象，我們也采取了許多有效的措施，一方面是普及疫苗，在傳染病學中，RO值代表著病毒傳播能力，如果RO值小于1，那么它在傳播過程中就會逐漸消失，但如果RO值大于1，那么它就會引起疫情的傳播，其中RO值越大，傳染能力越強。
其中新冠病毒的傳播能力較強，尤其是德爾塔毒株，它的RO值高達5-8之間。
不過要說明的是，RO值會隨著疫苗接種率的上升而下降，在沒有其他保護的作用下，只要接種疫苗的人足夠多，就能夠建立起群體免疫屏障。
除此之外，戴口罩，保持社交距離等也能夠降低新冠病毒的傳播，這也是為什么我國一直在呼吁大家打疫苗、戴口罩的原因。
除此之外，我國一直是執(zhí)行“0病例”原則，一旦發(fā)現(xiàn)有一例病例，就會啟動流調(diào)，追尋密切接觸者甚至是次密切接觸者等，盡量將疫情控制在最小范圍，保障絕大多數(shù)人的安全。
拉姆達毒株雖然傳染性不輸?shù)聽査局?，但是我國專家們也會根?jù)其特點，來調(diào)整防疫策略，盡最大可能狙擊該病毒，保障大多數(shù)人的安全。
最后要說的是，國外疫情仍舊非常嚴重，甚至存在感染新冠病毒痊愈的患者又二次感染的現(xiàn)象。疫情的失控，導致了更多的人感染病毒，而病毒在傳播的過程中又在不斷變異，因此未來可能會出現(xiàn)一種能夠逃脫疫苗的毒株，不過我們也不要擔心，因為科學家們一直在研究病毒，未來即使有能夠逃脫疫苗的病毒出現(xiàn)，科學家們也會研究出相應(yīng)的疫苗。
聯(lián)系客服
