四川在線消息(記者 陳婷)據中國地震臺網正式測定，2020年2月3日2月3日00時05分，在成都市青白江與金堂交界處((北緯30.74度，東經104.46度))發(fā)生5.1級地震，震中位于龍泉山斷裂帶北段。
這次的地震是咋個回事?成都還安全嗎?2月4日，記者采訪了四川省地質調查院教授級高級工程師、省政協(xié)委員付小方，請她來為大家釋疑解惑。近年來，在龍泉山斷裂帶開展地質調查是付小方的主要工作之一。
(一)這次地震與汶川大地震有關系嗎?
付小方：成都平原(盆地)東部邊界屬于龍門山活動斷裂帶的安縣-灌縣(都江堰)前緣斷裂，西部邊界為龍泉山活動斷裂帶，所謂“兩山(斷裂)夾一盆地(成都平原)”。龍泉山活動斷裂帶同時又是與川中陸內盆地的分界線。
“5·12”汶川特大地震是沿龍門山構造地震帶發(fā)生，與龍泉山斷裂帶分屬不同的構造單元，這次應該不屬于汶川大地震的余震，可能是一次比較孤立的地震。
(二)龍泉山活動斷裂帶有什么特點?
付小方：龍泉山斷裂帶由龍泉山復背斜及其東、西兩側相對傾斜的龍泉山斷裂帶(龍泉山東坡斷裂、龍泉山西坡斷裂)組成，在地表總體走向沿北東20°～30°延伸。其中，西坡斷裂帶嚴格控制了成都平原第四系沉積的東界，總體表現(xiàn)為由西向東的逆沖，也有由東向西的對沖逆斷層。東坡斷裂的規(guī)模、變形強度比西坡斷裂大，東坡斷裂帶應為龍泉山斷裂帶的主變形帶，其動力來自西側龍門山構造帶向四川盆地的擠壓。
(三)從2008年汶川特大地震到此次青白江地震，人們感覺四川盆地好像進入了地震高發(fā)期。是這樣嗎?
付小方：“5·12”汶川特大地震至今已有10余年，按照“地震活動趨勢和周期性”， 沿龍門山構造地震帶的發(fā)震頻率總體呈衰減趨勢。
而龍泉山斷裂帶的近代地震活動總體以中、小地震活動為主。2月3日這次地震，是繼1967年1月24日仁壽大林場5.5級，1969年2月24日金堂南4.3級，2001年5月31日雙流仁壽間4.4級之后，發(fā)生的比較孤立的中等地震。
另根據斷裂性質、應變測量、地震特點、GPS監(jiān)測、氡氣測量、活動斷裂測年分析，龍泉山斷裂帶屬于一條中等活動的斷裂帶，發(fā)震潛力預測為6-6.5級以下，構造穩(wěn)定性屬于次穩(wěn)定級別。
(四)從地質角度看，成都平原安全嗎?
付小方：近幾十年的研究表明，成都平原及相鄰地區(qū)地震的發(fā)生，主要由于印度板塊與歐亞板塊持續(xù)碰撞、擠壓，松潘-甘孜造山帶及其東緣的龍門山斷裂帶發(fā)生以大規(guī)模推覆-走滑和整體隆升為特征的陸內疊置造山作用所造成。從地震安全性角度分析：
(1)成都平原具中強震發(fā)生的構造地質條件，但龍門山構造帶對地應力和地震波的積累和傳播，具有阻擋和減緩作用。
成都平原區(qū)歷史和現(xiàn)今的地震活動，除受龍門山構造帶地震的波及和影響外，主要沿盆地及周邊活動斷裂發(fā)生，其活動性總體具有由西向東減弱趨勢。如2008年發(fā)生的“5.12”汶川Ms8級大地震，震中位于龍門山構造帶中段，距成都主城區(qū)約70km，但向成都市區(qū)方向，過安縣-灌縣斷裂后地烈度快速衰減，除都江堰—綿竹一線遭受嚴重破壞外，成都主城區(qū)建筑物基本未遭受嚴重破壞，表明龍門山構造帶的存在，對成都市所轄的成都平原活動斷裂的活動性，以及地應力和地震波的積累與傳播，具有十分重要的阻擋和減緩作用。
(2)區(qū)域深部物探和鉆探資料表明，成都平原新生代沉積基底中發(fā)育的順層滑脫層，可降低區(qū)域應變能的持續(xù)積累和突然釋放的強度，從而減弱地震的震級和烈度。
據不完全統(tǒng)計，自942年11月至2008年12月7日的1066年期間，成都平原(盆地)及相鄰地區(qū)，累計發(fā)生4級以上地震共約88 次，最大震級均不超過5.5級，其中半數以上地震是沿龍門山構造帶與成都盆地結合地帶分布，這可能是由成都平原(盆地)的上述特殊地質結構所決定。
(3)在成都市主要轄區(qū)及其周邊地區(qū)，已發(fā)生的和潛在的中強地震，主要沿新近紀以來新構造運動所產生的活動斷裂分布。
區(qū)內已發(fā)生的有破壞性的地震的震中，絕大多數均分布在活動性斷裂帶內，這與國內外調查統(tǒng)計結果基本一致。
對成都平原及鄰近地區(qū)主要斷裂(隱伏斷裂)的活動性綜合判別如下：龍門山前緣安縣-灌縣斷裂活動性最強;龍泉山斷裂帶、大邑-竹瓦鋪-綿竹隱伏斷裂帶、蒲江-新津斷裂帶活動性較強;新津 -德陽隱伏斷裂、德陽-金堂隱伏斷裂活動性較弱。
另，對于“成都盆地有巨厚的新生代松軟堆積層覆蓋，地震發(fā)生時能大量吸收地震波能量，可大大降低地震災害對成都市及主要城鎮(zhèn)的破壞”的認識，即地震的場區(qū)“盆地效應”非具有普遍意義，可能只有在前后震波振幅相互疊加抵消的特定條件下，才會出現(xiàn)的一種局部效應。
總的來說，成都平原因其所處地質構造位置和地質結構較為特殊，僅具發(fā)生≤5.5級或最大不超過6.0級地震的可能性。但這些斷裂的活動性以及地震地質災害的危害性不容忽視，在城市規(guī)劃中，重大工程建設應按相應規(guī)范做好安全距離避讓與抗震設計。
(文中圖片由被采訪者提供)
聯(lián)系客服
