鹿角為鹿科動物馬鹿Cervus elaphus Linnaeus 或梅花鹿Cervus nipponTemminck已骨化的角或鋸茸后翌年春季脫落的角基，分別習(xí)稱“馬鹿角”、“梅花鹿角”（花鹿角）、“ 鹿角脫盤”。藥用切片，習(xí)稱鹿角鎊。鹿角經(jīng)水煎煮、濃縮制成的固體膠為鹿角膠，鹿角熬制鹿角膠后剩余的骨渣則為鹿角霜。這也便是當(dāng)今漢醫(yī)臨證實踐中常用的鹿角鎊、鹿角膠、鹿角霜。此外，尚有馬鹿或梅花鹿雄鹿未骨化密生茸毛的幼角，前者習(xí)稱“馬鹿茸”，后者習(xí)稱“花鹿茸”，藥用統(tǒng)稱為鹿茸，多切片入藥或研成細(xì)粉入藥，稱為鹿茸片、鹿茸粉。對于鹿茸、鹿角鎊、鹿角膠，已有認(rèn)知大體相同，鹿茸補(bǔ)腎益精，鹿角鎊補(bǔ)腎行血，鹿角膠補(bǔ)益精血，但是對鹿角霜的炮制工藝認(rèn)識及藥用功效尚存在分歧。
鹿角膠以“白膠”為名始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，為鹿角經(jīng)煎煮、濃縮制成的固體膠，呈黃棕色，質(zhì)脆，易碎。鹿角膠有溫補(bǔ)肝腎、補(bǔ)益精血、止血等作用，《神農(nóng)本草經(jīng)》載其“主傷中勞絕，腰痛羸瘦，補(bǔ)中益氣，婦人血閉無子，止痛安胎?！苯?015版《藥典》載“溫補(bǔ)肝腎，益精養(yǎng)血。用于肝腎不足所致的腰膝酸冷，陽痿遺精，虛勞羸瘦，崩漏下血，便血尿血，陰疽腫痛?！睆埦霸馈侗静菡分^之“善助陰中之陽，最為補(bǔ)陰要藥”。傳統(tǒng)藥用經(jīng)驗認(rèn)為，鹿角膠補(bǔ)腎溫陽作用弱于鹿茸，但強(qiáng)于鹿角?，F(xiàn)今言鹿角霜者，以2015版《藥典》、第十版高等中醫(yī)藥院校教材《中藥學(xué)》為代表的權(quán)威著作均講其“溫腎助陽，收斂止血。用于脾腎陽虛，白帶過多，遺尿尿頻，崩漏下血，瘡瘍不斂”，而且兩著作均講鹿角霜來源為“鹿角去膠質(zhì)的角塊”。
不過，在古代本草著作中，關(guān)于鹿角霜的來源也有其他說辭。唐代孟詵《食療本草》中載“（鹿角）但于瓷器中或瓦器中，寸截，用泥裹，大火燒之一日，如玉粉”，只有事實表述，沒有提及鹿角霜之名。宋代太醫(yī)院《太平圣惠方》有云“鹿角，以桑柴火及炭火燒搗羅為末，又以漿水和作團(tuán)再燒，如此九遍成霜”，盡管有所提及成霜，但尚未見鹿角霜一名。鹿角霜為名則首見于宋代趙佶敕撰《圣濟(jì)總錄》，但未及炮制工藝。明代陳嘉謨《本草蒙荃》中講“熬過角曬復(fù)研，又名鹿角白霜。主治雖同，功力略緩”，陳氏即提及了炮制工藝，也提到了霜的名稱。但在孟詵、宋太醫(yī)院的炮制中鹿角霜是含有膠質(zhì)的，明陳嘉謨所載的鹿角霜并不含膠質(zhì)，也有些古典本草如《本草綱目》、《得配本草》中描述矛盾，既有含膠也有不含膠的炮制記載。
李時珍在《本草綱目》中表述說“鹿角，生用則散熱行血，消腫辟邪；熟用則益腎補(bǔ)虛，強(qiáng)精活血；煉霜熬膏，則專于滋補(bǔ)矣”，很顯然，時珍先生認(rèn)為鹿角霜與鹿角膠作用雷同。清代《本草述鉤元》楊時泰也有類似論述，講“霜似枯質(zhì)，膠乃精液。古方或各用之，或合用之。必其皆有補(bǔ)益，但恐霜遜于膠耳”。但，也有意見認(rèn)為鹿角霜專事于收澀，明代倪朱謨《本草匯言》載其“味澀”用于“收濕止痢，去婦人白帶”，明代賈所學(xué)撰，清代尤乘增輯的《藥品辨義》明確表述“其角已枯，名曰角霜，入醋少許、搗末，治滑脫”，清代張璐《本經(jīng)逢原》對鹿角霜的記載頗耐人尋味，石頑老人說“今人每以煎過膠者代充，其膠既去服之何益”。試問：膠已熬盡，僅剩殘余骨渣的鹿角霜是否真的還有補(bǔ)益之功呢？呵呵。
中醫(yī)需要一點事實求是、求真務(wù)實的精神。
聯(lián)系客服
