萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的平壤之戰(zhàn)有兩次，明軍一勝一負(fù)。第一次平壤戰(zhàn)爭(zhēng)是祖承訓(xùn)指揮，第二次平壤戰(zhàn)爭(zhēng)是李如松指揮。

埋伏平壤城內(nèi)的日軍用以狙擊明軍騎兵的鳥銃（火繩槍）

第一次平壤戰(zhàn)爭(zhēng)

7月17日，遼東巡撫郝杰在朝鮮使臣李德磬的屢次要求下，派遣副總兵祖承訓(xùn)率領(lǐng)5000騎兵渡過鴨綠江，進(jìn)攻平壤。原本平壤城內(nèi)的小西行長(zhǎng)只有1000人，后來因?yàn)楸鄙系暮谔镩L(zhǎng)政、大友義統(tǒng)、立花宗茂等陸續(xù)增援，致使日軍人數(shù)達(dá)到1萬人。最后祖承訓(xùn)被擊敗，一日之內(nèi)敗退大定江，渡過鴨綠江，回到遼東境內(nèi)。

祖承訓(xùn)在事后總結(jié)認(rèn)為戰(zhàn)敗的原因有：

1、在朝鮮糧草不繼的情況下，朝鮮過于著急要求收復(fù)土地，匆忙出兵；

2、朝鮮關(guān)于日軍情報(bào)不準(zhǔn)——平壤日軍并非1000人，而是上萬人——實(shí)際情報(bào)是準(zhǔn)確的，之后日軍也北上增援。

3、指揮權(quán)不專，朝鮮一直想要用朝鮮將領(lǐng)指揮，并且要求明軍在天氣不利時(shí)出兵；

4、明軍無法信任朝鮮軍：跟隨明軍攻打平壤的500朝鮮軍，一交戰(zhàn)就有400人最先逃跑，剩下100人和日軍交談；同時(shí)明軍士兵多被弓箭射殺，但日軍只有火槍和日本刀，并無弓箭——只能是被使用弓箭的朝鮮軍所殺。

第二次平壤戰(zhàn)爭(zhēng)

和第一次平壤之戰(zhàn)相比，第二次平壤戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備時(shí)間很沖鋒：第一次平壤之戰(zhàn)名將是6月15日開始渡過鴨綠江，一個(gè)月后，7月17日就進(jìn)攻平壤；第二次平壤之戰(zhàn)，是從8月開始調(diào)兵駐守遼東，半年之后，萬歷21年正月5日進(jìn)攻平壤。

在人數(shù)上，明軍是4.3或4.8萬人，主要構(gòu)成如下：遼東精騎1萬；宣府、大同各選精騎8千；薊鎮(zhèn)、保定各選精銳步兵5千及名將沈有容；江浙步兵3千；四川副總兵劉鋌率川軍5千。

日軍只有小西行長(zhǎng)的1.5萬人。

在武器上，和第一次平壤戰(zhàn)爭(zhēng)只有騎兵不同，這次明軍攜帶幾百門佛朗機(jī)炮、虎蹲炮、滅虜炮等火炮。

在策略上，李如松采用的是偷襲策略：明朝派去和日軍談判的沈惟敬在12月底同意了小西行長(zhǎng)的以大定江為界的要求，李如松就以派人前去冊(cè)封為由出軍。

就在小西行長(zhǎng)還在美滋滋的準(zhǔn)備受封時(shí)，明軍出現(xiàn)在平壤，才知道明軍是攻打平壤而非冊(cè)封。

李如松攻打平壤城部署如下：

1、吳惟忠率領(lǐng)步兵在先、查大受率領(lǐng)騎兵在后，攻打北部要塞牡丹峰；

2、中軍楊元、右軍張世爵進(jìn)攻城西七星門；

3、李如柏、李芳春進(jìn)攻城西普通門；

4、駱尚志、朝鮮將領(lǐng)李隘、金應(yīng)瑞、祖承訓(xùn)等裝扮為朝鮮軍以麻痹日軍，進(jìn)攻城南蘆門——這就是題主所說嚇破日軍膽、假裝朝鮮軍的明軍——嚇破膽至于嗎，目的只是不讓日軍知道是明軍而已；

5、李如松督陣。

最先攻破平壤城門的，就是日軍忽視的假裝朝鮮軍，得以趁日軍防守薄弱最先攻破城南的蘆門，然后才是含談門、普通門、七星門、牡丹峰等。

此戰(zhàn)，明軍的戰(zhàn)損是：戰(zhàn)死796人，受傷1492人（《敘恢復(fù)平壤開城戰(zhàn)功疏》）；日軍的戰(zhàn)損是：小西行長(zhǎng)戰(zhàn)死11300人，僅存6000多人（《日本戰(zhàn)史》）。

綜述

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的平壤戰(zhàn)爭(zhēng)，第一次之所以之?dāng)∈窃谟跊]有準(zhǔn)確了解敵情、缺乏糧餉下意圖快速反攻而導(dǎo)致的；第二次之所以勝利就在于半年時(shí)間準(zhǔn)備充分、利用對(duì)方意圖得到冊(cè)封心理而突襲未作準(zhǔn)備的日軍（正月5日到達(dá)平壤，7日進(jìn)攻，2天時(shí)間日軍根本來不及做準(zhǔn)備）。