二十四史，又稱正史，專指記載歷代王朝歷史的紀(jì)傳體史書。以下就二十四史的名稱和注本給大家作一簡(jiǎn)要的介紹。
1、司馬遷：＜史記＞，西漢
注意1：＜史記＞從傳說的五帝時(shí)期開始寫，一直寫到漢武帝，包含夏商周秦漢數(shù)代；又開創(chuàng)了本紀(jì)、世家、列傳、書、表的體例，故稱紀(jì)傳體。因此，＜史記＞是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史。
注意2：＜史記＞原名＜太史公書＞，后來改稱＜太史公記＞，遂簡(jiǎn)稱為＜史記＞。以故，司馬遷又被成為太史公、史遷。美國(guó)有位學(xué)者把自己的中文名字取為＂史景遷＂，就是景仰司馬遷之意。
注意3：對(duì)＜史記＞注釋的裴骃＜史記集解＞、張守節(jié)＜史記正義＞、司馬貞＜史記索引＞，俗稱＂三家注＂。其中司馬貞鑒于＜史記＞從五帝時(shí)期寫起遂補(bǔ)了＜三皇本紀(jì)＞，三皇五帝的古史觀就為后人誤信，直到顧頡剛發(fā)起古史辨才把它戳破。
注意4：除＂三家注＂外，日本人瀧川資言作＜史記會(huì)注考證＞，集注釋之大成，后水澤利忠在此基礎(chǔ)上作了校補(bǔ)。隨著先秦簡(jiǎn)帛的出土，陳直又利用考古資料作成＜史記新證＞，為近年來注解的最高成就。
2、班固：＜漢書＞，東漢
注意1：＜漢書＞寫西漢一代，故稱斷代史。在西漢之前的秦朝歷史雖然＜史記＞中寫了，但是沒有斷代的秦史。為了彌補(bǔ)秦代沒有斷代史的遺憾，近代學(xué)者馬非百用其畢生之力作＜秦集史＞，惜其未成。
注意2：＜史記＞和＜漢書＞分別創(chuàng)造紀(jì)傳體通史和斷代史體例。此后正史，凡是斷代史書皆名＂某書＂，通史則稱＂某史＂。
注意3：由于＜史記＞寫到漢武帝時(shí)期，＜漢書＞寫西漢一代，故而兩書在西漢前期的部分重合。班固對(duì)重合部分增了史料、刪改文字。對(duì)此，后世史家褒貶不一，鄭樵罵班固是豬，劉知幾則說司馬遷自亂體例。
注意4：對(duì)＜漢書＞的注，有唐代顏師古＜漢書注＞，把各家的說法羅列一塊，然后再說自己的看法。顏師古是顏之推的孫子，顏之推就是寫＜顏氏家訓(xùn)＞那個(gè)人。清代王先謙的＜漢書補(bǔ)注＞則是集注釋之大成。其后楊樹達(dá)作＜漢書窺管＞，陳直用考古資料作＜漢書新證＞都是重要必讀的參考書。
注意5：＜漢書＞為了與書名＜漢書＞相區(qū)別，改＜史記＞的＂書＂為＂志＂，其中藝文志、地理志都是首創(chuàng)，價(jià)值很大。
3、范曄：＜后漢書＞，南朝劉宋。
注意1：＜后漢書＞寫東漢一代，接著＜漢書＞。但歷史上接替西漢的王朝是王莽建立的新朝，所以，新朝沒有單獨(dú)的斷代史，而它唯一的皇帝王莽,則寫在了＜漢書＞中。因此饒宗頤寫＜新莽職官考＞、譚其驤寫＜新莽職方考＞都是對(duì)新莽政權(quán)無(wú)專史的補(bǔ)作。
注意2：＜后漢書＞寫于南朝劉宋時(shí)期，在此之前已經(jīng)有很多人寫東漢歷史了，自范曄書出，其他版本皆廢，此書后來居上。今年所能找到的都是輯本，周天游據(jù)此寫成＜八家后漢書輯注＞，可作參考。
注意3：由于范曄寫完＜后漢書＞本紀(jì)、列傳就被宋文帝殺害，所以沒來得及作表志，后人就用司馬彪＜續(xù)漢書＞的志補(bǔ)范曄的不足。所以今本＜后漢書＞實(shí)為兩本書合成。
注意4：對(duì)范書作注的有李賢，他是唐高宗和武則天的兒子，對(duì)＜續(xù)漢書＞志作注的是劉昫；清代乾嘉學(xué)派大家惠棟作補(bǔ)注；王先謙作＜后漢書集解＞,為最佳注本。
注意5：＜史記＞把呂后入本紀(jì)，其余皇后入外戚傳，＜漢書＞因之，＜后漢書＞則改外戚傳為皇后紀(jì)，此外又增加7種類傳，除黨錮、方術(shù)特殊外，文苑、獨(dú)行、宦者、逸民和列女傳都為后來史家繼承。
注意6：＜后漢書＞無(wú)表。從此開始，直到＜新唐書＞，各代史書均無(wú)表。
4、陳壽：＜三國(guó)志＞，西晉
注意1：＜三國(guó)志＞其實(shí)是三本書，分別是＜魏書＞、＜蜀書＞、＜吳書＞。三本書到宋朝才合刻在一起。所以，仍然符合斷代史叫書的原則。其中＜蜀書＞寫劉備政權(quán)，劉備政權(quán)的正式國(guó)號(hào)應(yīng)該是漢，這里稱蜀只是習(xí)稱。
注意2：＜三國(guó)志＞雖名為志，其實(shí)沒有志。只有本紀(jì)和列傳。對(duì)于蜀吳君主雖然名為傳，其實(shí)仍按年記事，實(shí)際上仍是本紀(jì)。
注意3：＜三國(guó)志＞從漢末寫起，因此與＜后漢書＞有重合處，可并看。
注意4：由于＜三國(guó)志＞簡(jiǎn)略，所以南朝的宋文帝命裴松之作注。裴松之就是前面提到的裴骃的爸爸。裴松之的注收納了大量的史料，但取舍不精。很多戲劇化的故事后來被＜三國(guó)演義＞寫到小說里。清末盧弼仿王先謙＜后漢書集解＞作成＜三國(guó)志集解＞，為集舊說大成的巨著，吳金華又在此基礎(chǔ)上寫成＜三國(guó)志校詁＞。
以上合稱＂前四史＂。
5、房玄齡：＜晉書＞，唐
注意1：按照時(shí)代順序，＜晉書＞緊接＜三國(guó)志＞，以成書年代說，＜晉書＞的修撰卻遠(yuǎn)在南北朝各史書之后。在唐朝修晉書時(shí)，有十八家關(guān)于晉代的史書，其中只有臧榮緒＜晉書＞敘述完整。唐以此為底本參考其他諸書編纂成＜晉書＞。此書原稱＜新晉書＞,后以臧氏書失傳而省稱為＜晉書＞。
注意2：＜晉書＞包括西晉、東晉十六國(guó)時(shí)期，＜晉書＞雖載十六國(guó)事，但把十六國(guó)君主放入載記。由于西涼、前涼奉晉朝正朔，故把此二國(guó)事入列傳，載記只有14國(guó)。
注意3：＜晉書＞本紀(jì)中的宣帝紀(jì)、景帝紀(jì)、文帝紀(jì)，其實(shí)是晉武帝追封的，生前天并無(wú)帝號(hào)。
注意4：二十四史自＜晉書＞以后，大多是官修，與前四史出自私人不同。也就是說，從唐代開始，隔代修史，官修史書與宰相監(jiān)修史書成了定制。＜晉書＞雖提名為房玄齡，其實(shí)成于眾手。
注意5：對(duì)＜晉書＞的注釋，以清代吳士鑒＜晉書斟注＞最佳。
6、沈約：＜宋書＞，南朝梁
注意1：南北朝共有8個(gè)朝代，南朝為宋齊梁陳，北朝為魏齊周隋。這8個(gè)朝代中除＜宋書＞、＜南齊書＞、＜魏書＞外，其余5部史書都為唐代官修。
注意3：＜宋書＞在體例上創(chuàng)造了恩幸傳，記載非士族的寒人。又創(chuàng)造索虜傳，記北魏事跡，多是道聽途說和謾罵。
7、蕭子顯：＜南齊書＞，南朝梁
注意1：本書原名＜齊書＞,后世因與＜北齊書＞區(qū)別才加＂南＂字。
注意2：蕭子顯是齊高帝蕭道成之孫。這是二十四史中唯一一部以前朝帝王子孫而修前朝的史書。
8、姚思廉：＜梁書＞，唐
9、姚思廉：＜陳書＞，唐
注意1：從＜梁書＞到＜隋書＞都是唐朝所修，都無(wú)單獨(dú)的志。而是統(tǒng)一修成＜五代史志＞和附于＜隋書＞。五代是指梁、陳、周、北齊、隋。
注意2：＜陳書＞是二十四中最小的一部，只有36卷。
注意3：此二書為姚思廉在其父姚察的舊稿上補(bǔ)作而成。二十四史中類似的情況還有司馬遷接續(xù)其父司馬談寫＜史記＞，班固接續(xù)其父班彪寫＜漢書＞，李延壽接續(xù)其父李大年作＜南、北史＞。
10、魏收：＜魏書＞，北齊
注意1：本書起自386年，訖于556年西魏禪讓于北周。同樣敘述十六國(guó)史事。可與＜晉書＞同看。
注意2：由于＜宋書＞有索虜傳，所以本書列島夷傳回?fù)簟?/p>
注意3：自＜后漢書＞列后妃紀(jì)，以下諸書均無(wú)外戚傳。本書重立外戚傳，并記載后妃家族的男子，此為前史所未有。
11、李百藥：＜北齊書＞，唐
12、令狐德棻：＜周書＞，唐
注意：＜北齊書＞敘事從534年到577年包括東魏的歷史。＜周書＞同樣包括西魏歷史。就其實(shí)質(zhì)言，實(shí)為一代。
13、魏征：＜隋書＞，唐
注意：＜隋書＞的志其實(shí)包含五代，前面已說過。在唐代官修的史書中，以這部評(píng)價(jià)最高。關(guān)于隋書的研究，岑仲勉＜隋書求是＞可看。
14、李延壽，＜南史＞，唐
15、李延壽，＜北史＞，唐
注意1：此二書雖名為私撰，實(shí)與官修相差無(wú)幾。此二書打通朝代，以歷史時(shí)期為斷限，故文筆簡(jiǎn)練，前后一貫。作者把隋朝算入北史。
注意2：＜南史＞和＜北史＞都只有紀(jì)傳而無(wú)表志。清代周嘉猷作＜南北史表＞來彌補(bǔ)其缺憾。關(guān)于注釋有清初李清的＜南北史合注＞。
注意3：在二十四史中記載魏晉南北朝的史書有11部，幾乎占了一半。對(duì)此期史書總體注解的，以周一良＜魏晉南北朝史札記＞最佳。
16、劉昫，＜舊唐書＞，后晉
17、歐陽(yáng)修，＜新唐書＞，北宋
注意1：此二書都定名為＜唐書＞，世人為區(qū)別起見而加以新、舊字樣。自＜新唐書＞行世，舊書讀者日少，明代始得宋版翻刻，即聞人本。清代學(xué)者又作＜舊唐書?？庇洠尽⑤嫞寂f唐書軼文＞，作了重要的工作。
注意2：＜舊唐書＞的價(jià)值在于保存唐代第一手資料。但唐代后期內(nèi)容疏漏。＜新唐書＞的價(jià)值在體例上恢復(fù)了紀(jì)傳表志。以后史書除了＜新、舊五代史＞沒有表外，都遵循紀(jì)傳表志的體例。但以文學(xué)家修史，過于重視文學(xué)形式而對(duì)內(nèi)容多加修改，所謂＂事增于前，文省于舊＂。
注意3：清代沈炳震撰＜新舊唐書合鈔＞，取長(zhǎng)補(bǔ)短，紀(jì)傳以舊書為主，表志則多用新書，可看。對(duì)二書的詳細(xì)比較可看黃永年＜唐史史料學(xué)＞。
18、薛居證，＜舊五代史＞，北宋
19、歐陽(yáng)修，＜新五代史＞，北宋
注意1：＜舊五代史＞原稱＜五代史＞，也稱＜五代書＞,其體例仿＜三國(guó)志＞，各自為書，符合斷代史稱書的習(xí)慣。于十國(guó)時(shí)事，奉五代正朔的列入世襲傳，余入僭偽傳。金朝時(shí)，下詔止用＜舊五代史＞，今天見到的＜舊五代史＞是清朝時(shí)從＜永樂大典＞中輯出來的，這是二十四史中唯一不是原書的史書。關(guān)于輯本的情況，可看陳垣＜舊五代史輯本發(fā)覆＞。
注意2：＜新五代史＞原名＜五代史記＞,這是唐代設(shè)館修史以來唯一一部私人修撰的正史。本書在體例上學(xué)＜史記＞，屬于紀(jì)傳體通史，在筆法上學(xué)＜春秋＞，又用＂嗚呼＂代替以前史書的＂論曰＂、＂贊曰＂，所以有人戲稱為嗚呼史。
注意3：對(duì)于＜新五代史＞的錯(cuò)誤，北宋吳縝撰＜五代史纂誤＞批評(píng)，之前他還寫了＜新唐書糾謬＞批評(píng)歐陽(yáng)修。清代吳蘭庭又作＜五代史纂誤補(bǔ)＞繼續(xù)批評(píng)。歐陽(yáng)修擔(dān)心后人看不懂＜新五代史＞的微言大義，就讓門人徐無(wú)黨寫了＜新五代史注＞，也有學(xué)者懷疑是他自己寫的。清代彭元瑞等撰＜五代史記補(bǔ)注＞，以歐史為主，遍采＜舊五代史＞等書的史實(shí)附記于下，把五代時(shí)期的史料聚在一起，很方便。
宋代人認(rèn)為＜舊唐書＞和＜舊五代史＞不如新的好，把除此二書外的正史，稱為十七史。清代王鳴盛寫＜十七史商榷＞雖沿用十七史之名，但包括＜舊唐書＞和＜舊五代史＞，實(shí)際是十九本正史。
20、脫脫，＜宋史＞，元
21、脫脫，＜遼史＞，元
22、脫脫，＜金史＞，元
注意1：這三本正史是元朝末年修成的，拖了這么久主要是不知道用＜三國(guó)志＞的體例各自為書，還是用＜晉書＞的體例，還是用＜南、北史＞的體例，最后是各自紀(jì)年來寫，但不名為書，而名為史，可算是折衷的選擇。但從此開始斷代史稱書，通史稱史的原則被破壞。以后斷代史都稱史了。
注意2：＜宋史＞共496卷是二十四史中部頭最大的正史。宋代由于印刷術(shù)的發(fā)達(dá)和文化的繁榮保存了很多史料，修＜宋史＞的困難不是史料而是如何組織，元代官修的＜宋史＞的缺點(diǎn)就是組織的不好。錢大昕批評(píng)＜宋史＞有四大缺點(diǎn)：1南渡諸傳不備；2一人重復(fù)列傳；3編次前后失實(shí)；4褒貶不可信。由于有以上諸多缺點(diǎn)，便陸續(xù)有人重修宋史。其中以明代柯維騏的＜宋史新編＞最佳。該書以宋為正統(tǒng)，將宋遼金三史合為一書，用了二十年時(shí)間寫成。
注意2：＜遼史＞可以說是二十四史中錯(cuò)誤最多的正史。以故清代厲鄂撰＜遼史拾遺＞，楊復(fù)吉接著作＜遼史拾遺補(bǔ)＞，馮家昇作＜遼史證誤三種＞，傅樂成作＜遼史叢考＞均為校補(bǔ)遼史的重要著作。另有魏良弢＜西遼史綱＞為研究遼代滅亡后西遷的重要著作。
注意3：＜金史＞修的比遼史好一些，清代施國(guó)祁有＜金史詳校＞和＜金源札記＞，近代有陳述作＜金史拾補(bǔ)五種＞，都是校補(bǔ)＜金史＞的重要著作，當(dāng)今研究遼金史成就最大的是劉浦江，有＜遼金史論＞和＜松漠之間＞兩本論文集，可惜死了。
注意4：西夏沒有專史，而是在＜遼史＞中寫西夏傳。關(guān)于西夏歷史，可以看＜西夏史稿＞。
23、宋濂，＜元史＞，明
注意1：＜元史＞修的不好，不斷有人主張重修，清末洪均利用出使俄、德等國(guó)的機(jī)會(huì)，見到流傳于西方各國(guó)的蒙古史書，據(jù)之撰成＜元史譯文證補(bǔ)＞，其后柯紹忞又參考各種文獻(xiàn)寫成＜新元史＞，民國(guó)將其列為正史。
注意2：鑒于不懂外文的不足，民國(guó)時(shí)期選了姚從吾、邵循正、韓儒林、翁獨(dú)健四人去國(guó)外學(xué)習(xí)，這四人成了我國(guó)研究元史的奠基人，今天研究元史的人多是他們的學(xué)生，這個(gè)以后詳談。
以上除去＜舊唐書＞和＜舊五代史＞，為明代人所稱的二十一史。錢大昕的＜廿二史考異＞是指此二十一史加上＜舊唐書＞，因?yàn)楫?dāng)時(shí)撰寫時(shí)＜舊五代史＞尚未輯出刊行，＜明史＞因?yàn)闀r(shí)代近沒有闌入。
24、張廷玉，＜明史＞，清
注意1：＜明史＞是二十四史中修的時(shí)間最長(zhǎng)的史書，前后將近一百年。其優(yōu)點(diǎn)可與前四史媲美。其缺點(diǎn)是隱瞞滿清祖先臣服于明朝的事實(shí)，直到孟森寫＜明元清系通紀(jì)＞才把清朝開國(guó)前的史事考證清楚。
注意2：關(guān)于＜明史＞的研究，以黃云眉＜明史考證＞最詳密。關(guān)于南明史的研究，以錢海岳＜南明史＞資料最詳細(xì)，顧誠(chéng)的＜南明史＞考證最精。
以上史書，乾隆時(shí)期定名為＂二十四史＂，二十四史之稱起于此時(shí)。
后來民國(guó)有把＜新元史＞列為正史，遂有二十五史之稱。開明書店據(jù)此匯集了各種補(bǔ)充正史的著作，提名為＜二十五史補(bǔ)編＞。
趙翼的＜廿二史札記＞是把新舊＜唐書＞合為一史，新舊＜五代史＞合為一史，這樣從＜史記＞到＜明史＞就只算＂廿二史＂，實(shí)際包含二十四史。＜廿二史札記＞與＜廿二史考異＞還有＜十七史商榷＞并稱為乾嘉三大考證名著，為研讀二十四史者首選的參考書。
25、趙爾撰，＜清史稿＞，民國(guó)
注意1：這本書不是正史，沒修完，所以稱為＂稿＂，近年戴逸等人主持修新清史，不知道修沒修完。如果把它也算上，就是二十六史。
關(guān)于二十四史的版本，就目錄學(xué)的角度看百衲本最佳，就研究的角度看中華書局的點(diǎn)校本最佳，就普通讀者的閱讀看，中華書局簡(jiǎn)體字本最好。近來又重新點(diǎn)校二十四史，已出了＜史記＞、＜新五代史＞，最新版本會(huì)陸續(xù)出完，大家拭目以待。
著作權(quán)歸作者所有
聯(lián)系客服
