九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

如前文所述，本案涉及的多份借貸合同，成立時(shí)間均在2020年8月20日之前（即舊民間借貸司法解釋施行期間），約定的逾期利率均高于36%/年。而且，借款人支付逾期利息時(shí)，亦按約定的高利率執(zhí)行。

那么，對(duì)于自合同成立到2020年8月19日的逾期利息，今日司法對(duì)其的認(rèn)可上限是什么？

法釋〔2020〕17號(hào)文第三十一條第二款規(guī)定：“2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持……”據(jù)此，借貸合同成立于2020年8月20日之前的，對(duì)于自合同成立到2020年8月19日的逾期利息，適用當(dāng)時(shí)的司法解釋，即法釋〔2015〕18號(hào)文計(jì)算。

法釋〔2015〕18號(hào)文設(shè)置的借期利率司法認(rèn)可規(guī)則，經(jīng)數(shù)年來的反復(fù)宣傳，已被不少人熟知且被總結(jié)為“兩線三區(qū)”。

第一條線見法釋〔2015〕18號(hào)文第二十六條第一款：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?/span>

第二條線見上述法條第二款：“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”

以上“兩線”產(chǎn)生法律效力有所區(qū)別的“三區(qū)”：未超過24%/年的利息債權(quán)，系效力完滿的債權(quán)，可訴請(qǐng)司法強(qiáng)制執(zhí)行；24%/年與36%/年之間的利息債權(quán)，司法不支持強(qiáng)制執(zhí)行，但如債務(wù)人自愿履行，則不得要求債權(quán)人返還；超過36%/年的利息債權(quán)，屬于無效債權(quán)，即使債務(wù)人自愿支付也屬不當(dāng)?shù)美?，債?quán)人應(yīng)予返還。

那么，逾期利率適用的司法認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)，是否與借期利率一樣為“兩線三區(qū)”？

法釋〔2015〕18號(hào)文第二十九條第一款規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。”據(jù)此，看似只有“一線兩區(qū)”，其實(shí)不然。

經(jīng)筆者翻閱《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》（2015年8月第1版），其對(duì)第二十九條有如下詮釋：“二、本規(guī)定第26條關(guān)于民間借貸利率的司法保護(hù)上限同樣適用于逾期利率。即借貸雙方約定的逾期利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的逾期利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的逾期利率超過年利率24%但未超過年利率36%，借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率24%部分的利息的，人民法院不予支持；借款人未支付超過年利率24%部分的利息，出借人請(qǐng)求借款人返還的，人民法院不予支持。”

可見，關(guān)于逾期利率的司法認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)，不能僅從法釋〔2015〕18號(hào)文第二十九條第一款的字面意思出發(fā)理解，即并非只有24%/年這“一條線”。關(guān)于這點(diǎn)，法釋〔2015〕18號(hào)文的第三十一條亦可佐證：“沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外?！?/span>