正規(guī)市場(chǎng)上，走私而來(lái)的冷凍肉類(lèi)產(chǎn)品，明目張膽大規(guī)模交易……近日，據(jù)《半月談》報(bào)道，大量走私凍肉充斥凍品交易市場(chǎng)，貨源來(lái)自全國(guó)各地，主要流向?yàn)槲鞑康貐^(qū)的餐飲行業(yè)，不僅埋下食品安全隱患，造成關(guān)稅損失，還對(duì)正規(guī)肉類(lèi)企業(yè)造成沖擊。
走私凍肉在市場(chǎng)層面如此肆虐，那監(jiān)管又置于何地呢？就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，最令人驚訝的是監(jiān)管的作用與效果倒像是被架空了。據(jù)了解，相關(guān)部門(mén)開(kāi)展例行市場(chǎng)檢查之前，某些市場(chǎng)管理方都會(huì)提前在群內(nèi)“通風(fēng)報(bào)信”，商家則提前將走私貨轉(zhuǎn)移，或在檢查當(dāng)天關(guān)門(mén)歇業(yè)，以躲避監(jiān)管。
原來(lái)，是在現(xiàn)實(shí)中玩起了“貓和老鼠”的游戲，有了市場(chǎng)管理方“通風(fēng)報(bào)信”行為的存在，便呈現(xiàn)出了所謂“優(yōu)勢(shì)方讓弱勢(shì)方茍延殘喘”的狀態(tài)。按常理來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)管理方是市場(chǎng)“守門(mén)人”中的一員，其不僅要主動(dòng)管理規(guī)范交易市場(chǎng)上走私凍肉的問(wèn)題，還要做好相關(guān)監(jiān)管部門(mén)整治走私凍肉亂象的配合工作。但事實(shí)是，它不僅主動(dòng)放棄了應(yīng)盡的管理規(guī)范義務(wù)，還充當(dāng)起了走私凍肉的“看門(mén)狗”。俗話說(shuō)，千里之堤毀于蟻穴。就此事來(lái)看，某些市場(chǎng)管理方的“通風(fēng)報(bào)信”，所呈現(xiàn)出來(lái)的管理失守，是此事的最大痛點(diǎn)。
市場(chǎng)管理方的失守，原因在于它與具體商戶(hù)的利益瓜葛層面。就拿牛腱子肉來(lái)說(shuō)，走私價(jià)格是每20公斤720元，而正規(guī)渠道進(jìn)口的牛腱子肉價(jià)格是每20公斤960元，相差200多元。這也意味著里面有較大的利潤(rùn)空間，當(dāng)這額外的利潤(rùn)成為商戶(hù)與市場(chǎng)管理方共享的“午餐肉”，那兩者之間便必然形成所謂的“利益共同體”。如此利益體能在現(xiàn)實(shí)中橫行，且上下通達(dá)，這背后的貓膩需要進(jìn)一步審視和挖掘。
再者，還有相關(guān)方對(duì)走私凍肉危害性認(rèn)識(shí)不到位的原因在作怪，這是潛意識(shí)層面的問(wèn)題。很多企業(yè)或商戶(hù)，都沒(méi)有把走私凍肉的不安全性當(dāng)回事，并認(rèn)為用這種肉是同行中一種普遍的存在，如果這時(shí)自己再用正規(guī)肉，那便有較大的成本壓力，讓自身“栽跟頭”。如此，走私凍肉的危害在他們眼里自然會(huì)被縮小，而走私凍肉的牟利則會(huì)被無(wú)限放大。
但真實(shí)情況是，走私凍肉未經(jīng)通關(guān)報(bào)檢，也沒(méi)有得到有效嚴(yán)格監(jiān)管，其食品安全層面的隱患也相對(duì)較大。而某些監(jiān)管一路亮綠燈所體現(xiàn)出來(lái)的違法成本較低的現(xiàn)實(shí)，也助長(zhǎng)了相關(guān)方對(duì)走私凍肉危害性認(rèn)識(shí)不到位的傾向，這樣一來(lái)，意識(shí)與監(jiān)管層面的問(wèn)題，就會(huì)沿著錯(cuò)誤的路徑依賴(lài)性中走下去，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。
走私凍肉成業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”，守門(mén)人失守的痛真該休止了。所謂的監(jiān)管，不僅要強(qiáng)勢(shì)回歸，還要科學(xué)回歸，既要實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)管力的有效制衡規(guī)范，又要實(shí)現(xiàn)監(jiān)管力的靠譜踐行。用制度設(shè)計(jì)和科學(xué)監(jiān)管去解構(gòu)所謂的“頑固利益體”，并在強(qiáng)化懲戒提升違法成本中，倒逼相關(guān)方意識(shí)層面的進(jìn)步。
正規(guī)市場(chǎng)上，走私而來(lái)的冷凍肉類(lèi)產(chǎn)品，明目張膽大規(guī)模交易……近日，據(jù)《半月談》報(bào)道，大量走私凍肉充斥凍品交易市場(chǎng)，貨源來(lái)自全國(guó)各地，主要流向?yàn)槲鞑康貐^(qū)的餐飲行業(yè)，不僅埋下食品安全隱患，造成關(guān)稅損失，還對(duì)正規(guī)肉類(lèi)企業(yè)造成沖擊。
走私凍肉在市場(chǎng)層面如此肆虐，那監(jiān)管又置于何地呢？就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，最令人驚訝的是監(jiān)管的作用與效果倒像是被架空了。據(jù)了解，相關(guān)部門(mén)開(kāi)展例行市場(chǎng)檢查之前，某些市場(chǎng)管理方都會(huì)提前在群內(nèi)“通風(fēng)報(bào)信”，商家則提前將走私貨轉(zhuǎn)移，或在檢查當(dāng)天關(guān)門(mén)歇業(yè)，以躲避監(jiān)管。
原來(lái)，是在現(xiàn)實(shí)中玩起了“貓和老鼠”的游戲，有了市場(chǎng)管理方“通風(fēng)報(bào)信”行為的存在，便呈現(xiàn)出了所謂“優(yōu)勢(shì)方讓弱勢(shì)方茍延殘喘”的狀態(tài)。按常理來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)管理方是市場(chǎng)“守門(mén)人”中的一員，其不僅要主動(dòng)管理規(guī)范交易市場(chǎng)上走私凍肉的問(wèn)題，還要做好相關(guān)監(jiān)管部門(mén)整治走私凍肉亂象的配合工作。但事實(shí)是，它不僅主動(dòng)放棄了應(yīng)盡的管理規(guī)范義務(wù)，還充當(dāng)起了走私凍肉的“看門(mén)狗”。俗話說(shuō)，千里之堤毀于蟻穴。就此事來(lái)看，某些市場(chǎng)管理方的“通風(fēng)報(bào)信”，所呈現(xiàn)出來(lái)的管理失守，是此事的最大痛點(diǎn)。
市場(chǎng)管理方的失守，原因在于它與具體商戶(hù)的利益瓜葛層面。就拿牛腱子肉來(lái)說(shuō)，走私價(jià)格是每20公斤720元，而正規(guī)渠道進(jìn)口的牛腱子肉價(jià)格是每20公斤960元，相差200多元。這也意味著里面有較大的利潤(rùn)空間，當(dāng)這額外的利潤(rùn)成為商戶(hù)與市場(chǎng)管理方共享的“午餐肉”，那兩者之間便必然形成所謂的“利益共同體”。如此利益體能在現(xiàn)實(shí)中橫行，且上下通達(dá)，這背后的貓膩需要進(jìn)一步審視和挖掘。
再者，還有相關(guān)方對(duì)走私凍肉危害性認(rèn)識(shí)不到位的原因在作怪，這是潛意識(shí)層面的問(wèn)題。很多企業(yè)或商戶(hù)，都沒(méi)有把走私凍肉的不安全性當(dāng)回事，并認(rèn)為用這種肉是同行中一種普遍的存在，如果這時(shí)自己再用正規(guī)肉，那便有較大的成本壓力，讓自身“栽跟頭”。如此，走私凍肉的危害在他們眼里自然會(huì)被縮小，而走私凍肉的牟利則會(huì)被無(wú)限放大。
但真實(shí)情況是，走私凍肉未經(jīng)通關(guān)報(bào)檢，也沒(méi)有得到有效嚴(yán)格監(jiān)管，其食品安全層面的隱患也相對(duì)較大。而某些監(jiān)管一路亮綠燈所體現(xiàn)出來(lái)的違法成本較低的現(xiàn)實(shí)，也助長(zhǎng)了相關(guān)方對(duì)走私凍肉危害性認(rèn)識(shí)不到位的傾向，這樣一來(lái)，意識(shí)與監(jiān)管層面的問(wèn)題，就會(huì)沿著錯(cuò)誤的路徑依賴(lài)性中走下去，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。
走私凍肉成業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”，守門(mén)人失守的痛真該休止了。所謂的監(jiān)管，不僅要強(qiáng)勢(shì)回歸，還要科學(xué)回歸，既要實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)管力的有效制衡規(guī)范，又要實(shí)現(xiàn)監(jiān)管力的靠譜踐行。用制度設(shè)計(jì)和科學(xué)監(jiān)管去解構(gòu)所謂的“頑固利益體”，并在強(qiáng)化懲戒提升違法成本中，倒逼相關(guān)方意識(shí)層面的進(jìn)步。
聯(lián)系客服
