九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

　　戰(zhàn)績：

　　袁紹與叔父隗矯詔召樊陵、許相，斬之。紹及何苗引兵屯朱雀闕下，捕得趙忠等，斬之。吳匡等素怨苗不與進同心，而又疑其與宦官通謀，乃令軍中曰：“殺大將軍者，即車騎也，吏士能為報仇乎？”皆流涕曰：“愿致死！”匡遂引兵與董卓弟奉車都尉旻攻殺苗，棄其尸于苑中。紹遂閉北宮門，勒兵捕諸宦者，無少長皆殺之，凡二千馀人，或有無須而誤死者。紹因進兵排宮，或上端門屋，以攻省內(nèi)。（《資治通鑒》）

　　小評：宦官之禍起于漢桓帝之時，至于少帝，已數(shù)十年矣，袁紹一舉誅之，結束宦官專（百度）政局面，然而殺戮著實過重。

　　

　　正月，關東州郡皆起兵以討董卓，推渤海太守袁紹為盟主。紹自號車騎將軍，諸將皆板授官號。紹與河內(nèi)太守王匡屯河內(nèi)，冀州牧韓馥留鄴，給其軍糧，豫州刺史孔伷屯潁川，兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、邈弟廣陵太守超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信與曹操俱屯酸棗，后將軍袁術屯魯陽，眾名數(shù)萬。（《資治通鑒》）

　　小評：基本是個無效戰(zhàn)例，袁紹有一定責任，然而關東聯(lián)軍確實是一盤散沙。

　　二袁之戰(zhàn)

　　袁術與紹有隙，術求援於公孫瓚，瓚使劉備屯高唐，單經(jīng)屯平原，陶謙屯發(fā)干，以逼紹。太祖與紹會擊，皆破之。（《三國志.魏書武帝紀》）

　　太祖與紹合擊，大破術軍。（《三國志.袁術傳》）

　　界橋之戰(zhàn)

　　公孫瓚大破黃巾，還屯涅盤河，威震河北，冀州諸城無不望風響應。紹乃自擊之。瓚兵三萬，列為方陣，分突騎萬匹，翼軍左右，其鋒甚銳。紹先令麴義領精兵八百，強弩千張，以為前登。瓚輕其兵少，縱騎騰之，義兵伏楯下，一時同發(fā)，瓚軍大敗，斬其所置冀州刺史嚴綱，獲甲首千余級。麴義追至界橋，瓚斂兵還戰(zhàn)，義復破之，遂到瓚營，拔其牙門，余眾皆走。紹在后十數(shù)里，聞瓚已破，發(fā)鞍息馬，唯衛(wèi)帳下強弩數(shù)十張，大戟士百許人。瓚散兵二千余騎卒至，圍紹數(shù)重，射矢雨下。田豐扶紹，使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地，曰：“大丈夫當前斗死，而反逃垣墻間邪？”促使諸弩競發(fā)，多傷瓚騎。眾不知是紹，頗稍引卻。會麴義來迎，騎乃散退。（《后漢書.袁紹傳》)

　　小評：此戰(zhàn)麴義是首功，但袁紹表現(xiàn)也可圈可點，以少敵多，毫不畏懼，“大丈夫當前斗死，而反逃垣墻間邪？”盡顯豪杰本色。從此袁紹獲得立足之地，改變了孫強袁弱的軍事格局，打破四面楚歌的被動局面，雙方整體開始形成均勢，是袁紹稱雄河北的關鍵戰(zhàn)役，之后袁紹穩(wěn)據(jù)冀州之地，向四方拓展，最終擊滅公孫瓚等河北諸侯。此戰(zhàn)是以步兵、弩兵戰(zhàn)勝騎兵的經(jīng)典戰(zhàn)例，也是以少勝多，以弱勝強的典范。

　　袁杜之戰(zhàn)

　　袁紹與公孫瓚爭冀州，燕遣將杜長助瓚，與紹戰(zhàn)，為紹所敗。（《三國志.張燕傳》）

　　龍湊之戰(zhàn)

　　公孫瓚復遣兵擊袁紹，至龍湊，紹擊破之。瓚遂幽州，不敢復出。

　　小評：此戰(zhàn)使整個河北的格局發(fā)生很大變化，公孫瓚自此進入守勢。

　　朝歌之戰(zhàn)

　　袁紹出軍入朝歌鹿腸山，討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及其眾萬馀級。（《資治通鑒》）

　　擊左髭丈八之戰(zhàn)

　　紹遂尋山北行，進擊諸賊左髭丈八等，皆斬之。（《資治通鑒》）

　　滅黃巾黑山之戰(zhàn)

　　又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，復斬數(shù)萬級，皆屠其屯壁。

　　小評：在這三戰(zhàn)之前，于毒與魏郡叛將曾一度共覆鄴城，當時很多人“或憂怖失色，或起而啼泣”而袁紹容貌不變，自若也，可見袁本初確實是個很有膽略的人。

　　定山之戰(zhàn)

　　紹與布擊張燕于常山。燕精兵萬余，騎數(shù)千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。（《三國志.呂布傳》)

　　與黑山賊張燕及四營屠各、雁門烏桓戰(zhàn)于常山。燕精兵數(shù)萬，騎數(shù)千匹。紹與呂布共擊燕，連戰(zhàn)十馀日，燕兵死傷雖多，紹軍亦疲，遂俱退。(《資治通鑒》）

　　小評：卷入此戰(zhàn)的勢力很多，其中呂布陷陣是個亮點。

　　東郡之戰(zhàn)

　　紹見洪書，知無降意，增兵急攻。城中糧谷以盡，外無強救，洪自度必不免，呼吏士謂曰：「袁氏無道，所圖不軌，且不救洪郡將。洪於大義，不得不死，今諸君無事空與此禍！可先城未敗，將妻子出?！箤⒗羰棵窠源蛊唬骸该鞲c袁氏本無怨隙，今為本朝郡將之故，自致殘困，吏民何忍當舍明府去也！」初尚掘鼠煮筋角，后無可復食者。主簿啟內(nèi)廚米三斗，請中分稍以為糜粥，洪嘆曰：「獨食此何為！」使作薄粥，眾分歠之，殺其愛妾以食將士。將士咸流涕，無能仰視者。男女七八千人相枕而死，莫有離叛。

　　攻略幽州之戰(zhàn)

　　是以袁紹始北擊之時，瓚南界上別營自度守則不能自固，又知必不見救，是以或自殺其將帥，或為紹兵所破，遂令紹軍徑至其門。

　　小評：袁紹攻幽州之所以勢如破竹，在于公孫瓚對其將帥見死不救，各地皆失，公孫瓚也只剩被袁紹甕中捉鱉的結局了。

　　易京之戰(zhàn)

　　易京之戰(zhàn)：黑山帥張燕與公孫續(xù)率兵十萬，三道救之。未至，瓚密使部下文則赍書告續(xù)，使引五千鐵騎于北隰之中，起火為應，瓚欲自內(nèi)出戰(zhàn)。紹候得其書，如期舉火。瓚以為救至，遂出戰(zhàn)。紹設伏擊之，瓚大敗，復還自守。紹為地道，穿其樓下，施木柱之，度足達半，便燒之，樓輒傾倒，稍至京中。瓚自計必無全，乃悉縊其姊妹、妻子，然后引火自焚。紹趣兵登臺，斬之。田楷戰(zhàn)死。（《資治通鑒》）

　　小評:易京之戰(zhàn)是袁紹軍事生涯的頂峰，此戰(zhàn)堪稱包圍戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例，先四面包圍，在公孫瓚援軍到來之時，用計引出公孫瓚主力，設伏大破之，再用地道戰(zhàn)破了易京高樓，袁本初終于統(tǒng)一河北。公孫瓚對此戰(zhàn)的評價是，“袁氏之攻，似鬼若神”。

　　延津之戰(zhàn)

　　太祖初征袁紹，紹兵盛，禁愿為先登。太祖壯之，乃選步騎二千人，使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡。劉備以徐州叛，太沮東征之。紹攻禁，禁堅守，紹不能拔。復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十余屯，斬首獲生各數(shù)千，降紹將何茂、王摩等二十余人。（《三國志.于禁傳》）

　　官渡之戰(zhàn)

　　八月，紹連營稍前，依沙縋為屯，東西數(shù)十里。公亦分營與相當，合戰(zhàn)不利。時公兵不滿萬，傷者十二三。紹復進臨官渡，起土山地道。公亦於內(nèi)作之，以相應。紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，眾大懼。時公糧少，與荀彧書，議欲還許。彧以為“紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟！”公從之。知孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發(fā)，為刺客所殺。

　　汝南降賊劉辟等叛應紹，略許下。紹使劉備助辟，公使曹仁擊破之。備走，遂破辟屯。

　　徐晃袁紹運谷車數(shù)千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。公與紹相拒連月，雖比戰(zhàn)斬將，然眾少糧盡，士卒疲乏。公謂運者曰：“卻十五日為汝破紹，不復勞汝矣?！倍拢B遣車運谷，使淳于瓊等五人將兵萬馀人送之，宿紹營北四十里。紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往，會明至。瓊等望見公兵少，出陳門外。公急擊之，瓊退保營，遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近，請分兵拒之”。公怒曰：“賊在背后，乃白！”士卒皆殊死戰(zhàn)，大破瓊等，皆斬之。紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：“就彼攻瓊等，吾攻拔其營，彼固無所歸矣！”乃使張合、高覽攻曹洪。合等聞瓊破，遂來降。紹眾大潰，紹及譚棄軍走，渡河。追之不及，盡收其輜重圖書珍寶，虜其眾。（《三國志.武帝紀》）

　　小評：袁紹的滑鐵盧，袁紹犯了不少錯誤，不過把孟德逼入官渡，與其展開陣地戰(zhàn)，消耗曹軍糧草，這個戰(zhàn)術不錯，而且袁紹也有分兵襲許，從裴注的位置看，還是在許攸獻策之后。他錯就錯在烏巢遭曹操進攻時，不以主力救烏巢。

　　倉亭之戰(zhàn)

　　倉亭之戰(zhàn)：六年四月，揚兵河上，擊紹倉亭軍，破之。（《三國志.武帝紀》）

　　平冀州叛亂之戰(zhàn)

　　冀州城邑叛紹者，紹稍復擊定之。（《三國志.袁紹傳》）

　　小評：老袁的確挺有能力，在官渡倉亭之敗后，冀州多叛的情況下，能迅速平定叛亂，使袁氏集團不至土崩瓦解，然而袁紹畢竟是心高氣傲之人，不久就吐血身亡了。總結

　　此外還有鄴南，潞北，白馬，南坡，青州平定戰(zhàn)等戰(zhàn)役，不過并非袁紹親自指揮，故而未算。綜合袁紹一生戰(zhàn)績，主要歷經(jīng)16戰(zhàn)，12勝，1平，3敗，勝率75%，戰(zhàn)績不錯，勝率頗高。