史上罕見的海原大地震3
第一份地震科考報告
“用現(xiàn)代的科學方法來觀測地震，在中國可以說是從海原大地震之后才開始的?！辈駸胝逻@樣說。
第一批到達極震區(qū)的觀測者，嚴格說來竟非中國人，而是從北京趕來的幾個外國人。
這一行人，是抱著救災的目的前來的。1921年3月6日的《中國民報》報道：“據(jù)國際賑災救濟會稱，現(xiàn)派赫君等赴貴省災區(qū)實地調(diào)查，俟回報后即行籌備相當救濟之方?！?/span>
“赫君”即為現(xiàn)在翻譯的霍爾，國際饑餓救濟協(xié)會派駐北京的總干事，同行的還有頗具傳奇色彩的美國《國家地理》雜志的攝影師克勞斯。
他們當年3月初從北京出發(fā)，經(jīng)河北、河南、陜西進入甘肅，先后到平?jīng)觥⒙〉?、靜寧、蘭州、固原、鎮(zhèn)戎(今同心)等地。
大地震后，山河壅塞，交通斷絕。這一行人先乘火車，后雇馬車，最后騎著毛驢、駱駝進入幾乎淪為孤島的極震區(qū)時，那里的人們已經(jīng)在恐懼、寒冷和饑餓中苦熬苦挨了兩個多月。
可悲的是，霍爾等人并沒有帶來災區(qū)渴盼的救援。雖然他們在極震區(qū)記錄了大量的文字和影像資料，回到北京后還制成了紀錄電影放映，號召捐款救助。國際饑餓救濟協(xié)會也確實籌到了不少捐款，但那已是震后第二年。據(jù)說，那一年華北五省大旱，國際饑餓救濟協(xié)會以此為由將款項抽走，地震災區(qū)未得援助。
不過，霍爾等人的調(diào)查報告《在山走動的地方》發(fā)表在1922年的美國《國家地理》雜志上，成為了當年對地震現(xiàn)場最生動、寫實的描述。更為珍貴的是，他們拍攝了大量的震害照片?，F(xiàn)存的海原大地震影像資料，一多半出自克勞斯之手。
這幾個外國人并非專業(yè)的地質(zhì)工作者，他們的記錄偏重于地震造成的苦難。這樣的場景在極震區(qū)隨處可見，每走一步都足以震撼人心。也許就是因為這樣，他們在極震區(qū)中探訪了月余，卻錯過了震中海原。
第一批進入極震區(qū)進行專業(yè)地震考察的中國地質(zhì)學家，腳步稍稍晚于霍爾等人。
1921年4月，當時的內(nèi)務、教育、農(nóng)商3個部派出翁文灝、謝家榮、王烈、蘇本如、易受楷和楊警吾6名委員赴災區(qū)調(diào)查。其中，翁文灝是中國第一個地質(zhì)學博士，對中國的地質(zhì)學教育和研究應用做了眾多的開創(chuàng)性工作：第一個撰寫中國礦產(chǎn)志、編成第一張全國地質(zhì)圖、主導發(fā)現(xiàn)及開采中國第一個油田。他還是中國近代史上為數(shù)不多的“學問做到院士，當官做到總理”的人(曾任國民政府行政院長)。
這次考察，也開創(chuàng)了中國地質(zhì)學上的多個“第一”。海原縣地震局局長劉剛介紹，這個科學考察組進行了中國歷史上第一次地震現(xiàn)場考察，提交了第一份地震科學考察報告，繪制了第一份震區(qū)烈度等震線圖。
除了對地震發(fā)生的情形做了詳盡描述之外，翁文灝等人也表達了對于地震預防及應對的很多意見。翁文灝在《為條陳調(diào)查甘肅地震意見呈請》中建議，中央觀象臺和農(nóng)商部地質(zhì)調(diào)查所應通力合作，改變一無專門設備，二無專精人才的局面。他還特別提及“地震儀”的設置：“漢時張衡造地動儀，隴西地震長安先知。是我國原為地震儀發(fā)明最早之國，惜繼起無人，遂至失傳。近代歐美、日本所用之地震計，則視古代地震儀尤大進步，能于波動狀態(tài)為極精細之研究……此不可不早為之計者也?！?/span>
當時的北洋政府中央地質(zhì)調(diào)查所立即著手建立自己的地震臺。并與1921年派員赴法國學習，1923年開始籌建，直到1930年終于在北京建成了中國第一個地震臺，拉開了中國地震觀測工作的序幕。
和后來地震前兆及其預報研究更有關(guān)聯(lián)的，是農(nóng)商部地質(zhì)調(diào)查所的謝家榮《民國九年十二月甘肅地震報告》，其中提及地震前后的奇怪氣象、鳴聲及井泉漲縮現(xiàn)象，并附有自己的見解。
比如現(xiàn)在地震宏觀預報非常關(guān)鍵的地下水的變化，在當時就受到了關(guān)注。涇川、定西、會寧等縣報告，大震后井泉味道比以前略咸。寧夏、靜寧、環(huán)縣等報告則稱，震后泉水升高尺許至十余尺不等。寧夏縣的泉水較震前微溫而臭，通渭、海原等縣則有井泉枯涸的報告，隆德縣有大震前井泉忽漲，震后復原的現(xiàn)象。
不過，囿于當時的科研能力，謝家榮認為，井泉的變化視各地地形地質(zhì)情況而異，不能一概而論，頗難斷定。所以，他只是把它列出來“以備將來之研究”。一直到30多年后，這些異常現(xiàn)象才被新中國的地質(zhì)工作者重新整理研究，并成為了地震宏觀預報的重要參考。
頗為可惜的是，翁文灝一行也和霍爾等人一樣，與實際的震中海原失之交臂。
或許是地震后的交通實在難以前行，或許是此前各種錯誤報告造成了誤導，翁文灝等人經(jīng)呼和浩特、銀川到達蘭州，爾后進入震區(qū)，經(jīng)會寧、靜寧赴固原，再由固原經(jīng)平?jīng)觥⑻焖祷靥m州。海原其實就在他們的這條線路北部不遠，卻沒能在第一時間進入考察者的視野。
盡管對極震區(qū)內(nèi)的大多數(shù)地方未能實地考察，但是翁文灝一行所得到的大量第一手資料，直至今天仍然具有極高的科學價值。特別是翁文灝在此后的調(diào)查報告中，明確指出了震中并不在此前所說的甘肅平?jīng)?，而應該在災害更重的海原，但具體位置還不能確定。
因為那場地震極震區(qū)的范圍基本都屬當時甘肅省的管轄范圍，所以當時被籠統(tǒng)地稱為“甘肅大地震”。而按照地震學習慣地以震中來命名為海原大地震，則要等到它發(fā)生了38年之后。
對海原大地震系統(tǒng)的科學研究，隨著此后中國連年的戰(zhàn)亂而被擱置。直到30多年后，才在新中國的地質(zhì)工作者中展開。
“活教材”
1958年，中國科學院地球物理所派郭增建等6人組成地震預報考察隊，對海原大地震進行實地考察。
“那時，新中國第一個五年計劃剛結(jié)束，蘇聯(lián)幫助了中國好多個大項目，他們的專家要求，在設計圖紙和施工之前，必須先知道這些地方的地震情況。我們就全力投入到這個工作中去?！鄙?/span>1931年，1953年進入中科院地球物理研究所的郭增建說。
為期一個月在極震區(qū)的詳細踏勘中，他們第一次訪問到并勘察了由李陵堡經(jīng)海原縣城南至干鹽池的地震斷裂帶。這一斷裂帶穿山跨谷，整體走向約為北西向，長約100公里，此前從未被提及。而經(jīng)過詳細勘察，考察組確定震中位置就在海原縣的干鹽池至西安州之間。
而從這個考察組定名為“地震預報考察組”就可以看出，他們承擔的一項重要工作就是關(guān)于地震預報的研究。也正是這次考察，取得了地震前兆和宏觀預報的重大突破。
郭增建說，例如前震、地下水的變化、聲音、發(fā)光現(xiàn)象、動物的異?，F(xiàn)象、小孩的動態(tài)、天氣反常等前兆現(xiàn)象，我們在海原地震中都找到了。其中異?，F(xiàn)象最突出的有地下水、動物。
實際上，海原大震時，還有不少有關(guān)地下水位變化的記載，而且有人已經(jīng)初步認識到這是地震前兆。如《固原縣志》記載道：“向居平原之人，家有井繩十丈，震前忽強半而能汲水，人以為水旺，其實地震之預兆也?！?/span>
地下水位的變化之所以能引起人們的注意，首先是因為變化突然，而且幅度很大，在西北干旱缺水的地區(qū)，極易引起人們的注意。其次，水位大幅度上升的時節(jié)正值冬季，按正常的地下水位動態(tài)變化，水位本應逐漸下降，然而當時卻一反常態(tài)，水位大幅度上升，這就必然給人們以深刻的印象。
這種反?，F(xiàn)象，翁文灝等考察時就已發(fā)現(xiàn)，也曾提及。但謝家榮等人對了解到的事實半信半疑，在報告中說：“是否確實，或純系附會，亦頗難斷定。”
海原大地震前的動物異?，F(xiàn)象，文獻資料中未見到記載，但從1958年以來的歷次考察結(jié)果來看，大震前的動物異?，F(xiàn)象不僅有，而且十分普遍。極震區(qū)的動物異常最為明顯，震前一個月就開始出現(xiàn)了。
在那段時間里，震中地區(qū)即海原縣干鹽池、西安州、紅羊、楊明堡等地，狗表現(xiàn)得十分不安，有的對空亂吠，有的爬在地上號哭。入夜以來，吼叫尤甚，聲音凄慘，徹夜不絕。固原縣城里，震前五六天，入夜狗不斷嗥叫，當時人們普遍對此現(xiàn)象感到奇怪，有人模糊地感到不是好兆頭，但大多出于迷信和恐怖，并未認識到這是地震前兆。
可以說，我國民間所掌握的宏觀前兆，在這次地震考察后得到了明確。
1975年2月4日，遼寧省海城發(fā)生7.3級地震。我國地震工作者曾經(jīng)做出中期預報和短臨預報，這也是世界地震史上為數(shù)不多的成功預報地震實例。柴熾章表示：“海城地震的成功預報不能與海原大地震做直接的聯(lián)系，但是，其中應用的預報方法，幾乎都源于海原大地震的研究成果?！?/span>
柴熾章也是對海原大地震進行了數(shù)十年研究的地質(zhì)專家。1982年他大學畢業(yè)參加工作后所做的第一個項目，就是海原活動斷裂帶考察。他惋惜地說，當年的研究都太偏重于專業(yè)，沒有留下一部完整的口述史。現(xiàn)在，經(jīng)歷過地震，能夠有明確記憶的老人已經(jīng)基本亡故了。
在當年的考察中，柴熾章曾碰到了這樣一件事。海原縣李俊鎮(zhèn)的一道黃土梁山腳，幾個工人正在修建簡易公路的路基，四下曝土揚塵。
柴熾章走上前去搭話，詢問幾個工人是不是在施工中挖到了死人。一句話問得幾個人面面相覷。就在前一天，他們剛剛挖到了三具白骨，本已嚇得不輕。
原來，此前一年，一位老人曾給柴熾章指點過這個位置：“山走過來，直接把那里的洞洞子壅住了，一家子人沒一個跑出來。”
然而，大地作紙，書寫下了地震的全部歷史。
柴熾章告訴記者，從1958年中國科學院地球物理所開展的考察開始，對海原大地震的考察研究就從未停止，而且越來越熱。
這是因為，很少有地震能像海原大地震這樣，在地表留存下大量的地質(zhì)構(gòu)造變化痕跡?？梢哉f，海原地震斷裂帶是當今世界范圍內(nèi)保存最完整、研究和利用價值最高的地震遺跡，是一部地震學的“活教材”。
比如唐山大地震，除了滿城的廢墟，幾乎觀察不到地下的變化。“5·12”大地震痕跡留在地表的除了廢墟還有大量山體滑坡，但是看不出地質(zhì)板塊運動的軌跡。而海原大地震直接把這些痕跡清晰地刻在了黃土高原上。而且這一片區(qū)域地廣人稀，人為破壞少；氣候干燥少雨，土壤貧瘠，自然破壞也少。時至今日，僅在海原縣境內(nèi)，就有11處保留完整的大型地震遺跡。這些都是難能可貴的地震研究原始資料。
“在科學研究領(lǐng)域，入地比上天要難得多。”柴熾章說，“人類已經(jīng)登上了38萬公里以外的月球，但對腳下的地球，最深的鉆探只有12公里。如果把地球比作雞蛋，連蛋殼都還沒有打破。地震的研究之所以進展艱難，就在于此。在頻發(fā)的地震災害面前，人類越發(fā)感到無力。不要說抵抗，事先預報也沒有行之有效的方法，鮮有成功?！?/span>
海原大地震90年過去，地球又被幾十次大地震搖撼過，人類的無力感并未消除。留存在黃土高原的地震遺跡，像大自然留給人類的許多謎題一樣，依然待解。
聯(lián)系客服
