原標(biāo)題：美國(guó)為何這時(shí)向中國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)
當(dāng)寫下“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”幾個(gè)字時(shí)，很多網(wǎng)友肯定會(huì)問(wèn)：草哥，你不會(huì)也開(kāi)始散布陰謀論吧？草哥只能回答：如果你真不相信有陰謀論，那說(shuō)明你太天真；如果你整天以受害者心態(tài)懷疑對(duì)方在搞陰謀，那說(shuō)明你走火入魔心里黑暗。
國(guó)與國(guó)之間的較量，必須會(huì)存在遏制與反遏制的過(guò)招，必須會(huì)存在發(fā)展與阻礙發(fā)展的比拼，如果你把這些較量稱之為陰謀論也說(shuō)得過(guò)去，但更文雅一點(diǎn)的稱呼是“國(guó)家戰(zhàn)略”或者“國(guó)家博弈”。只不過(guò)在信息化時(shí)代，大國(guó)之間的較量已經(jīng)沒(méi)那么多秘密可言了，即使是博弈也是半公開(kāi)地進(jìn)行，所以陰謀成了陽(yáng)謀，而且為了不顯得那么齷蹉，外交辭令上都會(huì)說(shuō)“你的繁榮穩(wěn)定符合我的利益”。
中美之間的較量大家都心照不宣，只不過(guò)因?yàn)橹袊?guó)實(shí)力還有所欠缺，所以大多時(shí)候會(huì)忍氣吞聲。最直接和涉及國(guó)家最核心利益的較量，無(wú)非是人民幣國(guó)際化與美國(guó)的遏制。美元的世界霸權(quán)可謂是美國(guó)最最核心的利益，脫離黃金本位之后，美元基本成了“無(wú)錨貨幣”，美國(guó)通過(guò)美元這一金融工具在全世界薅羊毛的舉動(dòng)，早已遭到大多數(shù)國(guó)家的反抗和抵制，包括日本、俄羅斯、歐洲等很多國(guó)家，都試圖侵蝕美元的霸權(quán)，但都無(wú)功而返，最終被美國(guó)修理得服服帖帖。
在這方面，中國(guó)已經(jīng)走得非常小心謹(jǐn)慎了，有段時(shí)間甚至連“人民幣國(guó)際化”幾個(gè)字都不敢提，而是稱為“雙邊本幣互換”，為的就是不想刺激美國(guó)。其實(shí)，在制衡美元霸權(quán)方面，中國(guó)也不想做領(lǐng)頭羊，并希望歐元沖在前面，但歐洲方面卻有心無(wú)力，法國(guó)德國(guó)一直拉著中國(guó)，并把人民幣抬進(jìn)了國(guó)際貨幣基金組織的SDR（特別提款權(quán)），中國(guó)也樂(lè)得順?biāo)浦?。人民幣擁有SDR的10.9% 權(quán)重，完全是從歐元和英鎊之間擠出來(lái)的，歐元比重是從37.4%下到30.93，%，下降幅度最大，而美元?jiǎng)t從41.9%到41.73%，只是象征性地下降了一點(diǎn)。
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，草哥今天想跟大家解析的是關(guān)于穆迪和標(biāo)普下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)這個(gè)事情。這其實(shí)是美國(guó)向中國(guó)發(fā)動(dòng)的一個(gè)小型金融戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是試探性的，其時(shí)機(jī)選擇非常微妙。
3月底，正是中國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)將陸續(xù)公布的時(shí)候，從目前透露的數(shù)據(jù)看，一季度中國(guó)宏觀數(shù)據(jù)基本實(shí)現(xiàn)了開(kāi)門紅。今年1月、2月及3月上旬，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在向好的方向發(fā)展，比如用電量、耗電量、就業(yè)、固定資產(chǎn)投資、財(cái)政收入、城鄉(xiāng)居民可支配收入和貨幣供應(yīng)量都在向好。1~2月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額7807.1億元，同比增長(zhǎng)4.8%。利潤(rùn)總額的增長(zhǎng)由負(fù)轉(zhuǎn)正，打破2015年全年下跌的頹勢(shì)。其中，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和信息化學(xué)品制造業(yè)同比分別增長(zhǎng)27.5%、12.1%和21.1%；運(yùn)動(dòng)型多用途乘用車（SUV）、智能手機(jī)和工業(yè)機(jī)器人同比分別增長(zhǎng)60.4%、18.6%和17.7%。
統(tǒng)計(jì)局剛公布的3月份制造業(yè)PMI為50.2%，比上月回升1.2個(gè)百分點(diǎn)，自去年8月以來(lái)首次回到榮枯線以上，一些積極變化開(kāi)始顯現(xiàn)。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，一季度中國(guó)GDP增速可能達(dá)到6.8%左右。
可是，就在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)這一背景下，穆迪和標(biāo)普卻把中國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)由正面調(diào)為負(fù)面。下調(diào)的理由說(shuō)了一大堆，但核心的一個(gè)意思是：“中國(guó)財(cái)政政策支持信貸增長(zhǎng)以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可取”，因?yàn)檫@會(huì)使中國(guó)政府和企業(yè)杠桿率惡化。而這恰恰是政府工作報(bào)告中提及的未來(lái)重要的運(yùn)作方向。
貨幣放水、不斷地量化寬松，是你們美日歐試圖走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的救命之藥，此后給全世界留下個(gè)資本市場(chǎng)和匯率大震蕩的后遺癥，中國(guó)也已經(jīng)體驗(yàn)到4萬(wàn)億貨幣水漫金山的后遺癥，正想通過(guò)財(cái)政政策和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，然后你跟我說(shuō)財(cái)政政策也不行了？難道要回到貨幣政策上嗎？很顯然，標(biāo)普的理由非常牽強(qiáng)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最暗淡的時(shí)候，你們沒(méi)有下調(diào)中國(guó)的評(píng)級(jí)，而在逐漸筑底并向好的時(shí)候，卻跳出來(lái)下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)，而且還拿積極的財(cái)政政策這一不靠譜的理由說(shuō)事，背后掩蓋了美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)什么目的？作為美聯(lián)儲(chǔ)和華爾街的御用工具，包括標(biāo)普和穆迪等在內(nèi)的所謂美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，是美國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的先行軍，無(wú)論是亞洲金融危機(jī)、歐洲危機(jī)，還是最近針對(duì)委瑞內(nèi)拉和俄羅斯等國(guó)家的行動(dòng)，都是先由這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)造聲勢(shì)和打輿論戰(zhàn)，再配合華爾街的小量真金白銀，卻能通過(guò)做空獲得大量利潤(rùn)。但針對(duì)中國(guó)的負(fù)面評(píng)級(jí)，又沒(méi)有只是做空這么簡(jiǎn)單。要從本質(zhì)上回答這個(gè)問(wèn)題，必須回到2008年金融危機(jī)以來(lái)，如何看待美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及美聯(lián)儲(chǔ)加息這一根本問(wèn)題上來(lái)。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)前夕，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)率超過(guò)120%，居民部門的債務(wù)率也達(dá)到100%。高負(fù)債和高杠桿，釀成了次債危機(jī)，次貸危機(jī)又演化成全面的金融危機(jī)，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的這次危機(jī)，當(dāng)時(shí)很多人預(yù)測(cè)，美國(guó)或許會(huì)再來(lái)一次30年代的大蕭條。這并非危言聳聽(tīng)，如果處理不當(dāng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸和直線下滑并非不可能。
但是，奧巴馬在關(guān)鍵時(shí)刻用對(duì)了人，他選擇了伯南克做美聯(lián)儲(chǔ)主席。伯南克是麻省理工學(xué)院博士，后來(lái)在普林斯頓大學(xué)任教17年，他的大半生都在研究一個(gè)問(wèn)題，那就是美國(guó)30年代的“大蕭條”，其博士論文就是《大蕭條》?？梢哉f(shuō)，對(duì)于如何避免大蕭條，伯南克基本把這個(gè)問(wèn)題琢磨透了。
受命于危難之際，伯南克既沒(méi)有走凱恩斯主義的政府刺激經(jīng)濟(jì)的道路，也沒(méi)有走自由市場(chǎng)派的貨幣主義道路，而是另辟蹊徑，走了一條實(shí)用主義的道路，即一方面實(shí)行量化寬松（QE），但另一方面不是用來(lái)直接刺激經(jīng)濟(jì)搞無(wú)效投資，而是用來(lái)穩(wěn)定金融機(jī)構(gòu)，直接出手購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)和政府支持企業(yè)的債券。穩(wěn)定了金融機(jī)構(gòu)信心后，再向政府部門注入流動(dòng)性，擴(kuò)大政府赤字，提高政府債務(wù)率，通過(guò)提高政府債務(wù)來(lái)降低金融機(jī)構(gòu)和居民部門的債務(wù)率，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇。
從2008年到2014年，整整花了6年時(shí)間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總算軟著陸，所以才決定QE逐漸退出。這時(shí)的美國(guó)就像一個(gè)大病初愈的病人，需要休養(yǎng)生息恢復(fù)元?dú)?。但是，新上任的美?lián)儲(chǔ)主席耶倫表達(dá)了她鷹派的一面，上任一年后，就叫嚷著要加息。
耶倫這老女人是研究勞動(dòng)力的，她對(duì)就業(yè)問(wèn)題確實(shí)是個(gè)專家，所以每次發(fā)表聲明，都離不開(kāi)她的老本行——就業(yè)數(shù)據(jù)。但相比伯南克，她離華爾街市場(chǎng)有點(diǎn)遙遠(yuǎn)，在利用資本市場(chǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，還缺乏經(jīng)驗(yàn)。在她看到美國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)一天天好起來(lái)的時(shí)候，就認(rèn)為應(yīng)該加息了。對(duì)于經(jīng)濟(jì)剛剛企穩(wěn)的美國(guó)，你就想著怎么加息，這就像要求一個(gè)剛恢復(fù)元?dú)獾牟∪吮呈^上山，稍不注意，就會(huì)前功盡棄。
而且，華爾街市場(chǎng)也用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對(duì)耶倫的不滿，在去年12月第一次加息之后，美國(guó)資本市場(chǎng)就以暴跌開(kāi)啟了新的一年。這架勢(shì)的意思就是：你耶奶奶再敢加息，我華爾街就死給你看。
第一次試探之后，耶倫馬上意識(shí)到如此迅速地加息是個(gè)錯(cuò)誤決定，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不好，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固也需要時(shí)間。但作為美聯(lián)儲(chǔ)掌門人，耶倫又不能直接承認(rèn)錯(cuò)誤，得需要一個(gè)臺(tái)階下，所以就把責(zé)任推給了中國(guó)。此后的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議聲明，我們不僅看到美聯(lián)儲(chǔ)延遲加息步伐的言論，而且耶倫承認(rèn)與去年12月相比，經(jīng)濟(jì)和金融狀況變得不那么有利。在最近一次講話中，她甚至還說(shuō)不排除美國(guó)進(jìn)行新一輪量化寬松。而這一切，她認(rèn)為是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不確定帶來(lái)的。
一邊說(shuō)不加息是為了中國(guó)， 另一邊又不斷降低中國(guó)評(píng)級(jí)以進(jìn)一步打壓中國(guó)，貌似是矛盾的行為，其實(shí)反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)一貫的遏制和唱空。如果耶倫把美聯(lián)儲(chǔ)延遲加息的責(zé)任推給中國(guó)只是為了尋找一個(gè)臺(tái)階的話，那么標(biāo)普等機(jī)構(gòu)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí)下調(diào)中國(guó)的評(píng)級(jí)，則是為了掩護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的現(xiàn)狀。國(guó)際資本是逐利的，美聯(lián)儲(chǔ)決定不加息，當(dāng)然是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)自身的問(wèn)題，并日益暴露，資本撤出美國(guó)尋求更好的投資機(jī)會(huì)就是順理成章的事情。然而，縱觀世界，除了中國(guó)還能維持比較好的投資回報(bào)之外，其他所剩無(wú)幾了。如果資本大規(guī)模撤離美國(guó)并流向中國(guó)，這意味著什么？會(huì)產(chǎn)生什么后果？華爾街的大佬們當(dāng)然清楚得很。
華爾街之狼帶著嗜血的嗅覺(jué)，真的要來(lái)了，這只是剛剛開(kāi)始！
作者：原上草
文章來(lái)源：思想內(nèi)參微信號(hào)（youthinking）
聯(lián)系客服
