文｜鳳凰網(wǎng)軍事特約作者 高數(shù)
核心提要：
1. 美德承諾軍援烏克蘭的主戰(zhàn)坦克無法迅速到位，并在短期內(nèi)影響俄烏戰(zhàn)爭。另外不少歐洲國家也在借對烏軍援，換取美德提供更先進(jìn)的裝備。
2. 目前倚重坦克作戰(zhàn)的是俄軍，而非烏軍。大量西方坦克的到來，很可能擠占烏軍“海馬斯”火箭炮等信息化裝備的戰(zhàn)爭資源與使用空間。
3. 目前德國只能迅速提供型號較老的“豹2”坦克，這種坦克在土耳其2016年針對庫爾德武裝的作戰(zhàn)中已被證明存在明顯的技術(shù)局限，無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)場。
4. 目前俄烏雙方都在努力將戰(zhàn)爭拉向自己的“舒適區(qū)”，仗打得越舒服，戰(zhàn)場上的優(yōu)勢越大。
西方主戰(zhàn)坦克的到來預(yù)示俄烏戰(zhàn)爭在戰(zhàn)術(shù)層面進(jìn)入全新階段
1月25日，美國總統(tǒng)拜登表示，將向?yàn)蹩颂m提供31輛M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克，一天前，德國表示將向?yàn)蹩颂m提供一個連，共14輛“豹2”主戰(zhàn)坦克。至此，美國與盟友正式跨過俄羅斯：“西方不得向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)攻性武器”的紅線，難怪俄軍總參謀長格拉西莫夫24日表示，俄軍目前面臨的壓力是空前的。但如果拋開非軍事因素的干擾，回歸戰(zhàn)場本身會發(fā)現(xiàn)，西方對烏軍援主戰(zhàn)坦克并不明智，俄軍將迎來最喜歡的對手。
首先說明三個關(guān)鍵問題
在這里要首先說明三個關(guān)鍵問題，首先，目前美國、德國只是在政府層面表示將對烏軍援主戰(zhàn)坦克，但在美歐“烏克蘭防務(wù)協(xié)調(diào)小組”確定的最新對烏軍援清單中，并不包括主戰(zhàn)坦克。美德兩國需要經(jīng)過政府到軍方，再到裝備提供的漫長流程，才能將坦克交付到烏軍手中，整個過程可能耗時數(shù)月?？紤]到目前俄烏雙方都在策劃在春季發(fā)起進(jìn)攻，烏軍可能等不到這批西方坦克。烏軍不會為了等待裝備推遲進(jìn)攻，上一個這么干的是在庫爾斯克戰(zhàn)役中慘敗的德軍。
目前由烏軍士兵駕駛美德坦克參戰(zhàn)的可能性最大
其次，美德坦克如何交付烏克蘭？這里首先排除由美德兩國現(xiàn)役軍人，以雇傭兵的形式直接駕駛主戰(zhàn)坦克參戰(zhàn)的可能性。目前俄軍已經(jīng)部分動員，一旦美國與西方以雇傭兵的形式直接參戰(zhàn)，很可能導(dǎo)致俄軍全面動員，甚至令俄軍考慮使用戰(zhàn)術(shù)核武器，面對這種戰(zhàn)爭的空前升級，顯然就不是幾輛坦克能解決的了?？紤]到烏克蘭國防部稱，2023年將有2萬名烏軍在英國接受多國培訓(xùn)，屆時很可能將組建全“美械”、全“德械”的烏軍重裝部隊(duì)，作為“最后的底牌”，在最危急的時刻才回國作戰(zhàn)。
不少歐洲多家希望通過對烏軍援，換取美德兩國以優(yōu)惠價格提供更先進(jìn)的裝備。
第三，分清軍援主力與“氣氛組”。在本輪“對烏軍援主戰(zhàn)坦克”的熱潮中，除了美德兩國之外，波蘭、挪威等國也表示愿將本國的“豹2”坦克運(yùn)往烏克蘭。這其中包含一個顯而易見的問題，這些國家把坦克給了烏克蘭，自己用什么？套用此前捷克在接收14輛德國“豹2”坦克后，將現(xiàn)役T-72坦克移交烏克蘭的模式，這些國家實(shí)際上希望通過向?yàn)蹩颂m移交現(xiàn)役較老舊的早期型“豹2”坦克，換取美德兩國以更實(shí)惠的價格，提供更先進(jìn)的裝備?？紤]到其中更漫長的流程，這些國家所謂的“軍援”能對現(xiàn)階段俄烏戰(zhàn)局造成的影響就更小了。
俄軍希望戰(zhàn)場上坦克越來越多
《前哨站》稍早前在《前哨站｜黑夜不再安全 法國“老戰(zhàn)車”加速改變俄烏戰(zhàn)爭》一文中提到,目前美歐烏與俄羅斯雙方，在現(xiàn)階段的冬季作戰(zhàn)中，最主要的使命是將戰(zhàn)爭模式拉進(jìn)自己的“舒適區(qū)”。美歐希望烏克蘭能憑借西方的信息化優(yōu)勢，以相對輕裝化的裝備，通過不斷進(jìn)行類似“海馬斯”火箭炮一次擊斃89名俄軍的“高效作戰(zhàn)”獲取優(yōu)勢。而俄軍則希望進(jìn)行傳統(tǒng)的機(jī)械化戰(zhàn)爭，憑借傳統(tǒng)常規(guī)火力優(yōu)勢，通過大量殺傷烏克蘭有生力量，迫使對方屈服。
烏軍主戰(zhàn)坦克的作戰(zhàn)效能很可能不如AMX-10RC這類輕型車輛
有鑒于此，西方試圖令烏克蘭能在戰(zhàn)場上構(gòu)建“信息化非對稱作戰(zhàn)”能力，憑借明顯的情報、信息化優(yōu)勢，通過“運(yùn)動戰(zhàn)”，不斷消耗俄羅斯的整體優(yōu)勢，持續(xù)增加俄羅斯的各項(xiàng)戰(zhàn)爭成本，最終迫使俄羅斯做出讓步。在這種理念中，最核心的裝備是突出火力密度、機(jī)動性與偵察性的“海馬斯”火箭炮、“凱撒”卡車炮與AMX-10RC裝甲偵察/坦克殲擊車。這里面沒有主戰(zhàn)坦克的位置。
越來越多的西方、北約國家被放血式的對烏軍援掏空了庫存。
烏克蘭相比俄羅斯在整體實(shí)力上的差距顯而易見，而此前全面依靠西方軍援的作戰(zhàn)，一方面在戰(zhàn)場上難以取得決定性突破，另一方面絕大多數(shù)西方、北約國家也被這種近乎于放血的軍援掏空了庫存。因此發(fā)揚(yáng)信息優(yōu)勢，突出輕型化、高機(jī)動的“信息化非對稱作戰(zhàn)”才會成為目前美歐烏一方的選項(xiàng)。簡而言之，與俄軍同樣脫胎于蘇軍的烏克蘭軍隊(duì)越不像俄軍，它的勝算就越大，而西方主戰(zhàn)坦克的到來將把烏軍往回拉，向有益于俄軍的方向發(fā)展。
“豹2”坦克的神話早已破滅
那么問題來了，豹2是一款很先進(jìn)的坦克，其最新型號的信息化作戰(zhàn)能力很強(qiáng)，為何它的到來反而會不利于烏軍進(jìn)行“信息化非對稱作戰(zhàn)”呢？答案或許就在2016年，土耳其對敘利亞境內(nèi)庫爾德武裝失敗的軍事打擊行動之中。2016年2月4日，土耳其媒體披露了土軍打擊敘境內(nèi)庫爾德武裝的現(xiàn)場畫面，大批坦克等重型裝備在雪地中被摧毀，除了殉爆的M60A3坦克外，豹2坦克也在戰(zhàn)場上首次展現(xiàn)了“身首異處”的慘狀。
土耳其2016年在敘利亞的慘敗顯示，較老的“豹2”已無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)場。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國在統(tǒng)一后封存了大批陸軍裝備，其中就包括大批豹2坦克。土耳其在2000年以4.2億美元的價格，從德國引進(jìn)了354輛豹2坦克。這批“豹2”全部為生產(chǎn)于1985年至1992年的豹2A4坦克，屬于豹2家族最早一批具備完整作戰(zhàn)能力的型號。土耳其原計劃請德國在2005年對這批坦克進(jìn)行系統(tǒng)升級，最終卻因成本及其他非技術(shù)原因放棄。直到2016年參戰(zhàn)前，土耳其裝備的大多數(shù)豹2坦克依舊維持16年前引進(jìn)時的狀態(tài)。
裝備不適應(yīng)戰(zhàn)場就會遭受嚴(yán)重的損失，即使是豹2坦克也是這樣。
在“幼發(fā)拉底河之盾”行動的巴布之戰(zhàn)中，土耳其第2裝甲旅被輕裝的庫爾德武裝包了餃子，結(jié)果一戰(zhàn)損失了多達(dá)10輛豹2坦克，1輛M60T坦克與4輛步兵戰(zhàn)車。戰(zhàn)后土耳其的報告顯示，這些豹2的防護(hù)脆弱，彈藥布局不合理，被命中后容易殉爆，同時土軍受制于低下的信息化、協(xié)同化作戰(zhàn)能力，在受到最初攻擊后陣型大亂，在徒勞的各自為戰(zhàn)中不斷被靈活的單兵反坦克火力消滅。
“豹2”將令烏軍重回傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式
說到這里，大家應(yīng)該就會明白，如果德國向?yàn)蹩颂m提供豹2坦克，它將在戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略層面成為俄軍最歡迎的對手。如果德國僅提供防護(hù)不足、機(jī)械狀態(tài)不佳、無法接入西方現(xiàn)有作戰(zhàn)系統(tǒng)、操作與維護(hù)明顯與烏軍現(xiàn)役俄式坦克不同的豹2A4坦克，它的到來不是“幫忙”，而是“添亂”。
俄軍T-90M等新型坦克面對“老豹2”時并非沒有優(yōu)勢
前文已經(jīng)提到“信息化非對稱作戰(zhàn)”對烏克蘭的意義，但若豹2來到烏克蘭，烏軍或?qū)⒈黄戎鼗胤切畔⒒膶ΨQ作戰(zhàn)模式。烏軍不會將豹2俄式坦克混編作戰(zhàn)，而是組建只裝備豹2的獨(dú)立裝甲單位，由在西方受訓(xùn)的烏軍士兵操作。這些“精銳部隊(duì)”顯然將成為烏軍的作戰(zhàn)與進(jìn)攻主力，這將使“海馬斯”火箭炮、“凱撒”卡車炮與AMX-10RC裝甲偵察/坦克殲擊車，以及“信息化非對稱作戰(zhàn)”被邊緣化，重新走上與俄羅斯比拼常規(guī)實(shí)力的老路。
對于烏軍來說，“海馬斯”火箭炮的重要性就或許遠(yuǎn)超主戰(zhàn)坦克。
烏克蘭目前實(shí)際上處于一種兩難狀態(tài)，雖然烏軍剛剛憑借“海馬斯”等信息化裝備已在戰(zhàn)場上取得戰(zhàn)果，但出于制造輿論等非軍事因素，烏克蘭需要以一款傳統(tǒng)觀點(diǎn)中更有沖擊力的裝備作為標(biāo)志向西方爭取軍援，主戰(zhàn)坦克無疑是最佳選擇。但豹2作為目前西方能迅速大批提供的坦克，性能無法勝任俄烏戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)需求。
聯(lián)系客服
