明正德年新修《丹徒縣志》序
藍田李君震卿，以進士出令丹徒。越二年，邑事無弗舉者，乃惟文獻是究是圖。
謂邑?zé)o專志，爰辟局庀物，延訪文學(xué)士，得鄉(xiāng)貢士楊琬、庠生潘浩、毛丈屬任之。本
之郡志而搜閱群籍，備所未備。附以近事之宜書者，復(fù)躬自仇校，厘為四卷，其目四
十有二。貫本末，括幽晰，秩然為完書。為間，以質(zhì)于予，略為考訂，將托之木以傳，請為之序。夫自有書契以來，墳典以明理道，紀政事；丘索以象風(fēng)氣，名土物。三代而降，地里有圖有志。蓋周官職方氏與小史外史所掌，以周知廣輪之度，而民物政治，胥此為托，非徒飾吏事，博人之見聞而已。今國史不可見，先朝所纂集《大明一統(tǒng)志》，載在秘府，頒之學(xué)宮，固無容議；外而諸藩若郡，亦各有志。鎮(zhèn)江郡志，蓋屢修之。然禹跡所窮，事極鴻纖。故列郡所當(dāng)志者，國志不得而什一也；邑所當(dāng)志，郡不得而什一也。舉凡撮要，不能無掛漏之憂，況鎮(zhèn)江為江南第一輔郡，丹徒又其附郭。山水之雄，名于天下；宦跡人物，輝映后先；田賦政令，代異而歲不同；而志可略乎?此震卿修葺意也。邑志之，郡志之，物無遺良，人無遺善，官無遺政，前有繼，后有據(jù)。國家之史亦于是乎資，是豈一郡一邑之私典哉?震卿名東，予提學(xué)時所造士，持守甚嚴，勤事愛民，民甚安之。邑當(dāng)要沖，先是逆藩構(gòu)禍江左，戒嚴至勤。天子親征，駐蹕留都。久之，驛使公牘，日紛沓至，前處之裕如鞅掌之馀，能汲汲是志，其賢于簿書俗吏遠矣!且今之為吏者，豈皆貿(mào)貿(mào)不知文獻為當(dāng)務(wù)之急哉?顧才有所局，事無余力，徒謂上司督責(zé)之所不及，雖故廢不加修，并其有而磨滅之者多矣!尚能圖有于所無乎?予系籍丹徒，誼同桑梓，樂睹是編之有成，故雖衰病不文，序不得而辭也。
正德十六年辛巳春二月朔旦
光祿大夫柱國少傅兼
太子太傅吏部尚書
武英殿大學(xué)士知
制誥兼
經(jīng)筵官致仕后淵楊一清序
清康熙《丹徒縣志》序
圣天子廓靖區(qū)宇，累洽重熙，念一統(tǒng)志以經(jīng)畫軍務(wù)，未遑成書。茲四方清晏，文
教誕宣，宜亟事纂輯，俾各貢俗陳詩，得以周知民隱。爰下令郡若邑之未有成志者，
咸修輯以進。臣天鐘備員丹徒，敢不對揚休命。謹考徒邑舊乘，自故明崇禎初修輯
后，仍沿至今。世湮年遠，字蠹魚剝落，不可復(fù)辨。先代典故既難稽核，而我朝鼎新
創(chuàng)制，數(shù)十年來山川由變而定，規(guī)制由廢而興，戶口由耗而登，賦役由淆而理，人才
政績由衰而盛，倘搜討未盡，考核未精，其何以仰副我皇上征文考獻至意。臣因博
采舊聞，廣稽新典，辟咡諸鄉(xiāng)措紳賢士大夫，咨諏耆民故老，分類畢搜，俾無遺闕。
聘延邑名儒何生契，程生世英，加意考訂，抒寫翰藻，閱兩月纂輯成志。竊見京口為
海門戶，北接淮齊達神京，西扼江楚上游，而下通東南，漕挽數(shù)百萬，金錢財賦，
咽喉命脈，誠天下重地。車馬絡(luò)繹，冠蓋蟬聯(lián)，邑是土者，供役奔走，碌碌同牛馬，即欲偷寸晷，為征輸計，不可得，采何暇濡豪搞翰，宜乎邑志數(shù)十年勿修也。今天下大定，師行簡少，芻秣供給，得稍偃息。而孔道驅(qū)馳，亙古不改，且旗兵重鎮(zhèn)，修筑時有，加以頻歲災(zāi)祲，歷年逋賦，衣食計艱，易滋宄竊。司牧者催科撫字，均無所展其才力。徒令之苦，實冠江南諸邑。臣自視事來，固無日不望譴責(zé)之至也。維念臣既
膺爵祿，何敢畏難辟強，茍自容免，以負國負民。思徒邑所最患者，莫如兵車往來，
驛遞供應(yīng)。橫索之無藝，惟按額支給，不敢累擾窮黎，以容悅豪強。至若久駐兵廝，
多比伍土著奸猾，害我良民。邇來亦稍自戢翼。更思窮民疲困，率由賦役不均，先請
禁自運圖甲，使無所規(guī)避。然大不利于勢豪巨室，區(qū)摘過清，催輸過嚴，則讟謗日
滋。顧臣清夜伏思，使果有利于國，有利于民，雖身就鼎鑊，尚不遑恤，區(qū)區(qū)一官，何足顧戀。惟是分年緩征，未獲舉行；坍江浮賦，未獲即除。耿耿私懷，日夜靡釋。且徒民最苦者，每歲浚河一事。年寒力役，胼胝碎裂，胥里隳突，婦子無寧。而歲費資錢數(shù)萬千，又其余者。然大抵皆歷來有司奉行故事，民力雖耗，無補涓埃。臣欲悉從厘剔，兼請協(xié)濟。為計永逸而才力勿勝，徒中懷。至于風(fēng)俗未醇，獄訟詩張，城社狐鼠，時時見告，教化不行，實維職愆。統(tǒng)計臣待罪徒邑，僅歷三時，而勢豪怨焉，胥隸怨焉，城闕之子衿怨焉，駐鎮(zhèn)之兵將怨焉，以至行道之冠蓋，戍還之征人亦咸怨焉。其有一二事，稍稍為閭閻小民所觀望禱祝者，而又徒托之空言，不克見諸行事。翻閱志乘中所載循臣良吏，業(yè)著當(dāng)時，而聲施迄今，彼獨異人，任乎而克自奮厲若此。用志簡端，以俟觀風(fēng)問俗知我而罪之者。時
康熙癸亥九月吉旦江南鎮(zhèn)江府丹徒縣知縣臣鮑天鍾謹序。
清嘉慶《丹徒縣志》序(一)
郡邑之有專志，著自北宋，其前靡聞。吳郡圖經(jīng)續(xù)記而后，若陳壽老赤城志，袁伯長四明志，康德涌武功志，韓汝慶朝邑志，皆以一邦之耆舊，探群籍之纂記，身兼
文獻，義恭桑梓，用能詳核，謹嚴比隆，史家垂為軌式。今丹徒縣志，條理精審，不失古法，毋亦由秉筆者為其邑之士大夫，且歷三十年之久而成，故善而可信歟!然范
致能，吳人也，撰吳郡志?？と她忣U勝茂周南贊成之時，有求附于籍不得者，相與騰
謗，謂書不出范手，遂寢不刊行。夫以鴻文宿望如致能諸公，而不免為鄉(xiāng)人所疑議；
則甚矣作志之難，而是志之成為可幸也。今年春，余奉恩命，總制兩江，將牒諸府
縣，修輯舊志，以備職方氏之掌太史之陳。是志既成，余因而覽焉。丹徒在古為重
鎮(zhèn)，或以封國，或以置帥；偏安之代，或于是建都，或僑置北府。今率土一家，圣澤濡洽在德不在險。然山川峻深，衿喉南戒，親軍戍守，鎖鑰北戶于兩江，究為邑。則夫漕賦之輸運，商貨之輻輳，與夫風(fēng)俗之良莠，吏治之善敗，戶口之豐耗，學(xué)校之興替，物產(chǎn)之饒乏，渠堤驛堠之修廢，名區(qū)勝跡靈境之存湮，古所以失，今所以得者，皆守令所宜周悉，大吏所宜考鏡而區(qū)畫者也。然則是志雖成于其邑之士大夫，而責(zé)在官司者其敢或忽。夫郡邑之著在于人文，人文之盛由于教化，教化之職則良有司
及其鄉(xiāng)先生任之。余于是愿與守土之官，董率于上；著籍之賢，薰誘于下。且因是志
而講明施設(shè)，申畫慎固，補其偏失而舉其廢墜，以勸人倫，勵民俗，揚地德，制物宜。是一邑之志，實裨一邑之政，福一邑之人，鄰疆遠域，亦有所觀感，有所則傚焉。是士大夫真有大造于其鄉(xiāng)，官是邦者亦無忝于其職也。將是志之所謂善而可信者，又豈徒備一方之職志，資后來之采覽云爾哉!志凡四十七卷，冠以宸翰，次分十門，列目六十，附目五。守令請序而刊之，于是乎書。
嘉慶十年乙丑冬月
太子少保兵部尚書都察院右都御吏總督兩江梅庵鐵保序
清嘉慶《丹徒縣志》序(二)
郡邑之有志，猶國之有史也。職司者，當(dāng)事無弗備，備無弗嚴。凡土地賦役，水
利兵農(nóng)諸大務(wù)，有裨于實濟者，固為首急。他如丁男戶口，系民生之盛衰；學(xué)?？?br>名，關(guān)文運之升降；忠孝節(jié)烈，則知為善者勸，惡者懲；風(fēng)俗吏治則知其政之舉，化
之行；其余特附見耳。雖書不勝書，一有闕略，即無以備。
朝廷采風(fēng)經(jīng)野之資，夫豈細事也哉!所以必掌之于守令，訂之于院司，非一人
之私言也。吾徒邑邑志之不修，百二十余年矣。文獻將湮沒無征，邑之士大夫深悼
之。乾隆丙戌歲，乃請于邑宰貴公，并公舉蔣中翰宗海秉其筆，修廢起墜，考核舊
志，而詳加厘正焉。銘等亦得與于勃贊之舉。于是蔣公白于邑宰曰：聞昔修志之例，
每延他處士君子主之，邑之人不與焉。別嫌疑，絕請托也。是舉也，某得躬逢斯盛，
敢不竭其誠，將何以別嫌疑，絕請托乎?失勢者則見其請托不行，必怨，怨則流言
布；有力者則見其請托不行，必怒，怒則銜恨深。躍冶反側(cè)，其勢不撓，至于無成而
不已，雖自許比潔秋霜，又誰予之信也。邑宰曰：諾。于是擇日，集闔邑紳耆于明倫
堂，矢慎矢公，為文禱于上蒼，俾得神人共明此心也。迨銘于乾隆庚寅歲領(lǐng)鄉(xiāng)薦后，
宦游四方二十余年。乙卯歲以終養(yǎng)歸里，適蔣公捐館。詢所修志，其嗣君以未成對，
余乃慨然欲終初志。竊計才力陋，一難也；工費浩繁，二難也。二難并，余甚憂之。幸鄒君光國，勃事不倦，復(fù)慷慨捐修費以抒予憂；而又幸王太守文治，張?zhí)孛髦t，張君崟俱在籍，共匡其不逮，相與旁搜博采，訂偽補闕，始得詮次成帙。雖不敢謂不漏不支，有典有則，亦可謬云意簡而賅言，純不雜矣。后之人倘按籍而求山川、風(fēng)物、勝跡、人文，了然猶示諸掌也。且立言以昭垂來者，所賴酌古始可以準今，信今始得以傳后，兢兢焉，惕惕焉，庶幾得與史乘國典相為映發(fā)可也。況鉻備員太史，用敢宣揚圣朝之休烈，豈特維桑與梓，必恭敬止而已哉!今書已成，俟詳請院司以付
剞劂。此又守令之責(zé)，鉻不敢聞。第前后秉筆皆系鄉(xiāng)人，而有味于蔣公之言，謹述其
顛末以代序。
嘉慶八年歲次癸亥八月邑人茅元銘撰
清光緒《丹徒縣志》序(一)
渡大江而南，則鎮(zhèn)江府當(dāng)其沖；鎮(zhèn)江府之領(lǐng)縣四，而丹徒縣為之甲。其地形勢
雄峻，川原厄塞，上則控引荊襄，下則屏蔽吳會，誠東南鎖鑰也。國家特設(shè)滿洲營，
駐防其地，領(lǐng)以副都統(tǒng)，豈非以其為南北往來之夷庚所系尤重哉?往者，粵逆之
亂①，賊蹤俶擾。江介無堅城，獨丹徒一隅，支拄烽火戎馬之間，雖備經(jīng)蹂躪，猶得以孤軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)，與海上師相掎角，遂以蕩定煙霾。膚公迅奏，其得地利如此。自甲子至
今，又十余年所矣。休養(yǎng)生息，元氣漸蘇。前撫軍丁公有江蘇通志之請，檄下郡縣，
具新志，備采葺。光緒戊寅，丹徒以稿來上，并征序于余。夫郡邑之有志，猶國之有
史也。史者，一代之事跡，自禮樂制度，以及政治得失，人才盛衰，觀之可以衡鑒而
取資；志者，一邑之掌故，凡疆域山川，民風(fēng)物產(chǎn)，固入境者所必知，即鄉(xiāng)黨賢達，官師治跡，以及巍科畸行，陳跡故居，按籍以求，非志奚屬。況咸同之際，京口士卒，厄賊咽喉②，聯(lián)南北軍為一，遂以旋乾轉(zhuǎn)坤，佐中興不世偉業(yè)。后之言兵事者，藉以鏡治，忽之微作忠義之氣。然則斯志也，豈僅為朱方舊邑，鐵甕古城，征文考獻云爾哉?丹徒舊志，訖于乾隆。相距雖未百載，中經(jīng)兵燹，人文散落，網(wǎng)羅放失，編纂為難。諸君子之為是書，當(dāng)必求其信今而傳后。后之人取而證曰：某某當(dāng)法，某某當(dāng)戒，見于斯志不誣也。如是庶于人心風(fēng)俗不無少裨矣乎!是為序。時
光緒五年歲次己卯閏三月
欽命護理江蘇巡撫江蘇布政使司布政使勒方锜撰
注：①②文中所謂“粵逆”、“賊”是當(dāng)時統(tǒng)治階級對太平天國農(nóng)民革命軍的誣稱。
清光緒《丹徒縣志》序(二)
丹徒舊志，修于嘉慶八年。其時民安物阜，海波不驚。視今之丹徒，固有間矣。
巡道備兵京口，以揚由關(guān)，故常駐維揚，歲僅一二至焉。自咸豐十一年通商，以柔遠
人，設(shè)關(guān)稽征，濱江立租界，中外萃處，巡道遂移駐于是。是固前之所不侔也。道光、咸豐、同治間，疊遭兵火，殺身以成仁者指不勝屈，臺榭而瓦礫者目不忍睹。戰(zhàn)壘碉卡，因時制宜，陸營水軍，因地設(shè)險，亦有前所不盡然者。余于光緒元年，承乏于此。采風(fēng)問俗，默計時局，追想多艱。幸際昇平，固以修志為急務(wù)。同治癸酉，奉大吏檄飭縣舉行。于是聘呂太史耀斗總其成，擇邑之紳耆分其任，閱七年而告成，于前之所不侔與不盡然者，固已幽光無不發(fā)，而建制無不備矣。至于便民河之復(fù)浚，北固山之筑堤，余與守若令共成之，將以告后之來者，使無廢也。先大夫手書鶴銘一冊，刊石焦山，亦登之，竊欲藉是不朽耳。刊既成，守令以序請，于是乎書。
光緒五年十月吉旦分巡常鎮(zhèn)通海兵備道大興沈敦蘭序
注：“歷代縣志序選”中標點符號為編者所加。
聯(lián)系客服
