九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

作者：牟宇鵬 上海中聯(lián)（蘭州）律師事務(wù)所

轉(zhuǎn)自：新則

“如何合法合規(guī)的運(yùn)用證人證言類證據(jù)是每位新手律師應(yīng)該具備的基本技能。本文全面梳理證人證言在法律實(shí)務(wù)中的要點(diǎn)、難點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)判例進(jìn)行具體分析，以期對(duì)律師同仁熟悉該項(xiàng)證據(jù)規(guī)則，助力查清案件事實(shí)，有效排除潛在風(fēng)險(xiǎn)，取得良好的訴訟代理效果提供幫助”

證人證言是古今中外常見的一種證據(jù)類型。由于證人證言的特殊性,容易受證人個(gè)人情感、表達(dá)能力、年齡大小、智力情況等多種因素的影響,其證明力不如書證、物證等客觀證據(jù)，也因此,司法界對(duì)證人證言的態(tài)度更加審慎和嚴(yán)謹(jǐn)。證人證言就像是一把雙刃劍,在一些證據(jù)比較匱乏或者對(duì)方證據(jù)存在瑕疵等情況的案件中，證人證言可以發(fā)揮四兩撥千斤的作用,直接決定案件的成敗。相反的,在疑難復(fù)雜的案件中，如果證人證言運(yùn)用不當(dāng),可能被對(duì)方倒打一耙,出現(xiàn)“說錯(cuò)一句話，輸?shù)粢粓?chǎng)官司”的尷尬場(chǎng)面。而且對(duì)律師而言，證人證言常常伴隨著潛在的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，稍有不慎，輕則丟掉飯碗，重則鋃鐺入獄，后果不堪設(shè)想。

因此，如何合法合規(guī)的運(yùn)用證人證言類證據(jù)是每位新手律師應(yīng)該具備的基本技能。本文旨在全面梳理證人證言在法律實(shí)務(wù)中的要點(diǎn)、難點(diǎn)，幫助律師同仁熟悉該項(xiàng)證據(jù)規(guī)則，助力查清案件事實(shí)，有效排除潛在風(fēng)險(xiǎn)，取得良好的訴訟代理效果。

- 1 -
什么是證人

不同的法系，對(duì)于證人的界定并不一致。英美法系中，證人包含的范圍較廣，大致可以分為兩類：一種是專家證人，基于特定學(xué)科的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)提供專業(yè)意見，其證言被稱為是意見證言；另一種是普通證人，依據(jù)感覺器官在案件中獲得的感知和記憶提供證言，其證言被稱為是感知證言。特別需要說明的是，英美法系中，普通證人并不局限于了解案情的第三人，還包括訴訟當(dāng)事人。

大陸法系中，證人屬于相對(duì)狹義的范疇，僅指向法庭陳述感知案件情況的第三人，不包括案件當(dāng)事人和鑒定人、專家輔助人等。

在我國，根據(jù)《民事訴訟法》第六十六條第一款規(guī)定：“證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。”證人證言是一種獨(dú)立的證據(jù)類型，當(dāng)事人和鑒定人均不屬于證人的范疇。

相關(guān)判例：

案例：夏某某、深圳新藝華公司民間借貸糾紛二審案件

法院：湖南省株洲市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2021)湘02民終274號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

上訴人夏某某提交的證據(jù)，經(jīng)雙方質(zhì)證并經(jīng)本院審查。本院認(rèn)為，其二份證據(jù)均系本案當(dāng)事人林某某書寫，林某某系當(dāng)事人不是證人，且陳述的事實(shí)相互矛盾，不予采信。

案例：江門市新會(huì)區(qū)婦女兒童醫(yī)院與趙某某醫(yī)療損害賠償糾紛二審民事案件

法院：廣東省江門市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2014)江中法民一終字第695號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

關(guān)于婦女兒童醫(yī)院關(guān)于原審法院安排兩名鑒定人員同時(shí)出庭接受質(zhì)詢，違反了證人單獨(dú)接受質(zhì)證的法定程序的主張。證人是指知道案件事實(shí)情況并就該情況提供證言的人，而鑒定人是指運(yùn)用自己的專門知識(shí)或技能，對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行分析判斷并提出專業(yè)性意見的人。鑒定人不是證人，不適用證人應(yīng)當(dāng)單獨(dú)出庭作證的相關(guān)規(guī)定，故婦女兒童醫(yī)院的上述主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。

- 2 -
證人資格

首先需要明確的是，并不是所有了解案件情況的第三人，均具有作為證人的資格。雖然，為了保障證人證言的可信性，英美法系和大陸法系均對(duì)證人資格作出了一定程度的限制，但是，隨著歷史的發(fā)展，不論是英美法系還是大陸法系，對(duì)于證人資格上的限制越來越少，當(dāng)然也并非毫無限制。英美法系中，評(píng)判證人資格并不是以是否具備生理上、精神上的缺陷或者年齡大小作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而是通過法庭審查判斷其是否劇本分辨是非和明確表達(dá)的能力。大陸法系中，亦未對(duì)證人的精神狀態(tài)、年齡作出嚴(yán)格的限制。

根據(jù)《民事訴訟法》第七十五條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證?！?《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019修正）第六十七條規(guī)定：“不能正確表達(dá)意思的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人?！币簿褪钦f，在我國民事訴訟的證人證言類證據(jù)規(guī)則中，“不能正確表達(dá)意思的人” ≠“無民事行為能力人”＋“限制民事行為能力人”。證人的是非判斷能力和正確表達(dá)能力才是證人資格的具體化，與證人智力狀況和精神健康狀況密切相關(guān)。

實(shí)踐中，判決是否具備證人資格主要通過以下三個(gè)方面：

第一，是否了解案情。

可以是自己親自聽到、看到，也可以是從其他人、其他地方間接得知。我國訴訟法對(duì)證人雖然沒有親歷性的要求，但也要求其首先要知道案件的全部或者某一部分的情況。當(dāng)然，親自聽到、看到案情的人作出的證言，其證明力會(huì)更強(qiáng)。

相關(guān)判例：

案例：李某1、李某2民間借貸糾紛案件二審

法院：河南省許昌市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2022)豫10民終2222號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

本院二審期間，李某1提供的證據(jù)：證人李某的當(dāng)庭證詞，據(jù)此證明該證人聽說李某2借款沒有出具借條等。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，本院認(rèn)為證人李某的當(dāng)庭證詞系傳來證據(jù)，不能證明李某2向李某1借款的事實(shí)，本院不予采信。

第二，能否正確表達(dá)意思。

無民事行為能力人和限制民事行為能力人如果年齡、智力狀況或者精神健康狀況與待證事實(shí)相適應(yīng)，即其能正確分辨相關(guān)事實(shí)并準(zhǔn)確表述的，可以作為證人。而生理上具有缺陷，但不妨礙其了解案件事實(shí)，也不影響其通過其他方式表達(dá)的，也可以作為證人，比如盲人、聾啞人等。

案例：某某訴蓋州市公用事業(yè)與房產(chǎn)局身體權(quán)糾紛一審民事案件

法院：遼寧省蓋州市人民法院

案號(hào): (2017)遼0881民初1022號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

被告提出原告提供的三位證人，并沒有直接的證據(jù)證明原告是掉入下水井受傷。其中兩位證人雖是盲人，但其具有完全民事行為能力，其證言應(yīng)予采信。

第三，盡量避免與案件當(dāng)事人或代理人有利害關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019修正）第九十條規(guī)定：“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：……（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言……”司法實(shí)踐中，除了家事糾紛案件外，有利害關(guān)系的人所作的證言被采納的概率較低。

案例：湖南仁灣砼趣建材有限公司、永州恒通電力（集團(tuán)）有限責(zé)任公司買賣合同糾紛民事二審

法院：湖南省永州市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2022)湘11民終2095號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

砼趣公司的股東系證人的弟弟及前妻，與證人有利害關(guān)系，故證人的證言可信度較低，同時(shí)證人口頭陳述其向恒通公司進(jìn)行過對(duì)賬或催款，但并未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其證言本院不予采信。

- 3 -
證人出庭作證

（一）制度規(guī)定

早先的民事案件中，由于并未強(qiáng)制證人出庭作證，導(dǎo)致出庭作證的證人較少，絕對(duì)大多數(shù)證人都選擇以書面證言的方式向法庭作證，從而避開庭審過程中的證據(jù)質(zhì)證、法庭詢問等環(huán)節(jié)。隨著民事訴訟制度的逐漸完善，證人出庭作證也越來越規(guī)范，對(duì)實(shí)體正義這一理念的實(shí)現(xiàn)具有十分重大的意義。

根據(jù)《民事訴訟法》第七十六條規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證：

（一）因健康原因不能出庭的；

（二）因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的；

（三）因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的；

（四）其他有正當(dāng)理由不能出庭的?！?/p>

也就是說，現(xiàn)行法律以證人出庭做成為原則，兼顧司法利益和證人利益之間的平衡原則，即特殊情況下允許證人通過其他方式作證。其他方式中書面證言是最為常見的作證方式，而視聽傳輸技術(shù)或視聽資料與書面證言相比，具有即時(shí)性和雙向性的優(yōu)點(diǎn)，更有利于法庭審理。

案例：邵某再審審查與審判監(jiān)督民事案件

法院：北京市西城區(qū)人民法院

案號(hào): (2023)京0102民申22號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受雙方當(dāng)事人和法官的詢問。本案中，再審申請(qǐng)人王某1就其主張的再審請(qǐng)求，向法庭提交的《證明》、《證明信》屬于證人證言，被申請(qǐng)人邵某、寇某對(duì)該《證明》、《證明信》的真實(shí)性及證明目的均不認(rèn)可。因出具《證明》、《證明信》的證人未到庭作證，其證言依法不具有法律效力，本院不予采信。

（二）取證程序

對(duì)于證人證言類證據(jù)，即便對(duì)證人作證要求以出庭為原則，證人出庭作證仍需要履行相應(yīng)的程序，因?yàn)槌鐾プ髯C的行為，本質(zhì)上屬于提供證據(jù)的行為。具體來說，主要有以下程序：

1. 當(dāng)事人提出申請(qǐng)

當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請(qǐng)書。對(duì)于涉及可能損害國家利益、社會(huì)公共利益的，涉及身份關(guān)系的，涉及公益訴訟情形的，當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益的，以及涉及依職權(quán)追加訴訟當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的，人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，通知證人出庭作證。

2. 人民法院依法審查

人民法院在收到當(dāng)事人提出證人出庭作證申請(qǐng)后，應(yīng)對(duì)證人出庭作證事項(xiàng)與待證事實(shí)之間是否具有關(guān)聯(lián)性等因素作出考量，也就是對(duì)證人出庭申請(qǐng)書上所記載的證人的年齡、職業(yè)、身份等因素與擬實(shí)現(xiàn)的證明目的之間進(jìn)行綜合判斷。

3. 通知證人出庭作證

人民法院準(zhǔn)予證人出庭作證申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向證人送達(dá)通知書。告知證人出庭作證的時(shí)間、地點(diǎn)、作證事項(xiàng)、要求以及作偽證的法律后果。

4. 證人具結(jié)

法律規(guī)定，證人出庭作證時(shí)，不僅需要簽署書面的保證書，同時(shí)需要在法庭上面對(duì)法官和所有的當(dāng)事人及訴訟參與人宣讀保證書。

5. 證人出庭作證

證人提供的證言應(yīng)當(dāng)是其親身感知的案件事實(shí)的客觀陳述，不能摻雜個(gè)人主觀臆斷和評(píng)價(jià)。需要特別注意的是，按照法律規(guī)定，證人不能在作證前旁聽法庭審理，以免受他人觀點(diǎn)或陳述的影響，從而對(duì)證言進(jìn)行修改。另外，證人不得以宣讀事先準(zhǔn)備的文件或者筆記的方式陳述證言，如果允許當(dāng)事人宣讀書面材料，無異于認(rèn)可了書面證言，無法有效避免其本質(zhì)上存在的各種弊端。

6. 詢問證人

詢問證人是證人證言的主要調(diào)查方式，也是對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證的主要方式。法律規(guī)定，詢問證人應(yīng)當(dāng)遵循單獨(dú)詢問的規(guī)則，即當(dāng)案件存在數(shù)位證人時(shí)，其中一位證人作證的，其他證人應(yīng)當(dāng)退庭，并且證人相互之間應(yīng)采取一定的隔離措施，避免相互交流。對(duì)于當(dāng)事人而言，只有經(jīng)過法庭允許，才能對(duì)證人進(jìn)行詢問，即便是對(duì)自己申請(qǐng)出庭作證的證人，當(dāng)事人也不能隨意發(fā)問。

7. 證人出庭費(fèi)用支付

出于經(jīng)濟(jì)利益等原因，證人通常不愿意出庭，為此法律賦予證人一定的出庭補(bǔ)償權(quán)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋(2001)33號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱“舊證據(jù)規(guī)則”）第五十四條第三款規(guī)定：“證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。于是實(shí)踐中就形成了原告墊法院判的慣例?！?strong>《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2019〕19號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱“新證據(jù)規(guī)則”）第七十五條規(guī)定：“證人出庭作證后，可以向人民法院申請(qǐng)支付證人出庭作證費(fèi)用。證人有困難需要預(yù)先支取出庭作證費(fèi)用的，人民法院可以根據(jù)證人的申請(qǐng)?jiān)诔鐾プ髯C前支付。”

針對(duì)證人出庭費(fèi)用由誰負(fù)擔(dān)問題，法律規(guī)定發(fā)生了很大的調(diào)整和變化，由之前的“當(dāng)事人現(xiàn)行墊付、敗訴方最終承擔(dān)”，轉(zhuǎn)變?yōu)?strong>“可向法院申請(qǐng)”。需要注意的是，該費(fèi)用僅限于因出庭作證所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，包括交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工費(fèi)。

- 4 -
常見的問題

（一）單位證明的性質(zhì)是書證還是證人證言？

單位證明雖然在形式上與書證較為相似，但其證據(jù)類型一般屬于證人證言。書證是在案件事實(shí)發(fā)展的過程中形成的文書材料，本身就是案件事實(shí)的一部分。單位證明則是有關(guān)單位為證明案件事實(shí)，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)的描述。根據(jù)《民事訴訟法》第七十五條第一款規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證?！狈少x予單位作為證人作證的資格。

又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（2022修正）第一百一十五條第一款規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證?！狈蓪?duì)單位證明材料的形式作出了具體的規(guī)范要求。

案例：朱某某、盧某某房屋租賃合同糾紛再審案件

法院：最高人民法院

案號(hào): (2017)最高法民申1047號(hào)

最高院認(rèn)為：

關(guān)于朱某某提交的消防部門出具的《證明》的證明力，原審法院以該證明屬于證人證言，相關(guān)證人未出庭接受質(zhì)詢，且內(nèi)容與消防部門出具的消防整改通知書內(nèi)容不相符為由不予采信，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條規(guī)定的證據(jù)認(rèn)證規(guī)則。朱某某認(rèn)為該《證明》屬于書證的申請(qǐng)理由，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

（二）證人出庭沒有具結(jié)，該證人證言是否具有法律效力？

法律規(guī)定，證人出庭作證必須簽署保證書，證人拒絕簽署保證書不得作證。審判實(shí)踐中，除因證人自身原因，屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，以及因法院疏忽等原因準(zhǔn)許未經(jīng)具結(jié)的證人作證之外，證人未經(jīng)具結(jié)，其證言不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

相關(guān)判例：

案例：南通海力重型機(jī)床制造有限公司與王某某、朱某某買賣合同糾紛二審民事案件

法院：江蘇省南通市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2016)蘇06民終768號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

對(duì)于證人李某出庭作證程序是否合法的問題。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十九條，人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。第一百二十條規(guī)定，證人拒絕簽署保證書的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。本案中，李某未簽署保證書進(jìn)行證人具結(jié)，故其證言不具有證據(jù)效力。

案例：張某某與金某某運(yùn)輸合同糾紛二審民事案件

法院：浙江省紹興市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2016)浙06民終2101號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

金某某認(rèn)為原審證人裘某某出庭作證時(shí)未具結(jié)保證書，證人證言違反法定程序，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)認(rèn)定。本院認(rèn)為，原審法院審理過程已經(jīng)告知證人如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，且證人亦表示如實(shí)作證，證人作證時(shí)未具結(jié)保證書雖有瑕疵，但不影響證人證言的效力。

（三）經(jīng)過公正的書面證言是否具有證明效力？

經(jīng)過公證的證言仍然屬于證人證言的范疇，只能證明證人作出了如書面證言所述的陳述，排除了當(dāng)事人制作偽證的事實(shí)，但是不能證明證人所述情況屬實(shí)。若證人無正當(dāng)理由不到庭，該證人證言仍屬于存在瑕疵的證據(jù)，尤其是內(nèi)容真實(shí)性無法確定的情況下，不能單獨(dú)作為定案的根據(jù)。

案例：佳木斯市升平煤礦與黑龍江省地方煤炭工業(yè)（集團(tuán)）總公司借款合同糾紛案二審

法院：最高人民法院

案號(hào): (2006)民二終字第238號(hào)

最高院認(rèn)為：

楊某某的證言是經(jīng)哈爾濱市動(dòng)力區(qū)公證處依法驗(yàn)證并予以確認(rèn)的，故該證言有效并具有證明效力。楊某某因病不能出庭，出具書面證據(jù)，并通過公證處公證，其做法符合法律規(guī)定。為了進(jìn)一步查明楊某某證言所反映的地煤總公司當(dāng)時(shí)主張權(quán)利的客觀真實(shí)性，二審?fù)徶?，楊某某作為證人出庭作證并接受了雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢。經(jīng)開庭質(zhì)證，楊某某證言所述2000年10月地煤總公司經(jīng)理陳某某打電話向其主張債權(quán)的情況屬實(shí)。本院予以確認(rèn)。

（四）證人旁聽了庭審內(nèi)容，其證人證言是否具有證明效力？

我國法律明確規(guī)定了證人隔離制度，即《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定：“證人作證前不得旁聽法庭審理?！蹦敲磁月犃送弮?nèi)容的證人，其證人證言必然無效嗎？答案是否定的，不同案件中，裁判觀點(diǎn)不盡相同，故還需具體問題具體分析。

案例：鄭州市中原城鄉(xiāng)建筑安裝公司、鄧州市恒安混凝土有限公司買賣合同糾紛二審案件

法院： 河南省南陽市中級(jí)人民法院

案號(hào): (2017)豫13民終4465號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

對(duì)證人孫某的當(dāng)庭作證，雖證人旁聽了庭審，但所陳述的事實(shí)能與其他證據(jù)相吻合，應(yīng)予采信。

案例：陳某某與福建微娛時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司勞動(dòng)合同糾紛二審案件

法院：福建省福州市中級(jí)人民法院

案號(hào)：(2014)榕民終字第1884號(hào)

法院審理后認(rèn)為：

上訴人在庭前已經(jīng)收到原審法院發(fā)出的《舉證通知書》，對(duì)于申請(qǐng)證人出庭作證的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)知曉，其當(dāng)庭申請(qǐng)作證的證人旁聽了庭審過程，原審不予準(zhǔn)許出庭作證，符合法律規(guī)定。

- 5 -
常見的認(rèn)定情形

在案件的審理過程中，證人證言的效力認(rèn)定是一個(gè)復(fù)雜的問題，不僅受限于證人自身是否受人為因素、客觀因素的干擾、影響，而且非常考驗(yàn)法官的審查判斷能力和綜合分析能力，檢索相關(guān)的審判案例，可以得出以下認(rèn)定情形：

- 6 -

實(shí)務(wù)建議

鑒于證人證言的特殊性，對(duì)待這類證據(jù)，律師一定要提高十二分的警惕，恪守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，絕對(duì)禁止偽造證據(jù)或者誘導(dǎo)證人作偽證，為確保證人證言有效性，可在庭前準(zhǔn)備階段做好如下工作：

1. 庭前與證人充分溝通，確認(rèn)證人的證明義務(wù)，謹(jǐn)防庭審時(shí)證人成為對(duì)方的突破口；

2. 在舉證期限內(nèi)及時(shí)向法院提交證人出庭申請(qǐng)，且證人出庭申請(qǐng)的內(nèi)容、格式應(yīng)符合法律規(guī)定；

3. 及時(shí)向證人提醒開庭時(shí)間，告知其攜帶身份證準(zhǔn)時(shí)出庭參加庭審活動(dòng)。一定要注意證人不出庭作證就約等于沒有證人。

4. 證人出庭確實(shí)存在困難的，如符合法律規(guī)定，及時(shí)向法院申請(qǐng)以書面證言或視聽傳輸技術(shù)等方式參加庭審活動(dòng)；

5. 提醒證人做好“隔離”，避免旁聽與案件審理，或者證人之間的相互交流。