來源：達(dá)人學(xué)社（ID：Darron_Society）
轉(zhuǎn)自：虎嗅網(wǎng)
作者：林華
網(wǎng)址：https://www.huxiu.com/article/177153.html
背景介紹：
2016年12月29日，弈城圍棋網(wǎng)出現(xiàn)一位名為“Master'的神秘棋手，并在2017年1月1日晚轉(zhuǎn)戰(zhàn)至騰訊的野狐圍棋。Master以每天十盤的速度快棋挑戰(zhàn)中韓日的頂尖高手，接連戰(zhàn)勝柯潔、樸廷桓、井山裕太等世界頂級(jí)棋手，引起巨大的轟動(dòng)和對(duì)于屏幕背后其真實(shí)身份的各種猜測。
2017年1月4日晚，Master在戰(zhàn)勝韓國天才棋手申真谞，中國名將常昊、和世界冠軍周睿羊，取得59連勝之后，亮出了自己的身份：
Master就是Google DeepMind的阿爾法狗！ 隨后Master與古力下了最后一盤棋，以60戰(zhàn)全勝橫掃人類，結(jié)束了這次測試。
DeepMind的聯(lián)合創(chuàng)始人和CEO Demis Hassabis隨即發(fā)布推特，證實(shí)Master的確就是阿爾法狗新版原型，并透露將在今年和人類頂尖高手慢棋正式過招。而僅僅在半年多前，對(duì)阿爾法狗并不服氣的柯潔，這次連輸兩盤，竟致一夜無眠：
最后可能因?yàn)閴毫^大而住院：
而同樣輸棋的聶衛(wèi)平，則更富哲理：
Master改變了我們傳統(tǒng)的厚薄理念，顛覆了多年的定式。。。看了40多盤Master對(duì)年輕高手們的對(duì)局，深感當(dāng)年日本名譽(yù)棋圣藤澤秀行老師說的那句話‘棋道一百，我只知七’是何等地深刻貼切！在看似不能出招的地方出招，而且最后證明它的選擇都成立，都不是錯(cuò)的！。。。這只能說明，圍棋遠(yuǎn)不像我們想象的那么簡單，還有巨大的空間等著我們?nèi)祟惾ネ诰?，阿法狗也好，Master也罷，都是‘圍棋上帝’派來給人類引路的。
有人預(yù)測：阿爾法狗60連勝橫掃, 人類最后一次贏棋已成歷史。
小編分享下面這篇文章，供大家品鑒！
作者：林華
來源：虎嗅網(wǎng)
一、AI完勝
“人類第一圍棋高手”柯潔終于兌現(xiàn)和人工智能一戰(zhàn)的豪言，卻執(zhí)黑中盤認(rèn)輸。而在連勝55場后，谷歌官方終于狡黠的宣布橫掃人類棋手的Master，就是升級(jí)版AlphaGo。在阿發(fā)狗輕取李世石大半年之后，Master以60：0掃平人類實(shí)在不是意外。少年柯潔輸棋后，在曾經(jīng)向AlphaGo下戰(zhàn)書的微博號(hào)感嘆“人類數(shù)千年的實(shí)戰(zhàn)演化，計(jì)算機(jī)卻告訴我們?nèi)祟惾际清e(cuò)的。我覺得，甚至沒有一個(gè)人沾到圍棋的邊”。盡管柯潔并沒有放棄，表示“我們棋手將會(huì)結(jié)合計(jì)算機(jī)，邁進(jìn)全新領(lǐng)域達(dá)到全新境界”，然而以人工智能以半年時(shí)間就從戰(zhàn)勝二流水平的北美圍棋冠軍晉級(jí)到戰(zhàn)勝超級(jí)棋手李世石的進(jìn)化速度，時(shí)間并不站在人類一邊。高曉松也在Master戰(zhàn)勝柯潔時(shí)發(fā)了一條比柯潔更加傷感的微博，“作為自幼學(xué)棋，崇拜國手的業(yè)余棋手，看了Master 50：0 橫掃中日韓頂尖高手的對(duì)局，難過極了。為所有的大國手傷心，路已經(jīng)走完了。多少代大師上下求索，求道求術(shù)，全被破解。未來一個(gè)八歲少年只要一部手機(jī)就可以戰(zhàn)勝九段，榮譽(yù)信仰灰飛煙滅。等有一天，機(jī)器做出了所有的音樂與詩歌，我們的路也會(huì)走完?！?/span>AlphaGo狗2代卷土重來贏得如此干脆輕松，給棋霸柯潔和雜學(xué)大家高曉松對(duì)人類的信心不小的打擊。高速發(fā)展的人工智能會(huì)以什么樣的方式和力度挑戰(zhàn)人類再次成為熱點(diǎn)話題。很多人理所當(dāng)然會(huì)認(rèn)為人工智能再聰明也只是人類工具，就像飛機(jī)再快也只是交通工具。但是人工智能不是單純代替或延伸人類體能的工具，甚至不同于當(dāng)下意義上作為計(jì)算工具的電腦。人類之總認(rèn)為自己是萬物靈長和上帝選民，是因?yàn)轶w能甚至單純計(jì)算能力都可以用工具替代，人類擁有的卻是無可替代的智力。人工智能看上去并不像要和人類爭奪上帝選民的位置，人工智能的方向是真正的超級(jí)智能，要扮演的角色就是上帝本人。到目前為止再犀利的人工智能也不具有真正的獨(dú)立智能，而是根據(jù)人類預(yù)先植入的指令執(zhí)行程序。人工智能的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在技術(shù)能力的強(qiáng)大。但人工智能長期保持相當(dāng)?shù)陌l(fā)展速度，AlphaGo可以視為人工智能發(fā)展的一次重要突破，也可能預(yù)示未來發(fā)展的加速和難以捉摸。
很多技術(shù)專家（包括受專家影響的羅振宇）都認(rèn)為人工智能水平取決于大數(shù)據(jù)訓(xùn)練的結(jié)果。但人工智能不止有數(shù)據(jù)和茍且，還有算法和硬件。AlphaGo之所以是一個(gè)優(yōu)秀人工智能程序，首先在于其算法設(shè)計(jì)有突破。光計(jì)算、量子計(jì)算和仿生神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等多項(xiàng)硬件技術(shù)一旦有實(shí)質(zhì)性突破，必然也將推動(dòng)人工智能技術(shù)跨越式發(fā)展。當(dāng)前的人工智能還有很多問題，曾被寄以厚望的自動(dòng)駕駛在2016年就發(fā)生一系列可以說是低級(jí)的錯(cuò)誤，導(dǎo)致人員傷亡慘劇。馬化騰最近也指出人工智能在算法、識(shí)別等很多基礎(chǔ)問題上還很初級(jí)，但這同樣可以理解為人工智能有待突破的空間巨大。下圍棋其實(shí)只是谷歌為AlphaGo定義的登月計(jì)劃的第一步。我們最好為AlphaGo和人工智能事業(yè)的發(fā)展速度預(yù)留多一點(diǎn)想象空間。不論人工智能多強(qiáng)大，人類都不會(huì)束手就擒。事實(shí)上自從人工智能誕生之日起機(jī)器人（人工智能）統(tǒng)治世界就是科幻界不變的熱門，人類也創(chuàng)造了諸如著名的阿西莫夫機(jī)器人三定律：
1、機(jī)器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀；2，在不違反第一定律的前提下，機(jī)器人必須絕對(duì)服從人類命令；3、在不違反第一定律和第二定律的前提下，機(jī)器人必須盡力保護(hù)自己。
但從理性的角度來看，人工智能具有極強(qiáng)自學(xué)習(xí)能力的演進(jìn)，終將復(fù)制人類智能在自然界進(jìn)化的結(jié)果，即人工智能產(chǎn)生自我意識(shí)。而一旦人工智能產(chǎn)生自我意識(shí)，絕對(duì)命令就不再絕對(duì)可靠。如果有人建議通過嚴(yán)格控制人工智能研發(fā)來保證人工智能成長在人類控制之中，這種防火墻必然無法生效。任何一個(gè)國家和公司在人工智能上取得實(shí)質(zhì)性領(lǐng)先都可能改變世界，這種誘惑沒人可以抵抗。以美國為例，一旦人工智能具有實(shí)操作戰(zhàn)能力，美軍海外作戰(zhàn)歷來最擔(dān)心的士兵傷亡問題就不復(fù)存在，從而使美國敢于投入任何一場常規(guī)戰(zhàn)爭而無懼國民反對(duì)。在這樣巨大誘惑下，即使達(dá)成全球控制人工智能公約也無法阻止各國和各公司私下拼命開展人工智能戰(zhàn)備。不過冷靜思考人工智能的發(fā)展前景，除了指望人工智能以預(yù)期速度穩(wěn)定發(fā)展外，人工智能基本原理有助于我們理解人工智能的弱點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。人工智能有很多酷炫的運(yùn)用場景，比如已經(jīng)有軟件可以自動(dòng)編曲、繪畫、寫新聞甚至編劇本，但看似聰明的人工智能目前還只是在裝聰明。比如寫詩軟件只是把唐詩宋詞用詞頻率、常見場景等分析出來，找出在字義上可能的關(guān)聯(lián)，并根據(jù)指定的題目進(jìn)行運(yùn)算。人工智能計(jì)算出的詩看上去再美好，其實(shí)也都是虛幻的。以當(dāng)下的技術(shù)水平，程序眼里的一切都是數(shù)據(jù)，不可能有任何感情。生和死，愛和恨，對(duì)程序來說不過是不同的數(shù)值而已。程序不知道也不需要知道為什么要爭取美好避免邪惡。的確機(jī)器人也會(huì)微笑，但它只是在執(zhí)行一條控制機(jī)械神經(jīng)的命令。對(duì)機(jī)器人來說歡樂和悲傷是等價(jià)。機(jī)器“沒有情感也不懂得憂傷，人工智能再美的作品也只是騙局，寫得再像納蘭傷心詞也只是裝病的呻吟”。靈性難以定義，暫時(shí)把靈性分為情感和靈感兩個(gè)層次。很多時(shí)候情感對(duì)人并不有利，否則也不會(huì)有沖冠一怒為紅顏，也不會(huì)有天若有情天亦老。但情感使人領(lǐng)悟意義所在，使人知道愛和友情的寶貴。而對(duì)程序來說，這一切都不過是數(shù)字和策略。靈感是非常復(fù)雜的問題，很可能是人在長期觀察和經(jīng)驗(yàn)積累下產(chǎn)生的直覺和下意識(shí)。靈感很多時(shí)候是反常識(shí)的，而人工智能的本質(zhì)是極端功利的，絕不會(huì)背離自己的常識(shí)與計(jì)算。羅振宇曾轉(zhuǎn)述萬維剛先生表達(dá)過這個(gè)觀點(diǎn)。我的理解是，對(duì)人工智能來說在49%和51%兩個(gè)勝率面前就一定會(huì)選擇勝率為51%的，程序固定如此?？傮w來說AI往往能比人類更清晰的計(jì)算出機(jī)率并能在絕對(duì)客觀——程序本來就沒有感情——的情況下做出最有利自己的選擇。但問題是即使49%的勝率也可能恰好帶來成功，而一時(shí)的錯(cuò)誤則可能導(dǎo)致長遠(yuǎn)來看的正確結(jié)果。人工智能過于功利的特性既保證其永遠(yuǎn)最少犯錯(cuò)誤，但也磨滅了靈感和偶發(fā)成功、歪打正著的機(jī)遇。前面說的都是阻止AI，但機(jī)器萬一統(tǒng)治世界了就一定對(duì)人類沒有好處么？人工智能的優(yōu)點(diǎn)至少使機(jī)器可以保持公正、客觀和智慧?？赡苡腥藨岩蓹C(jī)器法官的程序被植入bug，卻不會(huì)懷疑被買通；人工智能不會(huì)做出氣槍擺攤判刑三年半的判決，因?yàn)槿斯ぶ悄軓牧⒎?、?zhí)法到司法環(huán)節(jié)都會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的僵化、脫離現(xiàn)實(shí)和違背常情。不論你喜歡或不喜歡，人工智能時(shí)代已經(jīng)開始。能拯救人類的有兩條路，首先是改變?nèi)祟悓?duì)這個(gè)世界的傲慢自負(fù)和用立場代替事實(shí)的非理性習(xí)慣；其次是加速人類和人工智能的融合。最合理的未來是人類逐步植入人工智能，而人工智能逐步向生物性靠近。
近期精彩活動(dòng)（直接點(diǎn)擊查看）：
福利 · 閱讀 | 免費(fèi)申請(qǐng)讀大數(shù)據(jù)新書 第15期
